Кто платит россионским либерастам, тот их и танцует

19 марта 2012 года газета The Moscow Times опубликовала статью вождя неудавшейся «новой февральской революции» в России, сопредседателя россионской ПНС[1] В.Рыжкова «Обмен Джексона-Веника на Акт Магнитского», в которой, в частности, сказано:

«На днях группа лидеров российской оппозиции, в том числе я, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Владимир Милов, Алексей Навальный, Илья Пономарев и Сергей Алексашенко, обратилась в Конгресс США с предложением отменить давно устаревший закон 1974 года (известный как закон Джэксона — Вэника), и заменить его другим законом (на основе «закона Магнитского»), позволяющим США применять персональные адресные санкции против российских политиков и чиновников, непосредственно ответственных за убийства журналистов, предпринимателей, политиков и граждан, фабрикацию заведомо незаконных уголовных дел и судебных приговоров, рейдерские захваты чужой собственности, фальсификацию выборов, преследование оппозиции и гражданских активистов…

Хорошей основой для нового Акта защиты свободы и прозрачности власти мог бы стать рассматриваемый Конгрессом «акт Магнитского» сенатора Бенджамина Кардина. Ежегодное составление и применение списков преступников, коррупционеров, людей непосредственно ответственных за преступления против личности и свободы в России, запрет их въезда в США (что, несомненно, поддержат ЕС и многие другие страны), арест их счетов и других преступно приобретенных активов — могли бы стать чрезвычайно эффективным инструментом реальной борьбы за самые высокие стандарты защиты демократии, прав человека и борьбы с коррупцией. Принятие такого Акта будет проявлением не слабости, но силы — когда отмена давно устаревшего и неадекватного современности закона будет сопровождаться принятием нового — точного и высокоэффективного». (http://www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=31525:2012-03-20-10-27-22&catid=11:2011-12-26-10-30-14&Itemid=6)

Чтобы понять, в чём состоит предложение Рыжков&C°, надо хотя бы вкратце знать, что такое «дело Магнитского».

Как такового, «дела Магнитского» нет.

Сергей Леонидович Магнитский — бухгалтер и аудитор, партнёр британской юридической фирмы Firestone Duncan. Магнитский был управляющим партнёром компании и главой её подразделения по налоговым консультациям. Клиентом Firestone Duncan был российский филиал инвестиционного фонда Hermitage Capital Management (HCM).

Hermitage Capital Management — британский инвестиционный фонд, основанный в апреле 1996 года Уильямом Браудером (William Browder) и бывшим совладельцем банка «Republic National Bank of New York» Эдмондом Сафрой (Edmond Jacob Safra). HCM — член международной банковской группы HSBC.

Hermitage Capital Management был создан для того, чтобы спекулировать российскими ГКО.

ГКО — государственные казначейские обязательства (полное название — государственные краткосрочные бескупонные облигации) — бездокументарные государственные ценные бумаги с определенным сроком их погашения и гарантированным процентом доходности, выпускаемые на основании постановления Правительства РФ от 8 февраля 1993 г. №107 «О выпуске государственных краткосрочных бескупонных облигаций». Эмитентом ГКО был Минфин. Решение о выпуске ГКО принималось Минфином по согласованию с ЦБ. Центробанк России продавал облигации существенно ниже номинала, а Минфин выкупал их позднее по номиналу. Разница между ценой покупки и продажи составляла доход держателя ГКО. Доход по ГКО колебался от 30–50% до немыслимых 250%! Таким образом, на фоне экономической разрухи в стране, неплатежеспособности половины производственных предприятий, на российском финансовом рынке можно было, не прилагая усилий, получать 100% гарантированной государством прибыли.

«“Однако щедро расплачиваясь с держателями выходящих в тираж ГКО, государство отдавало им лишь часть денег, выручаемых от продажи все новых серий, — отмечает видный историк Рой Медведев. — Именно эти признаки — короткие сроки обращения, высокая прибыль при погашении облигаций, средства для которой черпались не из бюджета, а за счет притока все новых и новых покупателей, — придавали операциям по ГКО форму опрокинутой пирамиды. В сущности, это была классическая финансовая пирамида, которую строили не частные лица, а государство”…

В первые месяцы 1996 года доходность ГКО поднялась до 100 процентов. За месяц до президентских выборов она возросла до фантастических 250 процентов. При среднем сроке обращения ГКО в 134 дня владельцы облигаций могли удвоить свой капитал менее чем за четыре месяца! Это были сумасшедшие прибыли, и в игру на рынке ГКО втянулись не только крупные банки, но страховые и пенсионные фонды, предприятия и научные институты. Не удержалась и церковь: даже настоятели православных и мусульман охотно покупали ГКО». (http://sonnik56.livejournal.com/289572.html)

Другими словами, операции с ГКО были построены по принципу финансовой пирамиды МММ. Обвал пирамиды был неизбежен, а вместе с ним и обвал экономики России. Развязка наступила 18 августа 1998 года, когда правительство России приняло решение объявить технический дефолт, то есть заморозить текущие выплаты по ГКО и переоформить все ГКО со сроками погашения до 31 декабря 1999 года в новые ценные бумаги, все выплаты по которым будут перенесены в XXI век.

Это была катастрофа, оставившая без средств к существованию более одиннадцати миллионов российских граждан. У тех, кто сохранил за собой место работы, зарплата была урезана в среднем на две трети (в среднем по стране со 160 до 55 долларов в месяц). За официальной чертой бедности оказались около 40% граждан России.

В результате крушения пирамиды российских ГКО у Hermitage Capital Management возникли неприятности в США. Дело в том, что HCM спекулировал на рынке ГКО в России отнюдь не своими деньгами: «Из Федерального резервного банка Нью-Йорка (счёт #9091), 4,5 млрд долларов стабилизационного кредита были переведены на счёт #608555800 в «Рипаблик Нэйшнл Бэнк оф Нью Йорк» Эдмонда Сафры, предназначенный для стабилизационных операций ЦБ России... До российского дефолта, 27-го июля, на этом счету было 400 млн. долларов. Во время дефолта счёт вырос до 21,5млрд.долларов, а 24 августа на нём осталось 300 миллионов долларов. Куда делись эти деньги, включавшие кредит МВФ, неизвестно». (Итальянская газета «Репубблика», серия статей под общей шапкой «Как обманули МВФ». Серия была начата 6 октября 1999 года, http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=202)

По этому факту ФБР начинает расследование. Владелец «Republic National Bank of New York» Эдмонд Сафра начинает сотрудничать со следствием и даёт показания, чем ставит под удар Hermitage Capital Management. И 03 декабря 1999 года Сафра погибает при весьма странных обстоятельствах — задохнулся от дыма в своём специальном, бронированном бункере во время вызванного поджогом пожара в его пентхаузе в Монте-Карло. Обстоятельства его гибели таковы, что ни у кого нет сомнения в том, что он был убит. Смерть Сафры оказалась очень своевременной для другого владельца Hermitage Capital Management — Браудера.

Однако, после крушения пирамиды ГКО и смерти одного из владельцев, Hermitage Capital Management не остался не у дел в России. HCM инвестировал в акции «Газпрома», Сбербанка, «Сургутнефтегаза», РАО «ЕЭС России», «Транснефти» и других крупных компаний. По состоянию на 2008 год, управлял средствами около 6 тыс. иностранных инвесторов.

В начале 2000?х годов Hermitage Capital Management называли крупнейшим фондом в России и одним из самых прибыльных в мире. «Деньги, инвестированные Hermitige, к концу прошлого года выросли в 24 раза и росли вдвое быстрее, чем российская биржа». («The Washington Post», США, 13.06.2006) — Выделено нами при цитировании.

В июне 2007 года управление по налоговым преступлениям ГУВД Москвы завело уголовное дело против аффилированных с фондом компаний. Так, например, ООО «Камея» следователи обвинили в неуплате налогов на сумму свыше 1,145 млрд руб. По свидетельству газеты «Коммерсантъ»: «Участники рынка тогда отмечали, что расследование является попыткой выявить незаконные схемы реализации акций „Газпрома“, которые покупались российскими компаниями в пользу иностранных инвесторов, не имевших разрешения властей». («Hermitage Capital Management», газета «Коммерсантъ», №55 (3872), 03.04.2008 http://www.kommersant.ru/doc/875961). — Выделено нами при цитировании.

Представители Firestone Duncan утверждали в 2009 году, что Магнитский впервые начал оказывать услуги Hermitage в 2001 году. Поэтому он был человеком, безусловно знающим суть деятельности Hermitage Capital Management. Однако сотрудничать со следствием Магнитский отказался. И 24 ноября 2008 года по обвинению в том, что помог главе фонда Уильяму Браудеру уклониться от уплаты налогов, Магнитский был арестован.

Целый год Магнитский продолжает отказываться от сотрудничества со следствием и делает заявления, что его арест мотивирован тем, что «сотрудники правоохранительных органов незаконно завладели движимым имуществом Hermitage». (http://rufact.org/wiki/Магнитский%20Сергей%20Леонидович).

«Ведут его этим путём страдания, обличения, обвинения адвокаты Браудера, которые внушают Магнитскому, что тогда он отсидит не несколько лет, а 11 месяцев, и выйдет. Когда через 11 месяцев Магнитскому продлевают срок, то Магнитский отвергает помощь этих адвокатов и соглашается на сотрудничество со следствием». (http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=202). В результате, 16 ноября 2009 года Магнитский неожиданно умирает.

Безусловно, что рейдерство (захват чужого имущества при помощи правоохранительных органов) в России имеет место быть.

Но, во-первых, если предположить, что Магнитский был арестован рейдерами, то у них после того, как Магнитский стал давать показания, вообще не было причин убивать его. Они были заинтересованы хранить его как зеницу ока, поскольку информация, которой обладал Магнитский, была бы очень полезной для успешного завершения рейдерства. В смерти Магнитского были заинтересованы только те, в рамках уголовного дела против которых и был арестован Магнитский.

А, во-вторых, в современной России это явление не такое массовое, каковым оно было в 90?х годах XX века, что явно показывает, что с приходом Путина на должность Президента России с рейдерством идёт борьба. И уже хотя бы поэтому является излишним не только иностранное вмешательство в деятельность российских правоохранительных органов по борьбе с рейдерством, а тем более руководство российскими государственными структурами из-за рубежа. Лучше бы было, если бы иностранные государства выдавали по просьбе российских правоохранительных органов людей, которые совершили преступления против России и которые нашли убежище в странах Запада. Однако те, кто совершили различного рода преступления против России, самые уважаемые люди на Западе, и их российским правоохранительным органам не выдают ни под какими предлогами. Это обстоятельство ясно указывает на то, что Запад всемерно помогает тем, кто занимается рейдерством в России и преследует тех, кто с этим рейдерством борется.

И, в-третьих. Версия о том, что уголовное дело против Hermitage Capital Management возбуждено для осуществления рейдерства, возникла не сразу. Зато, как только уголовное дело было возбуждено, «защитники (HCM — наше пояснение при цитировании) выдвинули версию, что преследование топ-менеджеров Hermitage Capital может быть связано с политикой, а именно с известным охлаждением в отношениях между Россией и Британией». («МВД ищет инвестора. Глава Hermitage Capital Management обвинен в неуплате миллиардных налогов», газета «Коммерсантъ», №55 (3872), 03.04.2008, http://www.kommersant.ru/doc/875770).

Из этого следует:

Во-первых, Магнитского убили те, кто был заинтересован в его молчании. И это не российские следственные органы, а Браудер&C°. Это, конечно, печально, что погиб человек. Особенно печально то, что он погиб там, где погибнуть не должен. Но, во-первых, погиб он потому, что участвовал в преступлениях, а его подельники не хотели, чтобы следствие дотянулось и до них. А во-вторых, преступники убивают друг друга в тюрьмах всех стран мира. Что касается форпоста демократии США, то рекомендуем ознакомиться с такими материалами, как например, «Джулиан Ассанж испугался убийства в американской тюрьме» (http://digifish.info/america/18401-dzhulian-assanzh-ispugalsya-ubijstva-v.html), «Тюрьма по-американски» (http://www.prison.org/smi/09042008.shtml), «Тюремные банды США» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюремные_банды_США).

Во-вторых, создание шума вокруг смерти Магнитского, превращение его в политическое «дело Магнитского», необходимо западным странам и, в первую очередь, США для того, чтобы иметь средство давления на Россию с целью изменения её внутренней и внешней политики.

Таким образом, обвинять российские правоохранительные органы в том, что они убили человека, который им нужен был исключительно живой, может либо дурак, либо враг. Враг России.

Рыжков&C° не только обвиняют российские власти в совершении этого абсурдного с точки зрения здравого смысла преступления, но и обращаются к США с просьбой применять в отношении России силу. Причём предлагают вместо неэффективного с их точки зрения закон Джексона-Веника на более эффективный «акт Магнитского». Этим действием они отказывают России в политическом суверенитете и признают безусловное право США вмешиваться во внутренние дела России. Принцип, что хорошо для США — хорошо для россионских либерастов,— это смысл жизни Рыжкова&C°.

Просьба некой группы индивидов, которых по формальным признакам можно считать гражданами России, к руководству США вмешаться во внутренние дела России выгодна только США, как инструмент давления на Россию, российских государственных деятелей. Теперь у США как бы есть формальное основание для вмешательства во внутренние дела России, формировать российскую внешнюю политику. И только от США, от фантазии сценаристов из Голливуда зависит то, кого конкретно и в чём США могут обвинить того или иного человека. За примерами ходить далеко не надо. Так, например, гражданин России В.А. Бут был 02 ноября 2011 года осуждён к пожизненному заключению по обвинению целиком и полностью сочинённому в Голливуде. («“Представления о жизни — это такой же продукт, как колготки”. Почему Виктора Бута осудили как героя фильма?» Аргументы и Факты, 09 ноября 2011, http://www.aif.ru/culture/article/47225).

Почему же Рыжков требует, чтобы США поступали с Россией, так как им заблагорассудится? Да потому, что он отрабатывает деньги, которые получает от США.

О том, что все эти оранжоиды состоят на содержании Госдепа США, заявили сами руководители Госдепа:

«США продолжат поддерживать демократию в России, с 2009 года на эти цели было потрачено $200 млн. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон. «Права человека и поддержка демократии остаются в числе направлений нашей работы. После прихода в Белый дом Барака Обамы в 2009 году, мы (администрация США) потратили на поддержку демократии и обеспечения прав человека в РФ $200 млн», — проинформировал он в ходе выступления в Вашингтоне. Гордон заявил, что Соединенные Штаты продолжат финансировать российские неправительственные организации.

Любители белых ленточек сообщают, что они не получают денег.

Всё правильно: деньги получают профессионалы белых ленточек.

А дураки, как верно подметил Виктор Шендерович, работают бесплатно.

Кстати, негласно денег выделяется значительно больше». («США признали трату $200 млн. на “демократию в РФ”», «Политонлайн.Ру», 16.03.2012, http://www.politonline.ru/rssArticle/13780011.html#).

Но признания о том, что оппозиционная Путину и России деятельность спонсируется из США, есть и у россионских либерастов. Один из либерастов, В.Рыжков является сопредседателем россионской ПНС, которая как раз и финансируется из США.

В связи с этим мы решили напомнить об одном событии, которое имело место в Барнауле в ноябре 2011 года. Поэтому поводу лидер оранжистов В.Рыжков сделал специальное заявление. А это, образно говоря, квитанция, которую он собственноручно выписал. Кроме всего прочего, эта «квитанция» свидетельствует и об уровне интеллекта того, кого прочили в Керенские наших дней в ходе попытки организации новой февральской революции в России.

Об этом можно узнать из материала «Политонлайн.Ру»

Рыжков уличил 'Голос' в политической пропаганде

25.11.2011

Владимир Рыжков, сопредседатель официально не существующей (незарегистрированной) политической организации «Парнас» по неясным пока причинам разместил на сайте «Эха Москвы» весьма странную публикацию.

То есть сам г-н Рыжков видимо считает, что он написал то, что написал. И процитировал то, что процитировал.

Что-то вроде такого:

«24 ноября 2011 в 10:35 по местному времени в барнаульский офис Парнаса прибыла группа полицейских. Возглавлявший группу следователь сообщил, что в дежурную часть поступил звонок с сообщением о том, что «в данном офисе распространяются листовки, направленные на срыв выборов». ,... Работа офиса был блокирована. Офис тоже был заблокирован: никого не пускали, в том числе сопредседателя Партии народной свободы в Алтайском крае Владимира Небальзина и корреспондентов Алтапресса и ГТРК-Алтай, которые прибыли по сообщению работников офиса. Не пустили в офис и свидетелей из соседнего офиса, ссылаясь на то, что посторонним нельзя находиться в помещении, где идет обыск. Поэтому этот самый «обыск» проходил только в присутствии пришедших с сотрудниками полиции понятых.

Листовки с позицией Партии народной свободы по поводу того, что делать 4 декабря гражданам находились на одном из столов офиса (одна запечатанная пачка, одна на половину пустая). Увидев эти листовки, полицейские воскликнули «Вот она» и начали писать какие-то бумаги....

... Арендатор офиса С.В. Андреев не может точно сказать, что именно еще пропало из офиса. ... Изъяли все находившиеся листовки Парнаса. ... С протоколом изъятия арендатор ознакомлен не был и ничего не подписывал»

Про листовки поговорим позже. Сначала обратим внимание на важное обстоятельство. Все якобы произошло (по словам В.Рыжкова) в барнаульском офисе «Парнаса» — который был блокирован и куда якобы не был допущен тамошний глава «Парнас». При этом был допущен «арендатор С.Андреев, который якобы ничего не подписывал. Что тут можно сказать? А то, что это компрометирующая полуправда — от обнародования которой было бы лучше воздержаться.

Разберемся с непонятными вещами — включая те, что отраженны на опубликованных Рыжковым фотографиях.

Почему лидер барнаульского отделения «Парнаса» и арендатор — это не одно и то же лицо? Понятно, что официально «Парнас» не существует, а потому снять офис он не может. И понятно, что Рыжков говорит неправду. Но чей же это офис, и кто такой Андреев — который "ничего не подписал"? А вот чей — находим на ленте новостей ассоциации «Голос» (со ссылкой на «Радио Свобода»):

«В Барнауле прошел обыск в офисе ассоциации избирателей «Голос»

Как сообщил Сергей Андреев, координатор алтайского отделения ассоциации «Голос», причиной обыска представители полиции назвали проверку анонимной информации о том, что в офисе якобы распространяется литература, направленная на срыв выборов.... Была изъята партия листовок «Голосуй за Россию, голосуй против всех!» и направлена на экспертизу. Руководитель регионального отделения «Голоса» Сергей Андреев написал объяснительную — о факте нахождения в офисе листовок.»

Итак, мы видим то, что неуклюже попытался скрыть Рыжков. Это, кстати, вполне объясняет почему на фотографиях из «офисе» есть и перевернутый флаг "ЕР" на стенке и прочая атрибутика. Ведь все события произошли в офисе «независимых наблюдателей за выборами» из ассоциации «Голос». И кое-кто — официальный руководитель филиала ассоциации — наличие листовок незарегистрированной партии признал. И кое-что все же написал и подписал — объяснительную, с текстом которой нас Рыжков не знакомит. Понятно почему — оттуда бы стало известно, как в «Голосе» (работающем на гранты американского правительства и иностранных фондов) объясняют наличие в их офисе пары стопок листовок партии, давно открыто заявившей, что хочет представить выборы в ГД незаконными. "Партии", предпринимающей активные усилия для организации поражения одной из партий, участвующих в выборах.

Однако Рыжкову всего этого показалось мало — и он опубликовал еще и заявление в прокуратуру уже упоминавшегося г-на В.Небальзина (которого в офис не пустили). Видимо, мало оказалось скандальной информации о вполне явной связи (симпатии?) между двумя организациями — «незаинтересованными» наблюдателями за выборами и заинтересованными участниками этих выборов. Надо было показать, насколько близка связь. И вот что обнаруживается в указанном заявлении Небальзина:

«Я являюсь председателем РО партии Народная Свобода (ПАРНАС) и юрисконсультом ассоциации «Голос», которая является независимым органом, проводящий мониторинг предвыборной компании в плане нарушений.

Я десять дней назад получил из Москвы(от партии ПАРНАС) листовки, призывающие прийти на выборы и проголосовать за всех, поскольку выборы предстоят нечестные, несправедливые и нелегитимные. Часть листовок распространил, а часть осталась в офисе ул.Интернациональная,116-4.

Сотрудники полиции, объявив, что проводят следственное действие «осмотр», изъяли листовки в количестве около 3000шт.» (орфография оригинальная)

Видите? Нет, дело не в неточности в изложении текста листовки (см. изложение «Свободы») и не том, что предлагается портить бюллетени. И даже не в том, что помещение «Голоса» используется «Парнасом». Просто сами оппозиционеры подтверждают — лидер регионального «Парнаса» (цель которого — доказать и "россиянам и миру незаконность и нечестность проходящих выборов") ЯВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКОМ организации "наблюдателей" за этими выборами. Юристконсультом, что в этой ситуации особенно пикантно. Потрясающая "объективная наблюдательность"!.

А теперь — к пикантному. Просто невообразимо, но эту "явку с повинной" публикует лидер федерального «Парнаса». Чтобы, так сказать, заверить заявление на «Голос» еще одной подписью.

А ведь все могло бы пройти тихо! Но взявшись объяснять, что листовки "Нах-нах" были там, где им и полагается, Рыжков на самом деле обнародовал факт: отделения «Голоса» — это просто «крыша» для одной из партий (незарегистрированной к тому же, и пользующейся особым покровительством Вашингтона). То есть, ради интересов мелкого личного политического проекта Рыжкова-Немцова-Касьянова был "спален" серьезный долговременный проект правительства США.

Редакция

P.S. О финансировании Госдепартаментом США ассоциации «Голос», других проамериканских структур и активистов можно узнать из материала блогера politrash_ru «Как США финансируют российских политических активистов», в котором об ассоциации «Голос», в частности, сказано:

«1. Ассоциация "Голос"

Скриншот с главной страницы ned.org

Только по линии USAID "Голос" ежегодно получает 3 млн. долларов США (имена еще трех российских организаций, получающих точно такое же финансирование, к слову, неизвестны). Помимо этого "Голос" получает средства и от других американских фондов, в частности, по линии NED и NDI.

Возможно именно этим объясняется присутствие главы "Голоса" Лидии Шибановой на небезызвестной встрече российской оппозиции с послом Макфолом. Пришла, так сказать, в гости к руке кормящей:

При этом второе лицо в "Голосе" Григорий "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц с белой ленточкой наперевес открыто выступает на оппозиционных митингах. Ну а что касается принципов работы интернет-проектов "Голоса" — все уже давно известно. Главная задача всей этой ассоциации — это выдавать по итогам любых российских выборов характерные заявления, которые затем будут украшать главную страницу сайта Ned.org.

Но есть у "Голоса" еще одна задача — подкармливать региональный политактив. Отличительная особенность "Голоса" — это наличие региональной сети, ядро которой составляют активисты оппозиционных движений, в частности, "Солидарности", которые по линии "Голоса" получают свою зарплату. По линии этой же организации (и не только этой) оплачивается необходимая оппозиционным ячейкам инфраструктура. Яркий пример — история в Барнауле, когда офис "Парнаса" и офис "Голоса" оказался одним и тем же помещением».