Аналитическая записка «Государство — это система выживания, сохранения и развития народа» с уточнениями и дополнениями от 28 февраля 2020 года

Скачивание не работает(

Скачал без проблем. Открываете затем сохраняете.

Благодарю за ТРУД!
Обязательно изучу! Комментарий с меня!

Да. Государство - это система выживания народа. То есть, чтобы этот народ - выжить нафиг с тех мест, где он завсегда был.

Размышление у гроба,
который, пока, не состоялся (у меня).
В давние, давние времена (30 лет тому назад) простуда не являлась болезнью, даже больничный иногда не давали. Лечилась, вернее сама проходила, эта болячка (ОРЗ или ангина) за два дня, если не соблюдать режим - до пяти дней. Простуда была смешной болезнью. Но случилось чудо, стало все по-взрослому, мы этого даже не заметили, болезнь стала серьезной с осложнениями.
Чтобы ускорить процесс выздоровления, у наших мам и бабушек был обширный набор способов: горячее молоко или чай с медом или малиной, горчичники или банки, сухая горчица в носочки, козий жир с пуховым платком. Как это работало? Принудительно вызывалась температура, с помощью этих мелочей организм начинал потеть, выдавливая всю хворь. При этом надо находиться в тепле (под одеялом, а еще лучше в бане) Чуть не забыл, мужики пили стакан водки с солью или перцем. Повышенная температура является защитной реакцией на раздражитель нашего организма. Это универсальное благо дано нам нашим создателем. Сейчас это называется иммунитетом. Чтобы замерить иммунитет, достаточно просто простудиться и померять температуру, если температура повышенная, то все хорошо, иммунитет в норме. А если болит горло, насморк, болит голова, а температура не повышается - это хуже, но не смертельно, есть способы ее повысить (см. выше), пропотеть и выздороветь. Уверенно скажу, что нет и никогда не было лекарств, лечащих простуду (ОРЗ, ангину). Молоко или малина тоже не лекарство! Это средство повышения температуры. Организм сам себя лечит температурой. Настолько все просто, что мне даже стыдно об этом писать.
Есть такой термин: «конкуренция наций». Конкуренция не прекращается никогда, она бывает горячей (война) и холодной (перемирие). Наш умный враг сообразил, что победить нас с помощью войны невозможно, но можно нас одурачить.
Классика!
Какой враг самый лучший? – Мертвый!
Лучший способ сделать его мертвым? - Пусть сам себя убьет!
Для этого было создано множество лекарств (чем дороже, тем «лучше»), на основе понижения температуры и стимуляции самочувствия. При этом человек чувствует себя здоровым, а организм перестает бороться с болезнью. Эти лекарства рекламируются за большие деньги. Простуда превратилась в бизнес. Но деньги - это не цель, цель - убить нас! Процесс «выздоровления» затягивается, давая возможность незащищенному организму подхватить серьезную болезнь. Как работает таблетка, понижающая температуру? – довольно просто: это обманка организма, организм прекращает восстанавливаться и понижает температуру. Если иммунитет очень хороший, он не верит этой обманке и еще больше поднимает температуру до летального исхода.
К сожалению, нынешние врачи этого не понимают, а те, кто понял, Вам об этом никогда не расскажут! А почему? Существуют инструкции.
Есть множество профессий, среди которых выделим служащих. К ним относятся: военные, врачи, учителя, судьи, прокуроры, министры, депутаты, банковские служащие, президент. Все они подчиняются инструкциям (законам или приказам) и не имеют права их обсуждать и не выполнять. Те дебаты, которые показываются по ТВ – это несущественная мелочевка для публики, для зрелищ – имитация работы. Все инструкции от самой главной (конституция), до профессиональной - написаны нам нашим врагом с учетом своей выгоды, а не нашей. И разглашать (пояснять) свои инструкции служащие не имеют права.
Военные. Ракеты есть, а полетных заданий в них нет. Страна не защищена.
Врачи. Обязаны выдавать рецепты на препараты, рекомендованные Минздравом. Минздрав обязан получать консультации у зарубежной консалтинговой компании.
Учителя. Не имеют права разбирать и пояснять конституцию на своих уроках. Требование министерства образования.
Судьи, Прокуроры, Министры, Депутаты. Конституция РФ ст.15. п. 4. Международное право выше внутреннего.
Банковские служащие. Это совсем другое государство, не имеющее к России никакого отношения, кроме названия «ЦБ России», по закону. Конституция РФ ст.75. п.2
Президент. Сказать кое-что может, но так, чтобы не затронуть интересы «зарубежных партнеров»
Все они строго выполняют инструкции. Вы не сможете найти ни одного нарушения. Чем выше должность служащего, тем больше риск его увольнения. Кто ж тогда виновен, если все работают по уставу, закону и инструкциям? Может Горбачев с Ельциным? Первый живет припеваючи, а второму памятник отгрохали - «Ельцин-центр». Наверное, Американцы? Наши американские друзья помогли нам осуществить наше желание: развалить государство и создать союз независимых государств в 1991 году. Есть забавная статья «Доведение до самоубийства», если мы сошли с ума, то и предъявить ее некому!
Желаю всем скорейшего выздоровления! Чебакин Максим Юрьевич.

Все болезни созданы человеком ради убийства, денег, завоевания территорий. Только одна болезнь естественная – это простуда. Заразить искусственными болезнями человека не просто – у нас есть защитная реакция — это повышенная температура. Человек нашел, как эту защиту обойти! Таблетки, понижающие температуру (обманки), средства от боли и, конечно, прививки – обманка не организма, а разума человека. Это как атомная энергия – можно созидать, а можно разрушать. Что такое грипп? Это простуда с легкими осложнениями (гуманно, для бизнеса). Каждый год штамп гриппа нужно изменять, иначе он перестанет приносить доход - организм сам находит противоядие. Кто умеет выздоравливать от простуды – никогда не заболеет гриппом. Для этого (дохода) нас прививают (по желанию) каждый год в постсоветское время. В СССР прививки были только от серьезных болезней. Человек придумал болезни не только для себе подобного врага-человека, но и для собак, лошадей (живое оружие), а также для коров, свиней, кур (еда). В стороне остались только кошки. Советские ученые работали только с мышами и тараканами, тогда это было актуально (соседи по жилью). Западники работали по-взрослому, на своих пациентах. Сейчас все опыты производят в странах третьего мира – у нас и на нас.
Заграничные кукловоды действуют в правильной манере, естественно! Они живут за счет своих колоний. Как волк по отношению к корове. Он ее "доит" или ест - кушать хочет сам и его детки. Другое дело корова, ей (как и нам, населению) это по барабану. Но уже не всему населению, мы с тобой начинаем это понимать.
У меня были все симптомы простуды: плохое самочувствие, насморк, температура 38 градусов. Слава богу, что я не врач! Почему "слава богу"? Нас с младенчества учат правилам. Правила — это штампы: приличия, поведения, знания. Очень редко (вернее на примитивном уровне) учат умению. Знание и Умение — это разные вещи. Знание — это инструмент, а умение — это возможность пользоваться этим инструментом. Врач, как и любой профессионал, должен обладать инструментом (знаниями) и умением пользоваться каждым инструментом по отдельности (примитивный уровень). Этого достаточно для хорошего профессионала. Это является шикарной возможностью любого профессионала ввести в заблуждение (манипулировать). Конкретно к врачу как это относится? Врачу дали новые знания и примитивное умение, и он делает все то, чему его учили. (Терапия – температурное лечение. Терапевт – врач, который лечил температурой, без внутреннего вмешательства.) Из гордого, конечного «производителя» терапевта превратили в посредника (стрелочника), который раздает направления к узким специалистам. От врача скрыли достояние наших предков, звучит пафосно, но по-другому нельзя. Все гениальное просто! Потому, что оно скрыто (умышленно, для манипуляций). Умелое повышение температуры излечивает, даже «неизлечимые» болезни!
Живу уже четыре дня, самочувствие отличное, правда, умер телефон.

Хорошо бы ещё в формате fb2. PDF не всем удобен.

из Таганрога Максим
...мы с тобой начинаем это понимать

Поддерживаю и дополню своим примером.
Предположительно в 2012/2013 годах начались проблемы со спиной. Далее к этому добавились проблемы с бедром, шеей, грудным отделом. Года шли, добавлялись всё новые проблемы и старые усиливались. Ходил к массажистам, к врачам - кардинально это ни на что не влияло ...и когда летом 2015 года случился первый увеит (воспаление глаза) - я решил серьёзней заняться вопросом самостоятельно, даже пошёл сделал МРТ позвоночника. Ничего нового и толкового я не услышал от различных врачей-консультантов. И только зимой 2015/2016 года при повторном воспалении глаза - офтальмолог в рекомендациях к лечению назначил поход к ревматологу.
06.2016 мне ставят "автоимунку" болезнь Бехтерева, к тому времени я уже около пол года просыпался каждое утро с жуткими болями, а иногда даже не мог встать или ходить. 2-х недельный стационар, капельницы и прочие процедуры так сказать реанимировали меня. Но тут пришло осознание того, что с одной стороны официальная медицина говорит: "Ввиду невозможности излечения, лечение направлено на снятие болевого синдрома", а с другой стороны мне 33 и я не хочу ежедневно/пожизненно пить лекарства и делать спец гимнастику в итоге рано или поздно всё равно стать инвалидом. Конечно первое время исправно выполнял рекомендации врача, но собственное противоречие и пытливость заставило искать выходы. Так вот чем больше я узнавал и экспериментировал над собой - тем больше приходило осознание, что НИКОМУ кроме меня самого это не нужно. Четыре месяца мне хватило, чтоб прийти к отказу от всех лекарств и плановых стационаров. Вот пошёл 3-й год, как говорится "полёт нормальный" при этом конечно мой образ жизни изменился.
Всего один раз я дал слабину (зимой 2017/2018) и прибежал к своему ревматологу с чувством неуверенности (а правильно ли я поступаю? ... а может я просто в случайном состоянии ремиссии? ... а может всё-таки нужно продолжать лечение медикаментами не смотря на хорошее самочувствие?) ... и вот тут в его глазах и реакции я увидел и почувствовал, что он не может мне ни ответить на эти вопросы ни сказать хоть что-то убедительное "за" или "против":
- "плохо что вы пропустили ... приходите на стационарное лечение ...и лекарства надо продолжать пить"

ИНСТРУКЦИЯ? ....разве нет?

а я так не хочу, у меня лежит нутро к другому:
* * *
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

[quote:271549]из Таганрога Максим
...мы с тобой начинаем это понимать/quote]
Знание - сила! Сила есть ума не надо! Дай "бог" нам ума, а сила приложится! Выздоравливай скорей!

из Таганрога Максим
Размышление у гроба...

Повышенная температура является защитной реакцией на раздражитель нашего организма. Это универсальное благо дано нам нашим создателем...
Кто ж тогда виновен, если все работают по уставу, закону и инструкциям? Может Горбачев с Ельциным?

Не согласен с утверждением, что повышение температуры - это благо для человека. Любое заболевание - это ответ организма на противоестественное поведение "хозяина" организма. По своему личному опыту могу однозначно сказать, что повышение температуры сигнализирует о серьёзном загрязнении организма. Я сам никогда не был сторонником лекарств, и принимал их очень редко. Однако, жизнь заставила разобраться в этом вопросе, потому что болезни периодически "приходили" ко всем членам семьи. Если совсем коротко, то болезнь наступает когда очистительные механизмы не справляются с нарастающим потоком "ненужного". Это происходит из-за различных факторов: неадекватного питания, малоподвижного образа жизни, стресса. Получается, что лимфатическая система перегружена. Мои утверждения подтверждаются принципом "практика - критерий истины". Если просто насморк, тогда стоит подкорректировать своё питание, исключив слизеообразующие продукты. А если уже повышается температура, значит я принимаю более действенные средства: приём слабительного, отказ от твёрдой пищи, промывание толстого кишечника (главного лимфатического узла), жидкое питание в виде соков и настоев трав с лимоном и мёдом. Гнойная ангина при таком подходе исчезает за 2-3 дня, хорошее самочувствие с нормальной температурой тела.
Никого не собираюсь учить, я лишь делюсь своим опытом.

А по поводу кто виновен, если все работают по уставу, закону, инструкции... Слава Богу, что так работают, а виноваты мы сами, потому что ещё не наполнили эти самые уставы, законы и инструкции НОВЫМ содержанием.

С уважением

Редько Александр
из Таганрога Максим
Размышление у гроба...

Да и я не буду спорить. В споре не рождается истина! Нас пичкают знаниями, а наш мозг конечен (как жесткий диск), не оставляя места для логики (умения переваривать знания). Еще нам всем раздали по «мнению», вместо «умения». Мы возомнили себя знатоками. Хотя дальше своего носа видят единицы. Мнение – это область ощущений, иллюзия, утверждение авторитета, гипноз и т.д. А вот умение (ум) - это сколько ты можешь применить одновременно инструментов (знаний) и зависит от степени тренировки (накачки). У Вас иная степень умения.

Служба поддержки ФКТ-Алтай
info@fct-altai.ru
Здравствуйте. Текст вашего вопроса: Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! Помогите мне, пожалуйста, в моей жизненной ситуации. Мой друг, уважаемый Всеми человек, хороший знаток психологии, кстати, Вы его знаете. Настойчиво, регулярно – один раз в неделю рассказывает мне про мою семью. А семья моя большая. Моего деда он уважает, а всех остальных ругает, да так изощрённо, что я даже не знаю откуда у него взялись такие сведения. Ответьте мне, пожалуйста, на вопрос: мне своих родственников сразу убить, кроме деда, или подождать еще чуток? А еще зачем он мне это (про мою семью) рассказывает? Как Вы думаете по ДОТУ, дед мне подберёт родителей получше? Самое верное, что можно Вам посоветовать, это обратиться, пока что, к психиатру, без всякой обиды. Если Вы этого не сделаете, то будущее Ваше будет чрезвычайно последствиями. С уважением, редакция Фонда концептуальных технологий.

Редько Александр
из Таганрога Максим
Размышление у гроба...

С уважением

«Не согласен с утверждением, что повышение температуры - это благо для человека.» - Ваше право.
«Любое заболевание - это ответ организма на противоестественное поведение "хозяина" организма.» - Бред с изюминкой.
«По своему личному опыту могу однозначно сказать, что повышение температуры сигнализирует о серьёзном загрязнении организма.» - Кому сигнализирует? Если Вы ребенок, допустим. О каком опыте речь?
«Я сам никогда не был сторонником лекарств, и принимал их очень редко.» - Похвально. Допустим.
«Однако, жизнь заставила разобраться в этом вопросе, потому что болезни периодически "приходили" ко всем членам семьи.» - Естественное желание.
«Если совсем коротко, то болезнь наступает когда очистительные механизмы не справляются с нарастающим потоком "ненужного". Это происходит из-за различных факторов: неадекватного питания, малоподвижного образа жизни, стресса. Получается, что лимфатическая система перегружена. Мои утверждения подтверждаются принципом "практика - критерий истины".» - Поделитесь практикой. Или кто Вам такое разъяснил? Ваш организм в курсе, что Вы умеете мыслить?
«Если просто насморк, тогда стоит подкорректировать своё питание, исключив слизеообразующие продукты. А если уже повышается температура, значит я принимаю более действенные средства: приём слабительного, отказ от твёрдой пищи, промывание толстого кишечника (главного лимфатического узла), жидкое питание в виде соков и настоев трав с лимоном и мёдом.» - Дайте источник Ваших познаний или это логика?
«Гнойная ангина при таком подходе исчезает за 2-3 дня, хорошее самочувствие с нормальной температурой тела.» - Я согласен, при соблюдении режима, все само проходит!
«Никого не собираюсь учить, я лишь делюсь своим опытом.» - Спасибо.

«А по поводу кто виновен, если все работают по уставу, закону, инструкции... Слава Богу, что так работают, а виноваты мы сами» - Я выше написал: «Мы Все сошли с ума»
«, потому что ещё не наполнили эти самые уставы, законы и инструкции НОВЫМ содержанием.» - Мы же сами проголосовали за это содержание в 1993 году. Чтобы наполнить новым содержанием, надо сообразить, что совершили ошибку и передумать – официально! А не на кухне. Референдум по изменению конституции.

А как быть с тем, что Валерий Викторович говорил, что осваивать надо работы ВП СССР только до июня 2018 г? )) Зачем же писать новые работы, если их не стоит осваивать?)

Малинко Александр
А как быть с тем, что Валерий Викторович говорил, что осваивать надо работы ВП СССР только до июня 2018 г? )) Зачем же писать новые работы, если их не стоит осваивать?)

Валерий Викторович говорит много, но надо его понимать между строк. Для кого он это говорит и с какой целью. А суть, им сказанного, не важна.

из Таганрога Максим, вы всё правильно пишете про лечение через простые методы повышения температуры, и Редько Александр поделился хорошим методом лечения через очищение организма. Есть и лечение с помощью обтираний и обливаний водой, - тоже очень эффективно и оздоравливающе.
Но почему вы пишете здесь, под публикацией книги о государстве?

Если хотите найти собеседников на эту важную тему о правильном лечении, то зайдите на сайт ВКонтакте. Там много сообществ по натуральной медицине, много народу общается на разные темы — и о лечении тоже. Где ваши наработки и правильные советы очень пригодятся.

Дело в том, что здесь у людей мысли заняты другими вопросами, и ваши ценные советы и размышления мало применятся. А на сайте ВКонтакте там они точно будут с интересом прочитаны. И там можно и нужно доказывать, что простые методы лечения не нарушают цельность организма, не дают побочных эффектов, не оставляют в теле химических остатков от лекарств.

И ещё. Вы задавали вопрос о вашей семье. Какими бы родственники ни были, они для того и живут, чтобы измениться. Каждый человек приходит в этот мир, чтобы измениться к лучшему. К примеру, если убить человека, то тем самым прекращается возможность ему измениться, понять что-то ещё в этой жизни, научиться жить иначе. Нет уж, пусть живут долго и что-то научаются понимать.

Найдите собеседников на сайте ВКонтакте. Там заведите свою страницу. Найдёте себе приятелей по разным интересам, не только по лечению. Даю вам хороший совет.

Светлана
из Таганрога Максим, вы всё правильно пишете про лечение через простые методы повышения температуры,...
Даю вам хороший совет.

Светлана, спасибо за ответ!
«вы всё правильно пишете про лечение…» - я написал не про лечение, а про единственный метод выздоровления.
«Редько Александр поделился хорошим методом лечения через очищение организма.» - Александр уникальный человек! Он нашел способ общаться со своим организмом – достоин «книги рекордов …» Его метод очень пригодится современной медицине!
«Есть и лечение с помощью обтираний и обливаний водой, - тоже очень эффективно и оздоравливающе.» - закаливание — это интересно, но я о выздоровлении. Нельзя охлаждаться при повышенной температуре!
«Но почему вы пишете здесь, под публикацией книги о государстве?» - Здесь я пытаюсь достучаться до разума простых людей, через банальную простуду! Тема здоровья вторична! Если Мы Все идем ко дну зачем нужно здоровье?

«здесь у людей мысли заняты другими вопросами» - эти вопросы первичны!
«не оставляют в теле химических остатков от лекарств.» - это ерунда, если учесть, что лекарства созданы для нашей смерти.

«И ещё. Вы задавали вопрос о вашей семье.» - этот вопрос задан именно Пякину! Он умный человек, он меня понял! Для остальных – читайте между строк.
«Даю вам хороший совет.» - Спасибо.

Для тех, кто в танке.
Наши про отцы знали, как наш создатель решил вопрос защиты нашего организма и этим пользовались. Это не мой метод, а метод нашего создателя. Трудный, тяжелый, но самый быстрый и безопасный! Лечение – это легкое добровольное убийство (самоубийство). Вы сами выбираете как себя убить: с помощью современной медицины или сторонних придумок от «знахарей» по их методам. Наше уничтожение происходит не только медициной. Наша страна (государство) – это наша большая семья. Если Вам советуют убрать руководство (папу и маму) – какую цель преследует советчик? За последние 30 лет правительство сменилось 15 раз, может дело не в правительстве, а в законе? Которому подчиняются эти правительства! Враг нам подсунул закон (конституция РФ) и ждет пока Мы сами себя убьем. Все настолько просто, что даже толстых томов не надо читать!

Большое спасибо за труд. Очень понравилась работа о Государстве. Самое интересное, что искал ответы на некоторые вопросы, и вот, получил. Благодарю Валерия Викторовича и всю команду.

Наталья Анатольевна
Скачивание не работает(

после открытия текста опция сохранить в командной строке браузера
или через контекстное меню - Сохранить страницу

Малинко Александр
А как быть с тем, что Валерий Викторович говорил, что осваивать надо работы ВП СССР только до июня 2018 г? )) Зачем же писать новые работы, если их не стоит осваивать?)

1. Представьте ситуацию, что в коллективе появились "засланные ребята", или проявились другие способы очернения концепции изнутри.
2. Смерть Зазнобина.
Что значит не стоит осваивать? ...просто до июня 2018 нужно воспринимать в том числе как "учебник/методичка", а после - лучше как практический анализ (информация). Воспринимайте - это как рекомендацию, мол до этой даты качество и чистота информации гарантируется - а после подлежит вашей собственной проверке, но разве это означает что нужно прекратить работу?

А вот в этой сноске, на стр. 21 - ошибочка вышла:
============================================================================================
18 Признание (!!!) Северной (!!!) Осетии и Абхазии в качестве государств картины не меняет, поскольку эти государственные образования стали возможны и были созданы именно в ходе массового создания проектно-конструкторских государств на постсоветском пространстве.
============================================================================================

Следует исправить на "Южной Осетии".

из Таганрога Максим
Президент. Сказать кое-что может, но так, чтобы не затронуть интересы «зарубежных партнеров»

Вот с этим не соглашусь! "Деда" не трогай! =)

из Таганрога Максим
Знание - сила! Сила есть ума не надо!

А по-моему, сила - в Правде!

из Таганрога Максим
Референдум по изменению конституции.

Вот Вы и высказались по-существу. Или тут тоже надо между строк читать?

из Таганрога Максим
А суть, им сказанного, не важна.

Да уж... no comment

из Таганрога Максим
Враг нам подсунул закон (конституция РФ) и ждет пока Мы сами себя убьем. Все настолько просто, что даже толстых томов не надо читать!

"А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты, не годитесь".

Мешкова Ольга
из Таганрога Максим
Враг нам подсунул закон (конституция РФ) и ждет пока Мы сами себя убьем. Все настолько просто, что даже толстых томов не надо читать!
"А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты, не годитесь".

Уровень Вашей мысли восхищает! Вы удивительно метко указали свой интеллект. Вами, в качестве защитника, может гордится этот портал. Изучение материала Вам идет на пользу. Двоякость Ваших эмоций сбивает с толку, но внешний Ваш вид не портит. Вас обязательно заметят и оценят по достоинству!

из Таганрога Максим
Мешкова Ольга
из Таганрога Максим
Враг нам подсунул закон (конституция РФ) и ждет пока Мы сами себя убьем. Все настолько просто, что даже толстых томов не надо читать!
"А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты, не годитесь".
Уровень Вашей мысли восхищает! Вы удивительно метко указали свой интеллект. Вами, в качестве защитника, может гордится этот портал. Изучение материала Вам идет на пользу. Двоякость Ваших эмоций сбивает с толку, но внешний Ваш вид не портит. Вас обязательно заметят и оценят по достоинству!

У Вас тоже есть способность сбивать с толку! Это подкупает меня гораздо больше, чем все 5 (6?) комплиментов.

Мешкова Ольга
из Таганрога Максим
Мешкова Ольга
из Таганрога Максим
Враг нам подсунул закон (конституция РФ) и ждет пока Мы сами себя убьем. Все настолько просто, что даже толстых томов не надо читать!

Ваша интуиция на «высоте»:
Вас водят за нос – Вы не замечаете. (Жизнь)
Вам говорят правду – Вы не верите (Я)
Вас обливают розовой грязью – Вы млеете (Я)
Пора очнуться и понять где «мухи», а где «котлеты»!

из Таганрога Максим
Вас обливают розовой грязью – Вы млеете

Мне вот вчера моя учительница музыки предложила сыграть на неделе русской культуры отрывок из песни Дунаевского "Дальняя сторожка"... Вот это действительно приятно! Муж, правда, отнёсся скептически, но за то я его и люблю. (Извините (Все), немножко не в тему).

Мешкова Ольга
из Таганрога Максим

Маленький ликбез по «правде».
«Правда» не может быть вкусной, она есть или ее нет. Ложь всегда приятна. Так что такое правда? Это то, с чем соглашаются, это то, что всех устраивает. Если я Вам соврал, и Вы мне поверили – для Вас это правда. Другими словами, я хочу выжить в месте с Вами в этой стране. Я вижу, как нас искусно обманывает закордонный враг, да так, что нам скоро Всем смерть! Пытаюсь Вам это объяснить, а Вы мне не верите – Вам больше понравилась ложь врага – значит АМИНЬ.

Чебакин Максим,
Если Вас с Вашей энергией пристроить к делу, то могла бы получиться огромная польза, возможно даже глобального масштаба.
Конечно, если дело не будет касаться убийства всех подряд, о чём Вам прямым текстом и ответили. Тем более, если речь действительно идёт о близких родственниках (ведь кто Вас знает...).
При всём моём уважении к второму (и дальше) смысловому ряду, в речи нормального человека всегда должен присутствовать первый. Не исключаю, что одним из способов доведения человека до сумасшествия является интенсивное внедрение в его психику фраз с отсутствием по крайней мере видимого первого смыслового ряда.
Что касается глубоко уважаемого мной "знатока психологии", то он действительно обладает неординарными способностями завораживать аудиторию всеми возможными средствами. Но, как говорится, "мы его любим не за это", а за ту самую Правду, которая пусть даже и не 100 процентов времени, пусть даже и не 50, но льётся с экрана. Сколько не так важно. Важно то, что каждый раз можно узнать что-то новое. А если дослушать передачу до конца, то можно узнавать новое ещё и помимо передач, длинными зимними вечерами, ну или утром с восходом солнца, это как кому удобнее...

Мешкова Ольга
Чебакин Максим,

Спасибо за ответ, чувствуется поддержка друга. Весь мой текст, до последнего слова надо воспринимать – прямым. Письмо Пякину и Ваше восхваление – косвенным, о чем я довольно быстро написал. Но если Вам это сложно понять, то я тут бессилен. Спасибо за «мою энергию», но она ничто по сравнению с массовой энергией, которую "знаток психологии" переводит в пассивное изучение длинными зимними вечерами, ну или утром с восходом солнца, это как кому удобнее... Я не критикую и не запрещаю любить Ваш «сериал» - «"мы его любим не за это", а за ту самую Правду» - которая Вам нравиться. Надеюсь, кроме сериальщиков есть и разумные люди.

из Таганрога Максим
Надеюсь, кроме сериальщиков есть и разумные люди.

Я не сериальщица, я просто трезво оцениваю свои возможности. Круг своего влияния надо расширять постепенно. Вы, может быть, не заметили, а я Вам ответила, что "я ещё и на машинке...". И это далеко не всё из реальных дел. Понимаете, нам дорог каждый человек: будь то подруга, с которой находишься в ссоре (у неё ведь свой круг влияния, и дальше...) или собственная половина, с которой так хочется идти в ногу.
И уж тем более "зарубежные партнёры"... Ведь от них как нельзя больше зависит, останемся ли мы с Вами в живых.

У Вас без поддержки, гораздо лучше получается писать! (прямой текст)
Полностью с Вами согласен по первому абзацу.
По второму – зависит Все от нас! От "зарубежных партнёров" - противоположный эффект.

"От "зарубежных партнёров" - противоположный эффект. "

В позапозапрошлом году я участвовала в первом в Монпелье (Франция) марше " Бессмертного полка". Несла красивую фотографию моего папы, в будёновке. Видимо, это определило, что ко мне подошёл мэр города и спросил: Это Ваш папа? Где он воевал? А я ничегошеньки про это не знала, кроме того, что он был радистом на восточном фронте и очень боялся, сидя в окопах под обстрелами. Я сказала: Он участвовал в войне с японцами. Он сказал: Ну всё же, наверное, не "с", а "против"?
Дело в том, что в французском языке это не одно и то же... Ну что ж с того. Все мы разные. Дело не в различиях, а в том, что нас объединяет: Жить хотят все!

Мешкова Ольга
Дело не в различиях, а в том, что нас объединяет: Жить хотят все!

Пишу не ради спора, а ради пояснения.
Дьявол кроется в мелочах. Вся жизнь игра. Игра - серия обоюдных обманов. Шахматы (Игра Королей) - как наглядный пример. Выиграет лучший обманщик, который сможет через серию ходов заманить соперника в ловушку. Толпа может видеть только один полу-ход и на этом строить свои догадки. Думающая толпа – видит ход соперника и на этом основывает свои утверждения. Продвинутые зрители (аналитики) видят комбинации ходов – и рассказывают толпе. В комбинациях есть секрет, о котором умалчивают (не замечают) аналитики. Игроки же внешне просто играют, а по сути, на обмане строят ловушки и защиту от ловушек соперника(ов). Ничего нового, Все банально, только эту простоту видят единицы. А теперь самое главное – с какой точки зрения ты смотришь (читаешь) эти строки? В этом и зависит на сколько ты понимаешь выше сказанное! Если взять любую информацию, то для одних она является новостью, для других - раздражением, для третьих - ложью, четвертые ее просто не замечают. В любой информации есть смысл, не тот, который в ней изложен, а косвенный (не заметный). Его (смысл) можно понять если смотришь со стороны игрока, но это не всем дано. Для этого не надо быть богом. Надо просто иметь навык, уметь логически думать. Объяснить это толпе невозможно, да и не нужно, для толпы есть другие способы воздействия. Этим аналитики, режиссёры, мультипликаторы и не только они занимаются. Это «мягкая сила», а жесткая (революция, война, нескрываемый ущерб) доводит толпу до нужного состояния для определенных игроком действий. Все методы и мягкие, и жесткие неизбежны. Можно избежать жесткого метода если сильно испугать соперника и дать возможность отступить без больших его потерь. Все является обманом, тот, кто первый поверит в обман – проиграет. Это уровень игрока. А наш уровень – это помощь своему игроку, которому доверяешь свою судьбу. Наше бездействие ведет к победе не нашего игрока.

из Таганрога Максим
Можно избежать жесткого метода если сильно испугать соперника и дать возможность отступить без больших его потерь.

Ок. Мне это (давно уже, с начала нашего разговора) что-то, или кого-то очень напоминает. Тут, возможно, что не без "поддержки", но я в это не очень верю. Вот почему:
Я смотрю на это с той точки зрения, что:
Уже за два хода до Вашего вопроса с нетерпением ждала возможности сказать о том, что:
Мне доставляет неизмеримое наслаждение Игра в Открытую (показывать противнику все имеющиеся у меня на данный момент козыри, и всё равно выигрывать!

Рогов Александр
Малинко Александр
А как быть с тем, что Валерий Викторович говорил, что осваивать надо работы ВП СССР только до июня 2018 г? )) Зачем же писать новые работы, если их не стоит осваивать?)
1. Представьте ситуацию, что в коллективе появились "засланные ребята", или проявились другие способы очернения концепции изнутри.

2. Смерть Зазнобина.
Что значит не стоит осваивать? ...просто до июня 2018 нужно воспринимать в том числе как "учебник/методичка", а после - лучше как практический анализ (информация). Воспринимайте - это как рекомендацию, мол до этой даты качество и чистота информации гарантируется - а после подлежит вашей собственной проверке, но разве это означает что нужно прекратить работу?

Чем дальше в лес, тем больше дров...
Лучше ответил из Таганрога Максим: Валерий Викторович говорит много.. ) Когда он это говорил, не подумал, видно, что: я ж тоже ещё могу что-то написать.))

В PDF c телефона трудно читать . Нельзя ли ещё в fb2 переводить и выкладывать?

Наталья Анатольевна
Скачивание не работает(

у меня сработало.

Рогов Александр
из Таганрога Максим
...мы с тобой начинаем это понимать
Поддерживаю и дополню своим примером.
Предположительно в 2012/2013 годах начались проблемы со спиной. Далее к этому добавились проблемы с бедром, шеей, грудным отделом. Года шли, добавлялись всё новые проблемы и старые усиливались. Ходил к массажистам, к врачам - кардинально это ни на что не влияло ...и когда летом 2015 года случился первый увеит (воспаление глаза) - я решил серьёзней заняться вопросом самостоятельно, даже пошёл сделал МРТ позвоночника. Ничего нового и толкового я не услышал от различных врачей-консультантов. И только зимой 2015/2016 года при повторном воспалении глаза - офтальмолог в рекомендациях к лечению назначил поход к ревматологу.
06.2016 мне ставят "автоимунку" болезнь Бехтерева, к тому времени я уже около пол года просыпался каждое утро с жуткими болями, а иногда даже не мог встать или ходить. 2-х недельный стационар, капельницы и прочие процедуры так сказать реанимировали меня. Но тут пришло осознание того, что с одной стороны официальная медицина говорит: "Ввиду невозможности излечения, лечение направлено на снятие болевого синдрома", а с другой стороны мне 33 и я не хочу ежедневно/пожизненно пить лекарства и делать спец гимнастику в итоге рано или поздно всё равно стать инвалидом. Конечно первое время исправно выполнял рекомендации врача, но собственное противоречие и пытливость заставило искать выходы. Так вот чем больше я узнавал и экспериментировал над собой - тем больше приходило осознание, что НИКОМУ кроме меня самого это не нужно. Четыре месяца мне хватило, чтоб прийти к отказу от всех лекарств и плановых стационаров. Вот пошёл 3-й год, как говорится "полёт нормальный" при этом конечно мой образ жизни изменился.
Всего один раз я дал слабину (зимой 2017/2018) и прибежал к своему ревматологу с чувством неуверенности (а правильно ли я поступаю? ... а может я просто в случайном состоянии ремиссии? ... а может всё-таки нужно продолжать лечение медикаментами не смотря на хорошее самочувствие?) ... и вот тут в его глазах и реакции я увидел и почувствовал, что он не может мне ни ответить на эти вопросы ни сказать хоть что-то убедительное "за" или "против":
- "плохо что вы пропустили ... приходите на стационарное лечение ...и лекарства надо продолжать пить"

ИНСТРУКЦИЯ? ....разве нет?

а я так не хочу, у меня лежит нутро к другому:
* * *
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

соду принимайте.

Здравствуйте. Подскажите, кто знает. Есть ли эта аналитическая записка, изданная до июня 2018 года. И где её скачать, если она есть?

Иванкин Владислав
В PDF c телефона трудно читать . Нельзя ли ещё в fb2 переводить и выкладывать?

https://yadi.sk/d/z6-Qll_h1cQoQQ - аналитическая записка Государство - это система выживания народа.fb2

При правильном управление суверенитет России безграничен.

Рогов Александр
Малинко Александр
А как быть с тем, что Валерий Викторович говорил, что осваивать надо работы ВП СССР только до июня 2018 г? )) Зачем же писать новые работы, если их не стоит осваивать?)
1. Представьте ситуацию, что в коллективе появились "засланные ребята", или проявились другие способы очернения концепции изнутри.
2. Смерть Зазнобина.
Что значит не стоит осваивать? ...просто до июня 2018 нужно воспринимать в том числе как "учебник/методичка", а после - лучше как практический анализ (информация). Воспринимайте - это как рекомендацию, мол до этой даты качество и чистота информации гарантируется - а после подлежит вашей собственной проверке, но разве это означает что нужно прекратить работу?

1. Если концепция не имеет собственных механизмов самоочищения (или "иммунитета" от засланных ребят, очернения изнутри, прочих ересей), - грош ей цена. Она НЕИЗБЕЖНО переродится в "раковую опухоль".
2. Если Зазнобин, Петров, кто угодно ещё является единственной скрепляющей силой Концепции, - это вообще не концепция. Все её адепты рассуждают - исключительно по авторитету.
3. Не гарантируется ничего и никогда. Проверять и перепроверять нужно - всё. И всегда.

Вот, буквально с самого начала там идёт определение: "Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов". Хорошо. Ладно. Положим, - так. Народ тут идентифицируется некой "культурной идентичностью". У Льва Гумилёва - тоже полная непонятка, что такое "народ" (субэтнос, этнос, суперэтнос), и как его можно было бы точно идентифицировать. На любое утверждение, подкреплённое конкретным примером, находится с десяток контрпримеров, когда всё с точностью наоборот. По Гумилёву выходит так, что куда я сам себя причисляю, - тот я и есть. Фигня, конечно. Ну, - не стану я японцем, если даже выучу японский язык, освою каратэ, выпью сакэ, сочиню хокку и сделаю сэпукку. Ну да ладно.

Зайдём с другой стороны. Вот, положим, есть некий народ. Или этнос, субэтнос, племя, не важно. Насколько, вообще, это ценно, что есть на свете вот такой народ с такими-то чертами культурной идентичности? Зачем оно надо, его выживание как именно этого народа? Стоит ли его холить, лелеять, ограждать от всяких напастей и т.п.? Я не говорю про физическое выживание людей. Понятно, что все люди хотят жить сами, хотят чтобы жили их родные, близкие, дети и внуки... Но если, скажем, какой-нибудь чукча больше не хочет жить в тундре в своей яранге, не хочет охотиться на моржа и пасти оленей, а хочет жить в городе, водить самолёты, разрабатывать лазеры и мазеры, создавать вакцины и антибиотики... И разговаривать по-русски, по-английски, по-китайски... Но, вот, по-чукотски для него уже как-то... С кем ему разговаривать по-чукотски? О чём? Ему это может быть просто не интересно и восприниматься как потеря времени. И детей учить разговаривать по-чукотски он - просто не видит смысла. Для чего? Зачем? С какой целью? Ведь образовательная программа - такая плотная, такая насыщенная... Плохой он или хороший, этот чукча? А русский по происхождению человек, который уехал в Америку, Европу, да хоть в Африку... И сделал там кучу научных открытий на благо всего человечества... Но для своего народа - уже сильно опосредствованно. Постольку-поскольку для всех жителей Земли.

Вот, были когда-то народы: половцы, печенеги, неразумные хазары, сарматы, скифы... Были, да сплыли. Нет, их прямые потомки - живы и поныне, но так уже больше не называются. И языка того, древних своих предков - просто не знают. А спроси кого из них, хочет он снова стать половцем, печенегом или неразумным хазарином? Не-а, его как-то устраивает его нынешняя этническая принадлежность, кем он там записан по паспорту.

"Культурная идентичность", говоришь? Вроде бы, слово "культурная" звучит как нечто такое хорошее. А что такое вообще, эта "культура"? Ну, со школьного учебника мы помним, что она бывает материальная и духовная. Материальная - это все достижения техники, технологии, в каких домах жить, какую одежду носить, какие орудия труда использовать, чем питаться... Какова ценность хождения в лаптях, когда есть нормальные ботинки (сандали, сапоги и т.п.)? Какова ценность лука со стрелами (кроме спорта), если есть нормальный огнестрел? И так далее. Бывают, конечно, "реставраторы", "выживальщики", и прочие исследователи которые из чисто спортивного интереса что-то такое делают, воспроизводят, но вовсе не они составляют культурное ядро своего народа и определяют технологический уклад своей страны. Наоборот, даже представители одних народов, скажем, норвежец Тур Хейердал пытаются в исследовательских целях воспроизвести технику и технологию совсем другого народа...

Копнём дальше. Вот, были народы Центральной, Южной, да и Северной Америки: всякие там ацтеки, майя, инки и прочие "индейцы". Я не говорю про всяких ирокезов и делаварах, которые и поныне живут в довольно-таки обширных "резервациях", то есть, этнокультурных заповедниках. А возьмём, скажем, инков, майя и ацтеков. Они ещё до прихода испанских конкистадоров - с упоением воевали друг с дружкой, убивали, уничтожали и приносили многочисленные человеческие жертвы каким-то там своим "богам": Кукулкану, Васпуркану и прочим Вицли-Пуцли. И даже когда им нечего было особо делить, то всё равно, устраивали "цветочные войны" вроде спортивных состязаний, но где побеждённого соперника приносили в жертву. А там - и ритуальный каннибализм, и всё такое... Фу и бя! Однако. Культурная идентичность, и ничего личного, как говорится. А европейцы, как пришли, - так быстренько пресекли это дело. Кого-то, может быть, сгоряча и убили, но больше народу - спасли, чем уничтожили. И запретили им поклоняться тем кровавым "богам", а сказали, что вот, дескать, - Христос, - ему теперь и молитесь. Вот вам испанский язык, письменность, изучайте, осваивайте! Ну, и как? Правильно сделали? Нужна была им (индейцам) самим такая "культура" с ритуальными убийствами и каннибализмом?

Я всё - к чему? А я всё к тому, что сама по себе "культурная идентичность" как таковая, равно как и принадлежность человека к какому-то народу, этносу, нации, племени - сама по себе - ни разу не ценность. А ценность может представлять лишь постольку-поскольку они могут содержать в себе какие-то элементы, которые могут быть конкретно полезны для выживания конкретных людей. Может быть, - в каких-то конкретных условиях. И если какая-то национальность, народ - исчезает, например, растворяясь в "плавильном котле" других народов, но при этом какие-то "культурные" традиции - навсегда уходят (человеческие жертвоприношения, ритуальные убийства и увечья, каннибализм и т.п.), то туда им и дорога, а какие-то - помнятся и культивируются (музыкальные ритмы, боевые искусства, этнические виды спорта и т.п.) уже в новых народах и этносах. И это - правильно.

Лично я верю (это -просто чисто моё личное убеждение) в то, что вообще-то существует некое оптимальное "естественное право", "естественная мораль и нравственность" и общая схема построения общественных институтов, оптимальные для выживания (может быть, с привязкой к конкретным ландшафтам: в тропиках - так, в средней полосе - сяк, в арктике - эдак, в горах - разэдак, на островах - переэдак). Это слово "существует" - здесь подразумевается в сугубо математическом смысле, подобно как в математике может "существовать" решение какой-то задачи (например, задачи Коши, или задачи Штурма-Лиувиля при таких-то начальных и (или) краевых условиях) независимо от того, нашёл ли его кто-либо или нет, и существует ли вообще общий метод отыскания такого решения, даже если оно - есть. В математическом языке слово "существует" вовсе не требует возможности немедленного предъявления. Так - и тут. Можно поставить сугубо математическую задачу на оптимизацию по критерию наиболее вероятного выживания человечества (жизни и разума на Земле) в любых условиях (включая земные и космические катаклизмы). И у этой задачи - предположительно есть некое решение. Может быть, даже и не одно. Но сейчас это решение - не найдено. Увы и ах. История - ещё не закончилась, и есть куда копать дальше. Это даже - хорошо. Мы живём в ту эпоху, когда эволюция ещё не закончилась.

Но. Поскольку общее наиболее правильное (оптимальное) решение о мироустройстве - покамест ещё не найдено, и до его нахождения - ещё далеко, то предположительную ценность имеет - разнообразие. Особенно, - разнообразие, проверенное хотя бы несколькими веками или тысячелетиями. Вот, есть толпо-элитарная модель. Она реализовывалась там-то и там-то, у неё есть такие-то плюсы, такие-то минусы... А есть... Или - нету? Или - что? Или - как? Ну, есть, вроде бы, какая-то концепция, хотя бы на уровне гипотезы и предположения, что можно - ещё и вот так! Или, вот, - эдак. Или, вот, - разэдак, переэдак... Чем больше таких вариантов, - тем лучше. Пусть цветут все цветы. А там - будем посмотреть. Поэтому - именно в современную эпоху (ну, так, последних лет тысяч несколько, а может, - несколько десятков тысяч, что среди миллиардов лет истории Земли - плюнуть и растереть) - ещё актуальны разные "цивилизации", народы, государства, этносы и племена. Каждый(-ая, -ое) из которых реализует какую-то свою концепцию обустройства и пытается нащупать и доказать её состоятельность. Вот, скажем, толпо-элитарная, библейская концепция, вроде бы, - всем хороша, ан, - нет, сейчас мы видим, что теперь она заходит в конкретный тупик. Надо бы поиметь за душой - других вариантов.

Управление, - оно уместно когда есть конкретная цель: скажем, попасть из пункта А в пункт Б. Когда я управляю автомобилем, а лучше мотоциклом или велосипедом (да хоть самолётом), то целью, по-крупному, является перемещение откуда-то куда-то, но при этом надо ещё не столкнуться с другим транспортом, не улететь в кювет, не врезаться в столб или дерево, камень или скалу, а двухколёсный транспорт - обеспечить чтобы он не завалился на бок, что тоже достигается управляющим воздействием (но это можно поручить даже автопилоту). Если же я просто "гуляю", "купаюсь", исследую неизведанное, то у меня может не быть стратегической "цели" (меня устроит любое место, куда я приеду, приду или приплыву), а задачей управления остаётся только избежание столкновений, падений и прочих катастроф. Тут - тоже есть такая "цель" - просто не навернуться, не разбиться, не утонуть. Ну, а если препятствий - вообще никаких нету, то можно дрейфовать "без руля и без ветрил" и с радостью воспринимать всё то, что встречается на пути. Остров - так остров, материк - так материк... Пронесло мимо, - ну и ладно, приятно было видеть!

Теперь, вот, - государство. Оно - "система самоуправления" - понятно. Обеспечивающая выживание. Кого? Или чего? Людей? Или "народа" как культурной идентичности? Если, положим, - такая дилемма: вот, есть, положим, некое государство, и даже - народ, этнос, племя, и оно - изуверско-людоедское. То есть, в его сложившихся традициях - бесконечные войны, завоевания, грабежи и убийства. И - никакого конструктива, ничего созидательного. Ну, как, скажем, в древней Спарте: сами спартанцы были заточены только на то, чтобы воевать и завоёвывать. И есть возможность это государство, и даже этот народ, как культурную идентичность - просто уничтожить. Даже никого физически не убив, а просто уничтожив те общественные институты, которые там были, отобрав права у их бывшего руководства (так называемой "элиты"), подчинить людей другой власти, запретить многие традиции и обряды, по-другому воспитать их детей, обучить их другому языку, письменности, чтобы они осознали себя - другим народом. Это - хорошо или плохо? Вот, мне - не очевидно.

Приятно, конечно, верить, что именно НАША (то есть, - русская) цивидизация, концепция, менталитет или как его там, короче, - способ жизнеустройства - такой весь из себя хороший, хотя бы как запасной вариант, отличный от господствующей "западной" или "толпо-элитарной" концепции. Но. Пока для меня это - далеко не факт. Нет ни одного конкретного доказательства - не то чтобы состоятельности, а даже и вообще существования самой этой "русской концепции" как таковой. Ну, или, вот, лично у меня даже если что-то и вырисовывается, но это не имеет - ничего общего с традиционно-"русскими" чертами менталитета - "соборностью", "богодержавием", и вообще чем-то связанным с каким-то богом...

Подскажите!
Где скачать книги Государство, Война, Большевизм редакции 2022 года?

Подскажите!
Где скачать книги Государство, Война, Большевизм редакции 2022 года?

БББ

Глыбин Павел
Подскажите!

Где скачать книги Государство, Война, Большевизм редакции 2022 года?

https://disk.yandex.ru/d/uSYVx9FSh4Nlqw

Всё работает, как хорошо, что эти знания стали доступны, спасибо.