В вопросе изначально неверные тезисы, буквально каждую фразу корректировать нужно.
1)ГП - это не владельцы ...,
2)они не соединены организациями и тем более масонскими ложами,
3)деньги много у кого есть (даже у меня немного)
4) Деньги не являются одним из главных инструментов
5) и уж тем более влиянием в политике (скорее на отдельных политиков)
Тут к сожалению кроме как совета читать толстые книги ответить нечего, начните хотя бы с приоритетов управления. Фактически каждый выпуск вопрос-ответов Пякина так или иначе посвящен ответам на ваш вопрос.

Кушнир Владимир, Вы так категоричны, что даже хочется по дискуссировать. По пунктам:
1. Если ТНК в конечном итоге принадлежат не ГП (кланы, семьи), то кому ?
2. Да, автор слишком утрировал ! Но по сути, видимо, имел в виду, что взаимодействие происходит в рамках различных кругов, сфер, организаций. Разве это не так ?
3. Есть Деньги ! и есть деньги.
4. Естественно имеются и другие глобальные инструменты. Но если бы деньги не являлись одним из главных инструментов, то некоторые не разбивали бы себе лоб над такими вопросами, как, например, возведение ФРС на пирамиду, или же введение золотого обеспечения в разных странах на местную валюту.
5. Игра слов. А политика состоит не из политиков ? Разве решения вырабатываются сами собой в рамках какого-то эфемерного понятия Политика ?

6. На ключевой то вопрос автора, даже если он в чем-то был не прав, Вы же не ответили.

С. Сергей
6. На ключевой то вопрос автора, даже если он в чем-то был не прав, Вы же не ответили.

Вот именно, а какой у автора ключевой вопрос? Этот: "Хотелось бы знать точнее и подробно какими инструментами кроме финансовых, пользуется ГП в управлении миром?" Так я ответил как мог:

Кушнир Владимир
Тут к сожалению кроме как совета читать толстые книги ответить нечего, начните хотя бы с приоритетов управления. Фактически каждый выпуск вопрос-ответов Пякина так или иначе посвящен ответам на ваш вопрос.

Ну по дискутируем.

С. Сергей
Если ТНК в конечном итоге принадлежат не ГП (кланы, семьи), то кому ?

Нужно брать конкретику, какую конкретно "ТНК" хотите обсудить. Допустим Apple.
Основатели Стив Джобс и Стив Возняк, они ГП?
Совет директоров: Артур Д. Левинсон, Джеймс А. Белл, Тим Кук, Альберт Гор, Роберт Айгер, Андреа Юнг, Рональд Д. Шугар, Сьюзан Вагнер - они ГП?
Apple — публичная компания, её акции торгуются на бирже NASDAQ - получается все акционеры - ГП?
Может быть в фразе "в конечном итоге принадлежат" вы имеете ввиду что, ГП способны оказывать на них влияние? По этой логике булошная у Вас под домом тоже принадлежит ГП. Далее

С. Сергей
2. Да, автор слишком утрировал ! Но по сути, видимо, имел в виду, что взаимодействие происходит в рамках различных кругов, сфер, организаций. Разве это не так ?

Что написано, то я и вижу, от куда я знаю, что имел в виду автор? Будет забавно если он вам ответит: "нет, не так"

С. Сергей
3. Есть Деньги ! и есть деньги.

деньги это деньги. что 10 тысяч рублей, что 10 млн. рублей - при определенном управленческом действии, батон хлеба будет ценнее всех "Денег".

С. Сергей
4. Естественно имеются и другие глобальные инструменты. Но если бы деньги не являлись одним из главных инструментов, то некоторые не разбивали бы себе лоб над такими вопросами, как, например, возведение ФРС на пирамиду, или же введение золотого обеспечения в разных странах на местную валюту.

А кто разбивал себе лоб, ГП? Мне кажется ему пофиг, чем управлять, хоть ФРС, хоть банком "почта России". Я не думаю, что для ГП - ФРС это прям золотой телец, и не считаю, что это - главный инструмент. Нужно будет развалить США, и завтра ФРС с его долларами перестанет быть.

С. Сергей
5. Игра слов. А политика состоит не из политиков ? Разве решения вырабатываются сами собой

я писал в контексте влияния денег на политику, а точнее, я писал о том, что: деньги не являются основным инструментом в политике. Вы с этим не согласны?
Яркий тому пример введение ЕС санкций против России. Или хотите сказать, что в связи с введением этих санкций ЕС сильно обогатились? Не думаю.

Кушнир Владимир
Левинсон, Джеймс А. Белл

Владимир, ну Вы же прекрасно понимаете, что это не конечные бенефициары. Это подставные директора в ООО. Номинальный владелец - это не Владелец.

Кушнир Владимир
ГП способны оказывать на них влияние

100% могут и влиять и заменять и т.д. и т.п. !
А про булочную - их практически не осталось, а скоро совсем не будет, вокруг Ашан, Магнит и т.д., что в конечном счете конечно же принадлежит ТНК и ГП соответственно. Разве не согласны ?

Кушнир Владимир
деньги это деньги

Ну как-то совсем упростили. Есть олигархи, а есть бюджетники. И у тех и утех деньги, оно понятно, но уровень влияния и власти абсолютно разный ! И во многом это благодаря именно количеству денег.

Кушнир Владимир
Я не думаю, что для ГП - ФРС это прям золотой телец, и не считаю, что это - главный инструмент

Что могу сказать. Просто не согласен. Считаю ФРС/Финансы одним из главных инструментов. Да, лоб разбивали ГП, все таки организация двух войн - это не пальчиком пошевелить. Но не разбили естественно ) а жалко )

Кушнир Владимир
Нужно будет развалить США, и завтра ФРС с его долларами перестанет быть

Безусловно! Но это не отменяет того исторического факта, что значительную часть 20-го века значительная часть стран мира провела под финансовым диктатом ФРС. И инструмент этот очень значителен и влиятелен ! До сих под Россия из этой финансовой кабалы не может вырваться и не может несмотря и на желание и на армию.

Кушнир Владимир
деньги не являются основным инструментом в политике. Вы с этим не согласны?

Я считаю, что деньги являются одним из главных инструментов в политике. В ранг основного я не буду их возводить. Но один из главных это да! А что еще назовете ? Интересно. (Сразу соглашусь с одной стороны - компромат, угрозы, семейные узы, с другой - образование, нравственность, идеология).

Кушнир Владимир
ЕС сильно обогатились?

А вот если начать раскручивать цепочку санкций ЕС, то мы опять же придем к Магии денег. Почему ЕС ввели санкции ? Потому что 1. страны финансово подчиняются ФРС. 2. В Германии например стоит армия США. А за счет чего она там стоит ? За счет военного бюджета в 600 млрд.долл. Превышает в разы бюджет ведущих стран. А откуда такой бюджет ? За счет финансовых вассалов, которые находятся в подчинении США/ФРС. Конечно есть и другие инструменты на политиков, но влияние денег очень значительно !
Как-то так....

Да, и дам свой ответ на изначальный вопрос. К инструментам ГП, кроме Финансового, добавил бы еще
1. Интеллект. 2. Знания. 3. Кланово-историческая связка.
Дальше затрудняюсь. Если кто еще какие добавит- будет интересно.

Позволю себе выделить эту цитату :)

С. Сергей
Владимир, ну Вы же прекрасно понимаете

Сергей я с вами во многом согласен.
Но вы смотрите как то сильно крайностно, что ли. Не знаю какое слово подобрать. В принципе следуя вашей логики, то ГП управляет абсолютно все (что в принципе является отчасти правдой). Даже если я сейчас пукну - это управлял ГП. Еду произвели компании, которые так или иначе управляются ГП - в еде содержится куча хими, это бесспорно проделки ГП - продали еду мне в сети магазинов, которыми конечно управляет ГП - мыл я ее водой, которая течет по грязным трубам, системой водопровода и ее обслуживанием так или иначе управляет ГП, и в конце концов ел я вилкой в которой содержаться какие то там вредные металлы, (производством вилок, виноват сами знаете кто) и как результат мой извиняюсь, пук - виноват ГП. На мой взгляд управленческий гений Глобального предиктора заключается не столько в том, что он всем владеет и управляет, а в том, что он имеет возможность любое событие грамотно использовать.

С. Сергей
Владимир, ну Вы же прекрасно понимаете, что это не конечные бенефициары. Это подставные директора в ООО. Номинальный владелец - это не Владелец.

Вот не согласен. В этом и "гениальность" ГП ему абсолютно не нужно быть Владельцем. Ему достаточно подсунуть какому нибудь директору нужную книгу, или фильм или собеседника. Кроме того, если ГП являются Владельцами всего, то кому и для чего они время от времени дают определенные знаки? Не знаю, смог ли я донести свою мысль.

С. Сергей
И у тех и утех деньги, оно понятно, но уровень влияния и власти абсолютно разный ! И во многом это благодаря именно количеству денег.

Многие отождествляют понятие денег и власти. Но это не всегда так. Если речь идет о наследстве, тогда да, у человека много денег и власти и влияния соответственно, но очень часто бывают, что такие наследники все профукивают, и почему им не помогли их деньги, что бы удержать власть и влияние? Я не согласен с тем, что власть и влияние это всегда благодаря деньгам, мне кажется, что даже чаще наоборот, вот например карьерный рост обычного милиционера следователя(по примеру Украины, цифры реальны на 2010-2014 года): 1) после учебного заведения идет работать\ лейтенант\ з.п. 2040 гривен\ влияния нет, власти нет; 2) через 2 года\ старший лейтенант\з.п.2700 гривен\ по роду деятельности знаком с судьями, прокурором, возможно с кем то из области, но власти и влияния нет. 3) этот этап пропущу, тут происходит закалка и естественный отбор; 4) капитан-майор\ своей точной з.п. не знает\решает практически любые вопросы по месту, есть выходы в прямом смысле на всех должностных лиц на районе, под пиратским флагом ведет свой бизнес все у него ровно. Пример вполне себе реальный. Показывает, что бывают случаи, когда деньги это производная (так сказать мелкий бонус) от власти и влияния.
Далее

С. Сергей
Считаю ФРС/Финансы одним из главных инструментов. Да, лоб разбивали ГП, все таки организация двух войн - это не пальчиком пошевелить.

И тут от части согласен, я смотрел ролик на познавательном тв очень интересно, на схеме, визуально показывали как создавалось ФРС. Смотрел и других экспертов. И даже выступление американца смотрел, где он обвиняет ФРС, в том, что оно виновато во всех наших бедах. Это очень узкий взгляд, ФРС - одна из мозаик не более того, даже не самая крупная. Только я опять таки не согласен, что это исключительно "тема" ГП и уж тем более, что он лоб себе разбивал, он три тысячи лет существовал без ФРС и без него мог бы и дальше преспокойненько жить. Конечно ГП руку туда приложил, но на мой взгляд ГП потому и ГП, что он не привязан к какому то конкретному событию, да ГП, наверняка помогал в строительстве ФРС, да подсовывал нужных людей, стыковал нужные события, но делали это всё другие люди о ГП не имеющие ни какого представления и уверенные, что это творения их рук. Я не удивлюсь, что по времени одновременно развивалась еще какая нибудь система, по функциям похожая на ФРС, и ГП спокойно давал возможность и одной и другой, а потом той которая была жизнеспособней немножко помог, опять таки из подтишка, так что бы "строители" ФРС думали, что это они сами такие успешные, а об остальных мы даже не знаем ничего.
По поводу организации двух войн: вы думаете их организовывали исключительно ради ФРС? это очень узкий взгляд, очень. Это все равно если говорить, что Порошенко ведет страну в бездну, что бы его фабрики конфетные стали первые. Все намного сложнее, и ширше.

С. Сергей
1. Интеллект. 2. Знания. 3. Кланово-историческая связка.

По поводу изначального вопроса автора, еще раз выскажу свое мнение: вопрос ни о чем и обо всем сразу. И то, что вы ответили это тоже ни о чем, вы просили дополнить, пожалуйста записывайте: Ловкость, Сила, Восприятие, Выносливаость, владение одноручным оружием, владение доспехами, опять таки манна.
Вопрос автора из ранга а как шахматист играет в шахматы? и какими комбинациями он пользуется? Да любыми, всеми которые у него есть и которые ему дает противник. Как еще ответить? Возможно вопрос был бы куда точнее если бы он относился к какому нибудь событию. Ну например с последнего видео по теме бельгийский истребителей. Например "какими инструментами пользовался ГП при организации события связанного с бельгийскими истребителями, которые провели бомбежку в зоне действия ВКС России". Ну как то так.

Владимир, вижу, что мы приходим к консенсусу )
Вот и Выделение текста сломалось - видимо сигнал )

Насчет крайности... Заблуждаетесь. Что уж Вы судите по конкретно приведенным примерам в узко-направленном контексте ?) Прямо подталкиваете на переход к аргументации, как некоторые здесь :"...это может быть не только такой, но и другие.....". Так вот переходить на аргументацию - и другие.... - не буду, считаю не конструктивным, и сам прохожу мимо таких комментаторов уровня 3-го класса.

ГП, да, влияет на многое. И на здоровье каждого тоже. Может продавать ГМО, может не продавать,

Мысль донесена. Хорошо, когда твой номинальный директор все делает по книжке/инструкции, написанной/подсунутой тобой. А еще лучше, когда ты имеешь возможность его ликвидировать/уволить в случае, если он от нее отклонится. А знаки - это такой формат просьбы руководства к подчиненным. У нас на работе словами/служебными записками, а здесь знаками. Просьбу не выполнил - штраф.

Согласен. К деньгам нужен и разум и многое другое. В связке власть-деньги ответа на вопрос - яйцо или курица - нет. Ситуативно. С примером согласен. Сейчас самая почва для них. Скоро в РФ будем с этим закругляться.

Без ФРС ГП существовал. Но не имел того уровня глобализации, как сейчас. Кстати, Кеннеди отклонился от книжки ГП - сразу штраф. А людей, да, часто используют в темную.

Кас. преимуществ/инструментов: я постарался обозначить фундаментальные и актуальные.

Да, вопрос широк. Ну что ж, разные вопросы бывают ) Надеюсь автор что-то почерпнет для себя из наших комментариев, если зайдет )

С. Сергей
Владимир, вижу, что мы приходим к консенсусу )

Сергей, да мы от консенсуса особо и не "отходили", можно сказать один забор с краев красили, к центру и подошли)

Забыли упомянуть: религии, идеологии, философские доктрины, создание истории.

Андрей
Забыли упомянуть: религии, идеологии, философские доктрины, создание истории

Справедливое замечание.
Да, указывая Интеллект, Знания ..... я переключился от инструментов, которые применяет ГП на преимущества, которыми ГП обладает и благодаря которым находится над процессами. А по инструментарию, согласен, - весь перечень по таблице Приоритетов !

Господа Андрей,Владимир и Сергей! Теперь,когда вы все разложили по полочкам, Путину уже расскажите как размазать ГП по асфальту. Похоже вас больше занимает процесс,чем результат?!

С. Сергей
весь перечень по таблице Приоритетов

Собственно, это и есть ответ. И стоило спорить? ))))

Дмитрию респект! Подвел итог.

Орлов Василий
Путину уже расскажите как размазать ГП по асфальту

ГП - это система, и размазать её нельзя ))

Вопрос был простой и ответ должен был быть простым! вся эта дискуссия является лишней, по причине того, что все выше сказанное известно многим. Простой пример ответа. "деньги владельцев транснациональных корпораций, теневые спец. службы, древние знания и т.д и т.п." Не большая информация к размышлению. Швейцарскими учеными было обнаружено, что большие корпорации владеют 40% богатствами мира. http://www.kp.ru/daily/25774.4/2758092/. Деньги это к сожалению власть. И ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ инструментов влияния в политике. С помощью денег свергли власть на Украине (5 млрд долларов). ГП - ЭТО ВЛАДЕЛЬЦЫ! НО ОНИ В ТЕНИ.