Зюбин Слава

Подписчик

Доброго времени ! Следя за ходом выборов в США , у меня возникло стойкое впечатление , клинтоншу взяли заранее как слабого противника . Ведь другие кандидаты были сильнее Клинтон - больной , с карманами полными компры и прочее . Есть ли резон в таких догадках ? Благо дарю.

15:14 13.11.2016

Оценить вопрос +6 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Естественно, она была заведомо непроходной. Надо было - ещё бы компромата вывалили. Трампу надо было пройти в презики, а против сильного кандидата это было бы сложнее. А теперь типа 50 на 50 страна поделилась.

23:00 13.11.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

Нулевой кандидат и все пели о 100%-ом её прохождении в президенты. Манипуляция в чистом виде. Трамп её обходит наверняка и надо было сделать, что бы он обошёл сильного соперника. А теперь лодку(США) раскачивают.

03:37 14.11.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Похоже, выигрыш Трампа подготовили, но такой перевес голосов всех удивил.

Раскачивание проплачено местами, но явно не тотально организовано, как в Киеве.

16:27 14.11.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Кстати, в заведомо проигрышную Клинтон вложили 1 миллиард.
Зачем?

16:29 14.11.2016

Участник

Мальцева Galina
Кстати, в заведомо проигрышную Клинтон вложили 1 миллиард.
Зачем?

Наверное, долларовый пузырь сдувают. Напечатали столько бумаги, что сами не знают, что с ней делать. И с их передовыми истребителями, и вечными двигателями, и самовозвращающейся ракетой все то же самое - утилизация бумаги.

16:39 14.11.2016

+ Сергей

Подписчик

Мальцева Galina
вложили 1 миллиард.
Зачем?

Ну, если кто-то вложил, значит кто-то его освоил...

22:01 14.11.2016

Strokov Wladimir

Подписчик


Напечатали столько бумаги, что сами не знают, что с ней делать.

Хорошее есть дело.... сдача макулатуры:)) Книжку хорошую купить на неё можно:)))

10:08 15.11.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика