+ Сергей

Подписчик

Верховный суд отменил приговор Навальному по делу «Кировлеса». Навальный многими (в том числе самим собой) воспринимается как кандидат в президенты 2018 года, но вместе с тем это отличная сакральная жертва. ВС играет против государства, или всё тоньше? Нужен комментарий. https://ria.ru/incidents/20161116/1481472230.html

09:38 16.11.2016

Оценить вопрос +3 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Сергей

Подписчик

+ Сергей , ну Валерий Викторович уже сто раз говорил, что Генеральная Прокуратура и суды - это подпиндосники. И они сейчас будут особенно жёстко гадить.

Вот не по теме, но довольно развёрнуто, чему и как противостоит Путин В.В.
Почему арестовали министра Улюкаева? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
https://www.youtube.com/watch?v=h6MrQNO_0yk&t=908s

21:22 16.11.2016

Сергей Ижевск

Участник

Материалы дела передадут другому судье и не исключено, что он получит реальный срок вместо условных 5 лет.

05:38 17.11.2016

Елена

Участник

Президиум Верховного суда России отменил приговор в отношении Алексея Навального по обвинению в хищении средств компании "Кировлес" на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Однако вместо полного оправдания, на которое надеялся Навальный, он теперь может получить реальный тюремный срок.

"Нужно понимать, что если дело направляется на повторный пересмотр, то фактически судебное разбирательство начинается заново, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" эксперт по всем категориям права, адвокат Кирилл Чернявский. – При этом никто не гарантирует, что в новом судебном процессе обвиняемый, в данном случае это Алексей Навальный, получит решение, которое его устроит. В данном случае Фемида может усмотреть новые нюансы дела, в результате которых приговор может быть ужесточен. Если прокуратура требует наказания, связанного с реальным решением свободы, суд обязан рассмотреть эту возможность".
http://rueconomics.ru/207803-solomonovo-reshenie-espch-navalnyi-sam-vyryl-sebe-yamu

07:34 17.11.2016

+ Сергей

Подписчик

Это понятно, что Навального не оправдали, как он хотел.
Более того, статус обвиняемого ему также не позволит выбираться.
Однако это возвращает ему статус возможной сакральной жертвы.
Неделю назад бы его грохнули - вони было бы чуть больше, чем от Немцова, но не сильно.
А сейчас он уже целый якобы без пяти минут кандидат.

20:45 17.11.2016

Участник

+ Сергей
Однако это возвращает ему статус возможной сакральной жертвы.


Да что вы все зациклились - сакральная жертва, сакральная жертва? Теперь уже любого прохиндея, вора и татя сакральной жертвой величать будете?

21:27 17.11.2016

+ Сергей

Подписчик


Теперь уже любого прохиндея, вора и татя

Любого, которого поддерживают из-за рубежа, на которого молятся тонны наших леммингов, котрый собирается балотироваться в президенты РФ и которого вполне могли завалить вместо Немцова, если бы он не заныкался в это время. Вы много знаете таких "любых"?

12:46 18.11.2016

Участник

+ Сергей
Вы много знаете таких "любых"?


Я все-таки иногда для любопытства включаю телевизор. Они все время там, на виду. Однако, согласно нашему УК, знать, что кто-то прохиндей и доказать вне всяких сомнений, что это так, - 2 большие разницы.

18:44 18.11.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика