Так это для коммутаторов Layer 3 (которые способны маршрутизировать пакеты между подсетями), сейчас в основном используются на базе ядра Linux или IOS (CISCO). Это не аналог Android (хотя Abdroid это ядро Linux) это ну очень узкоспециализированное ядро.

Валерий Пякин и Вячеслав Сейвальд о России, Германии от 17 нояб. 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=-iMzJRSScqg

Это не "наша ОС", а обыкновенный линукс, на который жулик касперский прилепил свою фамилию.
Удивительно талантливый жулик
"Не тебя ли я видел на юге Миссури прошлым летом, когда ты занимался продажей цветного песочка по полдоллара за чайную ложку и уверял, что стоит только всыпать его в лампу и керосин никогда не взорвется?
— Керосин и вправду никогда не взрывается, — отвечаю я. — Взрывается только газ"

Димитрий
обыкновенный линукс

Так у него свободная лицензия, можно на основе его ядра создать свою ОС совершенно легально. Это как Red hat, Black kat, Android etc.

Дмитрий, да вы я смотрю ойтишнег ;)
Linux - монолитное ядро, у KasperskyOS микроядро. То, что она POSIX - совместимая не делает ее линуксом.
Android это не линукс а переделанное ядро linux со своим окружением и виртуальной машиной.
Управляемый коммутатор штука необходимая, зависимость от цисок критическая, а это плохо. Такую замену без согласования с большими дядями сделать не дадут - примеры в вопросе.

Дело не в легальности, а в отсутствии добавленной стоимости, как и в большинстве поделок касперского. Однако же гражданин имеет способность без мыла влезть куда угодно, и вполне может стать супермега сертифицированным поставщиком, обязательным для госструктур. Почему-то гордости за отечественую IT индустрию это не вызывает.

Виталий
Android это не линукс

У него ядро линукс. Можно взять его (ядро линукс) за основу и нарастить ему функциональность в виде библиотек и даже создать свой GUI (для роутеров не нужен), которые ВСЕ РАВНО будут обращаться к ядру линукс, назовем ее Fox OS и поставим на смартфоны фирмы Foxsung и при этом не будет нарушения лицензии. И Fox OS это не будет линукс, это будет Fox OS. Но все же он будет линукс, потому что основан на ядре линукс.
А можно делать свое ядро на чистом ассемблере (под каждый тип процессора свой) лет десять и потом его отлаживать столько же, но зачем? Линукс это же опэнсоурце и он хорошо отлажен и под него много улиток (утилит), все так и делают, берут его ядро, затачивают и используют, идеальный вариант. Все железки на нем и роутеры и Замзунг телевизоры и смартфоны и все это легально, законно. А CISCO оборудование стоит как малолитражный автомобиль, при этом если я хочу новую версию иоса под него, то опять таки нужно платить, ну и на черта это надо? Только потому что там RISK стоит? Сейчас мощности такие, что это уже не важно. И правильно делают, что на основе линукса создают свое, зачем изобретать велосипед?

Виталий
Дмитрий, да вы я смотрю ойтишнег ;)
Linux - монолитное ядро, у KasperskyOS микроядро. То, что она POSIX - совместимая не делает ее линуксом.

Я тут примуса починяю ;)
Оне нарисовали свое микроядро, а не взяли открытое? - хаха три раза!

Виталий
Управляемый коммутатор штука необходимая, зависимость от цисок критическая, а это плохо.

В данном случае хрен редьки не слаще ;(

Злой Кот
RISK

Очепятка, я хотел сказать RISC

===Наша ОС вышла ===

Наша - это чья? Простите, не поняла из контекста. А где у Касперского штаб-квартира? Творчество и налогообложение где происходит?