О США: ГЛОБАЛИСТЫ И ИЗОЛЯЦИОНИСТЫ

Красные и белые на позициях. Через расположение белых едет телега. На ней крестьянка. Белые задерживают. Крестьянка объясняет, что едет в соседнее село.

Пропустили. Телега прибывает в расположение красных и подъезжает к штабу.

Навстречу выходит Фурманов. Крестьянка снимает косынку.

– Петька! – восхищенно кричит Фурманов. – Ай да замаскировался!

– Я-то что, – скромно говорит Петька, – распрягите Василия Иваныча!


В комментариях к статье «О стратегии Путина (часть 4): Стать охотником» развернулись бурные обсуждения терминологии – кто такие «глобальные элиты», а кто такие «страновые элиты» или «национальные элиты США».

Прежде чем разбираться с этим вопросом, главное – понять суть.

А суть заключается в том, что как называть те или иные вещи – это вопрос терминологии. Важно понимать суть вещей, а не терминологию. Вот что действительно важно. Если человек понимает суть, то это главное. Тогда он может понять, что у одних людей эта суть называется одним словом, а у других людей – другим словом. Он не запутается, потому что понимает суть.

Тот же, кто суть не понимает, всегда будет путаться, встречая у разных людей одно и то же слово, под которым разные люди понимают разные вещи.

Теперь разберемся с этим не сложным вопросом.


Что такое глобальное управление (Земли, человечества) как ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ, а не как термин?

Глобальное управление – это решение вопросов в масштабах человечества в целом, а не управление каким-то отдельным государством. Распределение роли государств в мире – какое государство какую роль выполняет – это один из частных вопросов глобального управления, и далеко не самый главный, кстати, вопрос.

Глобальное управление решает такие вопросы, как: «По какой концепции человечество должно развиваться?», «Какие параметры использования природных ресурсов считать нормальными в масштабах человечества?», «Какие методы управления будут применяться?» – и так далее.

Глобальное управление человечеством существует заведомо не одну тысячу лет, оно появилось за тысячелетия до создания государства США и просуществует, вполне возможно, много лет после того, как США уже не станет, как государства.

Для глобального управления человечеством абсолютно любое государство – всего лишь временный инструмент, служащий для решения тех или иных задач. И США здесь не исключение, точно также как раньше для аналогичных задач служили Древний Египет, Греция, Персия, Македония, Римская Империя и так далее. Повторюсь: для глобального управления человечеством абсолютно любое государство, каким бы оно «великим» себя ни считало, всегда было и есть лишь средство для достижения некоторых своих вполне определенных целей.

И когда необходимость в инструменте отпадала, либо он становился непригодным для дальнейших целей, глобальное управление человечеством его выводило из оборота (уничтожало). Этой участи не избежала ни одна империя, и США – не исключение. Они будут ликвидированы либо как «мировой гегемон» (это задача-минимум), либо как государство вообще (если будут сильно «упираться», это не обязательная задача-максимум, но дело может дойти и до неё при определённых условиях).

Сегодня по ряду причин глобальное управление человечеством решило, что США выработали свой ресурс как инструмент, и должны быть ликвидированы по крайней мере как «мировой гегемон» и «мировой жандарм».

Надеюсь, теперь читателю должно быть понятно, что такое вообще глобальное управление человечеством, и какие цели относительно США они имеют в настоящий момент. Это НАД-государственное управление, оно не связано рамками какого-то конкретного государства, неважно, США ли это или какая-то другая страна мира.

Глобальное управление человечеством не связано рамками какой-то одной страны. Оно может использовать ресурсы той или иной страны (или нескольких стран), но глупо ставить знак равенства между глобальным управлением человечеством и какой-то одной страной только потому, что глобальное управление человечеством использует ресурсы этой страны. Это примерно также как если бы читатель отождествлял человека и молоток только потому, что человек молотком забивает гвозди.

В свою очередь национальные элиты США – это именно страновые элиты. Они ограничены рамками своей страны – Соединенных Штатов Америки. На протяжении многих последних лет США использовались глобальным управлением человечеством как «мировой жандарм», то есть руками США наводился «силовой порядок», который вынуждал всех несогласных следовать в русле глобального управления человечеством (а не интересов США отнюдь, как это думают многие).

Но сегодня интересы глобального управления человечеством и национальных элит США разошлись.

Глобальному управлению человечеством США сегодня больше не нужны по ряду причин (их невозможно больше использовать), и глобальное управление человечеством хочет США отстроить от мировых процессов, а функции, которые выполняли США, передать в другие руки. США для глобального управления человечеством – лишь инструмент. Один инструмент выкинули, другой взяли. Это технический вопрос для «хозяина», коим себя полагает глобальное управление человечеством.

Но если для глобального управления человечеством США – лишь инструмент, то для национальных элит США их страна не инструмент, а среда обитания, что принципиально отличает национальные элиты США от глобального управления человечеством. Они привыкли жить за счет всего мира, пока были для глобального управления человечеством средством для наведения «мирового порядка». И сейчас отстройка от мирового управления для национальных элит США – это вопрос выживания (когда молоток не нужен больше – его выбрасывают на помойку). Они не хотят терять весь мир как источник средств к существованию и поэтому отчаянно борются за то, чтобы сохранить своё мировое положение как «мирового гегемона» и своё влияние на весь мир, позволяющее им паразитировать на всём мире и дальше.

То есть сегодня глобальное управление человечеством заинтересовано сделать из США «обычную страну», а национальные элиты США хотят сохранить себя как «мирового гегемона», чтобы и дальше жить за счёт всего остального мира.


Поэтому глобальные элиты приводят на пост Президента США Трампа, который будет «отстраивать» США от управления мировых процессов. Это сегодня отвечает интересам глобального управления человечеством.

Национальные же элиты США пытались привести на пост Президента США Хиллари Клинтон, которая бы продолжала курс на сохранение доминирующей роли США в мире, и это позволило бы национальным элитам США и дальше паразитировать на всём мире.

Надо сказать, что глобальное управление всегда стремилось быть «в тени». Управлять всем миром можно либо тайно (когда никто не знает, что им управляют, либо путём грубого принуждения), либо при добровольном согласии всего остального мира. Но добровольного согласия на некое надгосударственное глобальное управление человечеством никакие государства не давали. Поэтому остается только теневой и силовой путь управления и принуждения. При этом сила используется на разных уровнях, грубо говоря, от силы военной (руками тех или иных государств, в частности США), до силы убеждения (которая гораздо больше и мощнее, чем грубая сила). Убеждением занимается как раз информационная среда – это средства массовой информации, в частности, телевидение. Поэтому все основные средства массовой информации в мире, все основные телевизионные каналы подконтрольны глобальному управлению человечеством.

В рамках этой теневой политики глобальному управлению человечеством выгодно себя скрывать, заниматься маскировкой. Начиная от распространения слухов, что глобальное управление – это вообще выдумка так называемых конспирологов, и заканчивая дезинформацией, когда за глобальное управление выдаются какие-то посторонние силы, никакого отношения к глобальному управлению не имеющие, а на себя при этом одевается какая-то другая маска.

В частности, сегодня в процессах происходящих в США глобальное управление человечеством вполне сознательно приклеило ярлык «глобалистов» национальным элитам США, которые «потому и глобалисты, что хотят владеть всем миром», а себе отвели скромную роль «изоляционистов», которые хотят чтобы США были «обычной страной».

Так решается сразу две задачи.

Во-первых, решается задача отстройки США от управления мировых процессов в соответствии с задачами глобального управления человечеством и их потребностями.

Во-вторых, они сохраняются «в тени», как мировая закулиса, выступая в этом процессе как «простые американские элиты, заинтересованные в том, чтобы решать чисто американские проблемы».

В результате и США перестают быть мировым гегемоном, и о существовании настоящего глобального управления человечеством люди как не знали, так и продолжают не знать.

Идеальный сценарий.

Надеюсь, что путаницы с этой терминологией теперь не будет. Во всяком случае, как объяснить всё это ещё подробнее, я уже не знаю. По-моему, расписано досконально.

Отсюда:
https://cont.ws/post/434756

И ещё лично для вас, Хирург:
Вот это "Что-то я не понял эту ХОХМОЧКУ от ВВП (не Путина)" - совершенно недопустимо в общении КУЛЬТУРНЫХ людей, особенно в обращении к УВАЖАЕМОМУ ЧЕЛОВЕКУ, заслужившим такое отношение собственным трудом и многолетним постоянным образованием, к которому вы ПРИШЛИ В ГОСТИ.
Прочтите и соотнеситесь, если вы пришли сюда ЗА ЗНАНИЯМИ и ОБЩЕНИЕМ С ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ:
Наши правила для форума
https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma

Да. Трамп отстраивает США от глобального управления, т.к. США уже не могут осилить глобальное лидерство, да и само их лидерство слишком губительно для планеты Земля ( http://mediamera.ru/post/24712 ).
Одна из причин, почему США были "раздуты" до роли "мирового жандарма":
http://mediamera.ru/comment/58917#comment-58917
http://mediamera.ru/comment/58961#comment-58961
http://mediamera.ru/comment/58963#comment-58963

Уважаемая, Инна! Ваше объяснение довольно пространно, но не объясняет сути. Трактовать его можно как угодно - может действительно "глобальное управление человечеством вполне сознательно приклеило ярлык «глобалистов» национальным элитам США..., а себе отвели скромную роль «изоляционистов»", а может быть и нет. Как говорится, "двое могут смотреть на одно и тоже, но видеть по-разному". Это же касается и "отождествления человека с молотком" - некоторые люди используют голову не по прямому назначению и забивают лбом гвозди или ломают доски.
Вы говорите, что "Глобальное управление – это решение вопросов в масштабах человечества в целом". А как управлять миром в целом, если не через глобальные финансовые и правовые институты, СМИ, транснациональные корпорации, марионеточных правителей и т.д.? И если все эти ресурсы задействованы в пользу Клинтон, то глобальщик получается Трамп?
Вряд ли обывателю будет когда-нибудь известна истина, поэтому мой вопрос был больше риторическим и уж точно не адресован Пякину - я ведь не обращался к нему лично и не просил прокомментировать или дать ответ. Так что, не надо искать черную кошку в темной комнате (тем более, если ее там нет) и учить культуре незнакомых людей. Если мой комментарий прошел модерацию и не был заблокирован, то Ваши ссылки на правила форума представляются нелепыми. Да, я пришел сюда за знаниями, но я пока не являюсь Вашим единомышленником.

Хирург
эти ресурсы задействованы в пользу Клинтон,

Вы в этом уверены? Так уж и все? Может кто то из них просто делает видимость? А Инна(спасибо ей) очень подробно и совсем не пространно объяснила свою позицию по вашему вопросу. Мне вроде всё понятно, но всё равно посмотрел её сообщение.

Хирург
двое могут смотреть на одно и тоже, но видеть по-разному

Посмотрите фильм "The money masters" ("хозяева денег") на youtube. Ещё "Спор о Сионе" Д. Рида почитайте. В "Споре..." можете начальные страницы не читать, а переходите сразу к описанию событий конца XIX - начала XX века (где-то так).
Кстати, если вы не знали, то с 70-х годов XIX века, когда в РосИмперии ввели воинскую повинность и для евреев, то они стали массово иммигрировать в США, где к началу иммиграции жило совсем мало евреев. Из РосИмперии же выехало более 3 млн., и они успешно освоили все властные и руководящие должности. Об писали В.П. Эгерт ("Надо защищаться"), Дуглас Рид ("Спор о Сионе") и Генри Форд ("Моя жизнь. Мои достижения").

=> Хирург

Вот именно из-за того, что те кто по рождению имеет статус ниже представителей глобального управления посмели претендовать на их место и весь сыр бор. Кошка (ГП) решила показать сгруппировавшимся мышам ( страновикам с их транснациональными компаниями) кто в доме хозяин. Все логично, не понятно в каких трех соснах вы потерялись.

Москва Кирилл
70-х годов XIX века

вот за это был и убит, старался противостоять будущему крушению Российской Империи

Элли, чего тут логичного то? По вашей логике миром управляет страновая элита. а не глобальная.

Aleksejeva Ella
за это был и убит, старался противостоять будущему крушению Российской Империи

Да, правда противостоять он тоже старался весьма специфически: издал рекомендацию не принимать нижних чинов в гимназии и прогимназии, после чего даже пошли некоторые отчисления ранее принятых, например, К. Чуковского (который и обучение оплатил).

Инна
О США: ГЛОБАЛИСТЫ И ИЗОЛЯЦИОНИСТЫ

Очередное спасибо за классную статью! Автор просто умница! Молодец!
Вот если бы так и таким языком была написана ДОТУ и все "толстые" (читай, тяжёлые) книги, цены бы ей/им не было.