Консолидация мнений относительно упомянутых событий и персон может быть ТОЛЬКО бутафорской, поскольку объективные интересы объективно существующих в обществе классов (в частности, наёмных работников и владельцев средств производства) диаметральны.

>фильм создан при поддержке РПЦ
Вот Вам и ответ.

Ошибки подобного плана имеет смысл делить на две категории: случайные ошибки по глупости, потому что режиссёр и сценарист одного поля неучи, и на намеренное искажение фактов ради достижения определённых целей. То есть, киноляпы надо отличать от манипуляций сознанием.

Можете себе представить, сколько там ошибок, которые не бросились сразу в глаза.

Я давеча ходил на ВВЦ и в Манеж на историческую выставку под эгидой совета при патриархе. Всё то же самое примерно. Всё в пользу РПЦ. Про то, каким огнём и мечом крестили Русь - ни слова. Про то что церковь работала (и как работала) на оккупированных фашистами территориях - ни слова. И всё такое прочее. Есть и просто прямое враньё, причём массово. Например, что население не поддержало большевиков после Октября. Хотя любому очевидно, что народ + интервенция задавили бы большевиков ещё на взлёте, и в реальности война была не совсем гражданская, а большевики + народ против интервентов (которые безусловно на свою сторону многих переманили). Ещё враньё - про то, что церковь добровольно и радостно делилась в 20-е годы хлебом, золотом и т.п. с властью. В общем, там везде РПЦ это круто, Царь это ваще круто, большевики козлы, Владимир - вообще святой (хотя он не отказался от своих наложниц после крещения и вообще не по христиански с братьями и прочей роднёй обошёлся). Так что нечего и от кинофильма иного хотеть. Там всё очень запущено.

"ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ ЦЕРКВИ, ТЕМ БЛИЖЕ К БОГУ"! Л.Н. Толстой. И церковь у нас не православная (Кто из попов Правь славит?), а павлианская имени Христа. А Павла выдумали монахи-бенедектинцы аж в 17 в. а потом уж Евангелия... Короче... цирк на конной тяге! Шапито!