Альберт .

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович.С большим уважением отношусь к вам и вашему коллективу за ту неоценимую работу,которую вы выполняете.Сам я родом из Адыгеи и у меня к вам такой вопрос?Почему у нас Кавказских народов нет возможности избирать главу государства прямым голосованием населения на выборах,ну может кроме Чечни,там другая история,к примеру нового губернатора Краснодарского края граничащего с Адыгеей избирали ну хотя бы официально люди края,а в Адыгее в 2006-2007 годах назначили человека,которого никто в качестве главы республики видеть не хотел и закончилось это потерянным десятилетием в области экономики,других сфер жизни,а главное огромными издержками в области культуры и нравственности и весь наш народ недоумевает по поводу того,что в Москве нет никаких реакций,так вот,почему нам не дают свободу на волеизъявление,что за двойные стандарты и с чем это связано?

11:11 05.12.2016

Оценить вопрос +3 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Березин Сергей

Подписчик

А кого бы Вы хотели видеть на этом посту? Его положительные дела все в крае знают? Тогда почему не организовали народную инициативу по избранию достойного кандидата? Кто будет финансировать его избирательную компанию? В этом вопросе всего скорее соглашусь с председателем партии ПВО Стариковым Н.В. (своими словами)...на такие должности должен назначать президент, у него должна быть команда которая его поддерживает и кому он доверяет.

19:36 05.12.2016

+ Сергей

Подписчик

А назначили с потолка или по представлению кого-то? Может местный парламент подкинул кандидатуру?

02:01 06.12.2016

Альберт .

Подписчик

Ну так президент и назначил,по рекомендации представителя президента по ЮФО,а местный парламент проголосовал за,который по сути ничего не решает,а весь народ знал,что этот кандидат из себя представляет т.к. последний долгое время был ректором МГТУ и все знали как студенты туда попадают учится,но мнение народа никто не слушал,кстати за 5 лет до назначения он участвовал в выборах главы республики и не набрал даже 5 % голосов,что многое обьясняет,получается народ был прав,а повлиять не мог и теперь у всех аппатия к политике,так еще и 2 срока тот был на посту и вдобавок у него не самое лучшее здоровье.

07:14 06.12.2016

+ Сергей

Подписчик

Альберт .
назначил,по рекомендации представителя президента по ЮФО,а местный парламент проголосовал за,который по сути ничего не решает

Итак, имеем ситуацию:
1. Местный чувак решил, что А. будет рук-лем.
2. Подсунул Президенту кроме него ещё Б. и В.
3. Президент из этой нечисти выбрал А.
4. Местный парламент утвердил А.

Поэтому вопросы:
1. Почему в этой ситуации Вы считаете, что этого А. "никто в качестве главы республики видеть не хотел"?
2. Почему Вы не высказываете претензии местному парламенту, который сами же выбирали?
3. Зачем Вам прямые выборы, если ровно на таких же прямых выборах вы выбрали парламент, который утвердил А., хотя его "никто в качестве главы республики видеть не хотел"?

13:15 06.12.2016

С. Сергей

Подписчик

А лучше ли это ?
Вопрос - способен ли сегодня народ сделать разумный выбор имея свободу на волеизъявление ?

16:38 06.12.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика