Мне тоже хотелось бы знать... В сети ходит ролик, в котором говорится, что в могиле Пушкина не было его останков... Но можно ли верить?
А Ваш вопрос надо адресовать в какое-то другое место. Здесь разбираются вопросы политические.

Это старОя пЭснь

Вот фото Александра Дюма в возрасте 53 лет https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дюма,_Александр_(отец)#/media/Файл%3ANadar_-_Alexander_Dumas_père_(1802-1870)_-_Google_Art_Project_2.jpg
Ну где вы там Пушкина видите?
Если вам хочется верить, что русский мессия-пророк не был убит по аналогии с утверждением представителей КОБ, что и Иисус не умерал в муках, а дожил до глубокой старости, пожалуйста. Но от этого Дюма Пушкиным не станет.

Учите ДОТУ и КОБ,а значит научитесь выявлять ложь

несколько лет назад Пякин уже отвечал на подобный вопрос. Дословно не помню, но идея такая: всё это чушь, сравните уровень произведений.

Алексеева Элла / Вот Вы учите ДОТУ и КОБ. И научились различать ложь. Объясните, как Вы определили, что утверждение "Александр Дюма - это Пушкин" - ложно?

" фотографиями в детстве. " не слышал про фотографии Пушкина в детстве. Да и вообще про фотографии Пушкина. У Дюма наверно только взрослые фотографии были.

Земля слухами полнится...

А Ваш вопрос надо адресовать в какое-то другое место. Здесь разбираются вопросы политические. - вот явный пример не понимания процессов управления. Lodik, скорее всего не открывал ДОТУ и не изучал. Поясню: делать такие заявления - это "игра в геополитической песочнице". Явное непонимание процессов управления, отсутствие понимания управления супер системами. Считаю вопрос о Пушкине, как о пророке русской цивилизации, очень актуальным. Тем более в условиях восстановления суверенитета страны. Доказательства по теме Пушкин = Дюма все косвенные. И носят предположительный характер. Но вместе с тем, заставляют задуматься. От контрразведки можно всего ожидать. Да и Зазнобин, если не ошибаюсь, говорил о загадочной смерти Пушкина и Сталина, как о тайне, покрытой мраком. Может есть аналитическая записка по данному вопросу?

"очень схожими фотографиями в детстве."
Дата рождения Пушкина - 1799 год.
Дата изобретения фотографии - 1839 год.

Итак, внимание, вопрос: Как были получены фотографии Пушкина в детстве?

А ещё говорят , что в Москве кур доят . А в Рязани - пироги с глазами . Их едят , а они глядят .
Конечно , если звёзды светят , то это кому-то надо .
Вот и подумай сам , кому это надо , Пушкина на Дюма поменять .

Александр
Как были получены фотографии Пушкина в детстве

Фотографии в детстве? Как это?

Rim Oleg / Вы правы лишь отчасти. ДОТУ - моя настольная книга, но остаётся непостижимой ввиду своей сложности. Значение Пушкина для русской культуры знаю, ибо об этом было много раз сказано ведущими сотрудниками группы КОБ. Связь с политикой - очевидна, поскольку Пушкин в своих произведениях затрагивал вопросы концептуального управления; и об этом тоже много раз говорилось. Вопрос о Пушкине=Дюма меня очень интересует. Выраженное мною сомнение в том, что Эркей - ЦАО здесь получит ответ, было провокационным (ИЗВИНИТЕ!): мною двигало желание вызвать шквал комментариев. Однако, получилось не очень. Комментариев мало, и они, в основном, эмоциональные. Вот и Вы мне прочитали нотацию, вместо ответа по существу. Впрочем, некоторые выводы сделать уже можно.
Уважаемый Эркей-ЦАО!
Судить о правильности или неправильности утверждения Пушкин=Дюма, по-видимому, ещё рано. Точнее, у форумчан нет соответствующих доказательств.
Как прямого, так и обратного утверждения. По-видимому, их либо нет в природе, либо они скрываются. Всему своё время.

Lodik - браво!

Наталья Анатольевна
Фотографии в детстве? Как это?

Цитата из высказывания топикстартера "и очень схожими фотографиями в детстве". Вот и мне хотелось бы знать - как это?

Lodik
у форумчан нет соответствующих доказательств.

Доказательств нет, но степень вероятности того, что это один человек безумно мала.