Фурсов не может поднятся в мере понимания выше 3приоритета.

Фурсов не может поднятся в мере понимания выше 3приоритета.

про него ВВП уже говорил, что "он говорит гораздо меньше, чем знает" и что в общем и целом работает на ГП. В целом же вопрос звучит не очень корректно.

Фурсов довольно правдоподобно описывает процесс развала СССР.Правда,его утверждение,что Горбачева сначала использовали"втемную"сомнительно.А вот что всевозможные "комсомольцы-добровольцы",сидящие при кормушках захотели смены строя-для узаконивания своих источников нелегальных барышей-похоже на правду.

Любить, холить и нежить...

Сверилов Егор
Фурсов не может поднятся в мере понимания выше 3приоритета

Вы его сильно недооцениваете.

> Их взаимоотношения с КОБ ?
Фурсов не использует терминологию КОБ. Возможно, это принципиальная позиция, но он использует аналогичные термины.

>Как относиться к аналитикам историку Андрею Ильичу Фурсову
По Фурсову точно было видео от ВВП. Это не первый вопрос про Фурсова, если поискать поиском, то можно найти и предыдущие обсуждения и ссылки.

Тайминги в вопросах-ответах где упоминался Фурсов:
https://www.youtube.com/watch?v=KvVEaBrI1l4&t=48m45s
https://www.youtube.com/watch?v=J1NB8IxhmOY&t=09m40s
https://www.youtube.com/watch?v=Yy20aRa4emw&t=39m55s

и Девятов:
https://www.youtube.com/watch?v=u_SQc1HRozM&t=1h35m40s

Все выпуски вопросов/ответов с разбивкой по вопросам с привязкой ко времени в каждом видеоролике (может кто не знал, полезная ссылка):
http://wiki-kob.ru/%D0%9F%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82._%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6#5_.D0.B4.D0.B5.D0.BA.D0.B0.D0.B1.D1.80.D1.8F_2016_.D0.B3.

P.S. Как-то на лекции Фурсова зашёл разговор о том, что в терминологии КОБ определено как "эгрегор". Фурсова попросили дать этому определение и характеристики. Андрей Ильич, дословно "ну... это такой типа сгусток энергии... больше не знаю как сказать...".
Сравните эту формулировку с количеством страниц об эгрегориально-матричном управлении в литературе КОБ.
Вот такая мера понимания у Фурсова. Как уже упоминалось выше - Андрей Ильич практически не поднимается выше 3-го приоритета. Но социолог он сильнейший.

Эгрегор, с ударением на третьем слоге, по моему это общественное мнение. А от сюда и синергия действий социальной группы и бесструктурное управление социальными резонансами. Что выше этого, то думаю от лукавого.

99% информации, которую дают Пякин, Девятов, Фурсов - верна. 1% их информации, с чем я не согласен, я не могу оценить. Если сложить эти 99%, то у всех троих нет противоречий, они должны быть в одном стане. Однако есть 1% о чем они не говорят?