За счет более высокой меры понимания, наверное.

>то бы отстоять свое право
Не вижу здесь никакого права, одни сплошные обязанности.

Ну и вопросики....

Личным примером. Когда жизнь в РФ станет лучше закатной, остальные страны подтянутся. А путь один - смена илиты на элиту.

БИН
Когда жизнь в РФ станет лучше закатной

А когда она станет лучше? И станет ли? Смахивает на религию, потерпите немного в этой жизни, зато в загробной поживете как люди. Пока что не вижу никаких улучшений внутри страны, цены, налоги, тарифы растут, з/п чиновники и топ-менеджеры ресурсодобывающих и государственных компаний сами себе какие хотят придумывают, вне зависимости от эффективности для народа и державы своей деятельности, постоянно принимаются антинародные законы. А здесь только внешняя политика освещаетя, внутренние проблемы вообще не рассматриваются. Из-за голосов троллей разных или модераторы таким образом защищают Валерия Викторовича от неудобных вопросов

правдой

силой, знаниями, помощью

комрад
И станет ли? Смахивает на религию, потерпите немного в этой жизни, зато в загробной поживете как люди. Пока что не вижу никаких улучшений внутри страны, цены, налоги, тарифы растут,

Ну это от тебя зависит. Тебе никто не предлагает верить и ждать, когда ситуация сама собой станет лучше, либо наступить "царство небесное".

комрад
Из-за голосов троллей разных или модераторы таким образом защищают Валерия Викторовича от неудобных вопросов

Ну вот дискуссия, присоединяйся: https://fct-altai.ru/qa/question/view-10993 (там немало и моих комментов),
https://fct-altai.ru/qa/question/view-10593 (про власть и Росгвардию) и https://fct-altai.ru/qa/question/view-10688 (c 40-го коммента про Росгвардию). Там много чего понаписали, но за свои комменты ручаюсь.
Вот про то, что может сделать отдельный человек: https://fct-altai.ru/qa/question/view-4890 (как видите, дискуссия получилась совсем маленькой).
Как видите, никто не защищает Пякина от неудобных вопросов.

У Величко есть ответ http://ss69100.livejournal.com/3118162.html

Москва Кирилл
Как видите, никто не защищает Пякина от неудобных вопросов.

Защищают и еще как. Я около года смотрю видео "вопрос-ответ" и мне уже надоело слушать про сша, сирию, турцию, украину, а здесь игнорят вопросы про ювиналку, кап. ремонт, уэк или электронный паспорт и прочее и самое главное как бороться людям и противостоять этому (уровень жизни в стране падает, а по видео все хорошо, суверенитет растет и "танки наши быстры"), да в конце концов просто люди про Тараскина и его проект задают вопросы (Негреба например уделил время этой теме, хотя его наверное тут не любят), про плоскую землю (что за вирусный вброс?) (мне вот очень интнресно мнение Пякина, а не других подписчиков, если они таковыми являются) и прочее, но это "экзотика", но даже более форматные вопросы для проекта, как про открытия готтардского тоннеля и то не проходят. А здесь из выпуск в выпуск о заговоре против "государя" и в конце про ДОТУ. Я уже не говорю, что сторонники КОБ рассматривают только "каноническую" историю, а про альтернативных хронологов их работы (Морозов и его многотомник "Христос", Фоменко с Носовским, да просто гипотезы видеоблогеров, таких как Кунгуров) никак не говорится и считается ересью и домыслами. Или КОБовские работы-это абсолютное знание? Мой вопрос например зачем-то связали с вопросом месячной давности, естественно на него не дадут ответ. И смысл задавать? Все равно минусов наставят, зато про Трампа плюсов море

За счет распространения понятия - справедливость, а пути те же, что и у нас - нужно учить и воспитывать.

комрад
никак не говорится и считается ересью и домыслами

Потому что либо всё уже сказано, либо оно лежит на поверхности и должно быть понятно самостоятельно.

+ Сергей
Потому что либо всё уже сказано, либо оно лежит на поверхности и должно быть понятно самостоятельно.

Меня не интересует ваше мнение или какого-то другого подписчика (тем более, что если взглянуть немного подробнее вы оставляете комментарии везде, т.е. вы тролль или просто вам больше нечем заняться как здесь всем написывать и ставить минусы или как я предполагаю у Пякина своя "команда", которые таким образом убирают вопросы неудобные или на которые он не знает ответа (хотя у него есть универсальный: читайте работы ВП СССР). А хотелось бы, чтобы Валерий Викторович отвечал на более расширенный спектр вопросов, раньше так было, судя по нарезкам в youtube. И когда по вашему это было сказано? И на какой поверхности это лежит? Не считайте себя умнее других. Есть у людей свое мнение по задаваемым вопросам, просто интересно, что скажет Пякин. Тем более я озвучил в предыдущем комментарии вопросы, можно сказать мейнстримовые, весь интернет гудит, а здесь молчок, благодаря вам в том числе

комрад
Защищают и еще как. Я около года смотрю видео "вопрос-ответ" и мне уже надоело слушать про сша, сирию, турцию, украину..

– Я уже несколько лет смотрю, Пякин НЕОДНОКРАТНО об этом говорил, например, В.-О. от 23.11.15 с 1:08:00.

комрад
..самое главное как бороться людям и противостоять этому..

– ну об этом Пякин очень много раз говорил. О чём, по вашему, его фраза: “управление – процесс информационный, распространение информации – это управление”. Пякин тысячу раз говорил о необходимости работать в интернете, распространяя там правдивую информацию о происходящем в мире. Чем вы слушаете? Я специально написал на основе пякинских выступлений комментарий, где говорю о том, что может сделать каждый человек: https://fct-altai.ru/qa/question/view-4890 . Пякин в ответе по Украине что-то подобное и сам говорил (В.-О. за 2014 год, думаю). Он там говорил про мелких чиновников и самих работников, которые при отдаче им приказа евроассоциироваться, начинают аккуратно саботировать это действие (как у нас было в 90-х), а не выполнять его всеми силами.

комрад
..здесь из выпуск в выпуск о заговоре против "государя"..

Ну это важнее, чем готтардский тоннель и плоская Земля.

комрад
..Или КОБовские работы-это абсолютное знание? ..

Про Фоменко- Носовского есть отдельная книга ВП СССР – “Провидение – не алгебра”, да и сам Пякин тоже по этому поводу отвечал, нужно просто было его выпуски с 2013 смотреть. Этот ваш вопрос – к самому Пякину, или к сторонникам КОБ? Если какие-то сторонники КОБ считают КОБ абсолютным знанием, то в этом виноват ВП СССР и Пякин лично? Они где-либо говорили, что КОБ – абсолютное знание? С другой стороны, а почему КОБ не может быть абсолютным знанием (разумеется, в виде определённого приближения и упрощения этого абсолютного знания, т.к. ни одна книга и ни один человек не вместят в себя абсолютное знание во всех его деталях и подробностях)?

комрад
Есть у людей свое мнение по задаваемым вопросам, просто интересно, что скажет Пякин

1. Предъявите своё мнение, если оно есть.
2. Ваш вопрос сродни 2*2=4 или нет. Пока Вы на дне понимания - Вам он важен. Как только Вы немного подрастёте - Вы сами поймёте, что к чему, и Вам не нужен будет Пякин.
3. Двоевластие = смута. 100%. Исключений нет. Не понимаете этого - значит плохо учили историю родного отечества. Считайте, что Тараскин хочет не СССР вернуть, а устроить смуту. Считайте, что он так и сказал открытым текстом. У Вас после этого останутся вопросы или нет? Если да - см. выше.
4. Я не считаю себя умнее других, здесь были ситуации, когда я признавал свои ошибки. В данном случае я лишь утверждаю, что Вы по какой-то неведомой причине пытаетесь заставить Пякина обсуждать заведомую глупость и неинтересный вопрос. На что Вы надеетесь? Что он скажет, что зашибись, все срочно идём ложиться под Тараскина? Если Вы на это надеетесь - вы даже не на дне, вы его пробили.

комрад
если взглянуть немного подробнее вы оставляете комментарии везде

1. Не везде.
2. Вы можете считать меня членом Команды, если Вам так будет проще жить.

+ Сергей
Вы можете считать меня членом Команды, если Вам так будет проще жить

Вот я про это и пишу. Пякин отвечает на одни и те же вопросы. Это как вопросы ежегодные к Путину. ОТбирают нужные и шоу готово. Они не интересны. Выпуски "один одинаковее другого". Я не вас спрашиваю, уже писал, а Пякина. Привязался ко мне и всем с этим Тараскиным, я его к примеру написал. Меня другое волнует и вопрос я задавал про другое. Но это первый и последний раз. Ты сам на дне, а скорее ниже, раз до такого опустился, хочется материться, но вам троллям это и нужно. Я хочу узнать мнение Пякина для своего понимания о нем. Туп предыдущий человек, с которым мы вели диалог (опять же не по моей инициативе, я и с вами не хочу разговаривать и больше не буду, удалю профиль, смысла нет здесь быть) говорил, что нужно информировать людей правдивой информацией. А Пякин или заблуждается или врет порой, в предыдущем выпуске В-О задали вопрос про эпидемию СПИДа в Екатеринбурге. Он сказал, что разработки смертельных вирусов ведутся и СПИД также получен, про разработку вирусов соглашусь, только вируса СПИДа нет, есть синдром иммунодефицита, вызванный наркоманией, пьянством, тяжелым лечением раком, да множество факторов снизить иммунитет (неправильное лечение антибиотиками, прививки у детей и т.п.). И об этом много неангажированных и честных врачей пишут. А вируса такого нет. Вот вопрос В,В, Пякин врет или не знает об этом? Я выше писал про то, что кобовские книги построены на "канонической истории". С мнением о Петре 1 и его роли для страны в корне с Пякиным не согласен. Но в этом суть. Так называемая "гражданская" или "каноническая" история не вяжется с историей технологической. Простой пример. В библии около 50 раз упоминается о серебряных монета, я уже про исторические работы не говорю. Но серебро начали разрабатывать в 16 веке. Далее технологии плавки, а руда везде разная, более чистое серебро встречается в Южной Америке. И изготовление матрицы для штамповки монет, а это технологии 18 в. Так же и с оружием. Таблица Менделеева, изучаемая ныне не верна, отсутствует нулевой период. Теория относительности тоже разрушена многими авторами-физиками. К примеру в этой книге Оливер Хевисайд Электромагнитная теория Том 2. И т.д. как говориться и т.п. Дальше много писать. Ну и кто из нас на дне "чучело огородное"-тролль. Сидишь тут написываешь всем в комментариях, полезного лучше для народа что-нибудь сделал. А я для себя хочу узнать кто такой Пякин. Может он враг народа и врет людям, потому и спросил, но его, а не его адептов. Вы как секта своего гуру защищаете

комрад
Они не интересны

Вы хотите сказать, что Вам не интересно то, что говорит Пякин?
И что Ваш интерес ограничен Тараскиными, плоской землёй, химтрейлами и прочими кунгуровыми?

комрад
я его к примеру написал

А чего лемму Лебега "к примеру" не написал?

комрад
Меня другое волнует и вопрос я задавал про другое.

Где вопрос?
Забегая вперёд - может быть он не интересен?

комрад
А Пякин или заблуждается или врет порой, в предыдущем выпуске В-О задали вопрос про эпидемию СПИДа в Екатеринбурге. Он сказал, что разработки смертельных вирусов ведутся и СПИД также получен, про разработку вирусов соглашусь, только вируса СПИДа нет

Улыбаете Вы меня...
Вот значит допустим вопрос Ваш пройдёт модерацию и Пякин на него ответит.
И - бац - не так, как Вас устраивает.
И что дальше? Врёт или заблуждается?
Ради чего и ради кого ему напрягаться?

А насчёт вируса СПИДа - Вы похоже вообще запутались. Существование иммунодефицита вообще никак не запрещает существование вируса для этого. Природа иммунодефицита может быть совершенно различна. Придумайте хотя бы одну причину, почему невозможна вирусная природа и соответствующий способ передачи.

комрад
И об этом много неангажированных и честных врачей пишут

Да уж конечно. И честного Кунгурова почему-то в школах не хотят преподавать. А честный Тараскин за нас всех радеет.
Вы путаете честность с близостью к Вашей позиции.

комрад
С мнением о Петре 1 и его роли для страны в корне с Пякиным не согласен

И что?
Я вот тоже в корне не согласен был с Пякиным после его пассажа про большевиков и коммунистов, и в следующей передаче он исправился. А ещё я в ним в корне не согласен насчёт вегетарианства, и даже указывал, где конкретно у него ошибочная фактология, но с тех пор сюжетов не было на эту тему.
И что?
Зачем Вам, чтобы все верили в одно и то же и строем ходили?
Уж как я к Ефимову подозрительно отношусь, но он и то говорит, чтобы ему не верили и никому не верили, а всё сами проверяли и читали всё, до чего руки дотянутся, и анализировали вместе, а не лоскутами. Также и здесь.
А ещё я как физик совершенно в корне не согласен, скажем, с Фурсовым, когда он говорит про холодный термоядерный синтез. Потому что я отлично знаю эту проблему, а он - не физик вообще. И что? Он врёт или не знает об этом? Да пофигу. Он же не лекции по физике читает. Также и Пякин - он Вам не лекции по медицине читает, он не врач и даже не лекарь.

комрад
Таблица Менделеева, изучаемая ныне не верна, отсутствует нулевой период

Вы бредите. Если бы Вы понимали суть химических связей и не прогуливали уроки, Вы бы такую ерунду бы не написали.

комрад
В библии около 50 раз упоминается о серебряных монета, я уже про исторические работы не говорю. Но серебро начали разрабатывать в 16 веке

Первое.

Серебро известно человечеству с древнейших времён. Это связано с тем, что в своё время серебро, равно как и золото, часто встречалось в самородном виде — его не приходилось выплавлять из руд. Это предопределило довольно значительную роль серебра в культурных традициях различных народов. Одним из древнейших центров добычи и обработки серебра была доисторическая Сардиния, где оно было известно с раннего энеолита[4].

В Ассирии и Вавилоне серебро считалось священным металлом и являлось символом Луны. В Средние века серебро и его соединения были очень популярны среди алхимиков. С середины XIII века серебро становится традиционным материалом для изготовления посуды. Кроме того, серебро и по сей день используется для чеканки монет.

Серебро было известно с глубокой древности (4-е тыс. до н. э.) в Египте, Персии, Китае[13].

Значительным источником извлечённого серебра (не в виде самородков) считается территория Анатолии (современная Турция). Добываемое серебро поступало в основном на Ближний Восток, в Крит и Грецию[14].

Более или менее значительные данные о добыче серебра относятся к периоду после III тысячелетия до н. э., например, известно, что халдеи в 2500 г. извлекали металл из свинцово-серебряных руд[14].

После 1200 гг. до н. э. центр производства металла сместился в Грецию, в Лаврионе, недалеко от Афин. Шахты были весьма богаты: их добыча с 600 до 300 г. до н. э. составляла около 1 млн тройских унций в год. В течение почти тысячи лет они оставались самым крупным источником серебра в мире[14].

C IV по середину I века до н. э. лидером по производству серебра были Испания и Карфаген[14].

Во II—XIII вв. действовало множество рудников по всей Европе, которые постепенно истощались.

Второе.

Что мешало переписать библию?

комрад
более чистое серебро встречается в Южной Америке

Для особо одарённых: серебро встречается в виде самородного элемента повсеместно. Самое чистое - это для обсуждаемого применения чистейшая схоластика.

комрад
Теория относительности тоже разрушена многими авторами-физиками

Суперструны и прочее рулят?

комрад
Может он враг народа и врет людям, потому и спросил

Да я Вам 100% могу сказать, что есть хотя бы одна тема, где Вы с Пякиным не совпадаете во взглядах.
Поэтому с подобным подходом - он 100% враг таких, как Вы.

комрад
Вы как секта своего гуру защищаете

Вы вообще понимаете смысл слов, которые применяете?
Здесь ни секта, ни гуру вообще не подходят.

комрад
А я для себя хочу узнать кто такой Пякин. Может он враг народа и врет людям, потому и спросил, но его, а не его адептов

Если вы спрашивали только Пякина, а не его адептов, то на кой хрен стали комментарии читать??? Ждали бы его выпуска и его ответа на ваш вопрос. Честно говоря, мне не понятно, чем вам Пякин так не угодил, что вы его слушателей называете адептами? И правильно ли всех слушателей Пякина называть адептами на основании того, что вы с одним человеком поругались? Вы сам какой-то неадекватный, попейте валерьянки, сходите к психологу. Более того, в этой ветке К ВАМ никто не лез, но ВЫ САМИ стали комментировать ответы "адептов" Пякина.

По поводу Петра I: главное, что сделал П1 - это заставил расслабившуюся было элиту снова работать, начал подбирать людей (как своих любого происхождение, так и иностранцев) для развития промышленности, т.к. привилегированный класс никакого интереса в промышлености не видел. А население сократилось при П1 из-за продолжения политики церковного раскола, когда многие, не пожелавшие принимать никоновские нововведения, просто покинули Россию. При следующих царях их пытались задобрить и вернуть назад, в Россию. Но в этом П1, думаю, особо не обвинить, т.к. никоновская реформа - не его рук дело, и, скорее всего, вернуть назад уже было невозможно, т.к. церковники были бы против, а сам П1 вряд ли в этом разбирался. Поэтому оставалось идти только вперёд и "давить" не принимающих никонианство.

Москва Кирилл
И правильно ли всех слушателей Пякина называть адептами

Само по себе слово "адепт" совершенно нейтральное. Не обязательно быть адептом секты или культа, можно быть адептом (ревностным приверженцем) справедливости и честности.

комрад
Меня не интересует ваше мнение или какого-то другого подписчика

Зачем тогда вопросы задавать, особенно, если есть вероятность того, что Пякин не ответит? И судя по реакции на комментарии - ещё как интересует.

Спор очень хороший метод выявить правоту одного из оппонентов,особенно для стороннего наблюдателя.Кто приводит наиболее аргументированные данные простым и понятным языком излагается,показывает глубокое владением существа вопроса в конечном итоге выигрывает.А тот кто проигрывает пускай находит более весские аргументы и большее знание данного вопроса.