Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!На самом деле, реальных противников состава Правительства во главе с Вами, вице-премьерами Ефимовым, Хазиным и Стариковым, министрами экономического блока Делягиным, Фёдоровым и Кургиняном, Катасоновым в ЦБ почти нет, т.к. все, кроме отпетых либерастов, желают объединение патриотов России и снятия всех противоречий между ними. Беда в том, что крайне мало людей верят в возможность такого состава, поэтому, в утешение, внушают себе мысли о его вреде для России. Это классическая инверия сознания. Доказывается простым вопросом: Чем же конкретно может навредить этот состав? И чем же, Валерий Викторович, вышеперечисленный состав помешает восстановлению суверенитета?

21:04 24.02.2017

Оценить вопрос +3 -15

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

>во главе с Вами, вице-премьерами Ефимовым, Хазиным и Стариковым
>министрами экономического блока Делягиным, Фёдоровым и Кургиняном,
>Катасоновым в ЦБ почти нет
Как это нет? Да 99% будут против.
На фига нам Кургинян, который ратует за СССР2.0 и откровенно подтасовывает "факты" в своих лекциях?
Зачем главный открытый подпиндосник Фёдоров?
Катасонов - это детище международных валютных институтов со всеми вытекающими.
Стариков - зачем нам водка и окурки?
По Хазину и Ефимову ничего не буду писать, они в этом списке несколько выбиваются из общего ряда. Хотя лично я тоже против, нечего им там делать. Это не значит, что к ним нет претензий, это лишь значит, что претензии к ним несколько иного рода, чем остальным.
Что характерно - Глазьев не упомянут.

>и снятия всех противоречий между ними
Покуда жив СССР2.0 - ничего не будет снято, а Вы с чисто троцкистской ухмылкой суёте в Правительство Кургиняна.
Покуда будет живо табачное и водочное лобби - ничего не будет снято, а Вы с ещё большим троцкистским рвением суёте в Правительство Старикова.
По Фёдорову и говорить нечего, там вообще клейма негде ставить.

>Чем же конкретно может навредить этот состав?
Тем, что ничего не изменит. Одна часть Правительства будет говорить правильные вещи, а другая часть Правительства будет жить в той же экономической парадигме, что и сейчас.

>вышеперечисленный состав помешает восстановлению суверенитета?
Какого конкретно суверенитета?

10:21 25.02.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Не является фактом, что популистски говорящие медийные фигуры (не имеющие опыта управления государством) смогут управлять реальной экономикой.

10:39 25.02.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Станислав, здрасьте, опять и снова.

12:56 25.02.2017

из Донецка Анатолий

Подписчик

что за дядька писал? сам-то понял, каких людей в кучу намешал?

13:41 25.02.2017

Василий из Тулы

Подписчик

из Донецка Анатолий
каких людей в кучу намешал

Каких на ютубе увидел - тех и намешал.

14:31 25.02.2017

Артур

Подписчик

+ Сергей, поясните, что за связь между Стариковым и табачным и водочным лобби?

16:22 25.02.2017

+ Сергей

Подписчик

Артур
что за связь между Стариковым и табачным и водочным лобби?

Гуглить и яндексить по "партия водки и окурков".
Вот первые попавшиеся две ссылки:
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=3481
https://www.youtube.com/watch?v=Eol4xcGru5s

17:04 25.02.2017

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

+Сергей, я не заметил в интервью Старикова пропаганды курения и алкоголизма. Вполне здраво рассуждает. А что плохого в идеи СССР 2.0? Многие жители пост-советского пространства рады были бы восстановлению СССР, но на новой платформе, взяв лучшее из прошлой версии и отбросив худшее. Фёдоров же открытый борец с подпиндосием, хотя признаёт, что ПО КОНСТИТУЦИИ он вынужден быть подпиндосником. Но он же хочет вырваться из этой кабалы! Катасонов - раскаявшийся грешник, открывший России множество неприглядных тайн банковского закулисья. Он прямо говорит, что наши банки финансируют АТО, по сути, спонсируют терроризм, а банкиры на него в суд не подают,т.к. рыло в пуху! Так что хороший состав! Гораздо лучше нынешних коллаборационистов, по которым тюрьма давно плачет!

12:25 26.02.2017

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Этот состав поможет восстановить суверенитет в экономике и укрепит рубль!

15:18 26.02.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Пякин здесь не для того, что бы в премьеры метить. Что то мне подсказывает, что он от такого счастья отказался бы.

17:13 26.02.2017

+ Сергей

Подписчик

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
я не заметил в интервью Старикова пропаганды курения и алкоголизма.

Охотно верю. Это примерно как влюблённый юноша не замечает кривых ног любимой девушки. Пока любит.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
А что плохого в идеи СССР 2.0?

Плох МЕТОД, которым это продвигают. И название.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
но на новой платформе, взяв лучшее из прошлой версии и отбросив худшее.

Поэтому это должен быть и не СССР. А если СССР - значит будет как было, а точнее - до этого даже не дойдёт.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Фёдоров же открытый борец с подпиндосием, хотя признаёт, что ПО КОНСТИТУЦИИ он вынужден быть подпиндосником.

Интересно девки пляшут. Вынужден почему? Ради места в думе? Я ещё в том году предлагал принять конкретные законы. Ничего не сделано. Так что он не борец, а собственно идейный подпиндосник и есть.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Но он же хочет вырваться из этой кабалы!

Пусть примет ФЗ о внесении изменений в УК РФ на тему ответственности за неисполнение указов Президента. Ещё в том году писал об этом. Примет - тогда обсудим. А пока не принял - никуда он не хочет вырваться, но лишь якобы говорит об этом. Напоминаю, что у него в думе огого какое большинство.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Катасонов - раскаявшийся грешник, открывший России множество неприглядных тайн банковского закулисья

Вы невнимательны. Речь не о том, грешник он или раскаялся. Речь о том, что формация импортного экономиста не подразумевает парадигму, отличную от действующей. Нужны принципиально иные механизмы в экономике, а не тот, кто раскаялся. И Катасонов сюда не подходит вообще никак. При том, что это дядька вполне себе умный, просто в его науку мы уже наигрались.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Он прямо говорит, что наши банки финансируют АТО, по сути, спонсируют терроризм

Ну, Вы вот тоже это говорите, и что с того? Говорить у нас могут не только лишь все, мало кто ... тьфу.
Где его программа, что он будет изменять, что он запретит и как? Кто ему это даст? Банки? Ржака какая-то.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Гораздо лучше нынешних коллаборационистов

Может быть с какой-то точки зрения и лучше. А с какой-то другой точки зрения может быть и хуже. Например, с точки зрения управляемости и существующих соглашений.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Этот состав поможет восстановить суверенитет в экономике и укрепит рубль!

Почему Вы так решили? У нас нет суверенитета из-за улюкаевых что ли? ))))))))))))
Напоминает детские мечты честного мента, который шёл работать с твёрдым намерением не брать взяток и не заниматься подлогом, но не прошло и двух недель, как он стал как все, иначе его бы просто выгнали и всё.

Strokov Wladimir
Пякин здесь не для того, что бы в премьеры метить.

ВВП премьером - не будет В-О. Вот ради чего это вбрасывается. Хотя понятно, что ничего не будет, но матрица (мозговой слизень) требует выхода именно в таком виде. Уж очень ВВП поперёк горла нашим псевдопатриотам встал.

20:48 26.02.2017

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Станислав, какое отношение к Правительству патриотов могут иметь подобные твари:
1. Федоров, заявивший: https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 ;
2. Хазин, чьими устами ГП диктует ультиматум Путину : https://www.youtube.com/watch?v=dy2a5zbwfyk (вставки в повествование);
3. Катасонов с его мерой понимания (см. https://www.youtube.com/watch?v=mY9KVJLJ7Ng ; https://www.youtube.com/watch?v=qNB5vh7WK3o ; https://www.youtube.com/watch?v=giHzPM5fuM0&t=1s )?

07:17 27.02.2017

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

+ Сергей
ВВП премьером - не будет В-О.
Между прочим, я предлагаю альтернативу В-О, а именно - ежемесячная Прямая линия с Премьером! А в идеале - со всем Правительством. А чем плоха идея открытого правительства? Ведь нынешние экономические министры на ток-шоу, даже если и появляются иногда, то в формате интервью один на один, не хотят слышать возражений от пра-народно настроенных депутатов и политических деятелей.

18:54 27.02.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика