Антон
Подписчик
Добрый день, Валерий Викторович.
24 февраля НОД объявил (и пригласил участвовать) акцию массового обращения в прокуратуру всех союзных республик с просьбой провести расследование причин развала СССР.
https://youtu.be/6owZdNPrwfs
По моему личному мнению в органах власти до сих пор служит ещё слишком много тех, кто в этом развале участвовал и акция имеет шансы хоть на какой то успех только при условии её огромной массовости. С другой стороны время для подобного действия того гляди будет упущено просто потому, что умирают люди, помнящие каков был СССР.
Прокомментируйте пожалуйста на что на самом деле направлена эта акция и насколько безопасно её поддержать, а то чесно говоря очень хочется.
05:29 25.02.2017
Оценить вопрос +5 -5
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Злой Кот
Подписчик
Чем хуже экономическое состояние, тем больше желающих.
07:34 25.02.2017
Василий из Тулы
Подписчик
И?
10:34 25.02.2017
Мальцева Galina
Подписчик
Хочется тем, кто смотрит на мир через пупок на унитазе. Пятидесяти задом наперед в будущее непродуктивно.
В нашей молодости все было лучше и счастливее, и мамины пироги вкуснее. И так во все времена.
12:49 25.02.2017
Андрей
Подписчик
Думаю, власть тоже мониторит ситуацию, и в удобный момент будет произведен перехват управления. Как это было сделано с акцией "Бессмертный полк", когда Путин возглавил шествие на 9 мая.
Просто пока еще рано перехватывать, на мой взгляд.
15:06 25.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Что конкретно хочется?
Чтобы посадили, расстреляли и утопили тех, кто в этом виноват (а если кто уже похоронен - чтобы предварительно их выкопали для этого)?
Или чтобы вернули СССР?
По первому - в принципе решаемо без особых проблем.
По второму - проблем будет очень много.
И поди объясни народу, что плохо что развалили, но плохо и заново собирать на старых условиях.
17:01 25.02.2017
Андрей
Подписчик
Социальный заказ на Союз и напряжение в обществе нарастает и делать что-то придется, да и Путину нужно куда-то идти (на повышение) после окончания следующего президентского срока. Будет это скорее всего в виде Евразийского Союза.
00:55 26.02.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
почему только стрелять, топить, выкапывать расстреливать и снова закапывать?
Других никаких действий быть не может, по-мягше?
Типа отмены некоторых законодательных актов, постановлений...
Товарищ как пишет - " провести расследование причин развала СССР " - никаких топить-стрелять.
Получится, что ? ВЕКТОР СОСТОЯНИЯ. Из него, только тогда, можно будет сформировать вектор управляющего воздействия, так ведь?
А первая цель у ВП СССР какая была? Не допустить развала СССР. Вот Вам и управление на высших приоритетах.
02:49 26.02.2017
Роман
Подписчик
05:13 26.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Вот это и есть бред.
Отменим ЧТО именно? Все эти постановления и акты известны - приведите пример, что именно Вы хотите отменить. И не надо юлить, Ваша личная позиция видна невооружённым взглядом, так что смотреть в глаза и отвечать по форме!
Ну провели расследование. Выяснили, кто что нарушил. Дальше что?
Сейчас в СБ ООН постоянный член - Россия. После образования СССР уйдём из СБ ООН? Кто нас сейчас из наших западных противников пустит в СБ ООН под новым именем?
Вы лично пойдёте воевать со всякими среднеазиатами и эстонцами (читай НАТО) за то, чтобы их вернуть в СССР?
Итого - получаем гражданскую войну по всему периметру + войну с НАТО + исключение из СБ ООН.
Оно кому-то надо, кроме врагов России?
Вы обратили внимание, что "восстановить" пытаются СССР, а не РСФСР? Подумайте, почему.
Вы похоже вообще ничего не поняли о высших приоритетах.
09:41 26.02.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Понятие причинно-следственных связей Вам знакомо?
Расследование причин развала СССР, РАССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЖЕТ ЧЕГО ОТМЕНЯТЬ.
Угу, а было чего? Был СССР, вот, извольте ознакомиться https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_членов_Совета_Безопасности_ООН#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.87.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1.8B
Ну что за подмена понятий, как может расследование объявлять войну, чё за чушь такая?
Прокуратура наделена полномочиями объявлять войну и правом исключать из СБ ООН? Потрясающая фантазия.
Я обратил внимание на призыв обращения в прокуратуру о расследовании. Где в обращении "восстановить"? Снова подмена понятий?
Я, конечно, не профессор в приоритетах, но полагаю, что расследование в интересах восстановления СПРАВЕДЛИВОСТИ и есть управление на высших приоритетах. Советская Власть вроде как действовала на принципах справедливости для всех трудящихся, а тут её порешили. А Вы тут мимо пройти предлагаете, нехорошо.
12:32 26.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Каким образом?
Почему Вы верите такому расследованию?
На каком основании что и кто будет отменять?
Вы вообще понимаете суть подобного расследования?
И почему бы тогда не отменить создание СССР?
Вас вписали в дешёвую провокацию - а Вы повелись.
Ну был СССР. А сейчас Россия.
Кто Вас сказал, что новый СССР 2.0 будет допущен в СБ ООН на правах постоянного члена?
Это не чушь. Восстанавливаете СССР - значит все бывшие республики теряют суверенитет. Если Вы не можете связать два и два и считаете это чушью - Вы этим высвечиваете исключительно свою глупость.
При чём тут прокуратура вообще? А читать Вы умеете? Война будет гражданская, по всему периметру, её не надо объявлять. Как только Вы попытаетесь восстановить суверенитет над Эстонией - будет война с НАТО. Как только Вы заявите восстановление СССР и НЕ попытаетесь восстановить суверенитет над Эстонией - будет показана слабость России и тогда конец изнутри. Замените Эстонию на ещё примерно 5 республик - и получите войну России против всех, интервенцию и подпиндосный шабаш. Вы почему уверены, что лично на него приглашены?
Никакой подмены. Просто Вы видите только на один шаг вперёд либо вообще шагаете с белой тростью.
Нет.
Вы и правда ничего не понимаете.
Я Вам говорю, чем это обернётся. Тем более что тут замазался НОД, в котором Фёдоров - самый известный и открытый подпиндосник в ЕР, который даже не скрывает этого.
12:51 26.02.2017
Волков Валентин
Подписчик
13:18 26.02.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Сказано же - "расследование причин развала СССР."
А Вы, что имеете право на расследование и на вердикт?
И потом, предполагаемым преступникам всё простить даже без суда?
Вы сторонник справедливого жизнеустройства, или как?
16:10 26.02.2017
Злой Кот
Подписчик
Преобладают эмоции, очень трудно с ними совладать
16:31 26.02.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Это прерогатива расследования, а не моя.
Читаю:
Основы её (ООН) деятельности и структура разрабатывались в годы Второй мировой войны ведущими участниками антигитлеровской коалиции. https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Объединённых_Наций
Обращаю внимание - "ведущими участниками антигитлеровской коалиции"
С какого будуна расследование означает суверенитет? И восстановление СССР?
Расследование может дать лишь РЕКОМЕНДАЦИИ, на большее у прокуратур нет полномочий.
Как само расследование может означать восстановление суверенитета?
- наверное НАТО Вам так сказало.
Не гадайте на кофейной гуще чего будет. Сначала узнайте чего было - исторический приоритет.
Не учите, Вы не ВП СССР. В ООНе и то разобраться не можете.
Вы Ванга, Нострадамус, Артур Кларк? Или может Кассандра какая?
16:33 26.02.2017
+ Сергей
Подписчик
А вот это нельзя, Фёдоров против. См. ниже.
А Вы считаете, что их не надо будет посадить? ;)
зы. Воистну, иногда лучше жевать, чем говорить.
А. то есть, надо устроить суд, но не посадить?
Занятненько... зачем нам такой троцкизм, зачем суд ради суда?
Благими намерениями...
Предлагаю Вам не прикидываться идиотом.
Какие конкретно НПА Вы предлагаете отменить? На что рассчитываете?
Ну и что?
При чём тут основы деятельности и структура, если речь конкретно про статус постоянного члена СБ ООН?
Вы вообще в курсе о том, что постоянные члены СБ ООН менялись?
А зачем расследование, если никого не накажут и ничего не отменят? Смысл расследования какой?
Ну и дальше что? Вам любой школьник скажет, что СССР развалили незаконно. Зачем напрягать на эту тему целую ГП?
И какие конкретно РЕКОМЕНДАЦИИ Вы ждёте, если расследование якобы касается причин развала?
Причины развала - значит расследование должно НЕ РЕКОМЕНДАЦИИ выдавить из себя, а ФАКТЫ и их оценку. Какие могут быть вообще РЕКОМЕНДАЦИИ, если речь касается причин того, что было?
Восстановление суверенитета (попытка) будет следствием.
Ну Вам же Фёдоров наврал, что указы Президента не обязательны для исполнения.
Допустим мне это НАТО сказало - почему не могло соврать? А почему не могло сказать правду?
Я и так знаю, что было. А гадать я и не собираюсь. Просто понятно, откуда ветер дует. Просто наконец-то круг замкнулся, и стало совершенно очевидно, что НОД = СССР2.0 = предательство интересов России. Хотя и под благой вывеской с красивыми словами (как обычно).
Я просто хорошо знаю историю. И Ваш СССР2.0 - это двоевластие и смута. Исключений ни разу в истории России не было. Впрочем, согласно ходу вещей текущая смута у нас примерно с 90 года, соответственно, должно закончиться через несколько лет. А нового витка смуты нам не надо. И это предсказание я даю со 100% вероятностью, что оно сбудется.
20:09 26.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Вопрос касается акции НОД.
ВВП уже отвечал раз дцать.
Просто они наконец-то вылупились и засветились, что СССР2.0 - это они.
Что это через них будет.
Вот и вся суть вопроса.
Последний В-О и так про Украину чуть более чем полностью. К чему эфир засорять и время ВВП тратить?
20:12 26.02.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Я где-то выступал за СССР2.0 ?
Не приписывайте мне свои фантазии.
Я полагаю, что всё ОЧЕНЬ ПРОСТО:
против расследования в принципе, могут выступать лишь те, у кого рыльце в пушку.
02:57 27.02.2017
Антон
Подписчик
Во первых с чего Вы взяли, что я из России? То есть это так, но написано же совершенно конкретно: "всех союзных республик". И да, мне интересно сопоставить результаты расследования прокуратур России и Белоруссии, Казахстана и Киргизии, Литвы и Латвии.
Очень рад за Вас, что Вы "и так знаете что было", а я не знаю. Вас рассказать не прошу, мнений безымянных интернет-ораторов видел тысячу. Они с мнением прокуратур республик несопоставимы.
Чего хочу добиться? Для начала знать правду, а уж потом, обладая достаточно достоверной информацией принимать решение о дальнейших действиях.
Если в качестве следствия эта акция будет иметь восстановление СССР, то ни о какой войне с НАТО речи идти не будет ибо право на то чтоб войти в состав СССР Прибалтике придется ещё заслужить. Лично я уверен, что как только начнется восстановление страны они очередной раз перекрасятся. Надеюсь жители прибалтийских стран не обижаются на меня за такое мнение. Оно ни плохое ни хорошее. Просто это их способ выживания. Каждый крутится как может.
Моей меры понимания для того, чтоб оценить последствия подобного действия (просьбы о проведении расследования) недостаточно, почему и обратился с вопросом к ВВП. Получил пока что ответ от НОД-овца и от скандалиста. То есть можно сказать не получил.
09:02 27.02.2017
Антон
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=GLE5vqU3V78
Такое дежавю.
И вот если вдруг отделится Калифорния будет ли это причиной для исключения оставшейся части США из постоянного членства СовБеза ООН?
09:20 27.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Конечно. Только и делаете, что занимаетесь этим.
Расследование - часть мероприятий в контексте именно СССР2.0, именно расследование подводит под это юридическую базу.
Ахаха, типа повесил ярлык - и всё? Как просто. В детском саду такое может и прокатит, но не здесь.
Фигасе.
А я где-то утверждал, что Вы из России, или делал из этого допущения какой-то вывод?
Вы меня явно с кем-то путаете.
То есть, толпарим потихоньку? Своей бестолковки недостаточно?
1. Почему Вы решили, что Вам скажут правду, всю правду и ничего кроме правды, а не будут манипулировать?
2. Какие варианты дальшейших действий в принципе возможны? Не знаю - не ответ, не принимается и будет трактоваться как слив с подтверждением того, что Вами будут манипулировать.
Клоунада какая-то.
Либо СССР с Прибалтикой, Украиной, Молдовой, Грузией и т.д., либо не СССР.
Третьего не дано.
Если будут не все - значит это будет не СССР, и значит использование аббревиатуры СССР - манипуляция и провокация.
Ну точно толпарь диванный обыкновенный.
Восстановление какой страны?
Наша страна уже восстанавливается. И много лет.
Зачем нам ещё и кучу дармоедов восстанавливать?
Вы хотите остановить на долгие десятилетия восстановление и может быть сделать его вообще невозможным?
Зачем?
ВВП уже отвечал на это. Более того - в этом году!
Восстанавливают СССР для уничтожения России.
Но Вы же не слушаете В-О.
Вам главное вбросить и засрать эфир, попиариться, авось ещё пара-тройка неокрепших душ подтянутся.
Разве США после отделения Калифорнии перестанут быть США?
А мы после сборки СССР останемся Россией или станем СССР?
Блин, такая тупость, даже странно это обсуждать.
16:31 27.02.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Народ дурите, нехорошо.
Я где-то выступал за СССР2.0 ? - ссылку дайте.
Дурака включаем, вокруг идиоты, да?
"расследование подводит под это юридическую базу" - брехня-с.
Не под СССР2.0, а под СССР.
.
И с СБ ООН туфта-с.
.
А, впрочем, продолжайте тролить, так веселее.
00:31 28.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Вы выступаете за расследование, следующим шагом которого будет тезис о восстановлении СССР2.0.
Ещё бы Вы открыто написали это!
Разумеется, не признаетесь, но это логично следует.
Нет никакой необходимости расследовать незаконность развала СССР, просто потому что она очевидна по определению. Развал не может быть законным, так как подобных механизмов в законодательстве не было предусмотрено. Поэтому результат честного расследования может быть только один. Но результат этот и так очевиден. Соответственно, необходимо понимать, для чего требуется это расследование. А требуется оно как раз для подведения юридической базы.
Базы для чего? Наказывать виновных Вы не хотите, см. выше. Чтобы разобраться - это просто очковтирательство какое-то, для разбора надо фактологию изучать, а не расследования с известным результатом проводить. Если Вы не допускаете варианта, что расследование подтвердит законность развала СССР, значит в этом расследовании даже для Вас смысла нет. То есть, Вы просто врёте, говоря о том, что расследование требуется, чтобы разобраться. Нечего там разбираться, развал просто по определению незаконен.
Вы мне напоминаете шахматиста, который думает, что сделал сильный ход, но который почему-то видит только на один ход вперёд, а через три хода ему будет неминуемый мат.
Вы агитируете за подобное расследование, не понимая его цели, к чему оно приведёт и как будет использовано врагами.
Либо Вы недальновидны, либо просто с этого что-то имеете, третьего не дано вообще никак.
12:02 28.02.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
А ссылки не дали, туфтите надо понимать.
А мысль я выражал такую, что результаты расследования покажут направление дальнейшей деятельности.
Ну как бы по определению нормальные люди полагают, что расследования проводят в целях познания истины.
А она, истина, разве что врагам навредить может. Может у Вас другое понимание истины?
13:34 28.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Ссылки на то, что будет?
Сами подумайте, зачем это расследование. Если никого не посадят, но лишь кое-что отменят.
Впрочем, Ваша близорукость несколько утомляет.
Играть с шахматистом, который не видит дальше одного хода, просто не интересно.
Вы бы вместо блаблабла подумали насчёт возможных вариантов подобных направлений.
Можете не писать их тут мне, просто для себя сформулируйте.
Перечислите все возможные и невозможные варианты, пораскиньте мозгами.
Может быть тогда и наступит прояснение.
Все эти варианты читаются на раз; у нас видимо слишком разные весовые категории, если Вы этого действительно не можете сделать в уме и пребываете в каких-то радужных мечтах. Ну тогда на бумажке хотя бы порисуйте. И мне не надо их перечислять, с собственной совестью это обсудите.
Разве? Это бред того же уровня, что в газетах пишут правду. Кто Вам сказал, что расследование - значит 100% правды?
Нет. Инфантилизм 80 уровня детектед.
Разоблачение предательства генералов в начале ВОВ могл навредить СССР ещё больше, чем сокрытие его до конца войны.
В мире не всё насколько плоско и параллельно, как Вам кажется.
Кроме понимания истины должно ещё быть понимание уместности и понимание управляемости процесса.
Доверь врагу выводить из болота - в болоте и погибнешь. Хотя несомненно истина в том, что надо выходить из болота.
02:41 02.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Вы на меня клевещете.
Я где-то выступал за СССР2.0 ? - ссылку дайте.
Не Я гадаю на кофейной гуще.
Я просто не вижу другой причины.
Иначе мне придется думать о Вас как о враге - представителю 5-й колоны.
12:24 02.03.2017
+ Сергей
Подписчик
Неправда. Ознакомьтесь, что такое клевета.
Вы выступаете за то, что приведёт к СССР2.0.
Соответственно, я вынужден в таком случае считать, что Вы по своей безмерной наивности почему-то поверите в это расследование и Вами будут манипулировать. Это называется не гадание, это просто предательство.
Причина описана выше.
1. Вы не понимаете, какие могут быть результаты расследования. Я понимаю.
2. Вы не понимаете, к чему могут привести дальнейшие события после оглашения нужных результатов. Я понимаю.
3. Вы не видите другие возможные причины, поскольку Ваше понимание существенно кастрировано исходя из 1 и 2. Вы даже не видите то, что Вам написано прямым русским по белому. Ну и кто Вам доктор?
Смешной.
Первое.
Я не могу быть 5-й колонной просто по определению, так как я не имею никакого отношения к власти и политике, просто от слова вообще. В отличие от Вас, НОДистов.
Второе.
Вы можете думать обо мне как хотите, можете даже перед сном, можете даже моим именем всех своих детей называть, мне вообще до этого нет никакого дела.
22:58 04.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Во-первых, мне плохо видно это "не имею" с моей колокольни.
Во-вторых, платные троли тоже относятся к 5-й колоне.
И потом, Вы опять лжёте, пречисляя меня к сторонникам СССР2.0
Ваше понимание - Ваше личное дело и никакого отношения к расследованию не имеет.
09:43 06.03.2017