Кондратов Алексей:
"В ответ на это Федоров назвал Киселева "трампоманом""
"В ответ" или слово "трампоман" было на плакатах пикетчиков? Кто кому отвечал?
http://www.interfax.ru/russia/547952
Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Дональд Трамп, ставший 45-м президентом США, возглавил топ-10 самых упоминаемых персон в январе: он получил более 202 тысяч ссылок в материалах различных российских СМИ политической и финансово-экономической направленности. Таковы данные "Системы комплексного анализа новостей" (СКАН), созданной "Интерфаксом".
За последние несколько лет это первый случай, когда верхняя строчка рейтинга остается не за президентом РФ Владимиром Путиным - в январе 2017 года он занимает второе место по упоминаемости в российской прессе (147,7 тысяч ссылок в СМИ).
У Вас кто президент, Кондратов Алексей, и каким боком слово патриот подходит к Киселёву?

На счет Киселева-согласен! Использовать троллинг на государственном центральном канале -это уничтожать журналистику. А на счет Федорова? Вот он призывает выйти на митинг в поддержку Путина, полагая что ему не хватает народной поддержки. Так вроде и Пякин и все тут понимают, и не раз об этом говорилось, что у РФ нет суверенитета. Так в чем псевдопатриотизм? В чем ваши смутные сомнения на счет Федорова?

Во-первых, президент у меня как и у большинства россиян - Владимир Владимирович Путин. Я как-то поставил это под сомнение? Во-вторых, разве Дмитрий Киселев не позиционирует себя как патриот? Безусловно позиционирует. Я же использовал в своем вопросе выражение "псевдопатриот". В-третьих, да, действительно на плакатах пикетчиков были антикиселевские лозунги, я же имел в виду личный комментарий Евгения Федорова. Если это является принципиальным, давайте фразу "в ответ на это" уберем из содержания вопроса. Сути вопроса это никак не изменит. В-четвертых, периодически отслеживаю комментарии Евгения Алексеевича. Из последних его псевдопатриотических призывов - предоставить чрезвычайные полномочия нашему президенту. Об отсутствии суверенитета он говорит все верно, я не ставлю это под сомнение, но вот методы по его восстановлению даже Валерий Викторович в свое время критиковал. Поэтому смутные сомнения есть.

Кондратов Алексей
Об отсутствии суверенитета он говорит все верно

Он прделагает оценивать это либо в чёрном, либо в белом цвете (ложь номер 1 и ложь номер 2).
На самом деле цветов и их оттенков множество.

Сергеев Сергей
Использовать троллинг на государственном центральном канале -это уничтожать журналистику

Дискредитировать. В первую очередь себя как журналиста.
Но - повышать свой рейтинг как пропагандиста.

Афтор всех псевдопатриотами обозвал. Даже валерий виктортвич критиковал. А афтор не задумывался что его любимый валерий викторович сам может быть тщательно замаскиртванный псевдопатриотом?

Кондратов Алексей, если Киселёв пиарит чужого президента, то почему Вы считаете его патриотом?
Судить надо по делам или по позицонированию?

Кондратов Алексей
Об отсутствии суверенитета он говорит все верно

- почему тогда два псевдопатриота? У меня получается один псевдо другой нет.
Должны ли исполняться указы президента (сейчас Путина), как по-вашему?
Какой идиот будет их исполнять, если за неисполнение не грозит НИЧЕГО?
Оставим ситуацию как есть, как думаете?

Дело вот в чём. Вторая мировая война 1939-1945г, почему мировая (а не Русско-германская как нам уже хотят преподнести украинские историки с подачи американцев)? По тому, что по итогам установлен новый мировой порядок Ялтинские Соглашения , и мир поделён на сферы влияния тремя державами победителями СССР, США, Великобритания. После чего США и Великобритания объединили усилия, надеясь легко устранить третью силу в лице СССР через кабальные бреттон-вудские финансовые соглашения, которые Сталин не ратифицировал, за что поплатился жизнью. СССР самоотверженно противостоял нападкам двух конкурирующих держав победителей, США и Великобритании пока не пал с приходом предателя Горбачёва. На правах победителях в холодной войне с СССР они развалили союз при помощи приведённого к власти Ельцина, а пост советское пространство и Россию поделили на сферы влияния, под контроль США - ЦБ, Правительство РФ(по этому либеральное), радио свободы всякие, либеральную тусовку, а Лондон стал контролировать - Госдуму, олигархов с компромиссным и нейтральным Пyтиным, СМИ, ТВ, Рунет, и всё остальное. После развала СССР уже две мировые державы стали бороться между собой за лидерство. В этой схватке победили США через финансовую кабалу и по этому появился термин "гегемония" ("наше Лондонское СМИ контролируемое нашими - лондонскими олигархами, а их через лондонскую налоговую службу, и ми6") нам про поражение Великобритании в этом противостоянии конечно ничего не сказало, такой позор скрывать надо . И Трамп это креатура королевы Англии Елизаветы II - реванш на возвращения лидерства Лондону. Надо понимать, что по итогам второй мировой ни кто более и не мог претендовать на мировое господство, так как все страны и континенты уже встроились в подчинённое состояние от США и только Англия опираясь на военную мощь России, использовав неспособность НАТО силой подавить противостояние России, имея разветвлённую сеть шпионских и спец служб смогла привести свою креатуру Трампа к власти. В России нет и не будет ни какой гос тайны и ни каких разведывательных спец служб пока Россия находиться в подчинённом состоянии от Англии и США, т.е. колонией. При развале СССР были сданы все агенты внедрённые КГБ и создать их в условиях тотальной колонии не возможно. Про целый ряд устранениянаших видных людей. Это ребята почерк МИ6, они по тихому убирают. Пока Великобритания наращивает военную мощь, которой лишили Европу намеренно после второй мировой войны, заменив их армии на НАТО (на самом деле оккупационные войска США), и вот после падения независимости США с приходом Трампа, спецслужбы Англии МИ6 убирают наших дипломатов и лидеров ДНР и ЛНР, это предсказуемый ход направленный на уменьшение влияния России на мировые процессы, также как США использовали Гитлера и Сталина для колонизации Европы и части мира, также Великобритания использует Россию для для деколонизации - освобождения от кланов США. Когда дело сделано и процесс пошёл Россия уже не нужна сильная её новый гегемон Лондон будет разоружать, а сам срочно наращивать военную мощь, что уже происходит. Ещё раз повторю весь СМИ РФ, Рунет, ТВ РФ контролирует Лондон. не ищите правды в рунете "*.ru" он весь под контролем и нам всё с ног на голову перевернул ( https://pic.rutube.ru/video/f0/39/f03956e4c509f8d9551d927581ad8025.jpg ) почему падение нашей национальной валюты РФ рубля по отношению к ЕВРО окрашивается в зелёный цвет, а не как положено в красный??? явный факт того, чей канал на самом деле! Мы живём в РФ, а не в ЕС и для нас рубль должен окрашиваться в зелёный цвет только при укреплении и росте, по отношению к другим валютам, а не падения до 85 руб. за 1 евро или как они хотели все 200 руб. Требую национализировать все наши СМИ!!!!! И развернуть полную борьбу за суверенитет пока Великобритания ещё слаба в военном отношении, а НАТО Трамп разваливает намеренно по приказу королевы Англии.После падения США, непременно Великобритания получит лидерство в мире и центр принятия мировых решений переедет в Лондон. Я надеюсь Путин не такой наивный, что бы поверить англичанам, что теперь они нас отблагодарят за помощь в освобождении от влияния гегемонии и кланов США. Королева Англии Елизавета II уже приемника Путину подготовила Н. Поклонскую. Не даром ,столь стремительный карьерный рост и стремительное накачивание регалиями Н. Поклонскую, да ещё её появление с портретом императора Николая II на марше Бессмертного Полка, наталкивает на мысль, что за ней стоит Английский королевский двор вместе с Елизаветой II, и что есть предположение, что один из наших "победителей по итогам холодной войны" т.е. Англия, на правах этого "победителя", через лояльность наших "Лондонских олигархов", готовят Н. Поклонскую на смену В.В. Путину в 2018г. Конечно победит Путин, но скажет, что устал и вот её предлагает, ну как Ельцин Путина. К этому всё идёт, СИЛЬНАЯ РОССИЯ БОЛЬШЕ ЛОНДОНУ НЕ НУЖНА...После того как Трамп юридически оформит США колонией Великобритании и влияние США на Россию при этом исчезнет, так же как влияние СССР после проигрыша в холодной войне на страны Восточной Европы, то конечно отставка правительство Медведева неизбежна (начальство США просто не будет), а вот сможет ли Путин назначить своё или ему назначит Англия...???? Надо понимать, что к тому, что сейчас происходит нас начали готовить ещё 25 лет назад, ровно после делёжки России на сферы влияния между Лондоном и Вашингтоном. Так как все СМИ и ТВ полностью захватил Лондон, он начал потихоньку наезжать на либералов (Что касается либералов и либерализма (свободы), мы знаем остров свободы от куда к нам это приплыло из США) и всё сработало на сегодня мы либералов ненавидим всей душой, армия консерваторов и приверженцев традиционных ценностей (Традиционалистское течение консерватизма зародилось в Англии) подготовлена к бою. Это та идеологическая борьба которая нам запрещена по конституции, но нашим "победителям" то можно. Не заметно для себя мы давно участвуем в схватке двух держав США и Великобритании за мировое господство. Жалко осознавать себя инструментом, Сталин не позволил так с СССР поступить сам страну поднимал нашими руками, руками наших дедов, а не Лондонскими подачками... Греф принёс Путину благую весть из-за кардона, нам в этом году разрешат сделать ставку по ипотеке не бывало низкую аж 10%....????? Что за позор в Европе она 2% от того же сбербанка. Когда прекратиться это предательство интересов России???Ведь понятно, что после поражения СССР и делёжки всего постсоветского пространства и России в том числе на сферы "дойки" и влияния. А затем и падения второго победителя Великобритании, США через болотную влияние "на дойную корову Россию" у Лондона пыталось забрать. России и народу РФ, "наши народные богатства, завоёванные кровью наших дедов" с поражением и предательством Горбачёва и изменением конституции американского Ельцина уже не принадлежат. Мы же знаем, чьи они теперь, кто их хозяин и где его прописка в Лондоне или США. И какие у них большие яхты больше чем у всех ВЕДЬ РОССИЯ ТАКАЯ БОГАТАЯ.

bomberment
Афтор всех псевдопатриотами обозвал. Даже валерий виктортвич критиковал.

Уважаемый Bomberment! Во-первых, прежде чем оставлять какие-то комментарии, пожалуйста, научитесь грамотно писать на русском языке. Во-вторых, по поводу псевдопатриотов - это мое личное мнение, я его никому не навязываю. В-третьих, я просто уважаю мнение Валерия Викторовича, поэтому свой вопрос я задаю именно ему, а не Вам. Естественно, его мнение так же не должно всеми восприниматься как истина во всех инстанциях. Каждый человек должен сам для себя решить, на чьей стороне правда.

Алексеев Владимир
Кондратов Алексей, если Киселёв пиарит чужого президента, то почему Вы считаете его патриотом?

Где вы увидели что я считаю Дмитрия Киселева патриотом? Позиционировать себя как патриота и являться им - это две разные вещи. Я использовал фразу "псевдопатриот". Читайте вопрос и комментарии внимательнее.

Алексеев Владимир
почему тогда два псевдопатриота? У меня получается один псевдо другой нет.
Должны ли исполняться указы президента (сейчас Путина), как по-вашему?
Какой идиот будет их исполнять, если за неисполнение не грозит НИЧЕГО?
Оставим ситуацию как есть, как думаете?

Указы президента носят рекомендательный характер, так как он не является главой исполнительной власти. Поэтому их неисполнение не несет для чиновников никакой ответственности. Так построена наша колониальная система управления. Так я с этим и не спорю. Даже больше, я разделяю идеологию и целеполагание НОДа, но вот предлагаемые способы достижения этих целей, на мой взгляд, носят революционный характер и могут привести к обрушению всей системы управления. Владимир Владимирович в своей работе и так опирается на мнение народа, к чему все эти чрезвычайные полномочия? Я уверен, что если они ему потребуются, то он обратится к нам непосредственно. Пока что я целиком доверяю своему президенту, понимаю что он работает на долгосрочную перспективу и эволюционные (а не революционные - НОД) преобразования.

Кондратов Алексей
Указы президента носят рекомендательный характер, так как он не является главой исполнительной власти. Поэтому их неисполнение не несет для чиновников никакой ответственности.

А в чём тогда заключается президентское управление? Поболтать?

Кондратов Алексей
разделяю идеологию и целеполагание НОДа, но вот предлагаемые способы достижения этих целей, на мой взгляд, носят революционный характер и могут привести к обрушению всей системы управления.

Попробуем разобраться.
У президента власти нет, но должна быть - если разделяете идеи НОДа.
Если власть не у президента, значит где-то в другом месте.
В идеале, "кусочек" власти должен перекочевать из одного места в другое. Добровольно.
Я тоже не против ДОБРОВОЛЬНО. Мне, просто не известны случаи добровольного перемещения власти из одного места в другое.
Это же не в ЗАГС забежать и добровольно, по обоюдному согласию печать в паспорте поставить, расписаться.
Перемещение властных полномочий затрагивает большие коллективы людей, их права, привилегии, потребуется пересмотр огромного числа документов. Многим тысячам людей придётся чего-то потерять. С чего Вы взяли, что они пойдут на такой шаг добровольно? Когда такое было в истории? Никогда.
Власть всегда перемещается под ДАВЛЕНИЕМ. Мне другие варианты не известны.

Кондратов Алексей
Владимир Владимирович в своей работе и так опирается на мнение народа

Не думаю, что Вы правы. Откуда Путину может быть известно мнение народа? Из опросов Левада-Центра, признанного иностранным агентом? Если этому народу впадлу выйти и показать наличие этого самого своего мнения, то логично считать, что его и нет и, всем остальным, от кого что-то зависит впадлу чего бы-то делать. Логично же?
Да, тот, который чего-то делает может иметь аргумент, подкреплённый эгрегором против того, кто не делает. Так?

Кондратов Алексей
Я уверен, что если они ему потребуются, то он обратится к нам непосредственно.

Вот обратился https://www.youtube.com/watch?v=Nt4F6jCa58U
и что, многим это показали?
"я создавал «Единую Россию» как партию, мне кажется, что здесь комментарии и не нужны"
Разрыв между рейтингом доверия Путину и %% "Единой России" в разы.
И раньше обращался - вот: "ВАША ПОДДЕРЖКА НУЖНА" https://youtu.be/mvlD-Z20RTE?t=4m34s
Какая ещё поддержка может быть у президента от народа? Валентинки посылать, что ли?
Выйди и покажи, что поддерживаешь и президент увидит и оппоненты утрутся.

Алексеев Владимир
А в чём тогда заключается президентское управление? Поболтать?

Президент - глава государства, гарант конституции, верховный главнокомандующий. Это поболтать? Майские указы - это ориентир, долгосрочный план развития. Как и кого вы КОНКРЕТНО хотите наказать за, скажем, несоздание 25 млн высококвалифицированных рабочих мест? Это задача, которую должны решать тысячи людей во взаимодействии друг с другом. Предлагаете разом ликвидировать Министерство труда, Министерство экономического развития и Министерство финансов за невыполнение этой задачи?

Алексеев Владимир
У президента власти нет, но должна быть - если разделяете идеи НОДа.

Что значит у президента нет власти? Полномочия президента ограничены, это да, он не является начальником для всех чиновников, а вы хотите сделать из него царя и повесить на него всю ответственность за последствия саботажа его управленческих решений? Ибо нет никаких сомнений, что подпиндосники во власти будут его решения всячески искажать и саботировать.

Алексеев Владимир
Власть всегда перемещается под ДАВЛЕНИЕМ. Мне другие варианты не известны.

Обычно власть перемещается под давлением извне, вспомним февраль 1917 года или 1991 год. Когда разваливался СССР, где вы видели народное давление? Да люди просто проснулись в другой стране!!! А результатом революций 1917 года и вовсе стала гражданская война. Так что давайте будем поаккуратнее с чрезвычайными полномочиями, дабы не открыть ящик пандоры.

Алексеев Владимир
Откуда Путину может быть известно мнение народа?

Простите, а Владимир Владимирович по-вашему президент какого государства уже на протяжении более 10 лет? Неужели он не понимает расстановки сил как в обществе, так и в элитах? Безусловно понимает, иначе он не смог бы так эффективно управлять государством.

Кондратов Алексей
Президент - глава государства, гарант конституции, верховный главнокомандующий. Это поболтать?

Практически получается, что ДА.
"Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе." - ВП СССР http://wiki-kob.ru/Власть
Как проявилась эта власть в том, что Вы написали. Практика - критерий истины, не так ли?

Кондратов Алексей
Как и кого вы КОНКРЕТНО хотите наказать

Стану президентом - расскажу.
А сейчас никого и не как.
Указы президента не письмо на деревню дедушке.
Администрация президента расписывает эти указы до конкретных исполнителей с прямым указанием чего именно и кому (поимённо с указанием имени и должности) надлежит исполнить.
Вот эти конкретные поручения саботируются, ибо никак не наказуемы юридически.

Кондратов Алексей
Предлагаете разом ликвидировать Министерство труда, Министерство экономического развития и Министерство финансов за невыполнение этой задачи?

Кто Вам такую ересь нашептал? Не я точно.

Кондратов Алексей
Что значит у президента нет власти? Полномочия президента ограничены...

А Вы покажите эти полномочия - выпишите.
Сколько тут вопросов на форуме "почему Путин то....", "почему Путин не сё..."
Вот свеженький, последний - https://fct-altai.ru/qa/question/view-12677
"... что в настоящее время может сделать Государь для скорейшего решения кадровой проблемы?"
Ответ - поговорить. А что ещё?

Кондратов Алексей
а вы хотите сделать из него царя и повесить

С чужих слов поёте.
Хотите "скорейшего решения кадровой проблемы?" - дайте право проблему решать.
https://www.youtube.com/watch?v=CbrqSVSMs7Q
Вы хоть сзади президента постойте, уже достаточно.

Кондратов Алексей
Когда разваливался СССР, где вы видели народное давление?

Вот, плиззз http://foto-history.livejournal.com/7117565.html
"Их требования: поддержка Ельцина, шахтёров; суверенитет России."
Суверенитет России - это распад Союза.
И через год люди проснулись в другой стране.
Угу, соберёте столько же - через год проснётесь в другой стране, Вы же Путину доверяете, и практика критерий истины.

Кондратов Алексей
вспомним февраль 1917

Вспоминаем вместе, 2-й приоритет, исторический.
"Февра́льская револю́ция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция[1], Февральский переворот[источник?]) — массовые антиправительственные выступления"
"27 февраля (12 марта) 1917 года всеобщая забастовка переросла в вооружённое восстание"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Февральская_революция

Кондратов Алексей
А результатом революций 1917 года и вовсе стала гражданская война.

Если с ружьём выйти, то война и получится, оставляйте ружьё дома.

Кондратов Алексей
Неужели он не понимает расстановки сил

Как же не понимает, вот же
"ВАША ПОДДЕРЖКА НУЖНА" https://youtu.be/mvlD-Z20RTE?t=4m34s
и https://www.youtube.com/watch?v=Nt4F6jCa58U
и то вырезали, 912 просмотров, смех да и только. Как обращаться то?

Кондратов Алексей
так эффективно управлять государством

Отчего только тьма вопросов типа "почему Путин то....", "почему Путин не сё..."

Пауки в банке...

Алексеев Владимир
Должны ли исполняться указы президента (сейчас Путина), как по-вашему?
Какой идиот будет их исполнять, если за неисполнение не грозит НИЧЕГО?

Опаньки!
Это известная Фёдоровская глупость, что указы Президента необязательны к исполнению.
Спасибо, что окончательно окрасились и больше не скрываете свою личину. В целом - всё сходится. И НОД, и СССР, и подпиндосная невиновность в гибели послов - всё от Вас вполне предсказуемо. Спасибо, что своими постами дискредитируете НОД лучше, чем мог бы я.

Алексеев Владимир
Оставим ситуацию как есть, как думаете?

У вас же конституционное большинство. Что вам мешает принять один простой закон, что за неисполнение указов Президента требуется посидеть? Троцкизм головного мозга?

Кондратов Алексей
Указы президента носят рекомендательный характер, так как он не является главой исполнительной власти. Поэтому их неисполнение не несет для чиновников никакой ответственности.

Зачем Вы ведётесь на эту чушь?
Указы Президента обязательны для исполнения. Точка. Это почти цитата из Конституции (см. ниже).
Глава он исполнительной власти или нет - к сути не относится вообще.

Нормативно-правовой акт должен быть принят с выполнением ряда обязательных требований, в частности, он должен быть принят тем, кто на это уполномочен. Если Президент принимает указ в рамках полномочий - он действующий и обязателен к исполнению.

Имеет смысл обсуждать только ответственность за неисполнение, но по этому поводу см. выше моё предложение Фёдорову. Я уже его озвучивал ещё в том году. Поскольку Фёдоров и ЕдРо такой простой закон (об ответственности за неисполнение указа Президента теми, кому это полагается в рамках полномочий) не приняли - говорить не о чем. Хотя удивляться не приходится, Фёдоров только языком горазд молоть да подпиндосную цену себе набивать, мол, смотрите, сколько я могу вывести, а на деле - пшик.

Запомните, господа.
Указы и распоряжения президента, как и постановления и распоряжения правительства, обязательны для исполнения в Российской Федерации и являются подзаконными актами.

Статья 90

1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Конец цитаты из Конституции.

Как выясняется, наши заокеанские друзья, из под пера которых вышла эта Конституция, куда меньшие подпиндосники, чем Фёдоров, который упорно не понимает, что написано в нашей Конституции, врёт и проявляет троцкистское рвение куда больше, чем стоило бы для сохранения видимости неподпиндосности.

Кондратов Алексей
Даже больше, я разделяю идеологию и целеполагание НОДа

А, ну тогда понятно, почему Вы повелись на этот бред. Ну разделяйте дальше.

Алексеев Владимир
Выйди и покажи, что поддерживаешь и президент увидит и оппоненты утрутся.

Ну точно или Фёдоров под новым ником, или очередной выкормыш.

Алексеев Владимир
Вот эти конкретные поручения саботируются, ибо никак не наказуемы юридически.

ДБ.
Так примите ФЗ о внесении изменений в УК и не трахайте никому мозги. Чего Вам не хватает для этого? Если бы после выборов сразу приняли - уже изменения вступили бы в силу.
Видать, не хотите Вы, чтобы указы Президента были не просто обязательными к исполнению, но и было наказуемо неисполнение. Кто у нас громче всех кричит "держи вора"?

Алексеев Владимир
оставляйте ружьё дома

Откуда уверенность, что ВСЕ оставят ружья дома после этого призыва?

Алексеев Владимир
Вот эти конкретные поручения саботируются, ибо никак не наказуемы юридически.

Поручения по снижению процентной ставки адресованы кому? Центральному Банку? А он у нас подчиняется кому? По конституции это независимый регулятор, на каком основании он должен выполнять поручения президента? Прямое вмешательство в деятельность ЦБ будет расценено как нарушение конституции. Вы хотите президента под импичмент подвести?

Алексеев Владимир
Стану президентом - расскажу.

Кто Вам такую ересь нашептал? Не станете

Алексеев Владимир
А Вы покажите эти полномочия - выпишите.

Я вам не ученик, а Вы мне не учитель. Занимайтесь сами, при желании все найдете.

Алексеев Владимир
Вот, плиззз http://foto-history.livejournal.com/7117565.html
"Их требования: поддержка Ельцина, шахтёров; суверенитет России."

Ельцин и Горбачев это игроки одной команды, играли на один результат - развал страны. Масштабная демонстрация нужна была только в качестве картинки, нужно было показать что народ требует перемен. Решение по ликвидации СССР принималось вопреки воле народа и без его участия, был даже проведен референдум о сохранении союза. Также и в феврале 1917 года все массовые волнения были инспирированы извне, чтобы свергнуть императора и сделать невозможной победу России в Первой Мировой Войне. Людей просто использовали наши западные партнеры, как и всегда...

Алексеев Владимир
Если с ружьём выйти, то война и получится, оставляйте ружьё дома.

У обычного человека дома вообще не должно быть ружья.

Алексеев Владимир
Как же не понимает, вот же
"ВАША ПОДДЕРЖКА НУЖНА" https://youtu.be/mvlD-Z20RTE?t=4m34s
и https://www.youtube.com/watch?v=Nt4F6jCa58U

"Нужна ваша поддержка" - услышал в обращении президента, "Нужны митинги и демонстрации" - такого не услышал. А поддержка бывает разная.

И последнее. Вы цитируете меня, при этом абсолютно нагло вырываете слова из контекста. Яркий пример - "а вы хотите сделать из него царя и повесить". Так вот, уважаемый тролль, я про казнь через повешение ни слова не говорил. После этого я не вижу никакого смысла вести с вами какую-либо дискуссию, предлагаю считать ее завершенной.

+ Сергей
Зачем Вы ведётесь на эту чушь?
Указы Президента обязательны для исполнения. Точка. Это почти цитата из Конституции (см. ниже).

Речь идет о майских указах 2012 года, всем известно что выполняются они через пень-колоду. Выходит что не очень-то они и обязательны для исполнения.

+ Сергей
А, ну тогда понятно, почему Вы повелись на этот бред. Ну разделяйте дальше.

А вы не считаете что Центральный Банк должен принадлежать государству и заниматься суверенной эмиссией? Что это еще за "независимый регулятор"? Международное право разве должно главенствовать над национальным? По-вашему это бред?

"Поздравляю тебя, Шарик, ты...." - народная мудрость кота Матроскина.
.
Валерий Викторович чего года три как в конце "Вопрос-Ответа" говорит каждую неделю?
И КОМУ?
Читайте толстые книги ВП СССР и всё остальное от ВП СССР тоже читайте. И будет вам счастье.
И я, искушению поддавшись..., начитался в общем, цитирую:
"В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого."
Фамилия Фёдорова первой стоит.
И
"Если партия «Великое Отечество» не будет допущена до участия в выборах в Думу, то
зачем вообще ходить на выборы?"
Это в резюме написано, после обзора всех партий.
Фамилий, персоналий, только две (из тех за кого голосовать) - Фёдоров и Романов.
Даже Ефимова нет, и не упомянут вовсе.
Перечитайте, кто не верит: "«О текущем моменте» № 5 (126), июнь 2016 года
Навстречу выборам депутатов Госдумы".
+ Сергей,
Нету у ВП СССР никакого "подпиндосника" Фёдорова, нету лжеца Фёдорова, вообще никакого отрицательного персонажа Фёдорова у ВП СССР НЕТУ.
Деятельность Фёдорова и всякие "верю-не верю" и "врёт-не врёт" детально разжёваны на кобовском сайте - http://mediamera.ru/author/fedorov_evgeniy_alekseevich
Там он в авторах.

+ Сергей
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

В каком месте обязательны если не указаны страшилки за неисполнение? Чего воду мутить белыми нитками?

Кондратов Алексей
Прямое вмешательство в деятельность ЦБ будет расценено как нарушение конституции.

Я полагаю, что ЦБ не может быть независим от ГосАппарата, как не может быть независимой бухгалтерия завода от самого завода. Но и прерогативой президента ЦБ быть не должен, но это отдельная тема.

Кондратов Алексей
Занимайтесь сами, при желании все найдете.

Я не находил этих президентских полномочий, другие их тоже не показывали, может их нет?

Кондратов Алексей
Ельцин и Горбачев это игроки одной команды

Вы неправильно меня поняли. Я не о Ельцине или Горбачёве.
Я о технологии воплощения чаяний людей.
Вышли, показали желание - через непродолжительное время получили. Работает? Работает.

Кондратов Алексей
А поддержка бывает разная.

Я другой поддержки иначе как митинги и демонстрации для политических деятелей не знаю.
"Разная" для президента - это какая?

Кондратов Алексей
а вы хотите сделать из него царя и повесить на него всю ответственность

Извините, я не имел ввиду повесить президента - это моя опечатка, прохлопал при сокращении фразы и прощёлкал, что смысл исказил на противоположный.

Сергеев Сергей
А на счет Федорова? Вот он призывает выйти на митинг в поддержку Путина, полагая что ему не хватает народной поддержки. Так вроде и Пякин и все тут понимают, и не раз об этом говорилось, что у РФ нет суверенитета. Так в чем псевдопатриотизм? В чем ваши смутные сомнения на счет Федорова?

Сергей, посмотрите, пожалуйста, ролик https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 и, самое главное - ознакомьтесь с материалами по ссылкам, представленным в комментарии к ролику и попытайтесь ЧЕСТНО (хотя бы для себя) ответить на сформулированные в комментарии к ролику вопросы и изложите эти ЧЕСТНЫЕ ответы здесь в одном из своих постов. Вдруг Вам четкими и ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ ответами удастся доказать мне (и многим другим, сомневающимся в патриотизме Федорова людям), что Федоров - патриот России, а не проплаченная гос.депом мразь, призванная организовать в России майдан, используя ЛЮБЫЕ ЛОЗУНГИ И ПРИЗЫВЫ?
Для начала же ответьте хотя бы на следующие вопросы:
1. В ролике https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 присутствует призыв Путина к людям ВЫХОДИТЬ НА МИТИНГИ в его поддержку или нет? Если НЕТ, то чем тогда, как не ложью и провокацией со стороны НОДа является размещение этого ролика с заголовком: "Обращение Путина за поддержкой НА МИТИНГАХ"?
2. Как Вы оцениваете позицию "патриота" России Федорова по вопросу ВТО, когда Федоров НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ публично выступал против вступления России в ВТО, а на деле, в Думе все делал для того, чтобы Россия вступила в ВТО как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/? Эти лицемерие и продажность Федорова Вы тоже считаете верхом патриотизма?
3. Где и когда в мировой истории последних 50 лет вывод масс людей на улицы привел к положительному результату для той или иной страны?! Приведите, ну ХОТЬ ОДИН пример! Отрицательных примеров - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!
4. Чем принципиально отличаются друг от друга призывы Хакамады и Федорова выходить на улицы, кроме того, что первая призывает это делать под антипутинскими лозунгами, а второй - под пропутинскими, если Законы поведения толпы работают одинаково, независимо от того, под какими лозунгами собралась толпа? И примеры всех цветных революций и майдана показывают, что именно толпа, манипулируемая опытными пастухами, является важнейшим инструментом разрушения государств. И у настоящих хозяев Федорова имеется большой опыт подобного манипулирувания. Как "антимайдан" элементарно разворачивается в майдан прекрасно изложил Пякин вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8. У Вас есть какие-то возражения? Так ДОКАЖИТЕ, ЧТО ПЯКИН НЕ ПРАВ, И ПОКАЖИТЕ В ЧЕМ?

Алексеев Владимир
И раньше обращался - вот: "ВАША ПОДДЕРЖКА НУЖНА" https://youtu.be/mvlD-Z20RTE?t=4m34s

Похоже, что Вы, любезный, - либо такой же негодяй, как и Федоров, либо - безмозглое создание, полностью перепоручившее свою функцию думать Федорову! Вы сами-то прослушали тот фрагмент, на который ссылку дали? Где по приведенной Вами ссылке Путин говорит о необходимости его поддержки народом ИМЕННО НА МИТИНГАХ? Цитирую слова Путина по приведенной Вами ссылке: "Ваша поддержка нужна! Нужна чтобы вместе с Вами продолжить начатые преобразования.. и т.д.". Так и где же здесь призыв Путина ВЫХОДИТЬ НА МИТИНГИ, как это представил НОД, озаглавив ролик "Обращение Путина за поддержкой НА МИТИНГАХ"? Более того, это на какую безмозглую публику рассчитывает Федоров, пытаясь представить дело таким образом, будто Путин, говоря о ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИИ НАРОДА, имеет ввиду именно волеизъявление, проявленное НУ УЛИЦАХ? Вообще-то Конституцией предусмотрены другие формы народного волеизъявления: выборы и референдум, и депутату Федорову ли и созданному им НОДу это не знать? Это каким же негодяем нужно быть, чтобы приписать Путину то, чего ПУТИН НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ!

Алексеев Владимир
Какая ещё поддержка может быть у президента от народа? Валентинки посылать, что ли?

Уважаемый, а может быть моск напряжем и вспомним для начала, что когда Путин пришел к власти, то его речи были сплошь либеральными, но, удивительное дело, через несколько лет под эту ЛИБЕРАЛЬНУЮ риторику Путина все самые видные российские либерасты типа Чубайса, Немцова, Явлинского, Касьянова и пр. шваль оказались отстранены от власти и вытеснены на обочину политической жизни страны. И все это произошло БЕЗ МИТИНГОВ И РЕВОЛЮЦИЙ! И Вы хотите сказать, что Путину удалось это сделать без поддержки народа? И вообще, любезный, не могли бы Вы привести из мировой истории последних 50 лет хотя бы один пример того, как вывод масс людей на улицы привел к положительному результату для той или иной страны! НУ ХОТЬ ОДИН! Отрицательных примеров - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ! А если не сможете найти такого примера, и если Вы не проплаченный провокатор, то задайтесь тогда вопросом: так в чьих же интересах НА САМОМ ДЕЛЕ Федоров призывает миллионы людей выходить на улицы? Послушайте этого негодяя: ведь у него нет никакой программы и никакой иной цели, кроме как вывести миллионное быдло на улицы. А все его песни о суверенитете, о замене Конституции - рассчитанная на дебилов завлекаловка. Главная задача у Федорова: ПОД ЛЮБЫМИ ПРЕДЛОГАМИ вывести быдло на улицы. Хотя этот негодяй прекрасно знает, что, начиная с середины прошлого века, толпы на улицах уже ничего не решают в вопросах управления. Во Франции против законов об однополых браках на улицы вышли миллионы человек, и что – прислушалась власть к голосу толпы? Нет! А вот для целей разрушения толпа – идеальный инструмент. Ведь толпа – это дикое животное, которым можно легко манипулировать, в искусстве чего хозяева Федорова достигли огромных успехов, что показывает опыт цветных революций и – того же майдана. Достаточно будет обстрелять толпу каким-нибудь провокаторам, и толпа, как показывает опыт всех цветных революций, тут же пойдет крушить гос.учреждения, требуя отставки "кровавого" режима ИЗ БАНАЛЬНОГО ЧУВСТВА САМОСОХРАНЕНИЯ И СТРАХА! Именно по такому сценарию развивались все цветные революции! Главное - собрать КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ народа на площадях! Вспомните: в Киеве стрелять по толпе и полицейским стали только тогда, когда на площадях собрались СОТНИ тысяч человек. И вот когда такая КРИТИЧЕСКАЯ масса собрана, пастухам этих баранов ничего не стОит повернуть это стадо в любую сторону, даже вопреки изначально провозглашенным лозунгам! Не мною сказано: "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше". Именно по такому принципу действуют такие негодяи, как Федоров, Стариков и пр., которые в обход сознания людей, НЕ СВЕДУЩИХ В ВОПРОСАХ УПРАВЛЕНИЯ, пытаются вывести людей на улицы якобы в поддержку Путина, чтобы их же руками свергнуть Путина и сокрушить российскую государственность. На Майдан люди тоже выходили под лозунгами: против олигархов, против коррупции, за справедливость и пр. Толпу обстреляли провокаторы, после чего толпа направилась штурмовать администрацию Президента. А результат? Развал страны, утрата остатков суверенитета и пр. прелести уличной демократии. Именно этот сценарий и призван осуществить Федоров в России.
И вообще, уважаемый, постарайтесь также ответить на вопросы, сформулированные Вашему единомышленнику выше. Надеюсь также вместо голословной хулы услышать от Вас АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ и ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ на вопросы, сформулированные в комментарии к ролику https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 .

Кстати, вот прекраснейший сеанс саморазоблачения Федорова https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 . И после этого еще кто-то из здравомыслящих людей может верить в то, что этот подпиндосник - патриот России?

Иркутск Андрей1957
И после этого еще кто-то из здравомыслящих людей может верить в то, что этот подпиндосник - патриот России?

А вот ВП СССР верит, не смотря на инсинуации и подтасовки, смонтированные из отдельных цитат ролики.
"В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого."
-ВП СССР.
Анрюха, даже Ефимова не упомянул! Во дела.

Иркутск Андрей1957
Похоже, что Вы, любезный, - либо такой же негодяй, как и Федоров, либо - безмозглое создание, полностью перепоручившее свою функцию думать Федорову!

Вы это всё ВП СССР перескажите, Он вот там - http://e-dotu.ru - Сайт материалов КОБ
Может они Ваших "роликов" не видели?
Так вы покажите, блесните "праведным" гневом о попе_Гапоне.

Иркутск Андрей1957,
Спрашивал ведь: " Валентинки посылать, что ли? " - поддержку демонстрировать?

Кондратов Алексей
Выходит что не очень-то они и обязательны для исполнения.

Ещё раз. Надо различать обязательность к исполнению и наказание за неисполнение.
Например, есть ряд пунктов в ПДД, за нарушение которых нет наказания в КоАП, но это не значит, что ПДД - это рекомендация. Что ПДД (постановление Правительства), что указы Президента - обязательны к исполнению. Это прямое действие Конституции.

Кондратов Алексей
А вы не считаете что Центральный Банк должен принадлежать государству и заниматься суверенной эмиссией?

А при чём тут вообще ЦБ? Речь была вообще о другом.
Поймите, если бы Фёдоров бредил на все 100% - это было бы слишком просто. Поэтому он обязан говорить иногда правду и ставить некоторые правильные вопросы.

Здесь была речь про указы Президента и их (не)обязательность к исполнению.
Здесь он врёт.
Цель простая.
Если он по этому поводу будет говорить правду, то станет понятно, почему (=чья это заслуга, что) неисполнение указов Президента всё ещё ненаказуемо.

Кондратов Алексей
Международное право разве должно главенствовать над национальным?

Если коротко, то В ИДЕАЛЕ - нет.

Алексеев Владимир
И будет вам счастье.

У меня есть своя голова на плечах.

Алексеев Владимир
голосовать не за кого

Это надо трактовать как карт-бланш на всякую ерунду?
В то, что больше голосовать не за кого, можно вложить очень многое.
В любом случае лучше сами за свои слова отвечайте, а не на ВП кивайте.

Алексеев Владимир
В каком месте обязательны если не указаны страшилки за неисполнение?

В Конституции. Прямым текстом русским по белому.
Почему всё ещё нет наказания за неисполнение - это все вопросы к Фёдорову, кто ему мешает сделать это, если у него конституционное большинство в думе.

Алексеев Владимир
Но и прерогативой президента ЦБ быть не должен, но это отдельная тема.

Сейчас ЦБ под парламентом большей частью. Разговоры о подпиндосности ЦБ - это завуалированные разговоры о подпиндосности парламента.

Алексеев Владимир
"Разная" для президента - это какая?

Например, голосовать за него. А в остальное время - мочить его врагов. Не в сортире, но в интернете.

+ Сергей
Ещё раз. Надо различать обязательность к исполнению и наказание за неисполнение.

Вот только лапшу вешать не надо.
Ответственность водителей прописана в законодательстве детально.
Знаете полномочия - скопируйте сюда - ознакомимся.
Если первый пишет указ, а второй за неисполнение отвечает перед пятым, то чём заключаются полномочия первого ? - несёте чепуху.
.
<"голосовать не за кого" - кроме как за Фёдорова> - таков правильный смысл фразы и эта фраза ВП СССР.
Не согласны - претензии к ВП СССР, не ко мне.

+ Сергей
Сейчас ЦБ под парламентом большей частью.

Ага, да сплю и вижу.
ЦБ вообще никому никак ни в чём не подчиняется.
"Если прокуратура не имеет права расследовать деятельность центрального банка по закону о прокураторе, тогда кто имеет?" https://otvet.mail.ru/question/174695044
Фотокопия прилагается.
"Независимая" ветвь власти - судебная, перед ЦБ пролетает фанерой над Парижем.
Законодательная с исполнительной - тем же курсом.

+ Сергей
Сейчас ЦБ под парламентом большей частью.

Ссылочку на эту туфту можно?

+ Сергей
Например, голосовать за него.

А эти
https://www.youtube.com/watch?v=8d4ESFT61pI
пусть хоть каждый день ходят? Так ведь растопчут рано или поздно.

Алексеев Владимир
А вот ВП СССР верит, не смотря на инсинуации и подтасовки, смонтированные из отдельных цитат ролики. "В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого."
-ВП СССР.

Уважаемый, может будем отвечать за свои слова, а не твердить голословно, как безмозглый попугай, о подтасовках? Где и в чем подтасовки? Что смонтировано из отдельных цитат? Федоров не призывал выходить на улицы сотни тысяч и миллионы людей???? Что именно? ФАКТЫ - в студию!

Алексеев Владимир
Вы это всё ВП СССР перескажите, Он вот там - http://e-dotu.ru - Сайт материалов КОБ
Может они Ваших "роликов" не видели? Так вы покажите, блесните "праведным" гневом о попе_Гапоне.

Прекрасно. Вы, уважаемый, сим перлом доказали, что именно Вы являетесь подонком, занимающимся подтасовками, выхватив из контекста фразы ВП СССР о том, что голосовать из партии "Едим Россию" не за кого, кроме Федорова и Романова, но при этом "забыв" упомянуть массу откликов пропагандистов КОБ и - того же члена ВП СССР Зазнобина с разоблачениями суЧности и ЦЕЛЕЙ деятельности Федорова, приведенных в ролике https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 . И если б Вы не были законченным ублюдком, плюющим на ФАКТЫ, то Вы бы сами поняли, что ВП СССР ничего объяснять не надо, что те же Зазнобин, Ефимов, Пякин говорят то же самое, что и я, когда речь заходит о Федорове - этой политической проститутке. Ссылки на ролики упомянутых авторов с оценками деятельности Федорова приведены в комментарии к ролику https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0. Того же Зазнобина начинает буквально трясти от негодования, когда он слышит фамилию Федорова, и в одном из интервью он, не сдержавшись, пообещал даже размазать Федорова (https://www.youtube.com/watch?v=NmiAt6O56l8&t=1s). Так, может быть, Вы напишите ВП СССР, что им Федорова любить надо и ДОКАЖИТЕ им, что Федоров - хороший?

Алексеев Владимир
Спрашивал ведь: " Валентинки посылать, что ли? " - поддержку демонстрировать?

Дурочку включили или в самом деле - идиотом являетесь?
Вам на Ваш вопрос исчерпывающе ответили, указав, что для народного волеизъявления существуют такие формы, как выборы и референдум, но - НЕ УЛИЦА, к чему призывает Федоров. И указали, что без всяких митингов и революций Путин, начиная с 2000-х, опираясь на поддержку народа (проявленную в т.ч. и на выборах Президента, когда за него проголосовали 2/3 россиян), отстранил от власти уже всех виднейших либерастов, которые оказались вытеснены на обочину политической жизни страны (хотя, согласен, еще не всех). Или Вы, будучи "упертым", будете утверждать, что Путину это удалось сделать без поддержки народа? А вот Вы, любезный, будучи, видимо, политической проституткой, так и не удосужились ответить ни на один из заданных Вам вопросов, одна попытка дать ЧЕСТНЫЕ ответы на которые разоблачает ублюдочную сучность г-на Федорова и - Вашу. Повторяю Вам их:
1. В ролике https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 присутствует призыв Путина к людям ВЫХОДИТЬ НА МИТИНГИ в его поддержку или нет? Если НЕТ, то чем тогда, как не ложью и провокацией со стороны НОДа является размещение этого ролика с заголовком: "Обращение Путина за поддержкой НА МИТИНГАХ"?
2. Как Вы оцениваете позицию "патриота" России Федорова по вопросу ВТО, когда Федоров НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ публично выступал против вступления России в ВТО, а на деле, в Думе все делал для того, чтобы Россия вступила в ВТО как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/? Эти лицемерие и продажность Федорова Вы тоже считаете верхом патриотизма?
3. Где и когда в мировой истории последних 50 лет вывод масс людей на улицы привел к положительному результату для той или иной страны?! Приведите, ну ХОТЬ ОДИН пример! Отрицательных примеров - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!
4. Чем принципиально отличаются друг от друга призывы Хакамады и Федорова выходить на улицы, кроме того, что первая призывает это делать под антипутинскими лозунгами, а второй - под пропутинскими, если Законы поведения толпы работают одинаково, независимо от того, под какими лозунгами собралась толпа? И примеры всех цветных революций и майдана показывают, что именно толпа, манипулируемая опытными пастухами, является важнейшим инструментом разрушения государств. И у настоящих хозяев Федорова имеется большой опыт подобного манипулирувания. Как "антимайдан" элементарно разворачивается в майдан прекрасно изложил Пякин вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8. У Вас есть какие-то возражения? Так ДОКАЖИТЕ, ЧТО ПЯКИН НЕ ПРАВ, И ПОКАЖИТЕ В ЧЕМ?
Надеюсь также вместо голословной хулы услышать от Вас АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ и ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ на вопросы, сформулированные в комментарии к ролику https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 .
Так я жду от Вас ЧЕСТНЫХ ответов на заданные вопросы. Отсутствие оных будет означать правильность сделанных мною оценок Вашей персоны - как ублюдка-провокатора, всячески стремящегося обелить политическую проститутку Федорова, стремящегося любыми путями вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана.

Иркутск Андрей1957
комментарии к ролику

и далее реклама.
А нафига три раза повторять в одном посте.
Вам чего, за каждое обращение платят?
Надобно заглянуть за ширму, как там выглядит объективная реальность с другой стороны.

Алексеев Владимир
Ответственность водителей прописана в законодательстве детально.

Вы просто не в курсе, потому и бредите. Если у Вас есть ВУ - то Вы должны быть в курсе, что за ряд нарушений ПДД нет наказания в КоАП. Например, за превышение до 20 км/ч (раньше было 10).
Также и здесь. Указы обязательны к исполнению, но наказания за нарушение нет.
Вы лишь подтверждаете собственную кастрюлеголовость подобными вбросами и неумением различать необязательность и отсутствие наказания.

Алексеев Владимир
Если первый пишет указ, а второй за неисполнение отвечает перед пятым, то чём заключаются полномочия первого ?

Клоун что ли?
При чём тут полномочия первого?
Вы откровенно скатились на свою же ересь, не относящуюся к сути вопроса.
Если говорить про ответственность за невыполнение указа, то полномочия первого вообще ни при чём. Речь идёт о наказании второго на неисполнение. И не перед пятым вовсе. Полномочия первого тут за рамками темы. По-вашему, первый ещё и должен всех на зону сам руками пропихивать что ли? Разберитесь с кашей в своей голове.

Алексеев Владимир
Не согласны - претензии к ВП СССР, не ко мне.

Претензии не к фразе, хотя Вы и её переврали, претензии за её трактовку.

Алексеев Владимир
Ссылочку на эту туфту можно?

Это не туфта, зая, это медицинский факт.
Поглядите на досуге, как что формируется и кто перед кем отчитывается.
Если Вы это не понимаете - значит не зря Фёдоров Вам в мозги нагадил.

Алексеев Владимир
пусть хоть каждый день ходят?

То есть, в Вашей троцкистской голове засела мысль, что главное - это ПОХОДИТЬ??????
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Запишите там всех в блокнотик, проведите воспитательную работу и т.п.

+ Сергей
Вы должны быть в курсе, что за ряд нарушений ПДД нет наказания в КоАП

Ага, да, водителей штрафовать перестали, а чиновников за неисполнение указов президента начали, так?

+ Сергей
Если говорить про ответственность за невыполнение указа, то полномочия первого вообще ни при чём.

Так я же так и говорю, - нет у "первого" полномочий по наказанию второго за неисполнение.

+ Сергей
Претензии не к фразе, хотя Вы и её переврали, претензии за её трактовку.

Не переврал, а скопировал, для ..., перекопирую со скопированного для проверки возмущающимися:
"В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого."
"«О текущем моменте» № 5 (126), июнь 2016 года
Навстречу выборам депутатов Госдумы" стр. 14.
https://storage.googleapis.com/dotu-154621.appspot.com/2016/06/20160615_tek_moment05126.pdf
Претензии к моему пониманию написанного просьба направлять первоисточнику - пусть выражаются однозначнопонимаемо.
Следующая фраза там же:
" Но включит ли политсовет «Единой России» их в партийный список вообще,..." Ефимова не включили ни в записку ни в партийный список. Отсюда вывод - Фёдоров для ВП ценнее.

+ Сергей
Это не туфта, зая, это медицинский факт.

Вот на этот факт ссылочки нет - туфта стало быть.

+ Сергей
Запишите там всех в блокнотик, проведите воспитательную работу и т.п.

ЯЯЯЯЯ ????
С какого, я, что высшими приоритетами рулю?
Читайте таким:
"Марш памяти Бориса Немцова" https://www.youtube.com/watch?v=8d4ESFT61pI
лекции по повышении меры понимания сами.

Алексеев Владимир
и далее реклама.

Реклама... ЧЕГО?
И потом, уважаемый, Вы соизволите когда-нибудь ответить на заданные Вам вопросы:
1. В ролике https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 присутствует призыв Путина к людям ВЫХОДИТЬ НА МИТИНГИ в его поддержку или нет? Если НЕТ, то чем тогда, как не ложью и провокацией со стороны НОДа является размещение этого ролика с заголовком: "Обращение Путина за поддержкой НА МИТИНГАХ"?
2. Как Вы оцениваете позицию "патриота" России Федорова по вопросу ВТО, когда Федоров НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ публично выступал против вступления России в ВТО, а на деле, в Думе все делал для того, чтобы Россия вступила в ВТО как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/? Эти лицемерие и продажность Федорова Вы тоже считаете верхом патриотизма?
3. Где и когда в мировой истории последних 50 лет вывод масс людей на улицы привел к положительному результату для той или иной страны?! Приведите, ну ХОТЬ ОДИН пример! Отрицательных примеров - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!
4. Чем принципиально отличаются друг от друга призывы Хакамады и Федорова выходить на улицы, кроме того, что первая призывает это делать под антипутинскими лозунгами, а второй - под пропутинскими, если Законы поведения толпы работают одинаково, независимо от того, под какими лозунгами собралась толпа? И примеры всех цветных революций и майдана показывают, что именно толпа, манипулируемая опытными пастухами, является важнейшим инструментом разрушения государств. И у настоящих хозяев Федорова имеется большой опыт подобного манипулирувания. Как "антимайдан" элементарно разворачивается в майдан прекрасно изложил Пякин вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8. У Вас есть какие-то возражения? Так ДОКАЖИТЕ, ЧТО ПЯКИН НЕ ПРАВ, И ПОКАЖИТЕ В ЧЕМ?
Замечу, что, игнорируя эти вопросы, Вы по факту признаете, что являетесь таким же ублюдком-провокатором, как и Федоров, который, прикрываясь патриотическими лозунгами, ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ стремится вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана.

+ Сергей
А при чём тут вообще ЦБ? Речь была вообще о другом.
Поймите, если бы Фёдоров бредил на все 100% - это было бы слишком просто. Поэтому он обязан говорить иногда правду и ставить некоторые правильные вопросы.

При том, что тема ЦБ - это одна из самых любимых его тем. И если правда прозвучала из уст Евгения Алексеевича, то она от этого не перестает быть правдой. Но и так понятно, что многие из его высказываний нужно мягко говоря "фильтровать".

Алексеев Владимир
Ага, да, водителей штрафовать перестали, а чиновников за неисполнение указов президента начали, так?

Я перестаю понимать ход Ваших мыслей.
То, что в законодательстве разделены понятия обязательности и ответственности - это факт.
Я Вам даже пример привёл.
Хотя то что это не одно и то же, может при желании понять любой, у кого IQ хотя бы не двузначный.
При чём тут перестали или начали штрафовать?
Вы вообще как думаете, штраф за невыполнение указа достаточен, при условии чтоб пиндосы бабло печатают по цене краски, или всё же сидеть надо, и желательно на кол?

Алексеев Владимир
Так я же так и говорю, - нет у "первого" полномочий по наказанию второго за неисполнение.

Вы бредите. Полномочия по наказанию должны быть не у первого. Первого одно не хватит, чтобы всех наказывать. Ну подумайте же, что Вы предлагаете!

Алексеев Владимир
Вот на этот факт ссылочки нет

Зачем Вам ссылочки? Вы же всё равно не читаете ни Конституцию, ничего.
Повторю. Хотите разобраться - смотрите, кто кого назначает и кто перед кем отчитывается. Предметней некуда. Я уверен на 100%, что Вы знаете, где эта информация о ЦБ, Только желание потролить не позволяет Вам разобраться в вопросе.

Алексеев Владимир
ЯЯЯЯЯ ????

Ну а кто? Вы же хотите ПОХОДИТЬ? Вот и ПОХОДИТЕ.

Алексеев Владимир
лекции по повышении меры понимания сами

1. Зачем я им буду читать лекции?
2. Если Вы выйдите и ПОХОДИТЕ - они поймут, что не правы, или что?

Алексеев Владимир
Отсюда вывод - Фёдоров для ВП ценнее.

Полное отсутствие логики.
Чем один ценнее другого, если говорится об этом в контексте голосования, а другого не включили?
Зачем голосовать за того, кого не включили?
Я иногда начинаю сомневаться, что Вы человек, ибо так обычно боты бредят.

Кондратов Алексей
И если правда прозвучала из уст Евгения Алексеевича, то она от этого не перестает быть правдой.

Поймите правильно, я никогда не против правды, даже если её сказал Гитлер, чего уж говорить про Фёдорова. Если Гитлер скажет, что дважды два - четыре, я его поддержу в этом.

То, что Фёдоров поднимает вопрос о ЦБ - это правильно. Однако вообще говорят вопрос - это ещё не правда, это всего лишь вопрос.

Но когда Фёдоров говорит о необязательности выполнения указов Президента, хотя законодательство совершенно чётко разделяет обязательность и наличие наказания, это никак не может быть правдой. Более того, на уровне Фёдорова он просто обязан понимать эти вещи, это всё же не дурни, которым сказали фас, и они повторяют как попугаи. Значит он НАМЕРЕННО врёт, что указы Президента необязательны к исполнению. И я даже понимаю, почему. Потому что это позволяет ему одновременно и зарабатывать очки, и сохранять отсутствие наказания за неисполнение указов без его личных электоральных потерь. Представьте себе, что все его свидетели начали думать своей головой и поняли, разобрались, что по Конституции указы Президента обязательны к исполнению всеми и на всей территории государства. Что они у него спросят? Правильно. Почему нет наказания за неисполнение. Кто должен принимать ФЗ о внесении изменений в УК. ЕдРо должно принимать. То есть тот же Фёдоров. Вот и всё.

И это враньё показывает, что он намеренно саботирует этот вопрос. А поскольку он САМ считает этот вопрос наиважнейшим, то значит он сам саботирует наиважнейший вопрос дальнейшего развития государства.

Ну и какая разница в контексте этого, много ли правильных вопросов по поводу ЦБ поставил Фёдоров?

Кондратов Алексей
многие из его высказываний нужно мягко говоря "фильтровать"

Нужно не фильтровать. Нужно их понимать. И видеть за одной "правдой" другую ложь.

+ Сергей
проведите воспитательную работу и т.п.

Ещё раз ПОЧЕМУ Я?
Я не брался её проводить, кто брался тот пусть и проводит.

Кондратов Алексей
мягко говоря "фильтровать".

Ну так идите туда где фильтр.
"Фёдоров Евгений Алексеевич - общее обсуждение и критика"
http://mediamera.ru/post/9235
Почти оппоненты, и почти отфильтровали, разве что полирнуть осталось.

+ Сергей
Зачем голосовать за того, кого не включили?

Так, ремарка к честности:
("Продвинутые" пользователи сети могут использовать для повторного голосования (напр. членами семьи) с одного компьютера браузер "Tor".)
Блог Поддержи Ефимова Виктора Алексеевича http://veramir563.blogspot.ru/2016/05/blog-post.html

+ Сергей
Зачем Вам ссылочки?

А это не мне. Это для тех кто Вам верит, дабы перестал.

+ Сергей
Я перестаю понимать ход Ваших мыслей.

Делаете вид, что не понимаете.
Покажите чем и как отвечают за неисполнение.
Какие меры может принять президент за неисполнение своих распоряжений?

+ Сергей
Ну а кто? Вы же хотите ПОХОДИТЬ? Вот и ПОХОДИТЕ.

Дурачка включаем, да?
Лекций немцовской банде не начитали до того как они вышли (хотя обещали), выходить на массовые мероприятия нельзя.
Пусть президенту в морду тычут этими народными требованиями, так?

+ Сергей
Полное отсутствие логики.

ВП опасается, что Фёдорова не включат, а о Ефимове и не сожалеет вовсе.
А если ПВО до выборов не допустят (предсказатели, е-моё, с различениями. Ф. сразу сказал, что не допустят и компромисы предлагал) то можно и на выборы не ходить. Или берётесь меня убеждать, что Е. в глазах ВП ценнее?

Алексеев Владимир
Я не брался её проводить, кто брался тот пусть и проводит.

Вы брались выйти ПОХОДИТЬ.
Одни походили - разошлись, другие походили - разошлись, и всё?
За что Вы вообще брались?

Алексеев Владимир
Ну так идите туда где фильтр.

Ничёсе заявочки.
То есть, некое чудо припёрлось оттуда, где фильтр, и зовёт туда?
Вместо того, чтобы просто перестать гадить тут?
Тут Фёдоровым всё завалено, больше только по Украине, но там хотя бы понятно, что всё сложнее и важнее.
А по Фёдорову - всё одно из пустого в порожнее и ничего нового, его свидетели приходят каждый раз как новые под новыми никами, и всё будто с чистого листа как проверка, нет ли новых аргументов.

Алексеев Владимир
Продвинутые" пользователи сети могут использовать для повторного голосования (напр. членами семьи) с одного компьютера браузер "Tor"

Ну могут, и что?
Могут?
Могут.
А ещё могут использовать разные ОС.
А можно и в одной.
Могут - это не призыв к действию, это констатация факта.

Когда говорят, что человек может ошибаться - это не разрешение на ошибку в конкретном случае, это не призыв совершить ошибку, это лишь констатация того, что вообще говоря ошибка возможна.

Алексеев Владимир
Это для тех кто Вам верит, дабы перестал.

Вы похоже вообще перестали понимать, где стоит блеснуть умом, а где лучше промолчать.
Как я и писал, достаточно узнать две вещи:
1. Кто и как назначает персоналии ЦБ.
2. Кто из ЦБ перед кем отчитывается.
Вы реально не в состоянии сами найти и будете прикидываться идиотом и дальше?
Или всё же пойдёте и разберётесь?
Какие к собачьим помадкам Вам тут нужны ссылки?

Алексеев Владимир
Покажите чем и как отвечают за неисполнение.
Какие меры может принять президент за неисполнение своих распоряжений?

ДБ.
1. Отсутствие наказания не означает необязательность. Примеры я приводил с ПДД и КоАП. Есть и другие примеры. Сейчас не отвечают - потому что Фёдоров сам против этой ответственности, так как закон не принят.
2. Меры за неисполнение должен принимать не Президент. У нас следствие по УК Президент ведёт что ли? Вы вообще с дуба рухнули? Чтобы Президент ещё и меры принимал самолично и посадками занимался? Сейчас в случае убийства Президент что ли расследует, сажает и т.п., почему здесь Президент должен это делать?

Такое ощущение, что я с ботом общаюсь. Вы не пробовали ДУМАТЬ над тем, что Вам пишут?

Алексеев Владимир
Лекций немцовской банде не начитали до того как они вышли

Какие лекции? Вы о чём? Немцовская банда слушала Фёдорова и вышла на улицы? Или к чему вообще это?

Алексеев Владимир
Пусть президенту в морду тычут этими народными требованиями, так?

Пара тыщ рыл - какие ещё народные требования? Вы о чём вообще? С каких пор нанотолпа - это народ?

Алексеев Владимир
Или берётесь меня убеждать, что Е. в глазах ВП ценнее?

Вы похоже живёте в своём мире, придумали что-то и вообще не слышите обратную связь...
Я вообще не рассуждаю, кто с точки зрения ВП для него ценнее.
И практически уверен, что и ВП также не рассуждает в таком контексте.
Так что идея "кто ценнее" - это исключительно Ваши глупости, и отвечать за них Вам, а не мне.

+ Сергей
Как я и писал, достаточно узнать две вещи:

Так напишите, в чём проблема?

+ Сергей
Пара тыщ рыл - какие ещё народные требования? Вы о чём вообще? С каких пор нанотолпа - это народ?

Это не в моём понимании, это в понимании Запада.
«Я и сотрудники посольства США, мы все здесь сегодня утром представляем народ и президента США. Мы собрались здесь, чтобы почтить память человека, которого мы знали как чиновника, политика и многие американцы — как друга. Мы здесь сегодня, чтобы почтить его память, ценности, которые он отстаивал, и выразить надежду на то, что в будущем многое, о чем он мечтал, сбудется в России», — заявил Теффт.
http://rama909.livejournal.com/3067885.html

+ Сергей
То есть, некое чудо припёрлось оттуда, где фильтр, и зовёт туда?

Не Вам ответ, не бухтите.

+ Сергей
Могут - это не призыв к действию, это констатация факта.

Письмо мне от admin@kob.su от 17 мая 2016
"22 мая 2016 года состоится рейтинговое голосование по выбору кандидатов в Госдуму от фаворита предвыборной компании - партии Единая Россия.
В праймериз принимает участие Ефимов Виктор Алексеевич, который балотируется по 218 избирательному округу Санкт-Петербурга.
Мы хотим обратиться к Вам (это частная инициатива администрации сайта) по двум вопросам.
.................
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что если члены Вашей семьи также захотят проголосовать за кандидата Ефимова В.А., для того, чтобы повторно подать голос с одного и того же компьютера, Вам необходимо очистить "куки" браузера и перезагрузить страницу.
Как очистить "куки" можно узнать здесь:
http://chajnikam.ru/computer/240-kak-ochistit-kesh-i-kuki-brauzera.html

("Продвинутые" пользователи сети могут использовать для повторного голосования (напр. членами семьи) с одного компьютера браузер "Tor".)

Я такие письма расцениваю как призыв с совершению подлога.

+ Сергей
И практически уверен, что и ВП также не рассуждает в таком контексте.

Докажите.

+ Сергей
Меры за неисполнение должен принимать не Президент.

Приехали.
А где его полномочия?

Алексеев Владимир
Так напишите, в чём проблема?

1. Члены совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и НАЗНАЧАЮТСЯ Государственной думой.
2. Национальный финансовый совет — коллегиальный орган Банка России. Национальный финансовый совет состоит из ДВЕНАДЦАТИ человек, из которых ДВОЕ направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, ТРОЕ — Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, ТРОЕ — Президентом Российской Федерации, ТРОЕ — Правительством Российской Федерации. Кроме того, в состав Национального финансового совета входит Председатель Банка России.

Алексеев Владимир
Я такие письма расцениваю как призыв с совершению подлога

Предлагаю осведомиться, что такое подлог. В частности, исходя из его понимания в УК РФ. В данном случае подлог как таковой вообще невозможен.

Алексеев Владимир
Мы хотим обратиться к Вам (это частная инициатива администрации сайта) по двум вопросам

Вы когда это читали, что я процитировал, Вы поняли смысл всех слов и правильно поняли смысл всей фразы? Если да - то какие могут быть вопросы к АК ВП СССР?

Алексеев Владимир
Докажите

Как предлагает доказать собственную уверенность?

Алексеев Владимир
А где его полномочия?

ДБ.
За преступления по УК Президент что ли наказывает?
Вы похоже вообще уже потеряли разум на теме полномочий Президента.
Президент вообще не является участником уголовного процесса в этом случае.
Может Вам ещё сантехнику в туалете Президент должен менять?

Алексеев Владимир
А где его полномочия?

Уважаемый, а Вы сами соизволите когда-нибудь ответить на заданные Вам вопросы:
1. В ролике https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 присутствует призыв Путина к людям ВЫХОДИТЬ НА МИТИНГИ в его поддержку или нет? Если НЕТ, то чем тогда, как не ложью и провокацией со стороны НОДа является размещение этого ролика с заголовком: "Обращение Путина за поддержкой НА МИТИНГАХ"?
2. Как Вы оцениваете позицию "патриота" России Федорова по вопросу ВТО, когда Федоров НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ публично выступал против вступления России в ВТО, а на деле, в Думе все делал для того, чтобы Россия вступила в ВТО как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/? Эти лицемерие и продажность Федорова Вы тоже считаете верхом патриотизма?
3. Где и когда в мировой истории последних 50 лет вывод масс людей на улицы привел к положительному результату для той или иной страны?! Приведите, ну ХОТЬ ОДИН пример! Отрицательных примеров - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!
4. Чем принципиально отличаются друг от друга призывы Хакамады и Федорова выходить на улицы, кроме того, что первая призывает это делать под антипутинскими лозунгами, а второй - под пропутинскими, если Законы поведения толпы работают одинаково, независимо от того, под какими лозунгами собралась толпа? И примеры всех цветных революций и майдана показывают, что именно толпа, манипулируемая опытными пастухами, является важнейшим инструментом разрушения государств. И у настоящих хозяев Федорова имеется большой опыт подобного манипулирувания. Как "антимайдан" элементарно разворачивается в майдан прекрасно изложил Пякин вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8. У Вас есть какие-то возражения? Так ДОКАЖИТЕ, ЧТО ПЯКИН НЕ ПРАВ, И ПОКАЖИТЕ В ЧЕМ?
Повторяю, что, игнорируя эти вопросы, Вы по факту признаете, что являетесь таким же ублюдком-провокатором, как и Федоров, который, прикрываясь патриотическими лозунгами, ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ стремится вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана. Так лишите же меня оснований так о Вас думать: дайте свои ЧЕСТНЫЕ ответы на эти вопросы!

Иркутск Андрей1957
Вы сами соизволите когда-нибудь ответить на заданные Вам вопросы

Где и в чём полномочия президента?

Алексеев Владимир
Где и в чём полномочия президента?

А самому посмотреть главу 4 Конституции РФ (http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm) влом было? Полагаю, что там дан исчерпывающий ответ на Ваш вопрос. А теперь прекратите идиотничать и ответьте на задаваемы уже неоднократно Вам вопросы:
1. В ролике https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 присутствует призыв Путина к людям ВЫХОДИТЬ НА МИТИНГИ в его поддержку или нет? Если НЕТ, то чем тогда, как не ложью и провокацией со стороны НОДа является размещение этого ролика с заголовком: "Обращение Путина за поддержкой НА МИТИНГАХ"?
2. Как Вы оцениваете позицию "патриота" России Федорова по вопросу ВТО, когда Федоров НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ публично выступал против вступления России в ВТО, а на деле, в Думе все делал для того, чтобы Россия вступила в ВТО как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/? Эти лицемерие и продажность Федорова Вы тоже считаете верхом патриотизма?
3. Где и когда в мировой истории последних 50 лет вывод масс людей на улицы привел к положительному результату для той или иной страны?! Приведите, ну ХОТЬ ОДИН пример! Отрицательных примеров - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!
4. Чем принципиально отличаются друг от друга призывы Хакамады и Федорова выходить на улицы, кроме того, что первая призывает это делать под антипутинскими лозунгами, а второй - под пропутинскими, если Законы поведения толпы работают одинаково, независимо от того, под какими лозунгами собралась толпа? И примеры всех цветных революций и майдана показывают, что именно толпа, манипулируемая опытными пастухами, является важнейшим инструментом разрушения государств. И у настоящих хозяев Федорова имеется большой опыт подобного манипулирувания. Как "антимайдан" элементарно разворачивается в майдан прекрасно изложил Пякин вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8. У Вас есть какие-то возражения? Так ДОКАЖИТЕ, ЧТО ПЯКИН НЕ ПРАВ, И ПОКАЖИТЕ В ЧЕМ?
Или Вы, игнорируя их раз за разом, по факту признаете, что являетесь ОСОЗНАННЫМ ублюдком-провокатором - таким же, как и Федоров, который, прикрываясь патриотическими лозунгами, ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ стремится вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана? Так лишите же меня оснований так о Вас думать: дайте свои ЧЕСТНЫЕ ответы на эти вопросы!

Иркутск Андрей1957
А самому посмотреть главу 4 Конституции РФ

Здравствуй, дорогой. Ага, влом.

Алексеев Владимир
Здравствуй, дорогой. Ага, влом.

Здравствуй, уважаемый!
Ну так я на твои вопросы ответил, когда же ты ответишь на мои? Напоминаю тебе их:
1. В ролике https://fct-altai.ru/qa/question/view-12354 присутствует призыв Путина к людям ВЫХОДИТЬ НА МИТИНГИ в его поддержку или нет? Если НЕТ, то чем тогда, как не ложью и провокацией со стороны НОДа является размещение этого ролика с заголовком: "Обращение Путина за поддержкой НА МИТИНГАХ"?
2. Как Вы оцениваете позицию "патриота" России Федорова по вопросу ВТО, когда Федоров НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ публично выступал против вступления России в ВТО, а на деле, в Думе все делал для того, чтобы Россия вступила в ВТО как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/? Эти лицемерие и продажность Федорова Вы тоже считаете верхом патриотизма?
3. Где и когда в мировой истории последних 50 лет вывод масс людей на улицы привел к положительному результату для той или иной страны?! Приведите, ну ХОТЬ ОДИН пример! Отрицательных примеров - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!
4. Чем принципиально отличаются друг от друга призывы Хакамады и Федорова выходить на улицы, кроме того, что первая призывает это делать под антипутинскими лозунгами, а второй - под пропутинскими, если Законы поведения толпы работают одинаково, независимо от того, под какими лозунгами собралась толпа? И примеры всех цветных революций и майдана показывают, что именно толпа, манипулируемая опытными пастухами, является важнейшим инструментом разрушения государств. И у настоящих хозяев Федорова имеется большой опыт подобного манипулирувания. Как "антимайдан" элементарно разворачивается в майдан прекрасно изложил Пякин вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8. У Вас есть какие-то возражения? Так ДОКАЖИТЕ, ЧТО ПЯКИН НЕ ПРАВ, И ПОКАЖИТЕ В ЧЕМ?
Повторяю, что, игнорируя эти вопросы, Вы по факту признаете, что являетесь таким же ублюдком-провокатором, как и Федоров, который, прикрываясь патриотическими лозунгами, ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ стремится вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана. Так лишите же меня оснований так о Вас думать: дайте свои ЧЕСТНЫЕ ответы на эти вопросы!
Неужто 2-х недель не хватило, чтобы ответить на эти вопросы? Или мне бесполезно ждать на них ответа от человека, являющегося таким же провокатором-ублюдком, как и обожаемый им Федоров, и который вместе с Федоровым работает на организацию российского майдана? Твое молчание, нежелание отвечать на эти вопросы не подлежат никакой иной трактовке.