Игнатьев Антон

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович и вся команда ФКТ. все больше набирает обороты движение по восстановлению СССР. изучив материалы понимаю что развал СССР был не законен. вопрос - все ли правильно происходит в этом ключе, правильно ли выбрано время для этого??

09:55 26.02.2017

Оценить вопрос +10 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

>развал СССР был не законен
Как и создание СССР.

15:06 26.02.2017

Алексеев Владимир

Подписчик

Так обратимся за правовой оценкой, "для осознанья так сказать и просветленья."

15:40 26.02.2017

украинский пьяница Свиношенко

Подписчик

+ Сергей
>развал СССР был не законен
Как и создание СССР.

Как и создание любого государства за всю историю, ибо кто создаёт государство, тот и придумывает свои законы.

16:33 26.02.2017

Сергеев Сергей

Подписчик

+ Сергей
Только развал СССР был искусственно инспирирован внедрением самобичивания и русофобии путем гласности И созданием искусственного дефицита. А вот Имперский развал только лютый коспиролоХ может назвать спонтанным и не обязательным

17:49 26.02.2017

+ Сергей

Подписчик

Сергеев Сергей
Только развал СССР был искусственно инспирирован

Сергеев Сергей
Имперский развал только лютый коспиролоХ может назвать спонтанным и не обязательным

Это всё совершенно неважно, это лишь ВАШЕ отношение к тому, то произошло.
С юридической точки зрения любая революция и любой государственный переворот происходит с нарушением действующего законодательства.

18:04 26.02.2017

БИН

Подписчик

Дык развал Великой Тартарии тоже был не законен! Можно потребовать в зад и Италию, и Берлин с Германией, и Францию (вернуть руских Меровингов) и даже не к ночи будь помянута Мелкобратания. И Американские провинции с Гренландией. Держава в руке Руского царя - это глобус! Русь Яра - это земной шар! Вернём?
Сами потянутся!

18:05 26.02.2017

KZN Timur

Подписчик

...по мне, исходя из всей имеющейся сейчас информации, расскачка темы восстановления СССР 2.0 и привязка действия к сокральной дате 5.11.2017 - всё это "один из сценариев" свержения действующей власти в России, а конкретно Путина. И будет посему разворачиваться в Москве и раде других крупных городов страны...по крайней мере попытаются. Дата 5.11.17 раскручивается многими а ля "патриотами" ....

20:47 26.02.2017

+ Сергей

Подписчик

KZN Timur
всё это "один из сценариев" свержения действующей власти в России, а конкретно Путина.

Могу ещё напомнить второй - это РПЦ.
Помните разрушение башни и два фронта (СССР и РПЦ) на обложке Economist за 2017 год? Это оно и есть.

21:30 26.02.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

Из прошлого надо брать лучшее и двигаться вперед,а не назад в СССР...

00:11 27.02.2017

ДобрыZлыДень

Подписчик

Aleksejeva Ella
Из прошлого надо брать лучшее и двигаться вперед,а не назад в СССР...

+1000

03:20 27.02.2017

Romanova Nikka

Подписчик

+ Сергей
Помните разрушение башни и два фронта (СССР и РПЦ) на обложке Economist за 2017 год?

100 лет революции, 500 лет Реформации католической церкви.

09:49 27.02.2017

Овечкин Константин

Подписчик

Romanova Nikka

Подписчик

+ Сергей
Помните разрушение башни и два фронта (СССР и РПЦ) на обложке Economist за 2017 год?


100 лет революции, 500 лет Реформации католической церкви.


Nikka,
Вы привели интерпретацию какого-то дяди из статьи... Можно ли ему верить?
Я больше склоняюсь к трактовке +Сергей.
Какая связь между нашей Революцией 1917 года и 500 лет Реформации западной церкви? Тем более, что эти "события" должны повлиять на какой-то "объект" в 2017 году.
Мне кажется, на рисунке события одного момента, с действующими силами, существующими одновременно а не растянутые на сотни лет.
Очень хочется надеяться, что не прокатит эта тема и у общества хватит здравого смысла не пойти на поводу по раскачиванию ситуации. Хотя положение и так не сахар и улучшения не просматривается.

Если еще сказать про обложку журнала, то еще одна Интересная картинка, которую называют как "отшельник"... где дядя с посохом и лампой стоит на верху, а внизу идет толпа с транспарантами против ЕС, TTIP и проч. Любопытно то, что толпа идет в каком-то каньоне, т.е. по проложенному руслу. Что говорит не о стихийности и собственном волеизъявлении народных масс, а о направленном действии третьих лиц.

11:42 27.02.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Aleksejeva Ella
Из прошлого надо брать лучшее

Вот за это и я проголосовал бы.

15:26 28.02.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика