Липенков Алексей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Минфин на днях заявил о выпуске с 1-ого апреля облигаций федерального займа (ОФЗ) для физических лиц. Как вы считаете будет, ли покупка ОФЗ реальной помощью России, или эти деньги будут уходить на запад или оседать в карманах коррумпированных чиновников? Почему при средней заработанной плате в 35000р., минимальное вложение составит 30000р.? http://www.rbc.ru/finances/27/02/2017/58b3e5589a7947c625316871

18:24 27.02.2017

Оценить вопрос +17 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

И.С. КОБА

Подписчик

чую , что дело близится к дефолту как в 98г. Сперва гос-во назанимало, а потом всем простило, кому должно было.

20:48 27.02.2017

Евгения

Подписчик

И.С. КОБА
чую , что дело близится к дефолту как в 98г. Сперва гос-во назанимало, а потом всем простило, кому должно было.

С чего вдруг у нас может быть дефолт? Мы не можем платить? Наша экономика "разорвана в клочья"?

03:09 28.02.2017

С. Сергей

Подписчик

Очень нужный и правильный инструмент. Внутренний финансовый рынок сегодня огромен, у населения очень много денежных средств скопилось, их просто необходимо привлекать, как заемные средства, для работы на государственные интересы. Ставка очень хорошая - 8,5%, правда, насколько пока понятно, это при сроке в три года, но даже так - все равно хорошая. И главный плюс - 100% гарантия на весь объем. Сегодня существует достаточная прослойка населения, имеющая больше, чем 1,4 млн.руб. И они вынуждены бегать по банкам, рассовывая это все по "корзинам". Соответственно их средства и будут защищены и пойдут не в частные банки, а будут работать на интересы государства. Дробить же меньше 30 000 руб., думаю, не стоит. Тот, кто хочет хранить 15 000 руб. - при сравнении ставок, для него вполне конкурентноспособным инструментом является депозит, учитывая, что вряд ли человек вынашивает планы хранить 15 000 руб. на протяжении 3-х лет. Также сегодня достаточно граждан, в том числе пенсионеров, имеющих 50 000 - 100 000 руб. Соответственно будет выбор. В маленьких городах частных банков с высокими ставками почти нет, в основном Сбербанк с невысокими ставками. А кто-то возможно решит из патриотических соображений положить средства не в частный банк, а направить на работу интересам государства.
Ни о каком дефолте при Путине В.В. не может быть и речи. Эффективно работающая система страхования вкладов это показала. Люди запускают реальные инструменты, которые также реально работают на интересы и государства и граждан!

Евгения
Наша экономика "разорвана в клочья"?


Полностью согласен с данным вопрос-шуткой ) Мечты Обамы так и не сбылись...)

Что же касается текущего кризиса в стране:

Да кризис вялотекуще имеет место быть уже года три.
В то же время рассматриваю его, как явление положительное для государства и государственного строительства. Основных аспекта три:

1. Внутренний финансовый.
2. Внешний финансовый.
3. Внутренний нравственный.

1. Внутренний финансовый.
Да, безусловно, сегодня негативные последствия испытывают многие: граждане, бизнес, государство. Но параллельно идут позитивные процессы:

А. Внешний долг. Сокращение за этот период внешнего долга почти на треть с 700 до 500 млрд.долл. При ВВП 3700 млрд.долл. Достаточно посмотреть на это соотношение нашего внешнего долга к ВВП и выдохнуть…глядя вторым глазом на этот же показатель капиталистического мира: 100..200..300 %%

Б. Прекращение затягивание кредитной петли для граждан и компаний, и даже ее ослабление. Сейчас большинство перестало все больше и больше залазить в кредитную кабалу – явление крайне положительное и стабилизирующее для субъектов экономики, учитывая надвигающийся глобальный финансовый шторм.

2. Внешний финансовый.
Крах мировой долларовой системы неизбежен – это уже очевидно. Учитывая, что все страны являются ее составляющей, рухнет все и рухнет сильно! Поэтому, когда ты находишься на скале и ты должен оказаться в любом случае внизу в пропасти, но есть выбор пошагово спуститься или кинуться мгновенно, то разумно выбрать первое, чем мы сейчас и занимаемся. Выбора правда не было, так сложились обстоятельства, но, как оказывается, благоприятно. А когда все окажутся внизу, то можно и подниматься, вот только, кто плавно спустился и у кого кости целы, то и резвее будет взбираться в отличии калек (Европа, США…). Также образно можно сравнить с прививкой детям: сейчас мы температурим и плохо себя чувствуем, но одновременно организм готовится к отражению атаки, когда придет настоящая болезнь.

3. Внутренний нравственный.
Думаю, Нравственность и Деньги – вещи обратно пропорциональные. Соответственно меньшее количество денег у народа будет работать в направлении повышения нравственности. А то у многих уже мозги жиром заплыли, причем, как у очень обеспеченных, так и у среднеобеспеченных – не знают куда еще швырнуть свои деньги, чтобы продемонстрировать свою ”голубую кровь”. Ждать чудес и мгновенных проявлений не стоит. Здесь нужен комплекс мер, но движение это в правильном направлении, хотя и трудное и болезненное. Но движение вверх и не должно быть легким. Так что общество и страна в средне- и долгосрочной перспективе двигается в правильном направлении. Высокая нравственность – один из столпов сильного, успешного и независимого Государства!

09:30 28.02.2017

Андрей

Подписчик

С. Сергей
у населения очень много денежных средств скопилось, их просто необходимо привлекать, как заемные средства, для работы на государственные интересы. Ставка очень хорошая - 8,5%, правда, насколько пока понятно, это при сроке в три года, но даже так - все равно хорошая. И главный плюс - 100% гарантия на весь объем. Сегодня существует достаточная прослойка населения, имеющая больше, чем 1,4 млн.руб.


Подмечено, что форма правления в России меняется каждые 36 лет:

- "36-летние циклы в судьбе России."
http://worldcrisis.ru/crisis/2410216

- Циклы и кризисы мирового развития (энергетическая интерпретация)
http://www.energystrategy.ru/press-c/source/ES-6-2011.pdf

Вы можете сказать, что будет с этими облигациям после 2025 года?

13:38 28.02.2017

Андрей

Подписчик

Конец следующего 36-летнего цикла приходится как раз на 2025 год.

13:39 28.02.2017

Андрей

Подписчик

*конец текущего цикла

13:39 28.02.2017

Андрей

Подписчик

С. Сергей
как заемные средства, для работы на государственные интересы.


Облигации-то федерального займа, а не государственного.

Так лохов и стригут )))

13:56 28.02.2017

Андрей

Подписчик

До сих пор власти не позиционировали ОФЗ как специализированный инструмент для народных инвестиций. «Это первая форма участия наших граждан на рынке, бумаги можно будет продать только банку»

http://www.rbc.ru/finances/27/02/2017/58b3e5589a7947c625316871

Что делать, если банк не сможет принять облигации обратно, Силуанов не сказал.

14:14 28.02.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика