Алексей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Попробую коротко: Как вы считаете возможно ли построение мировой цивилизации на принципах: справедливости, равных возможностей, равенства культур и национальностей, при наличии единого центра концентрации управления, который не будет вступать в конфликт или даже будет иметь общую цель с народом этой всемирной цивилизации?

05:10 28.02.2017

Оценить вопрос +3 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Василий из Тулы

Подписчик

Теоретически - да.

11:32 28.02.2017

Валя

Участник

Конечно возможно! Наш сайт о КОБ как раз об этом . Концепция Общественной Безопасности - это есть Доктрина построения Справедливого, Счастливого и Безопасного Общества как у нас в стране так и во всём мире! Для этого здесь и даются управленческие знания глобального уровня, но только для самостоятельного обучения.

13:26 28.02.2017

В АРина

Участник

В отдельно взятой стране СССР это и пытались... но человеческие пороки, алчность , жажда власти, которую можно передать по наследству, эгоизм верхушки власти в эпоху позднего "социализма" привели к гниению власти ( в лице Горбачева) и развалу, хотя начало развала можно считать и убийство Сталина.

Теоретически можно, попытка была

17:24 28.02.2017

Алексей

Подписчик

Тогда другой вопрос:
Возможно ли изменение мировоззрения управленца и как следствие изменение конечной цели управления?
Если да, то какими методами?

00:50 01.03.2017

Валя

Участник

Алексей:
"Тогда другой вопрос:
Возможно ли изменение мировоззрения управленца и как следствие изменение конечной цели управления?
Если да, то какими методами?"

Например, какого управленца? От ГП или страновых элит .? И управленцев по какой концепции - справедливой или несправедливой ?
Методами воспитания, образования и культуры, начиная с рождения, формируется мировозрение каждого человека на справедливой основе или несправедливой. Изменение мировозрения "управленца" практически сложно изменить, если его мировозрение уже состоялось при соответствующем образовании, воспитании и культуре., т.е. на справедливой или несправедливой основе. Окружающая действительность в обществе пока что это доказывает. Это первый приоритет из всех шести - самый главный по управлению над всеми остальными приоритетами в человеческом обществе. Надеюсь, что вы с ними знакомы.

07:59 01.03.2017

Алексей

Подписчик

Не имеет значения от какой из элит. Речь о мировоззрении управленца в общем.
Управленец по своей воле может измениться (этот вариант отметаем т.к. он понятен)
Ведь мировоззрение в рамках человеческого сознания, психики не является статичным. Воспитание тоже не заканчивается в 18 лет. Значит можно воздействовать на мировоззрение информационно и изменять его.
Причины деструктивного мировоззрения банальны:
Скудоумие
Насилие
Зомбирование
и т.д. (как вы видите всё это внешние факторы "давление среды")

Пример:
Не научили в детстве, не столкнулся в отрочестве и юности, и т.д. до старости не встретился со знаниями и опытом - умер дебилом.

Мировоззрение нам от природы дано, чтобы иметь представление о мире о его устройстве и т.д. Это всё дано нам для выбора способа выживания.
Человек от природы в части ума, задуман быть равным другому человеку.

В связи со всем вышесказанным (уточню вопрос):
Как повлиять на мировоззрение своего оппонента управленца? Кем бы он не был.

---
И да именно поэтому я говорю о 1-м приоритете (мировоззрение).

02:38 12.04.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика