>его в знание КОБ посвятили, и самому к этому не придти
Если он такое сказал, то разумеется исключительно о себе, а не за всех.

>Если дойти до этого самостоятельно не возможно
Вы здесь свалили в кучу две вещи.
Первое - это создание информации.
Второе - это распространение информации.
К Ефимову относится исключительно второе.

>то кто то должен был часть знаний предоставить
Толстые книги, как любит говорить ВВП, и другие коллеги.

Каким способом может произойти в писание КОБ в концепцию управления ГП?

Вообще-то речь идет о вписании ГП в КОБ с последующим перехватом управления.

"КОБ основало объединение офицеров России в 80-х годах, в основном офицеры флота. "

Офицеры флота принимали участие в создании КОБР (а не КОБ). Концепции общественной безопасности России. Которая, собственно, и прошла парламентские слушания. Это "оптимизированная" версия кобы для гос-управленцев, без лишнего мусора, на 100 страниц (половина - схемы).

Скачать можно тут: http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic

"Если дойти до этого самостоятельно не возможно, то кто то должен был часть знаний предоставить."

"Разгерметизация" и КОБ "Мертвая Вода", вероятно, писались коллективом научных сотрудников ЛГУ. В этих двух работах они изложили все свои знания.

Почитайте хронологию и комментарии по ссылке: http://m3ra.ru/2005/06/26/hrono_kob/

Андрей, я в очередной раз наблюдаю как вы всякую чушь сочиняете кобр, лгу!!!

АК уже давно все рассказал, как, кем, когда т.п

А,вспомнил,вы считаете те кто писали мертвую воду уже умерли!

Сверилов Егор
Андрей, я в очередной раз наблюдаю как вы всякую чушь сочиняете кобр, лгу!!!

Предлагаю вам спокойно и внятно аргументировать свои высказывания, либо помолчите в сторонке.

Ну вот, приплыли.
По поводу меры понимания и бездействия. Автор вопроса, по незнанию или с умыслом, упоминает неведомый законопроект, предъявить который никто не может, и спрашивает, что делать против власти.
Любой здравомыслящий человек начинает действовать с постановки цели - и прежде, чем что-то делать, знает зачем. Это вообще не зависит от отношения человека к КОБ. Мудрый человек еще сопоставляет эту цель с реальностью и оценивает возможные последствия своих действий, которые могут и не приводить к поставленной цели.
Почему-то эти конкретные, очевидные и очень простые вопросы - назвать закон, и сформулировать цель - вызывают у некоторых бурное неприятие (что тут думать, трясти надо). Более того, сразу предлагается применить пулемет. Я бы спросил, в кого предлагается стрелять, и что из этого должно получиться, но боюсь, что ответ будет "сам дурак".
Ну выйдет народ с пулеметом - куда, зачем, против кого - неважно, мы же за все хорошее! И кому от этого станет лучше?
Так будем повышать меру понимания или ну ее нафиг?

По поводу ювенальной юстиции - для тех, кто в танке, и уже расчехляет главный калибр. Это понятие предполагает специальные законы и специальные судебные органы. Ни того, ни другого в настоящее время в нашей стране НЕТ. Несовершеннолетними занимаются суды общей юрисдикции в рамках обычного гражданского права. И в этом правовом поле вполне можно работать, особенно, если в острых случаях подключать СМИ и корректировать общественное мнение.
Отдельные кривые положения в законах, типа так наываемого "закона о шлепках" (на самом деле, это одна статья, которую попытались добавить в уголовный и административный кодекс) благополучно отменяются. Попытки ввести отдельные суды предпринимались в 90-е и где-то в 9 или 10 году - и также были забанены. ВСЕ!
Если под ювенальной юстицией понимается что-то другое, стоило бы более четко формулировать свои мысли.
А по любому поводу кричать что власть у нас неправильная, не разбираясь, даже, о какой властной структуре идет речь - кому оно выгодно?

Извините, мой комментарий попал не в ту ветку ;)