>решение либо уже принято без участия народа либо планируется принять без участия народа
Как же далеки Вы от понимания управления суперсистемами...

Да не говорите ерунды.
Человек своё мнение выразил и не более.

Вспоминаю,как в детсве ,проводя лето на даче,слушал рассказы соседа (местного из Заонежья).Он рассказывал ,как во времена И.В.Сталина они собирались на собрания в колхозе и обсуждали все возникающие споры,неурядицы и развитие в дальнейшем.Причем учитывалось мнение каждого!И только потом голосовали.
Сейчас,как уже говорил Валерий Викторович(В-О. по поводу избирательной компании Д.Трампа) люди не доверяя телеканалам и газетам,ведут обсужения на интернет сайтах.И возможно именно там сейчас формируется общественное мнение.
А правители уже сами решают,чьей поддеркой им заручиться.Народа,или заокеанских "благодетелей".

Евгения
1. Про монархию это лишь вбросы-тесты (хотелки определенных субъектов). Эти вбросы наблюдаются всю новейшую историю России с 1991 года.
2. Что касается Евровидения, тут конечно бы не мешало бы провести народное голосование, но с другой стороны и событие не ахти какое важное.

Надо понимать, что "Элиты" решает свои вопросы. От народа они по прежнему очень и очень далеки.

Да...как-то неуютно "без царя в голове"...)))

Алексеев Владимир
Да не говорите ерунды.
Человек своё мнение выразил и не более.

Да не говорите ерунды.
Я своё мнение выразил и не более.

1. Если принять мнение без участия народа - народ его не поддержит. Для этого надо сформировать в народе информационное поле, а потом на его основе протолкнуть проект. Если это не получится - не будет никакого "решения".

О Ал
Причем учитывалось мнение каждого!И только потом голосовали.

Само по себе голосование как принцип выбора решений из нескольких возможных по определению подразумевает, что существует большинство, которое диктует волю меньшинству. Поэтому мнение каждого не учитывалось, а в лучшем случае заслушивалось, и только. Реально учесть мнение каждого - невозможно, иначе (если взять кусок отсюда, кусок оттуда,...) компромисс среди всех мнений будет нежизнеспособен.

Андрей Викторович
с другой стороны и событие не ахти какое важное

+1, видя как тут нагнетают про евровидение страницами и мегатоннами букв, невольно создаётся впечатление, что пациенты просто его пиарят, и неважно как. Даже мне прямым текстом предлагали его смотреть.

Про монархию за последние сто лет никто никакого РЕШЕНИЯ не принимал. Аксенов озвучил свое личное мнение, как бы не пытались это событие интерпретировать, причем явно это подчеркнул. Так что это личное мнение гражданина Аксенова, а не официальная позиция главы республики Крым.
Евровидение - это частное коммерческое шоу, ни разу не конкурс. Да еще с явным политическим акцентом, как и любое международное медийное мероприятие. Мнение той части народа, которая его смотрит, при так званом голосовании учитывается в последнюю очередь. Ничего личного, просто бизнес. Назначение представителя - дело чисто корпоративное, основной критерий - минимизация рисков. При чем здесь вообще свобода выбора?