Отчет об успехах биороботизацииф

не открывается даже через "тор"

https://adindex.ru/news/researches/2017/03/10/158487.phtml

Сбербанк - через контрольные акции подчинён ЦБ , а через ЦБ подчинён МВФ и в конечном итоге ФРС.
ФРС является инструментом управления ГП. Сбербанк заинтересован в воспитании молодёжи для обслуживания кредитно финансовой системы с целью её подчинения и порабощения.

И это может быть - неправдой. То есть, если, скажем, молодые люди склонны "говорить не всё" своим родителям (типа, "чтобы те не волновались"), то с какого перепугу они будут раскрываться со всеми потрохами перед какими-то "исследователями" от Сбербанка? Скорее всего, это они рисуют такую картинку, как из комиксов, на кого они хотели бы быть похожими внешне, то есть, впечатление похожести на кого - они хотели бы производить для окружающих (включая этих самых "исследователей"). Ну, короче, "под кого они косят". Этот образ может быть достаточно стереотипным и узнаваемым, но... Не совсем всамделишним. Они в состоянии отбросить его так же легко, как и приняли. Но что-то может оставаться за душой, и человек может интуитивно или сознательно понимать, что выказывать это наружу - значит "подставляться". Пусть я лучше покажу себя как будто хуже, чем я есть на самом деле, но не покажу своих слабых мест.

Поэтому - я бы не стал относиться к таким "исследованиям" слишком серьёзно. Тем более, Сбербанк может - и просто вбрасывать такую - уж не знаю, "информацию" или дезу, или невообразимую смесь, - в каких-то своих целях. А они - мои, эти цели? Что я должен делать на основании таких, вот, данных? Как-то реагировать? По-моему, сначала смотреть самому, сверять с другими источниками... И вообще, "результаты" этих непонятных "исследований" сами по себе носят характер какой-то "средней температуры по больнице". Что с ними делать - непонятно. Взаимодействовать приходится с конкретными людьми, своими детьми, родными и близкими, друзьями, коллегами... То есть, тут можно просто взять из этих результатов - самые основные ориентиры "на что обратить внимание: так это или не так в отношении конкретного человека, с кем я общаюсь". Ну, и если замечены какие-то признаки соответствия, - дальше выстраивать стратегию и тактику: "что с этим делать". Или, может, не пытаясь даже что-то поменять, - просто использовать это для построения коммуникации.

И ещё. Ознакомившись не только с самим текстом, но и с комментами, я прихожу к такому выводу.
Всё, что приписывается молодому поколению и позиционируется как "плохое", "негативное", "отрицательное", оно в той или иной мере бывало и раньше, и в 80-тые, и в 70-тые, и в 60-тые... Но только тогда обычно это старались как-то не афишировать, а скрыть, спрятать... А начиная с 90-тых... Даже песенка тогда по телевизору была, в которой такие слова "А вот какой я нехороший, - ну полюбуйтесь на меня!". То есть, этим стало модно кичиться, бравировать. А потом - наоборот, быдлячество, весь этот "тагил" - стали предметом насмешек... Всё это - типа, такая игра, чтобы постоянно была какая-то движуха... Но всё это - внешняя мишура и мельтешня. Вот, разве, если бы была такая возможность, - не было бы ни для кого ценностью уверенность в завтрашнем дне, возможность строить долговременные планы - на двадцать-тридцать-пятьдесят лет вперёд?... Если не для всех, то для кого-то - наверняка! Но, вот, - что толку зря сотрясать воздух? Ведь, - всё равно, - этого нет! И никто не принесёт, не вынет и не положит. С таким же успехом я могу захотеть золотой унитаз, гарем жён, полететь на Марс... Хотеть - не вредно, да только, - кто же даст? Так же и образование, специальность, карьеру... Всё это в любой момент может быть даже не "отнято", а обесценено и девальвировано. Поэтому, во-первых, наверное, не стоит класть "все яйца в одну корзину", а во-вторых, если даже у тебя и есть в какой-то "корзине" какие-то "яйца", - разглагольствовать об этом слишком широко, наверное, - не стОит. Особенно - Сбербанку, Валидате. Узнают - отберут! Уже отбирали, и не раз. Всё что когда-то было засвечено, в итоге, - отобрали. Проще сделать вид, что - никакая это не корзина, и никакие там не яйца, а пустая скорлупа, и вообще, - не моё... Авось, - не докопаются!

Рогов Андрей
Всё, что приписывается молодому поколению и позиционируется как "плохое", "негативное", "отрицательное", оно в той или иной мере бывало и раньше, и в 80-тые, и в 70-тые, и в 60-тые... Но только тогда обычно это старались как-то не афишировать, а скрыть, спрятать...

+

Рогов Андрей
и вообще, - не моё... Авось, - не докопаются!

вы бы видели какую ПРЕЗРИТЕЛЬНУЮ рожу скривила мне сегодня активная 70-летняя бабка, когда я предложила ей участвовать в озеленении нашего двора..... вот такую!
https://media.tenor.co/images/234c0171f4a4b8781a00d0b73cdadf9d/tenor.gif

я это к тому написала, что РАВНОДУШИЕ и даже ПРЕЗРЕНИЕ к социуму и общественным инициативам берет свои корни из позднего СССР. Этой бабке 70 лет и она бывший партийный работник (хорошо трепется языком и везде сует свой нос, в том числе ходила и на Майдан, к примеру, неоднократно).
--- Но это все ПУСТОЗВОНСТВО!!!
предпринять что-либо в целях "Созидания" ей в голову не приходит.
Несмотря на ее партийный стаж работы....
а чужие инициативы в плане "Созидания" она блокирует и высмеивает.
******************
партийные работники из позднего СССР (1970 гг и позже) -- порченые люди.
Их лозунги фальшивы, а поступки направлены на раскол и очернение всего вокруг.
А цели, которые они исповедуют - лишь бы мне было хорошо.

P.S. все, чему научила их партия - это высокомерию и идее, что "Я" (они, партийцы) -- первая буква в алфавите. И кричать об этом на всех углах, да погромче!!!

*** Татьяна
Да, партработники 80-х это не партработники 20-53г.г. ((( Как бросили чистки партаппарата после смерти Сталина, так и пошла гниль в парторганах((( К концу 80-х кончились большевики во власти(((