По возрасту можно сделать определенные выводы, по биографии основателей.

Сравните дату основания AP и CNN или Fox News.

а) по возрасту: старше скольки лет должен быть источник, чтобы причислить его к глобальщикам?
б) по биографии: какие имено факты из биографии человека укажут, что он принадлежит к глобальщикам?

folks
а) по возрасту: старше скольки лет должен быть источник, чтобы причислить его к глобальщикам?
б) по биографии: какие имено факты из биографии человека укажут, что он принадлежит к глобальщикам?

а) Чем старше, тем глобальнее.

б) Около-иудейские корни, либо информация из биографии скрыта.

Издания работающие на ГП от изданий страновиков можно отличить по публикациям. Кто на какую идею работает. Но для этого необходимо знать идеи тех и других, а узнают идеи не по публикациям, а по конкретным действиям которые во всех СМИ освещаются почти одинаково и позже смотрят какое СМИ куда тянет общественное мнение. Очень явно на ГП работает журнал Форбс, например.

Борис Бритва,
давайте формализуем: какие идеи и тех, и других?

folks
Борис Бритва,
давайте формализуем: какие идеи и тех, и других?

Идея страновиков удержать Пакс Американо всеми правдами и не правдами и продолжать паразитировать на всем мире, а для этого необходимо создавать очаги напряженности и войн везде кроме США. Идея ГП свернуть Пакс Американскую лавочку, так как мир находится на грани военной, политической, экономической и экологической катастрофы. ГП "весь мир в труху" не нужен. Они тысячи лет сидели на пальме и падать с неё от потрясений им не с руки. ГП применяет принцип айкидо -направляет разрушительную энергию страновиков против них самих, а страновики, в силу своей недальновидности, не всегда это могут увидеть и понять.

Борис Бритва,
т.е. до пакс американо (второй мировой войны) страновиков не было? и сам ГП раз за разом устраивал "весь мир в труху"?

folks
т.е. до пакс американо (второй мировой войны) страновиков не было? и сам ГП раз за разом устраивал "весь мир в труху"

Сейчас любой вооруженный конфликт между ядерными державами перерастет в ядерную войну, а это "весь мир в труху". Раньше ядерного оружия не было и можно было сменит Английский цикл накопления капитала на Американский просто двумя мировыми войнами без катастрофических последствий для экологии (Биосферы). По этому ГП делает ставку или на гражданскую войну в США, или на мировой финансовый кризис, и на полную дискредитацию культа потребления в пользу "культа распределения".

Борис Бритва,
1) понимаете ли вы мощь боевых отравляющих веществ? если да, то в чем принципиальная разница между атомом и химией? и почему сейчас не может повториться та же самая ситуация времен мировой войны.
2) мне нужны факты, что "ГП делает ставку или на гражданскую войну в США, или на мировой финансовый кризис,", а так же что вам позволяет делать выводы, что проблема всего мирового капитала только в США.

folks
мне нужны факты, что "ГП делает ставку или на гражданскую войну в США, или на мировой финансовый кризис,", а так же что вам позволяет делать выводы, что проблема всего мирового капитала только в США.

Вы просите, чтобы кто-то затратил свою энергию и поработал на вас. Ну так я вам скажу -пересмотрите все "Вопрос-ответы" Пякина В.В. начиная хотя бы с 2015 года, поработайте сами.

Борис Бритва,
я заметил, когда кончаются аргументы -- начинаются отсылки к "толстым книгам" и "поработайте сами".

folks
я заметил, когда кончаются аргументы -- начинаются отсылки к "толстым книгам" и "поработайте сами".

А к толстым книгам отсылают и создатели-основатели КОБ. Вы хотите всё знать ни чего не предпринимая, такого не бывает. У вас на каждый ответ вновь новый вопрос -вечный двигатель какой-то.

Дмитрий Бабинцев
Идея страновиков удержать Пакс Американо всеми правдами и не правдами и продолжать паразитировать на всем мире, а для этого необходимо создавать очаги напряженности и войн везде кроме США. Идея ГП свернуть Пакс Американскую лавочку,

И самим паразитировать на всем мире. И какая между ними разница?

Борис Бритва,
все верно, меня уже отсылали и не раз. и был я там не один.
именно поэтому вернувшись, я ставлю под сомнение объективность КОБ и ДОТУ, и пытаюсь все-таки понять: есть ли еще хоть кто-то кроме самого ВВ, кто в сознании... кто оперирует фактами и методикой?
пока что, я вижу только бездумное повторение каких-то написанных кем-то догм, которые никак не вяжутся с реальностью.

viktor
И самим паразитировать на всем мире. И какая между ними разница?

Разница в масштабах мышления. У страновиков оно эгоистлево-местечковое, они думают только о сохранении своего доминирующего положения в мире. У ГП оно глобальное, они видят, что продолжение Пакс Американо приведет к точке невозврата - глобальной катастрофе.

Борис Бритва, ваша позиция бездоказательна, попробуйте хоть как-то аргументировать.

folks
все верно, меня уже отсылали и не раз. и был я там не один.
именно поэтому вернувшись, я ставлю под сомнение объективность КОБ и ДОТУ, и пытаюсь все-таки понять: есть ли еще хоть кто-то кроме самого ВВ, кто в сознании... кто оперирует фактами и методикой?

Вы можете ставить под сомнение всё что угодно. И то что Вы хотя-бы это делаете - уже хорошо.
Кроме ВВ есть те кто оперируют фактами и методологией. Я например. Может быть не так эффективно как ВВ, но сам факт работоспособности методологии для меня перестал быть предметом сомнений давно.
Задавая вопросы тут, Вы не сможете получить доказательства того что методология работает. Вы не первый кто пытается именно через критическое осмысление провести проверку работоспособности методологии. Есть способ гораздо более метрологически состоятельный. Просмотрите ролики начиная лучше с 2013-го года и делая по каждому ролику фактологический конспект привязанный к линии времени. После чего сопоставьте полученную линию времени с реальным потоком событий за то-же время.
Но гораздо правильнее потратить то-же время не на проверку работоспособности, а на изучение методологии.

Suche Vero,
отлично сказано, изучение методологии -- искренне поддерживаю. так вот у меня вопрос тот же: как отделять источники информации друг от друга; по какой методе ВВ причислил АП (асошиэйтет пресс) к глобальщикам? то, что основатель еврей и чем старше сми, тем оно, мол, глобальнее -- меня не удовлетворило.
просто отсылать меня не надо, если я уже не нашел, то и не найду. дайте конкретную ссылку, спасибо.