Поддерживаю вопрос, не поняла связи зачем Черномырдин там был не к добру помянут.

Скорее всего это мессидж тем кто должен услышать и сделать определенные выводы ху ис ху http://tass.ru/politika/4147684

>Зачем лгать?
Где _конкретно_ ложь?

>известен тёмными деяниями
Ну и? Как одно другому противоречит?

Наталья Анатольевна
не поняла связи зачем Черномырдин там был не к добру помянут

+1, тоже не понял.

Напомнило:
https://youtu.be/oK44mFmFvlI?t=2h1m49s
Я занимаюсь нечестными делами, но делаю их честно.

Заданный вопрос на медиафоруме ОНФ и ответ главы Государства не вырванный из контекста.

https://youtu.be/mVuolRjoukI?t=2821

Не могу поверить, дайте ссылку на это сообщение Путина.

Черномырдин, по мне так он второй в очереди, после Чубайса, кому я хотел бы засветить леща

Страной управляют кланы , а Черномырдин является представителем одного из этих кланов . Те, кто давно знаком с КОБ и сайтом, те знают про эти кланы. Путин объективно оценивает реальную обстановку и он вынужден считаться со всеми, чтобы система была более устойчива. Кроме того, Путин уважительно обращается ко всем , в том числе и к бывшим представителям . Он как руководитель правильно себя ведёт. По другому нельзя. Население России из толпы ещё не доросла до народа своей мерой понимания . Когда основная масса населения массово , не на словах, будет действовать активно в интересах страны, тогда можно что-то озвучить, и то не факт . У нас нет СМИ , открыто работающих на интересы государства.
Если бы в США страновая элита не препятствовала, то ситуация у нас была бы более благополучная в стране.

Валя
Страной управляют кланы

Валя, я тебя понимаю. Но этой критической массы никогда не будет. Зачем вообще Путину такое говорить, лучше не касаться темы "Черномырдиных", чем воспевать им хвальбы. Так может дойти до того, что он Чубайса возведёт в ранг героя России.
Особо покорбили слова о том, что "он (Черномырдин) жил ярко и сыграл большую роль в жизни страны, особенно в трудные 90-годы"

Мальцев Виталий

На ваш ответ я бы смогла более прямо ответить , но пока нельзя . Поэтому приходится подбирать слова, чтобы поняли или догадались сами.

Виталий
Особо покорбили слова о том

Почему?
1. Он жил тускло?
2. Он сыграл незначительную роль?

Страной управляют кланы , а Черномырдин является представителем одного из этих кланов . Те, кто давно знаком с КОБ и сайтом, те знают про эти кланы. Путин объективно оценивает реальную обстановку и он вынужден считаться со всеми, чтобы система была более устойчива. Кроме того, Путин уважительно обращается ко всем , в том числе и к бывшим представителям . Он как руководитель правильно себя ведёт. По другому нельзя. Население России из толпы ещё не доросла до народа своей мерой понимания . Когда основная масса населения массово , не на словах, будет действовать активно в интересах страны, тогда можно что-то озвучить, и то не факт . У нас нет СМИ , открыто работающих на интересы государства.
Если бы в США страновая элита не препятствовала, то ситуация у нас была бы более благополучная в стране.

Уважаемая Валя!
Если соотносить высказываемое замечание с КОБ, то хотелось бы обратить внимание на утверждение ВП СССР об уважении:
• "Действительно в своём воображении можно предположить, что «все люди достойны уважения». Однако попытка осуществить этот принцип на практике означает, что тогда уважения каждого человека одинаково без разбору достойны: Христос, Иуда, члены синедриона; хан Мамай и князь Дмитрий Донской; царь Василий Шуйский, Лжедмитрии с разными номерами, Минин и Пожарский; Пушкин и Геккерен с Дантесом; Гитлер, Троцкий, Сталин; краснодонские подпольщики-молодогвардейцы и изменники Родины, холуи оккупантов, которые пытали молодогвардейцев в гестаповских застенках ; Горбачёв, Ельцин, аферист Мавроди, новые россионские миллиардеры и все обездоленные ими; сексуальный маньяк и убийца Чекатило, множество менее из¬вестных насильников и убийц и их жертвы. А те, кто уважает только некоторых из них, отказывая в уважении другим, — нравственно недоразвитые, нравственно извращённые люди и соответственно — не «гуманисты».
• В жизни же, вне зависимости от того, что пишут авторы учебника, определённые люди уважают и не уважают других людей за что-то определённое, совершённое или не совершённое ими. В силу определённости намерений людей и их поступков, в которых и выражаются эти намерения, невозможно не то что уважать всех людей без исключения, но даже невозможно стремиться к уважению всех людей без исключения.
Для того, чтобы начать уважать, например, Гитлера или Троцкого, А.Д.Сахарова, Горбачёва, Ельцина, Мавроди и Чекатило, — надо себя покалечить и в нравственном, и в интеллектуальном отношении.
Иными словами, нравственность и миропонимание людей выражаются в уважении ими одних за их определённые дела и в неуважение ими тех же самых или других людей за определённые дела, но уже другого рода. Уважают, как и не уважают, людей за что-то определённое из их дел и недеяний.
И потому неизбежно встаёт вопрос об объективной праведности и правомочности поступков одних людей и нравственной обязанности окружающих их уважать либо не уважать соответственно делам, что, в свою очередь, должно выражаться в поддержке уже своими делами людей уважаемых. ( "Нам нужна иная школа" глава 7.2. Введение в гуманизм: в ложный и в истинный, стр. 76-77, электронная версия.)

Р Вадим : "Уважаемая Валя!
Если соотносить высказываемое замечание с КОБ, то хотелось бы обратить внимание на утверждение ВП СССР об уважении: "

Вы хотите меня поправить, что я неправильно дала оценку про уважительное отношение Путина ко всем .
Так и вы тоже неправильно поступаете , не поддерживая его в этом.
Путин как глава государства порядочный и нравственный человек и соответственно правильно себя ведёт по отношению ко всем . Во первых, он как глава государства обязан так вести себя. Во вторых, он проводит глобальную политику сотрудничества со всеми как внутри государства, так и за его пределами, а от этого зависят взаимоотношения России со всеми на стратегическое будущее. Уважительным и нравственным отношением можно добиться лучших результатов, чем неуважительным. В третьих он проводит вписывание своим отношением всех участников на сотрудничество на интересы России. Четвёртое , правило ДОТУ использовать объективные обстоятельства в субъективных целях надо не забывать .
У меня есть в наличии книга "Нам нужна иная школа ". Это коротко. Раскручивать эту тему на длинную беседу не хочу , т.к. это отнимает время и здоровье часами сидеть у компьютера. Тем более письменно донести информацию до собеседника сложнее, чем устно при встрече, чего нет такой возможности.

Уважаемая Валя!
Из произведений ВП СССР известно, что любая ложь искажает истину, даже ложь во спасение. Путин, как и все остальные, включая нас с вами, под одеждой одинаков. Различие, как Вы правильно заметили, во внутренних нравственных мерилах. Отступление от правды ведёт к воздаянию, поэтому по Вашей вере и будет и Путину и всем остальным, включая нас с вами.