Глубина анализа прекрасно выражается словами:
"для отвлечения внимания от подростковых протестов"
А основная мысль, на мой взгляд, в другой цитате:
"Поэтому я им непонятен, да и неизвестен. Но они мне вполне понятны. Потому что они ученики моих учеников. Я автор многих вещей, которым их учили, и которые кажутся им очевидными. Но мне понятны не только те шаги, которые они выводят из этих идеологем, мне понятны и дальнейшие проблемы,"
Это не манипуляция, это уже клиника.

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=outLinkWarning&st.cln=off&st.typ=link&st.rtu=%2Fdk%3Fst.cmd%3DaltGroupMediaThemeComments%26st.groupId%3D51944457306274%26st.frwd%3Doff%26st.themeId%3D66558955602082%26st.unrd%3Doff%26_prevCmd%3DaltGroupMediaThemeComments%26tkn%3D4377%23lst&st.rfn=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2R4YX3cu0Sc&_prevCmd=altGroupMediaThemeComments&tkn=2911#js-dlg

комментировать Гильбо? Вы видимо сайтом ошиблись, вам на Эхо, в блог к Латыниной или ещё какой антинародной помойке, там наверняка с удовольствием прокомментировали бы.

Димитрий
Потому что они ученики моих учеников. Я автор многих вещей, которым их учили, и которые кажутся им очевидными.

расстроен бедолага, что из борьбы "быть поближе к корыту" исключили и всеми возможными способами пытается напомнить о себе и своей "нужности".

Туовинен Тамара
Ничего личного только ФАКТЫ!!!

ТОМА, У ТЕБЯ ВСЕ ДОМА?

Коллеги!
Стеб "о поближе к корыту" и "эхо Москвы" - это все здорово.
Однако недооценивать оппонента - опасное заблуждение...
Произошедшее в Питере не "рядовой" теракт - это слишком дерзкое и многозначительное действие.
Рассуждения Гильбо более логичны, чем масса других озвученных версий. Хотя и по его позиции тоже есть вопросы.
Нельзя сказать, что он малоинформированный балабол, он определенно обладает информацией и опытом, отличными от нас и недоступной/ыми нам.
Вот поэтому и вопрос - что это за вброс: объективный анализ или попытка сформировать/запустить определенные процессы?

и вот немного пояснений от Гильбо по теме
http://shel-gilbo.livejournal.com/261458.html

Обратите внимание на п.3, и последний абзац.
Очень хорошо перекликается с тем, что у нас есть сейчас в экономике и активным продвижением идеи монархии - считай восстановление феодализма с сословиями. Объективность Гильбо в этом вопросе хорошо подтверждается в работе Сталина, прямо в первой главе. "Вопрос о характере экономических законов при социализме"
Читайте: http://pbd.su/%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b2%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%86%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0

Господин гильбо - психоаналитик-самоучка, некоторое время довольно успешно пудривший мозги команде ельцина. Нынче подрабатывает словоблудием, по всей видимости, уже не так успешно. Это не анализ, а попытка саморекламы вышедшего в тираж полит-олуха.
Автор вопроса не заметил, что на три четверти тексты пациента состоят из открытого восхваления себя любимого, а то, что выдается за анализ, не содержит ни одного реального факта. Наверно, пациент еще не до конца утратил профессиональные навыки. К счастью, аудитория его не так уж велика.
Разбирать детально геополитические сказки, разбавленные шизой в стиле "татьяны волковой" и "кота моти"? Вам не жалко времени?

Мысль пришла, что тезис о "молодых спецслужбистах, готовых перехватить власть" - ложный.
То есть вполне возможно, что такая группа может быть, но эта группа может являться только исполнителями, но не "планировщиками" и инициаторами.
Не могут находящиеся в пирамиде на более низком уровне обыграть находящихся на более высоком уровне. По определению не могут. Это абсурд.
Иначе никакая толпо-элитарная модель была бы невозможна. Для того, чтобы подвинуть нужны: знания, опыт, ресурсы, которые на более низком уровне априори меньшие.
На этом и основана "пирамида".
Если б все было так просто... На том же "Западе" такие процессы происходили бы. Но там все стабильно веками. Одни и те же кланы, семьи и проч. заправляют. Никакая "молодая поросль" подвинуть их не может. Да она там и не появляется, похоже.
Но однозначно, что достаточно близко к президенту есть (да, наверно и всегда были) "засланные казачки". Активизировали.