А что тут комментировать? вроде и так всё понятно. Человек может быть вписан в разные системы, и озвучивать информацию от этих систем.

Андрей
А что тут комментировать? вроде и так всё понятно. Человек может быть вписан в разные системы, и озвучивать информацию от этих систем.

Тем не менее это самый распространенный вопрос на который нет явного ответа. Он постоянно возникает в той или иной форме. Даже среди сторонников КОБ зачастую нет общего мнения о том что из себя представляет ГП, как он структурно организован и т.п.

Вот "кусочек" из "толстой книги", может быть ответ вас устроит, не стал писать сам, т.к. вопрос задают постоянно, и он вроде как понятен, может прочитаете всю книгу, стоит того.
"Тем не менее, всякое множество людей (толпа и народ в том числе) несёт в себе коллективное бессознательное и управляется им; по существу несёт в себе информационные модули определённого смысла, распределённые своими различными фрагментами по иерархически организованной психике (в смысле определённости строя психики в каждый момент на рассматриваемом интервале времени) каждого из множества разных людей1, а эти модули предопределяют процесс самоуправления коллектива, поскольку людям во множестве свойственна общность, во-первых, культуры, а во-вторых, по характеристикам излучаемых ими биополей. То есть информационный обмен, являющийся существом процессов управления и самоуправления, в обществе носит как минимум двухуровневый характер: первый — биополевой и второй — через средства культуры (виды искусств, средства массовой информации, науку и образование).
Коллективное бессознательное в таком его понимании (как объективного информационного процесса) поддаётся целенаправленному сканированию и анализу, поскольку обрывки информационных модулей так или иначе находят своё выражение в произведениях культуры разного рода: от газетно-туалетной публицистики, до фундаментальных научных монографий, понятных только самим их авторам и нескольким их коллегам. Один человек или аналитическая группа в состоянии систематически сканировать (по-русски — просматривать) множества публикаций и высказываний разных людей по разным вопросам, выбирая из них по тематическим ключам фрагменты функционально-целостных информационных модулей, принадлежащих коллективному бессознательному. Точно также и действия, и бездействие индивидов и коллективов в определённых обстоятельствах, не связанные с такого рода публикацией их мнений, представляют собой фразы «языка жизни», по которым тоже может быть выявлен смысл того, что несёт их коллективное бессознательное.
После анализа содержимого коллективного бессознательного (состояния и наличествующих в нём тенденций), на него возможно оказать воздействие в субъективно избранном направлении его изменения, преследуя определённые цели, если сгрузить в него информацию, объективно соответствующую, во-первых, целям и во-вторых, объективному (а не субъективно выявленному) информационно-алгоритмическому состоянию общества. Такое воздействие может быть произведено вопреки долговременным жизненным интересам большинства; вопреки тому, как большинство понимает и выражает свои жизненные интересы; но сделать это возможно, если люди не умеют, а главное и не желают, защитить своё коллективное поведение от своего же коллективного бессознательного, и агрессивного воздействия на него каких бы то ни было сторонних сил."

Соколов Андрей
Вот "кусочек" из "толстой книги", может быть ответ вас устроит, не стал писать сам, т.к. вопрос задают постоянно, и он вроде как понятен, может прочитаете всю книгу, стоит того.

Спасибо. Заметьте как я сформулировал вопрос. С одной стороны на сам вопрос можно ответить односложно. Да или нет. С другой стороны комментирование, а именно на нем я настаиваю, должно показать как именно структурно устроен ГП. Это даст в дальнейшем возможность не устраивать споров вокруг рояля с теми кто не читал "толстых книг".

Suche Vero
должно показать как именно структурно устроен ГП.

см. схему "что такое глобальный предиктор":

http://www.skibr.ru/content/main/img/H/piram01.JPG