Богдан, изучайте ДОТУ сами и рассказывайте о ней другим, дайте послушать передачи Валерия Викторовича для начала. Если ВЫ поймете и сможете сами объяснять происходящее, то и другие заинтересуются знаниями

Катерина
сможете сами объяснять происходящее

Автор вопроса о том и спрашивает: как не только понимать, но и реально перехватить (войти в) управление.
А вы ему всё о том же...

Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов. Тогда она станет понятна массам. Пока же этот совершенно академический язык и абсолютно непонятные термины навевает у неподготовленных людей мысли о сектантах. Поэтому Концепция никогда не будет пользоваться большой популярностью, а в конечном итоге скатится к закрытое сообщество. В этом вся и беда.

Катерина
ВЫ поймете и сможете сами объяснять происходящее, то и другие заинтересуются знаниями

Посмотрите сообщения на этой площадке. Где предполагается определённый уровень освоения КОБ.
Многие ли из участников понимают и главное - МОГУТ САМИ объяснить происходящее?
Большинство вместо САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПОПЫТОК объяснить хоть что-нибудь хоть как-нибудь довольствуются безинформативной мантрой: "Вы не усвоили и не поняли, изучайте материалы КОБ и ДОТУ".

Как только поймёте - сразу и войдёте в управление!

Попытки ввергнуть толпу на путь истинный - сродни попаданию в матрицу свидетелей иеговы - "Хотите поговорить о Боге (Доте)?".

Мне кажется, нужно больше делать и меньше болтать. Посмотрите на Путина - никакой пропаганды и большие успехи. А тем, кто заинтересуется, откуда успехи (если они будут) - уже давать направление, что почитать.

Кто знает - тот поймет, кто не знает - его проблемы.

Старайтесь прежде всего сами достигнуть на практике успехов при помощи коб/доту, иначе люди вам не поверят.

Семи-Булатов Василий
Как только поймёте

"Способность управлять" не превращается автоматически в "реализуемую на практике".
Многие так и остаются со своими познаниями на кухнях, диванах и интернет-тусовках.
Что нужно сделать для этого реального превращения знаний, пониманий и способностей в реальный "перехват управления" - на этот вопрос материалы КОБ ответа не дают.

Zelen Stan
Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов. Тогда она станет понятна массам. Пока же этот совершенно академический язык и абсолютно непонятные термины навевает у неподготовленных людей мысли о сектантах.

Уже давно написано человеческим языком.
Почитайте версию "КОБР" - материалы парламентских слушаний. Там всё предельно просто.

http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic

Андрей, форум http://kob.1bb.ru
Подписчик

"Попытки ввергнуть толпу на путь истинный - сродни попаданию в матрицу свидетелей иеговы - "Хотите поговорить о Боге (Доте)?".

Мне кажется, нужно больше делать и меньше болтать. Посмотрите на Путина - никакой пропаганды и большие успехи. А тем, кто заинтересуется, откуда успехи (если они будут) - уже давать направление, что почитать.

Кто знает - тот поймет, кто не знает - его проблемы.

Старайтесь прежде всего сами достигнуть на практике успехов при помощи коб/доту, иначе люди вам не поверят."
Я с Украины. Я видел майдан и был против него изначально. Что мне дало мое понимание вещей, что майдан это не то, что надо Украине? Я не оказался в центре этой толпы. Но результат остался тем же. И я вместе с другими гражданами, которые тоже не хотели майдана, пожинаем плоды этого безумия. Вот мы мыслим вроде в одном направлении, так? Но мы подчинены решению толпы и результатам этих решений( это навязанное им решение). А вы говорите, сами изучайте и прочее. Это и так понятно. Но мой вопрос был не об этом

О том я и спрашиваю, как нам - обычным гражданам, сделать больше, чем просто саморазвитие? Как помочь другим тоже войти в это направление? И если вы говорите, что кто хочет тот поймет, а кто не хочет тот пройдет мимо, значит вас лично не задели подобные ситуации, когда толпа ставит свои условия и вы вынуждены их принимать ибо вы часть общества и этого не отнять. Но всему свое время и рано или поздно вы поймете меня

Андрей
Кто знает - тот поймет, кто не знает - его проблемы.

И никто не заметил, что эта КОБовская мантра - обновлённый вариант герметизации знаний.

Щербина Богдан
Это и так понятно. Но мой вопрос был не об этом

Толпу нельзя просто взять и вернуть на путь развития и созидания не обладая достаточным количеством ресурсов. Её можно только вписать в свои интересы, структуры (если их создать).

Отличный вопрос. Ждать и надеяться, что широкие массы начнут что-то изучать, глупо и неэффективно. Хорошему руководителю необходимо брать управление в свои руки и грамотно дергать толпу за ниточки. Толпа глупа и непредсказуема, поэтому ей всегда требуется пастух, который будет ее направлять. Обращать внимание на каждую овцу, ее знания и поведение, слишком громоздко и времязатратно.
Полностью согласен с автором вопроса. Наши оппоненты побеждают потому, что ориентируются на собственное управление массами. Они, являясь доминантом в общественной системе, не допускают ситуации, чтобы что-то в системе зависело от осознанного поведения обывателей. Только тотальный контроль сверху. Эта система проще и намного мобильнее.

Щербина Богдан
О том я и спрашиваю, как нам - обычным гражданам, сделать больше, чем просто саморазвитие?

Сперва поставить вопрос иначе: "Как перехватить управление толпой?"

Вот мы и подошли к основной проблеме-концепция принесла ощутимые плоды нужна власть.А для этого нужна партия.А для партии нужна ИДЕЯ.(Допустим,ресурс некий мы получим посильными взносами членов.Я-в первых рядах.)А Идеи-то как раз(только не порвите меня на куски) у КОБ.......Н Е Т.
КОБ-это не идея,а знания о методах манипуляций и управления.Идея зажигает сердца и вкупе со знанием(КОБ) она и даст ВЛАСТЬ(в смысле-СТРУКТУРНОЕ представительство в органах власти).
А пока КОБ-это ЗНАНИЕ.Идеи нет.А надо.

У меня вопрос к посетителям сайта, если бы во время ВОВ наш народ знал о существовании ГП и его планах, как вы думаете это помешало бы им стать к примеру подпольщикаии, или это помешало бы кому-нибудь совершить побег из концлагеря? Или может быть это знание помогло бы им в этом?

Фалев Никита
Идеи-то как раз(только не порвите меня на куски) у КОБ.......Н Е Т.

Идея - есть: Царство Божие на земле, а не в загробном мире.

"Идея - есть: Царство Божие на земле, а не в загробном мире."

Ещё Иисус Христос в своё время говорил , что каждый входит в Царское Божие усилием воли т.е. в переводе на наше время это значит каждому надо участвовать в построении справедливого общества. Для этого надо каждому начать с себя становиться человечными, быть нравственными.Только нравственность поможет нам осваивать знания и не стонать, что сложно осваивать КОБ. Надо понимать, что осваивать высший уровень управленческих знаний всегда даётся по нравственности. Нет нравственности, нет знаний.

Василий из Тулы
Идея - есть: Царство Божие на земле, а не в загробном мире.

https://www.youtube.com/watch?v=pKLcCWmU70o&list=PLBB08AD93A953BF25&index=20
с 23 минуты , а называется построение Человечного общества, и схема.
Вопрос, почему же это не стало идеей, и почему, даже те кто прослушал, не запомнили?
Не зацепило.

Фалев Никита :
"Вот мы и подошли к основной проблеме-концепция принесла ощутимые плоды нужна власть.А для этого нужна партия."

Не нужны никакие партии, они и так есть. Нужно повсеместно всему населению осваивать управленческие знания, что бы не быть толпой. Идея построения счастливого общества обществу всегда нужна и она есть - это КОБ. Что такое КОБ все должны знать , это Доктрина Построения Справедливого, Счастливого и Безопасного общества. Чем отличается социализм от капитализма? Тем, что исчезает эксплуатация человека человеком. Это и есть справедливое общество.

Евгения
это знание помогло бы им в этом?

Более интересный вопрос: помогло бы это знание в тех же обстоятельствах авторам ВП СССР?
ИМХО, не помогло бы.

Zelen Stan
Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов.

Вариант «От Луки»
Отче наш, сущий на небесах!Да святится имя Твое;Да приидет Царствие Твое;Да будет воля Твоя и на земле, как на небе;Хлеб наш насущный подавай нам на каждый день;И прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему;Ине введи нас в искушение,Но избавь нас от лукавого.(Лк., 11:2-4)
Попробуйте так!

Валя
Только нравственность поможет нам осваивать знания и не стонать, что сложно осваивать КОБ.

Интересно, как можно стать нравственным? Думаете начитался нравственных книг и все - стал нравственным? Или все-таки нравственность проверяется и взращивается делами?

Василий из Тулы
ИМХО, не помогло бы.

Вот и я о том, же. Когда народу говорить все время, что есть такой всемогущий ГП и нет от него спасения, и победить его может Закон времени, то что же нам делать, да ничего , сидеть себе читать толстые книжки и ждать, когда все за нас сделают. Вот они и делают.

Помните кино "Рожденные революцией" , пришли люди крестьяне, рабочие в милицию, без образования, без управленческих навыков и что? А, потихоньку все у них получилось. Главное, что у них было - честные сердца. Так что про управленческий голод - это понятие несколько преувеличено. И не могу согласиться, что быть высококлассным токарем гораздо проще, чем управлять. Тоже у кого руки растут из ж... никогда не научится.

Евгения : Интересно, как можно стать нравственным? Думаете начитался нравственных книг и все - стал нравственным? Или все-таки нравственность проверяется и взращивается делами?

И мыслями и делами . Пример, когда человек полюбил другого человека, то он становится чистым и душой, и в своих делах и поступках. Или пример жителей Ленинграда, переживших блокаду. Они резко отличались от остальных людей своим бескорыстием , порядочностью и честностью к окружающим людям.Примеров много можно найти.
Нравственные люди всегда есть. Если бы их не было, то не было и КОБ . Эти люди разработали её и довели до остального общества и продолжают вести за собой дальше к светлому будущему.

Zelen Stan
Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов. Тогда она станет понятна массам.

Масса служит себе в МЕРУ своего понимания, а в МЕРУ непонимания тем, кто понимает больше. Учитесь понимать больше, а не опускать Учения до уровня понимания массы.

А я понимаю, о чём вопрос. И, по прошествии лет, не понимаю, каким образом здравомыслящие граждане Украины смогли бы помешать развитию майдана и его последствий. Есть ли убедительные слова для вразумления упорышей за печеньки, а также местных буржуинов - за зелёные фантики готовых продать и вышеупомянутых упорышей, и землю, и мать родную.
На них действует только страх, звериное чувство реальной угрозы жизни.

У задающего вопрос одна и та же проблема-глаза есть, но видят, уши есть, но не слышат. Корни этой проблемы ИЗ-ЗА НЕСПОСОБНОСТИ РАЗОБРАТЬСЯ В СЕБЕ, НО СПОСОБНОСТИ ЗАМЕЧАТЬ
ЧУЖИЕ НЕДОСТАТКИ, ЧТО СТАНОВИТСЯ САМОЙ БОЛЬШОЙ ПРЕГРАДОЙ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА и РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ,
На самом деле ответ на это вопрос давался не единожды.Уже сейчас молодежь изменилась из-за обновленного информационного поля, все больше занимается саморазвитием .Когда количество лидеров из народа, управленчески грамотных и концептуально властных достигнет 10%, то толпа их увидит и пойдет за ними. Это закон развития общества.
Большинство проблем состоит в том,что народ всегда был за справедливость, но их дурили лидеры-демоны по разным, отработанным схемам,а других лидеров не было.Точнее были, которые все понимали и действовали, но их было так мало,что ГПушная мафия их быстро уничтожала, они проигрывали демонам., которые в добавок к этому еще и выливали ушаты грязи на этих немногочисленных лидеров(Сталин, Берия и т.п. и т.д),чтобы не народ ничего не понял, его информационно атаковали разные проплаченные на ТВ спикеры, всевозможные псевдоисторики и т.д , и денег на это дело финансовая мафия не жалела.Она знает,что эти вложения стоят свеч, можно дурить и грабить народы тысячелетиями, сталкивая друг друг на основе разных религий, идеологий...и прочей лапши на уши.
Понятна схема-я учусь, ты учишься, работаем над своим саморазвитием, нравственность, достигаем 10%, а это уже мощный эгрегор и мы начинаем вести за собой толпу в правильном направлении, по другому эту толпу затягивает в себя эгрегор.Я создала два образа по этому вопросу-1.лидеры, которых в достаточном количестве ведут за собой толпу.2.Мощный эгрегор новой концепции начинает втягивать в себя толпу.Кому как понятнее..

Семи-Булатов Василий
Как только поймёте - сразу и войдёте в управление!

А Вы уже там, в управлении?

Щербина Богдан
Я с Украины. Я видел майдан и был против него изначально. Что мне дало мое понимание вещей, что майдан это не то, что надо Украине? Я не оказался в центре этой толпы. Но результат остался тем же. И я вместе с другими гражданами, которые тоже не хотели майдана, пожинаем плоды этого безумия. Вот мы мыслим вроде в одном направлении, так?

"в одном направлении" - ?
https://youtu.be/0XXjUWniviA?t=1h29m10s
Зазнобин : "…мы претендуем на уровень глобальной ответственности…, Мы претендуем на концептуальную власть…”
https://youtu.be/0XXjUWniviA?t=1h33m45s
“Мы вас будем давить на первом, втором и третьем приоритете”

Рассказываю простой пример.
Позапрошлой осенью в нашем среднем российском городе были выборы в горсовет. Почти на каждом участке был "кандидат от градообразующего предприятия" (по-русски - ставленник местного олигарха). В моём округе "вторым" кандидатом была адекватная молодая женщина - юрист. Это была её вторая попытка. Так вот. Кроме меня в этом округе живут мои родственники. По нашему местечковому телеканалу стали регулярно показывать "правильного" кандидата, причём в КАЖДОМ выпуске, причём его до этого НИКТО не знал. Я прочитал ситуацию (наверное, благодаря ДОТУ, а может и без неё дошел бы своим умом), и стал в форме шутки раскрывать схему управления родственникам. Они стали передавать информацию своим соседям (я это точно знаю).
Итог. "правильный кандидат" победил в 20 000 -ном избирательном округе с отрывом 11 (!) голосов от женщины-юриста. В следующий раз ему не пройти, я уверен!

В КОБ нет никаких упоминаний о построении какого-либо общества.Это концепция.Партий-много,но все они служат не той концепции.Вообще-то самая подходящая партия была бы КПРФ.На ее базе нужно было просто создать учебные центры по КОБ и ДОТУ.С таким предложением к Зюганову обращался почивший Петров.Но эти брежневские анператоры отвергли предложение.У КПРФ идея о построении справедливого общества как раз есть.Но нет концепции и методологии.А еще есть толпо-элитарное мышление брежневской эпохи у верхушки КПРФ.

"толпа" не может победить. побеждают те, кто ею управляет. поэтому надо перетаскивать людей из толпы в лагерь нормальных. и чем больше будет изучать ДОТУ и КОБ, тем скорее произойдут качественные изменения

Фалев Никита : "В КОБ нет никаких упоминаний о построении какого-либо общества.Это концепция."


Концепция - это и есть замысел построения общества на справедливой основе ( КОБ ) или несправедливой ( Библейской ) . Никак иначе.

Фалев Никита
В КОБ нет никаких упоминаний о построении какого-либо общества.Это концепция.

Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе, ведущий замысел.

Концепцию можно "вставить" в любую идею.Можно и в "Единую Россию "ее загрузить.Но не хотят.
Идея-это яркое и краткое выражение концепции.Идея нужна для массового привлечения людей.Потом их можно обучить концепции,стоящей зы вывеской-идеей.КПРФ подходила больше всего-исторически и т. д.Но за современной КПРФ-библейская марксистская концепция.А Петров хотел "наполнить" ее КОБ.Но Зюзя не захотел.И Кургинян хотел "наполнить " КПРФ-опять не получилось-испугались,что Кургинян(тоже марксист толпо-элитарист)выживет из партии Зюганова и компанию.

Щербина Богдан
Чтобы помочь в управлении нужно давать правильные прогнозы в комментариях к статьям на разных сайтах. Все хотят знать будущее и начинают слушать того кто дает правильные прогнозы и правильную аналитику.

Алексей Ник. и Валя,если КОБ-это идея,то почему почила в бозе КПЕ?Нет там идеи,зато есть концепция,которую нужно изучать.Кстати Петров пытался выдвинуть ,так сказать "на вывеску"КОБ какие-то там славянские верования,Перуна,"жизнеречие",сыпал метафоры,больше подходящие для мифотворчества вместо "иудейского Христианства"....Все это выглядело наивно,мы же знаем-волхвы в свое время никакой концепции не предложили.В общем,массовости КПЕ не получилось именно из-за витиеватого словотворчества и отсутствия идеи пусть и при наличии концепции.Идеей сначала надо привлечь,а затем загружать КОБ,стоящей за этой идеей.А КПЕ сразу вываливала на головы КОБ,которую надо еще освоить и всю эту спорную терминологию.

Фалев Никита : " В общем,массовости КПЕ не получилось именно из-за витиеватого словотворчества и отсутствия идеи пусть и при наличии концепции.Идеей сначала надо привлечь,а затем загружать КОБ,стоящей за этой идеей.А КПЕ сразу вываливала на головы КОБ,которую надо еще освоить и всю эту спорную терминологию. "

ВП СССР отказался от КПЕ по той причине, что не все члены КПЕ смогли освоить КОБ и ДОТУ, а только единицы членов этой КПЕ, поэтому КПЕ ничем не отличалась и не отличается от других партий. Если партия заявила себя от имени КОБ , то все члены её и должны знать КОБ в совершенстве, что практически оказалось невозможно. К.П Петров рассчитывал через партию КПЕ реализовать свои цели, но он ошибся. Это первое.
Чтобы существовать какой - либо партии, нужны финансы, которые в руках буржуазии, а они будут финансировать партию , альтернативную их целям ? Конечно нет. Это второе.
В любой партии устанавливается подчинение уставу всех членов этой партии. Отклонение в ту или иную сторону пресекается вплоть до исключения из этой партии, а так как партия существует на деньги буржуазии, то цели партии и её устав так же подчинены этой цели и уставу. Это третье.
Когда партия многочисленная по своим размерам, не исключено попадание в эту партию "засланных казачков". Пример , в партию большевиков входили как троцкисты, так и всякая шелуха и приспособленцы, случайные люди, в конечном итоге они, занимая руководящие должности в стране, привели её к развалу. Это четвёртое.Это коротко .

Уточню своё выражение : "В любой партии устанавливается подчинение уставу всех членов этой партии. Отклонение в ту или иную сторону пресекается вплоть до исключения из этой партии, а так как партия существует на деньги буржуазии, то цели партии и её устав так же подчинены этой цели и уставу. Это третье. "

Более точное выражение ; В любой партии устанавливается подчинение уставу всех членов партии.
Отклонение в ту или иную сторону пресекается вплоть до исключения из этой партии, а так как партия существует на деньги буржуазии, то цели партии и её устав подчинены этой буржуазии. Это третье.

Андрей
Уже давно написано человеческим языком.
Почитайте версию "КОБР" - материалы парламентских слушаний. Там всё предельно просто.

http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic

На этом же форуме есть тема:
" Личности, связанные c КОБ" http://chelovechnost.forum.co.ee/t36-topic
Весьмя занятная, сами бы полистали.

Один из них: http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=857045&postcount=12
Оригинал обращения: http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869247778#post1869247778

"Шлите денег - отбатрачу,
Я их все прохохотал."

Фалев Никита
Алексей Ник. и Валя,если КОБ-это идея,то почему почила в бозе КПЕ?

Нестоит свои умозаключения выдавать за Истину последней инстанции. С чего вы взяли , что КПЕ почила в бозе? Вам хочется потрепаться, у меня нет желания. Вы наверное заметили, что во многих обсуждениях я не участвую не потому ,что вопрос неинтересен, а потому, что неинтересны обсуждения..

Фалев Никита
Идеей сначала надо привлечь

Вас не привлекли,что вы тут делаете. Несёте околесицу. Уже обсуждалась идея КОБ- построение цивилизации на принципах соборности вместо толпо-элитаризма, отсутствие эксплуатации человека - человеком, на основе обретения человеческого строя психики и Совести, как врожденного религиозного чувства человека.

Алексеев Владимир
На этом же форуме есть тема:
" Личности, связанные c КОБ" http://chelovechnost.forum.co.ee/t36-topic
Весьмя занятная, сами бы полистали.

Листал, и уже давно.

Алексеев Владимир
Один из них: http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=857045&postcount=12
Оригинал обращения: http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869247778#post1869247778

"Шлите денег - отбатрачу,
Я их все прохохотал."

По Юшину - кто интересуется, тем эта информация давно известна.

ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ.Не "треплются".Молчание-золото,если нечего сказать.

Валя,естественно-все члены должны освоить КОБ.
Да и цвет у КПЕ -синий.Наш цвет-красный.
Пока структурно во власть КОБ не проникла в массовом порядке.

Aleksejeva Ella
На самом деле ответ на это вопрос давался не единожды.Уже сейчас молодежь изменилась из-за обновленного информационного поля, все больше занимается саморазвитием .Когда количество лидеров из народа, управленчески грамотных и концептуально властных достигнет 10%, то толпа их увидит и пойдет за ними. Это закон развития общества.

След поколение, как вы говорите здоровое, может попасть в такую же ловушку, как и предыдущие поколения. И их опять будут водить за нос Демоны. Почему вы думаете, что весь мир водили вот так за нос тысячелетия. Проводили махинации различные над людьми в целях иметь контроль над ними. И вот именно сейчас, в след поколении наш люд вдруг начнет просыпаться? За столько времени, человечество достигло высот в науке и искусстве и во многом другом. Но человек - сама сущность, осталась прежней. Сам человек не развивается. И превосходящее большинство людей имеют доминирующий строй психики животного или робота. И пора бы это менять. Да, каждый волен выбирать для себя свою участь. Вот вы хотите, чтобы ваши дети, которые есть или будут, выходили на улицу и видели кругом пьяное быдло? или же в интернете читали, смотрели различную дрянь? Я думаю нет. К сожалению таких вот индивидов всегда было большинство. В любом отрезке истории масштабне деяния делали руками этих вот личностей. И я свои недостатки прекрасно замечаю. И не реагирую на них зло или сердито. Если есть объективное мнение по поводу моих минусов. И я не согласен с вами на счет того, что молодежь у нас становится толковей. Есть у меня родственник в старших классах. У него есть свое нестадное мнение, которое касается совестливых поступков, который много читает и развивается. Его в итоге гнобит весь класс. Большая хвала такому человеку, ибо он не проявил слабость и стоит на своем. И речь не о нем совсем. А о классе, где 95% детей являются толпой и стадом. И это не только их вина. А вина их родителей ибо они такими тоже были в свое время и такими остаются. Вина общества ибо те же учителя не поддерживают этого парня. Они поддерживают толпу. А как вам может быть известно в детские года у человека формируются понятия и отношение к этому миру. И чем дольше человек остается толпарем, тем сложнее его вытащить. А выше я указывал, что такое толпа. И пока мы здесь сидим, рассуждаем и ничего не делаем, ожидая пока "закон времени" покажет себя в полной мере, пока мы и будем из поколения в поколение видеть такую картину и надеятся
Нужно что-то делать. Сила в единстве. А если одни знают Доту, а другие толпа это уже не единство и ни о каком развитии соц общества и речи быть не может, увы

Алексей Ник.
Вас не привлекли,что вы тут делаете.

мммдаааа......
Здесь-знания об управлении человечеством кучкой богатейших семеек.
Идея построения "соборного общества"-слишком абстрактна.А вот идея "Коммунизм-это совокупность людей,живущих по совести"-конкретна и привлекательна.
Что Петров со своей КПЕ облажался-это что -"околесица"?Причем там все спорно-от синего цвета и символики до его выступлений на праздниках Перуна.Где сотни тысяч членов партии,изучающие КОБ и ДОТУ?
Вопрос был -"как помочь управлению".А что-проникновение во власть СТРУКТУРНО-это не помощь управлению?
Предметно,пожалуйста,меньше праведного гнева адепта.

Фалев Никита
Идея построения "соборного общества"-слишком абстрактна

конкретна: Святослав-первый среди равных.

Василий из Тулы
реально перехватить (войти в) управление

Когда широким массам будет понятно, что нынешние взгляды, традиции, привычки (нравственность) и способ организации общества оставляют желать лучшего, что нет смысла нынешние порядки пытаться как-то "подрихтовать" и "подштукатурить" (что нынешние порядки, нынешняя нравственность будут неизменно генерировать проблемы), тогда у общества возникнет потребность в каких-то новых представлениях о жизни и способах организации общественной жизни.
А когда такое общество поймёт, что другое ему нужно (какие другие порядки, способ организации ему нужны), тогда и лидеры по претворению этих новых взглядов появятся, и общество начнёт потихоньку перехватывать управление и менять порядки. Важно, чтобы желаемые новые порядки не несли в себе умолчаний, противоречащих оглашениям, т.е. нужно понимать последствия своих желаний.
//==//==//==//==//
Если же брать одного человека, то можно предлагать свои управленческие услуги любому властвующему клану(-ам) (у них же там - перманентная война друг с другом, им толковые люди очень нужны), объяснять, что стоит делать, а чего не стоит (т.е. объяснять последствия тех или иных намерений), помогать их реализовывать. И если вы будете успешно предсказывать и помогать, то станете БОЛЬШИМ авторитетом для кланов во власти, к вашему мнению будут очень прислушиваться.
Само управление в мире (ИНВОУ), думаю, устроено так, что очень многие (если не все) эгоистичные и своекорыстные намерения властных кланов будут иметь больше тяжёлых последствий, превосходящих полученные выгоды. Задача состоит в том, чтобы:
1) самому промоделировать последствия того или иного близорукокорыстного намерения;
2) уметь изложить и объяснить правоту полученных прогнозов (чтобы с вами согласились);
3) уметь выработать и обосновать выгодную альтернативу существующим близорукокорыстным намерениям;
4) если надо, то в сложных случаях самому помочь/возглавить реализацию альтернативы.
Третий пункт возможен потому, что, опять-таки, в соответствии с ИНВОУ, во многих случая можно будет составить такую альтернативу, что и клану - выгода, как он её понимает, но с учётом ваших объяснений (либо клан избегает каких-то серьёзных проблем в будущем/настоящем), и для построения справедливого общества - дополнительный шаг.
То, что я описал - есть жизнеречение в терминологии КОБ, для этого нужно понимать человеческие, природные и вселенские закономерности (Зазнобин говорит о 6 типах закономерностей), верить богу (сам почти не проверял, но в КОБ так говорится), но подавляющее большинство людей на планете Земля такое не могут.
Сейчас, вообще, на планете Земля проблем - полный завал, такого хренового положения ещё не было, поэтому умный и понимающий жизнь человек будет чрезвычайно востребован, он войдёт в управление, возьмёт на себя многие управленческие "нити", запустит многие крайне важные процессы (для ГП, для кланов и группировок страновых, интренациональных, глобальных, для НЕДОПУЩЕНИЯ биосферно-экологической и военной катастрофы, катастрофы исчерпания природных ресурсов), которыми только он и может управлять (т.к. таких умников - чудовищный дефицит), тогда он сможет ставить свои условия и ГП-у, и всяким разным мафиям поменьше. А ставить условия он будет тогда, когда не сможет объяснить/убедить, что делать, а чего не делать.

Василий из Тулы
Многие так и остаются со своими познаниями на кухнях, диванах и интернет-тусовках

Это - тоже важная вещь, т.к. меняя взгляды и представления о жизни у людей, можно заставить их вести себя по-другому, например, чтобы не взращивались в преемственности поколений эгоисты, дураки, лишенные способности творить и созидать люди, которых потом различные "крутые" негодяи (ГП и мафии помельче) будут рассовывать по различным "местам" в общественной жизни, а они будут бояться потерять своё "место" как из-за боязни лишиться высокого положения и доходов, так и из-за боязни "получить в пятак" от других таких же лохов, выполняющих полицейские функции (так же из-за боязни..... - см. чуть выше). Поэтому люди, не зная, как им самим организовать свою совместную жизнь, терпят существующее положение и являются исполнителями/"проводниками" существующего несправедливого управления.
Можно сказать и по-другому: у людей есть представления о том, как жить (как организовывать совместную жизнь множества людей и народов на Земле), но эти представления дают очень тяжёлые побочные эффекты. Побочные потому, что люди их не планировали и не принимали в расчёт. И такое положение есть следствие плохого знания людьми законов жизни (например, 6 видов закономерностей Зазнобина). Но если бы люди знали, то выработали бы другие правила и формы совместной жизни - и вот это-то и можно разъяснять людям, сидя на диване и в интернете.

Москва Кирилл
люди, не зная, как им самим организовать свою совместную жизнь, терпят существующее...

Забыл дописать, я ту об этом поподробней писал: http://mediamera.ru/post/25141

Пример большевиков.
Сначала они были финансируемы и управляемы ГП.Делали вид,что обычная толпо-элитарная партейка.Но потом,захватив-таки власть-отмежевались от ГП и показали ему шиш.
Это называется "присоединение и ведение"(НЛП).Так мог поступить Зюганов в 1996,особенно если бы он вместо брежневского марксизма взял на вооружение КОБ,может в будущем поступить и Кургинян,например.Если мужества и совести хватит.То,что в начале партия будет выглядеть как чей-то проект,типичной толпо-элитарной обманкой с красивыми лозунгами-еще ни о чем не говорит.Главное-вовремя перехватить инициативу.

Дмитрий Бабинцев
Чтобы помочь в управлении нужно давать правильные прогнозы в комментариях к статьям на разных сайтах. Все хотят знать будущее и начинают слушать того кто дает правильные прогнозы и правильную аналитику.

Согласен. Но многие ли этим занимается?

Алексей Ник.
Вас не привлекли,что вы тут делаете

Каким-то образом можно считать, что привлекли. На меня оказал влияние один человек и я решил узнать, что это такое. Конечно это все не насильно было. Но в целом, мне предложили и я согласился ознакомится. И я считаю это подарком ибо моя жизнь и мои взгляды конкретно поменялись.

К А
Итог. "правильный кандидат" победил в 20 000 -ном избирательном округе с отрывом 11 (!) голосов от женщины-юриста. В следующий раз ему не пройти, я уверен!

Очень хороший случай. У меня есть другой пример. Родственник не хочет меня слушать, только потому, что я не оскорбляю Путина. Вы бы видели его глаза, когда я начал говорить о том, что Сталин не такой плохой, как он думает. Был бы у него пистолет наверное застрелил бы

Андрей
Листал, и уже давно.

СЭР, да ВЫ есть ТРОЛЬ.

Так расскажите населению. Что же Вы нам мозги пылесосите нравственностью и совестью?

Щербина Богдан
Нужно что-то делать.

Устал повторять и авторитетов цитировать - ПОВЫШАТЬ МЕРУ ПОНИМАНИЯ.

Учитесь управлять толпой структурно и безструктурно! Читайте Гюстава Лебона.

Леонид
Учитесь управлять толпой структурно и безструктурно! Читайте Гюстава Лебона.

Присоединяюсь. Крайне интересная книга "Психология народов и масс"

Алексеев Владимир
СЭР, да ВЫ есть ТРОЛЬ.

Не стоит флудить, если нечего сказать по существу

Щербина Богдан
Каким-то образом можно считать, что привлекли.

Мой комментарий относился не к Вам. Но повторюсь, если бы у вашей души не было потребности, выраженной в интересе к КОБ, никто бы вас не смог привлечь... И если информация нашла Вас, то это закономерно , а не случайно. Но здесь куча пиявок присосок которые вампирят , привлекая к себе внимание негативной окраски. Это случается часто....

Алексеев Владимир
ПОВЫШАТЬ МЕРУ ПОНИМАНИЯ.

Это само собой понятно. Тот же аналог проводили товарищи выше. Учить, понимать и прочее.
Но суть вопроса не в этом.

Леонид
Учитесь управлять толпой структурно и безструктурно! Читайте Гюстава Лебона.

Павел из Киева
Присоединяюсь.

Не Лебон придумал структурное и безструктурное управление, и не КОБ. Это всего лишь технологии и определенного рода магия. Хотите - учитесь технологии, но за все придется держать ответ. Корабль можно направить на айсберг и безструктурным способом.

Леонид
Учитесь управлять толпой структурно и безструктурно! Читайте Гюстава Лебона.

Алексей Ник.
Но повторюсь, если бы у вашей души не было потребности, выраженной в интересе к КОБ, никто бы вас не смог привлечь.

Согласен. Так и было.
А что делать с теми, кто не испытывает этой потребности? Как я понимаю, эта потребность возникает не просто так. Это как звук, который может слышать только тот или иной человек. Как же сделать этот звук общедоступным? Чтобы его слышали все и питали потребность в нем?

Щербина Богдан
Но суть вопроса не в этом.

Общество (толпа) меняется, когда подрастает новое поколение, впитавшее другие нравственные стандарты. Поэтому на ваш вопрос нет быстрых ответов.

Хотите - учитесь технологии, но за все придется держать ответ. Корабль можно направить на айсберг и безструктурным способом. — безусловно. Учёба этим технологиям и знаниям дело небыстрое. И сложить мозаику с нуля труд непростой. Освоить и понять новое это частично ломать себя и свои устои, что не хочется зачастую и находится тысяча отмазок, чтобы не меняться. Но став на путь и освоив знания, которые вскрывают те проблемы, которые созданы глобальными "элитами", это уже априори взятие на себя ответственности, к которой, к сожалению, готовы далеко не все. Кто же готов освоить эти технологии управления, тому назад пути нет. И если такой человек перед собой ставит цели не разрушительные, он будет поддержан свыше; в противном случае - его управление потерпит крах

Андрей
Общество (толпа) меняется, когда подрастает новое поколение, впитавшее другие нравственные стандарты

Тоже согласен. Но допустим ребенку свойственно брать пример с родителей и их навыки, решения да и саму сущность родителя принимать за норму. Это все потом смешивается с нормами в обществе, от чего получается человечек якобы сознательный. Потому чтобы воспитать поколение новое, надо прежде всего позаботится о родителях и об условиях (общество), для нормального, здравомыслящего населения.

Москва Кирилл
и вот это-то и можно разъяснять людям, сидя на диване и в интернете.

Теоретически можно, но жизнь НЕ показывает превосходство "диванных управленцев" над реальными. Наоборот.
Реальные двоечники, имеющие ОПЫТ общения с живыми людьми зачастую достигают бОльших управленческих высот, чем "ботанЫ", на "отлично" сдавшие и понимающие экономику, психологию, менеджмент и т.п., в том числе КОБ.
Подобно собакам, которые "все понимают, но ничего сказать не могут", диванные авторитеты "всё понимают, но ничего СДЕЛАТЬ не могут".
Когда мне покажут десяток успешных управленцев (признаваемых таковыми обществом), которые в один голос будут утверждать, что достигли своих высот в основном благодаря знанию и применению КОБ - я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поверю в РЕАЛЬНУЮ управленческую ценность КОБ и ДОТУ.
Пока что это - академические знания, не приспособленные для достижения практических результатов в реальной жизни.
ИМХО.

Москва Кирилл
Когда широким массам будет понятно, ... что нет смысла нынешние порядки пытаться как-то "подрихтовать" и "подштукатурить"

Это будет называться "революционная ситуация", разрешить которую эволюционным путём типа "потихоньку перехватывать управление и менять порядки" - не получится.

Москва Кирилл
можно предлагать свои управленческие услуги любому властвующему клану(-ам)

Где они эти взращенные КОБ гениальные управленцы, которых с радостью взяли в советники властвующие кланы?
Неужели это самопровозглашённо входящий в пятёрку лучших аналитиков России В.В.Пякин, которому властвующие кланы так благодарны, что даже не обеспечили решение квартирного вопроса (извиняюсь за кощунственный, но показательный пример)?

Москва Кирилл
умный и понимающий жизнь человек будет чрезвычайно востребован, он войдёт в управление, возьмёт на себя многие управленческие "нити", запустит многие крайне важные процессы

Где же он или они?
Почему их уникальные способности до сих пор не востребованы властями и они до сих пор вынуждены довольствоваться интернет-выступлениями и "широко известны в узком кругу КОБ"?
Почему им по настоящее время остаётся лишь бравировать, что КОБ (на самом деле - КОБР) одобрена Госдумой в уже далёком 1996 году?

Щербина Богдан
Как же сделать этот звук общедоступным? Чтобы его слышали все и питали потребность в нем?

Начинайте с себя. На этом сайте ссылка на Медиа -Меру. прослушайте лекции М.В. Величко.

Василий из Тулы
Где же он или они?
Почему их уникальные способности до сих пор не востребованы властями и они до сих пор вынуждены довольствоваться интернет-выступлениями и "широко известны в узком кругу КОБ"?
Почему им по настоящее время остаётся лишь бравировать, что КОБ (на самом деле - КОБР) одобрена Госдумой в уже далёком 1996 году?

Возможно, ответ найдется тут: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9686
"Зазнобин и КОБ - в чем разница?"

Весьма вероятно, что «проект КОБ» (есть КОБ и есть "проект КОБ", это не одно и то же) был запущен с целью смены зажравшейся и отупевшей российской «элиты» - на более адекватную «рациональную элиту».

Выявление и подготовку претендентов в «рац.элиту» предполагалось вести в узком кругу – отсюда и «сложный стиль» работ ВП, изначально адресованный не всем, а только способной очнуться части "элиты".

К.П.Петрова хотели направить в это же русло: стремление К.П.Петрова выйти на широкие слои населения Зазнобиным сначала не приветствовалось, Зазнобин (как он сам об этом пишет) предлагал Петрову ограничить доведение КОБ одним из элитарных военных вузов. Но Петров на это не пошел.

Когда стало ясно, что процесс широкого распространения КОБ в обществе уже запущен, что народное движение К Богодержавию (НДКБ) будет создано – «кураторами проекта» принимается решение: «если не удалось остановить - надо держать под контролем, а для этого надо ввести в руководство НДКБ тех, которого мы сможем “направлять”» - что и было сделано.

Думаю, первоначально Зазнобин был искренен.

В начале 1990-ых ему было позволено опубликовать часть материалов с грифом «секретно». Позволить-то позволили, но вполне могли шантажировать в дальнейшем.

(Если человек амбициозен и трусоват – им можно управлять безструктурно)

В результате подвижничества К.П.Петрова и актива НДКБ, «проект КОБ» стал развиваться не совсем так, как планировалось кураторами.
Но у «кураторов» многотысячелетний опыт по «оседлыванию» Светлых Движений – и они применили против нас свои старые «наработки» по внесению в Движение раскола. (Подробнее об этом см. в ветке «О проблемах в Движении сторонников КОБ» ).

С нашей помощью «кураторы» получили нужный им результат:
безструктурное донесение знаний КОБ позволило выявить достаточное количество заинтересовавшихся ею людей с устойчиво-демоническим типом строя психики, из которых можно формировать «рац.элиту».

После этого «кураторы проекта» пошли на жёсткие меры по «сворачиванию проекта» - чтобы не допустить формирования силы, способной противостоять нужному им «развитию сюжета», силы способной направить развитие общества к реализации Справедливого Замысла Жизнеустройства.

«Вы им больше не нужны» – так в 2003г, накануне выборов в ГД, сказал К.П.Петрову один товарищ, имевший связи в «верхах КГБ». В конце декабря 2004г о том же «намекнул» Зазнобин в записке «Об опасных тенденциях...»:

Щербина Богдан
Согласен. Но многие ли этим занимается?

Да есть. Я и сам бывает и других встречал.

Василий из Тулы
Когда мне покажут десяток успешных управленцев (признаваемых таковыми обществом), которые в один голос будут утверждать, что достигли своих высот в основном благодаря знанию и применению КОБ - я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поверю в РЕАЛЬНУЮ управленческую ценность КОБ и ДОТУ.

"20.11.2013, Москва 15:03:46 Президент России Владимир Путин утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации, сообщает пресс-служба Кремля."
http://www.kpe.ru/itemap-144 Как говорил Петров, к тому времени , когда В.В. Путин попал в Кремль, у него уже были мои конспекты....

Павел из Киева
И если такой человек перед собой ставит цели не разрушительные, он будет поддержан свыше; в противном случае - его управление потерпит

РЕСПЕКТ

Василий из Тулы. " Где они эти взращенные КОБ гениальные управленцы, которых с радостью взяли в советники властвующие кланы?"


Вы самое главное не поняли, что в советники к себе властвующие кланы не возьмут аналитиков с альтернативной концепцией КОБ и поэтому они не случайно умалчивают о КОБ во всех СМИ. Властвующим кланам не нужны умные управленцы, при которых эти кланы не смогут паразитировать за счёт остального населения, хотя сами они толпари. Пора простые вещи понимать.

Алексей Ник.
Путин утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации

Которая никак не пересекается с КОБ, кроме названия.
Но - этим бравируют представители ВП СССР.

Алексей Ник.
Как говорил Петров, к тому времени , когда В.В. Путин попал в Кремль, у него уже были мои конспекты.

Петров много чего говорил о своём вкладе в КОБ, который Занобин опровергал.
Можно ли доверять Петрову, что Путин якобы на основе его конспектов освоил КОБ и именно поэтому стал Государем?

Кирилл, примите кирпич в свой огород.

Валя
Вы самое главное не поняли, что в советники к себе властвующие кланы не возьмут аналитиков с альтернативной концепцией КОБ

Василий из Тулы
Которая никак не пересекается с КОБ, кроме названия.

Однако тот, кто решит поинтересоваться что это за КОБ подписал Путин, первым делом найдет КОБ... :))) Ну разумеется и Путин, в отличие от многих здесь присутствующих, совсем не глуп, чтобы огласить именно эту аббревиатуру.

Василий из Тулы
Можно ли доверять Петрову, что Путин якобы на основе его конспектов освоил КОБ и именно поэтому стал Государем?

Это зависит от вас. ДОТУ -это составная часть КОБ, как и "Тайны управления человечеством" как и запрещенная "Мертвая вода". Ну и послужной список К.П. Петрова велик, очень велик даже для генерала -майора.

Алексей Ник.
кто решит поинтересоваться что это за КОБ подписал Путин, первым делом найдет КОБ.

И уйдёт, неподготовленный к этому, исплевавшись.
(Если бы нашёл "первым делом" КОБР - то это читаемо неподготовленным человеком.)
Результат:
- КОБ в его лице потеряла аудиторию,
- авторитет Путина упал.
Совпадение названий необоснованно и незаслуженно возвышено.

Андрей
Не стоит флудить, если нечего сказать по существу

Вы 25 - 30 лет ведёте толпу, а вектор целей дать не можете,
Кому тогда нечего сказать по существу?

Щербина Богдан
Но суть вопроса не в этом.

В этом.
Пылесос не источник музыки, а рояль не для сбора пыли.
Где в КОБ/ТОТЕ говорится о конкретных действиях?
Зазнобин 19 лет назад грозился всех давить на 1, 2, 3-ем приоритетах, Вы хотя бы сам факт давления показать можете?

Василий из Тулы
И уйдёт, неподготовленный к этому, исплевавшись.

Что-то вы исплевались, но не уходите...

Алексеев Владимир
Вы хотя бы сам факт давления показать можете?

Свидетельство тому- наше с вами общение на этой площадке.

Алексеев Владимир
Зазнобин 19 лет назад грозился всех давить на 1, 2, 3-ем приоритетах, Вы хотя бы сам факт давления показать можете?

Могу.... Вы здесь.

Алексей Ник.
когда В.В. Путин попал в Кремль, у него уже были мои конспекты....

http://old.kpe.ru/img/?pv_007&1214404202
О Путине и конспектах.

Алексей Ник.
"20.11.2013, Москва 15:03:46 Президент России Владимир Путин утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации, сообщает пресс-служба Кремля."

Это не КОБ от ВП СССР, Это отмазка.
Благодаря такой отмазке КОБ от ВП СССР никогда не сможет появиться в Кремле. Это была бы подмена.

Павел из Киева
И если такой человек перед собой ставит цели не разрушительные, он будет поддержан свыше; в противном случае - его управление потерпит крах

Свежо предание...
На Гитлера было совершено более полусотни покушений, а роль этого "свыше" сыграл русский солдат и 25 млн. жизней только наших.

Фалев Никита : " Пример большевиков.
Сначала они были финансируемы и управляемы ГП.Делали вид,что обычная толпо-элитарная партейка.Но потом,захватив-таки власть-отмежевались от ГП и показали ему шиш."

С чего вы взяли, что большевики финансировались ГП. Этого не было, вы выдумали или начитались лжи.

Алексеев Владимир
На Гитлера было совершено более полусотни покушений

В дополнение: кто сможет утверждать, будто божественный "язык жизненных обстоятельств" говорил ему ЭТИМ о нахождении в зоне Божьего попущения и о приближении к исчерпанию этого попущения?

Алексеев Владимир
На Гитлера было совершено более полусотни покушений,

А не были ли некоторые из них обычным пиаром? Или свыше говорилось ему - предупреждаю! Но различением не владел Гитлер, вот и не понял....

Валя
С чего вы взяли, что большевики финансировались ГП. Этого не было, вы выдумали или начитались лжи.

Читайте:
Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=q_Z5il8Y-i4
Ссылка на немецкие документы 26 марта 1915г.:
https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918

А ещё, напрягитесь и вспомните где съезды большевиков проходили - ЗА БУГРОМ !!!!!!!!!

Strokov Wladimir
А не были ли некоторые из них обычным пиаром?

Слушайте, а
может вы совесть заимеете в конце концов? С только про неё плести.

25 МЛН. НАШИХ ЖИЗНЕЙ - ЭТО, ЧТО ПИАР ТАКОЙ ?

Совсем оскотинились и подурели.

Алексеев Владимир : " Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок

Сначала разберитесь, кто были большевики и революционеры, и какая между ними была разница.
Ленин не был большевиком. Он был марксист и предан фанатично марксистской идеологии, по этой причине его и использовали в своих целях ГП через посвящённых масонов в обход его сознания. Ленин стал догадываться про масонство, когда уже был болен. Когда он стал догадываться об этом, то его окончательно отправили на тот свет.

Василий из Тулы
Теоретически можно, но жизнь НЕ показывает превосходство "диванных управленцев" над реальными

Ваш вопрос был следующий: <<Многие.. остаются со своими познаниями на кухнях, диванах и интернет-тусовках. Что нужно сделать для этого реального превращения знаний, пониманий и способностей.. "перехват управления">> - так вот, такие "диванные управленцы" своим распространением знаний в обществе будут задавать допустимый "коридор" управленческих манёвров для реальных управленцев. Например, захотели реальные управленцы в СССР споить народ, чтобы "развалить" СССР и внедрить "рынок", а "диванные управленцы" через интернет (допустим, что он тогда был) начинают распространять информацию Ф.Г. Углова и В.Г. Жданова про спиртное, где показаны очень плохие последствият от потребления спиртного, и народ не спаивается. Реальным управленцам приходится корректировать планы.
Или наши СМИ, самое позднее, со 2-го срока Путина занимались лютым "поливанием" нашей действительности, нагнетая революционную ситуацию, чтобы реализовать её потенциал на "болотной", а "диванные управленцы" объясняют, что при Путине страна потихоньку восстанавливается, а "болотную" организовали "враги" России, чтоб "развалить" страну. И у реальных управленцев ничего не получается. На Украине, например, таких не нашлось, потому и реализовали "майдан".
Тут ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-13649 ) я ещё приводил мнение Л. Ларуша про изменение культуры в США с 1960-х. Если бы там были люди, которые знали все последствия для США и работали в интернете, доводя это понимание до широких масс, то в США бы не жили сейчас гамбургероподобные и безмозглые пожиратели антидепрессантов, чьё будущее имеет печальные перспективы, а ГП-у пришлось бы решать проблему США какими-то другими методами.
Могу ещё примеры привести, если этого не достаточно.

Василий из Тулы
Реальные двоечники, имеющие ОПЫТ общения с живыми людьми зачастую достигТают бОльших управленческих высот, чем "ботанЫ", на "отлично"...

Тут вы говорите чисто о личном успехе, вопрос же был не о нём.

Василий из Тулы
Это будет называться "революционная ситуация", разрешить которую эволюционным путём типа "потихоньку перехватывать управление и менять порядки" - не получится

Революционное и эволюционное разрешение - это только вопрос навыков и меры понимания участников. Имея уже крайне отрицательный опыт 1917, сейчас люди могут уже вести себя более здраво. Более того, сейчас у нас есть Путин (а не Николай II), поддерживающий определённую стабильность на определённый срок. Поэтому, как я написал, <<..у общества возникнет потребность в каких-то новых представлениях о жизни и способах организации общественной жизни>>, а потом <<..такое общество поймёт, что другое ему нужно (какие другие порядки, способ организации ему нужны), тогда и лидеры по претворению этих новых взглядов появятся.....>>..

Василий из Тулы
Где они эти взращенные КОБ гениальные управленцы..

В том моём высказывании речь не шла конкретно о КОБ, речь шла о том, как перехватывать управление. С моей т.з. КОБ может очень сильно помочь в том, чтобы вас с радостью взяли в советники. Но можно и без КОБ набраться таких знаний и умений, я ничего против не имею.

Василий из Тулы
..которому властвующие кланы так благодарны, что даже не обеспечили решение квартирного вопроса..

Пякин просто много болтает, и очень сомневаюсь, что его выпуски В.-О. устраивает властвующие кланы. К тому же он говорил, что к нему раньше постоянно поступали предложения очень выгодного сотрудничества в "разводе" лохов, но он отказывался. Вообще, я говорю о работе непосредственно на какой-либо клан (группу кланов), Пякин вряд ли этим занимается, он ведь работает публичным аналитиком, а на аналитику уходит немало времени. Но он приводил пример, когда он при губернаторе М. Евдокимове, проанализировав принятый бюджет алтайского края и поняв всю его самоубийственность для края, пошёл к местным алтайским "олигархам", и те, ужаснувшись, потребовали перепринять бюджет, несмотря ни на какие возражения Евдокимова. А если бы Пякин не подсуетился, то было бы совсем хреново.

Василий из Тулы
Почему их уникальные способности до сих пор не востребованы властями..

Путин же востребован: https://www.youtube.com/watch?v=XRjwv7YFYdc (1:06:36 - 1:10:22). Повторюсь, речь не идёт конкретно о КОБ.

Валя
Вы самое главное не поняли, что в советники к себе властвующие кланы не возьмут аналитиков с альтернативной концепцией КОБ..

Властвующие кланы и без того друг с другом постоянно "бодаются". А в условиях нарастания всеобщей напряженности, противоречий, кризиса, санкций и пр. неприятностей, связанных с нарастанием проблем на планете Земля (Пякин о них говорит постоянно), кланы будут ещё сильнее "бодаться" за имеющиеся всё уменьшающиеся ресурсы, либо объединятся для совместного решения проблем. в обоих случаях потребность в умелых и толковых людях лишь возрастёт.

Валя
Властвующим кланам не нужны умные управленцы, при которых эти кланы не смогут паразитировать за счёт остального населения..

Я ж не предлагаю вам требовать от кланов выполнения заповедей Христовых ("когда ударят по левой щеке..."), вы просто этим кланам объясняйте, что с ними будет, если они будут и дальше всё самозабвенно "хапать" и воровать, предлагайте выгодные для всех варианты (я в посте от 12:46 12.04.2017 об этом писал более подробно). И не нужно особо про "приверженность" КОБ говорить, мы - не секта.
//==//
Щербина Богдан, я посты от 12:46, 13:02 и 13:04, 12.04.2017 и для вас писал :)

Валя
Ленин не был большевиком. Он был марксист

Вынужден констатировать, что термин "большевик" в голове разных людей значит совершенно разное.

Чтобы размежеваться таким образом, надо иметь совершенно чёткие определения большевика и марксиста, которые друг друга взаимно исключают. У Вас есть такие определения?

Согласно устоявшемуся определению, большевик - это член РСДРП после раскола на Б. и М, который не меньшевик.

И согласно этому определению Ленин был большевиком.

«Бессмысленное, уродливое слово, - с горечью замечал Ленин о стихийно сложившимся термине «большевик», - не выражающее абсолютно ничего, кроме того чисто случайного обстоятельства, что на съезде 1903 года мы имели большинство»

«Разницу эту можно понять на таком простом примере, - разъяснял Ленин, - меньшевик, желая получить яблоко, стоя под яблоней, будет ждать, пока яблоко само к нему свалится. Большевик же подойдёт и сорвёт яблоко».

Короче говоря, либо осторожней с терминами, либо давайте их определения.
Иначе будете как Пякин путаться между коммунистами и большевиками.

Москва Кирилл
будут задавать допустимый "коридор" управленческих манёвров для реальных управленцев.

Согласен, противодействие "неправедной" действующей Власти - это уже хорошо. Так же хорошо, как и высвечивание порочных целей и способов "неправедного" управления.
Я успешно критикую и обличаю (подобно многим критикам в различных областях жизни), но это НИКАК не подтверждает мою (и упомянутых критиков) способность самим встать у руля управления (творчества).
Вопрос-то был в другом: чем сможете доказать свою способность стать Доминирующей Властью и устойчиво оставаться ею?

Москва Кирилл
вы говорите чисто о личном успехе, вопрос же был не о нём.

Одно неотделимо от другого. Тем более в нашем пока "несовершенном" мире.

Москва Кирилл
сейчас у нас есть Путин

Вот именно: сейчас. Через миг (по историческим меркам) его у нас не будет, увы. Оставшегося времени недостаточно для изменения сознания масс (для которого не хватило всего советского периода).

Москва Кирилл
Путин же востребован: https://www.youtube.com/watch?v=XRjwv7YFYdc

См. запись выше: дали порулить, выправить авторитет российских олигархов и элит в мире - спасибо, досвиданья, Государь Путин.
То же "скажет" и ГП: застабилизировал мир, разрулил проблемы - молодец, отдыхай.
Ни достаточной кадровой базы, ни сплочённой команды единомышленников Путину создать "не дали".

Алексеев Владимир
Вы 25 - 30 лет ведёте толпу, а вектор целей дать не можете,
Кому тогда нечего сказать по существу?

Кто это мы? вы с кем разговариваете?

Валя
Ленин не был большевиком.

Второй съезд РСДРП (17 (30) июля — 10 (23) августа 1903). До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну; съезд перенёс свои заседания в Лондон. Фактически, учредительный съезд РСДРП[1].

На съезде произошел раскол РСДРП на две фракции: большевиков и меньшевиков, сохранившийся вплоть до полного разделения в 1917 г.

На де-факто учредительном съезде РСДРП произошёл раскол партии на две фракции: последователей Ленина и всех остальных. Сторонники Ленина стали называть себя большевиками, а своих оппонентов — меньшевиками. Эти названия надолго закрепились в советской партийной историографии.

Съезд впервые в истории международного рабочего движения после смерти К. Маркса и Ф. Энгельса принял революционную программу, в которой выдвигалась как основная задача — борьба за диктатуру пролетариата.
- 2-й съезд вики.

В Лондоне сформулировали основную задачу - борьба за диктатуру пролетариата в России.

III съезд 1905, 12-27 апр. (25 апр.-10 мая),
Лондон

IV съезд 1906 г ., 10-25 апр. (23 апр.-8 мая)
Стокгольм

V съезд 1907 г . 30 апр.- 19 мая(13 мая-1 июня)
Лондон

VI съезд РСДРП(б) 1917 г ., 26 июля - 3 августа
Петроград
Ну, наконец-то, за три месяца до....

Валя
Ленин стал догадываться про масонство, когда уже был болен.

А когда бабло у Парвуса брал не догадывался?
А когда власть заполучил и отказался делиться с Парвусом, заявив: "революцию нужно делать чистыми руками" - тоже не догадывался, или Вы этой фразы никогда не слыхали?

Андрей
Кто это мы? вы с кем разговариваете?

Вы, лично в т.ч.

Валя
С чего вы взяли, что большевики финансировались ГП. Этого не было, вы выдумали или начитались лжи.

И это от той, которая чтит "Красную симфонию" Ландовского???????????????

Алексеев Владимир

Вы хотя бы сам факт давления показать можете?

Алексей Ник.
Свидетельство тому- наше с вами общение на этой площадке.

Так это свидетельство моего давления.
Пякин: "22 марта 1654 г. в Москву прибыла делегация Украины с проектом договора о воссоединении Украины с Россией." А Украина появилась только при Советской власти. - вот такое у вас давление.
Вот ещё:
Пример от Зазнобина: "Вот вам Украина пожалуйста - как можно было эту культурную нацию..."
https://youtu.be/E0v1bSKAQuM?t=2h29m5s
Это от человека, который лет 30 рассказывает сталинское определение нации?

А к чему дело идёт стало очевидно с приходом Ющенко.
И где оно давление?

Щербина Богдан, поздно пить"дожоми", боюсь, что впереди Берлин мая 45-го., хорошо бы ошибаться.

Москва Кирилл
Если же брать одного человека, то можно предлагать свои управленческие услуги любому властвующему клану

Дабы дурь Клановую пресечь:
Клан - это РОДСТВЕННИКИ, МНОГО И МНОГО ПОКОЛЕНИЙ.
Кирилл, это по определению, понятно?

Клан это не кодла, хунта, бригада, группа, банда, кагал,
клан - родственники.

В аналитической записке "«Арбитраж» главы государства как основа «разводняка» в отношении «элитарных» кланов" - ВП СССР, февраль 2013г. слово "клан" употреблено 49 раз, но никак не конкретизировано.

Если клан - родственники, много и много поколений, то они - ПАТРИОТЫ.
Хотя бы потому, что они не могут просто так взять реактивно загрузиться в пару самолётных бортов и свалить, прихватив пару эшелонов добра. Они "вросли" в окружающую среду, за поколения - то.
Поэтому кланов и нет, что повырезали за череду катаклизмов.

А чего имеется?
А много чего, разного, по принципу "против кого сегодня дружим?" - ситуативные краткосрочные группы.
А сейчас так вообще одна большая - "против Путина".

В этом и главная интрига в России - 5-я колона <-> Путин.
О том и Хазин, здесь на сайте и
Хазина не УЗНАТЬ! Смелое интервью! https://www.youtube.com/watch?v=kgM5OOljim4
Михаил Хазин март 2017 https://www.youtube.com/watch?v=qPuxM_fIiAc

(ещё один хороший отрывок Как Мы Будем Жить Через 5 Лет - Михаил Хазин https://www.youtube.com/watch?v=vZxEotn-xks )

+ Сергей

Это ваши личные измышлизмы, которые говорят, что вы не читаете работы ВП СССР, а с комментариями торопитесь участвовать .Если бы вы читали работу ВП СССР про деятельность Ленина, то наткнулись бы на то,что там прямо было сказано, что Ленин не был большевиком , а был революционером . Не помню в какой работе об этом говорилось, давно читала. Там сделан полный анализ тех событий в то время.

Алексеев Владимир
А ещё, напрягитесь и вспомните где съезды большевиков проходили - ЗА БУГРОМ !!!!!!!!!

Совершенно верно.Валя,вы же помните-революция была нужна ГП для ограничения потребления,причем на всей планете.Поэтому она должна была быть мировой,а Россия должна была сгореть в топке установления марксисского порядка на всей планете.
За это отвечал еврей Троцкий.
Но потом Ленин назвал Троцкого политической проституткой,отказался от мировой революции,решил строить социализм в отдельно взятой стране.За это он получил пулю от еврейки Каплан.А Сталин и вовсе пытался зачистить страну от Троцкистов и уже полностью отстроился от планов ГП,за это ГП затеял вторую мировую и попытался уничтожить глобального игрока по шестому приоритету.
Но сначала ГП и финансировал,и дергал за ниточки.

+ Сергей

Уточняю,, что Ленин был среди революционеров, но он был убеждённый марксист, фанатично предан марксизму и по своему понимал этот марксизм. Троцкий писал ему, что Ленин не правильно понимает марксизм. Троцкий же был теоретик марксист и масон одновременно. Он напрямую служил своим хозяевам. Сам он из клана Ротшильдов и приехал из США с единомышленниками делать революцию в России. Ленин не был посвящён в цели глобальщиков . Им было достаточно использовать Ленина в обход его сознания.
Основной костяк революционеров были евреи , их ГП использовал как инструмент и финансировал.
Всем здесь комментаторам надо ссылаться на анализ работ ВП СССР,тогда можно о чём - то рассуждать.

Алексеев Владимир. Вам ,в первую очередь, надо читать работы ВП СССР и думать . Ваше мнение мне не интересно , т.к. вы постоянно делаете разные ссылки на разные темы, а сами не способны анализировать и делать выводы так, как сделали ВП СССР. Сомневаюсь в ваших способностях. Это большой труд на многие годы. А вам когда всё изучать, если вы недавно появились на этом сайте и постоянно задавали и задаёте вопросы? Когда мне пришлось отвечать вам на вопросы на другие темы, то в конце вы что заявили? Вы помните? Ваши ссылки и ответы это только голые ссылки и ничего больше. Тем не менее, под видом знатока, вы пытаетесь дать своё заключение почти под каждым ответом. Не много ли на себя берёте?

Валя
Сначала разберитесь, кто были большевики и революционеры, и какая между ними была разница.

Вот как раз "сначала"все были в одной куче-и большевики,и не большевики.И все они были революционерами.Когда Ленин что-то понял,он пулю получил.

ВКП(б)
ВКП(к) Всероссийская Коммунистическая Партия(концептуальная)

Фалев Никита :
" Вот как раз "сначала"все были в одной куче-и большевики,и не большевики.И все они были революционерами.Когда Ленин что-то понял,он пулю получил."

Во первых, большевики были не революционерами, а контрреволюционерами и их было меньшинство.
ГП финансировал революционеров , а не большевиков, так как цель революционеров была мировая перманентная революция с конечной целью уничтожить Россию в огне мирового пожара.
Другое дело, что эти так называемые революционеры внедрялись в ряды большевиков.

Москва Кирилл
К тому же он говорил, что к нему раньше постоянно поступали предложения очень выгодного сотрудничества в "разводе" лохов, но он отказывался

...и правильно делал.Кое-кто тут запел американскую мантру"если Пякин такой умный-почему такой бедный","благодарные кланы" даже не помогли ему решить квартирный вопрос"....
Ну и вы-стали бы Пякина уважать и слушать,если бы он взял деньги у кланов?Если бы тем самым он стал одним из тех сверхлицемерных"системных" горе-аналитиков,которых ныне вагон и маленькая тележка?

Валя
Во первых, большевики были не революционерами, а контрреволюционерами и их было меньшинство.

Совершенно очевидно одно-не было бы финансирования ГП на начальном этапе-не было бы у власти в том числе и большевиков.

Василий из Тулы
Реальные двоечники, имеющие ОПЫТ общения с живыми людьми зачастую достигают бОльших управленческих высот, чем "ботанЫ", на "отлично" сдавшие и понимающие экономику, психологию, менеджмент и т.п., в том числе КОБ.

...и это как нельзя удачно вписывается в "тренд"от ГП-деградацию уровня образования.Двоечники успешны из-за бестолковых "рулевых"повыше.

Василий из Тулы
Я успешно критикую и обличаю.., но это НИКАК не подтверждает мою.. способность самим встать у руля управления (творчества).. чем сможете доказать свою способность стать Доминирующей Властью и устойчиво оставаться ею?

Ну если вы только критикуете, то, конечно, поуправлять самому не получится. Нужно иметь и какие-либо предложения по разрешению существующих проблем в обществе, по устройству жизни. Тогда, если вы понимаете, что и как делать, рассказываете об этом в интернете (так, чтоб люди поняли), то под давлением общественного мнения (если люди достаточно активны, и власть знает, что с народом особо не “пошутишь”) вам могут дать власть. Единственно, действующий управленческий корпус может под видом рьяного служения заняться саботажем вашего управления, чтобы дискредитировать предложенные вами идеи и решения (если эти идеи не отвечают их корыстным интересам). Но и вы сможете обвинить их во вредительстве и “искажении линии партии” и при достаточной общественной поддержке подвергнуть их репрессиям. Но можно и словами объяснить все последствия саботажа: если не вы, то других найдём, и реформы всё равно пойдут, но уже без вас. Но для такого объяснения элита должна видеть соответствующее состояние народа, что его не обмануть и не получится начать саботаж и “спихнуть” всё на вашу “криворукость”/ошибочность ваших идей, что люди достаточно умны и решительны для того, чтобы выдвинуть своих управленцев (пусть не сейчас, пусть с начальным понижением качества управления) и посадить эту элиту, нежелающую сотрудничать.

Василий из Тулы
Оставшегося времени недостаточно для изменения сознания масс..

Вы слишком пессимистичны. У нас есть положительные тенденции в “просветлении” масс, иначе не было бы Кургинянов, Стариковых, Катасоновых, Рен-ТВ и прочих Фёдоровых, да и КОБ с Пякиным никто не интересовался бы.

Василий из Тулы
..дали порулить, выправить авторитет российских олигархов и элит в мире - спасибо, досвиданья, Государь Путин. То же "скажет" и ГП: застабилизировал мир, разрулил проблемы - молодец, отдыхай..

Ну, Путину уже 17 лет не могут сказать “до свиданья”, недаром же олигархи после 8 лет сами поставили Путина во главу своей партии. К тому же речь о том, чтобы не просто работать на кого-то, решая его проблемы (и ждать “пинка под зад”), но чтобы, решая его проблемы, и свои решать тоже. Вы же его проблемы будете решать своими методами, а это уже будет менять политический и экономический расклады. К тому же, войдя в управление и запустив какие-то серьёзные процессы, можно будет и свои условия ставить. Разве сам Путин мало сделал?

Алексеев Владимир
Дабы дурь Клановую пресечь:
Клан - это РОДСТВЕННИКИ, МНОГО И МНОГО ПОКОЛЕНИЙ.
Кирилл, это по определению, понятно?

Клан это не кодла, хунта, бригада, группа, банда, кагал,
клан - родственники.

Вы, как обычно, занимаетесь подменой понятий.
КЛАН — 1. Род, родовая община [первонач. у кельтских народов] (спец.). 2. перен. Замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком н. отношении (книжн.). Толковый словарь Ожегова.

Кирилл
Теоретически всё правильно излагаете. Способы прихода к власти.
1. Заинтересовать/заразить своими идеями критическую массу населения, под давлением которой...
2. Заинтересовать своей полезностью действующую власть, которая возьмёт твоих представителей в свой состав для разрешения проблем управления. Усиливая и расширяя своё влияние - захватывать рычаги управления...
3. Возглавить протестное движение против неумелого управления существующей власти...
И т.д.
Повторяюсь: где практические примеры, в который овладевшие "всепобеждающим учением" КОБ управленцы вошли/входят в управление и определяют пути развития общества?
Кроме "притянутого за уши" Путина, как "знакомого с конспектами Петрова" - кто они?
1. Где критические массы сторонников КОБ, на плечах которых она будет вознесена на трон власти?
2. Где заинтересовавшие Власть и принятые в неё гениальные КОБовские управленцы?
3. Какие протесты сумели возглавить представители КОБ?
Почему теоретические пути вхождения и перехвата власти не реализованы на практике?
Дискредитируемый в КОБ "мраксизм" начал реализовываться на практике, когда Хозяева Денег начали финансирование движений на его основе. В своих корыстных целях. Использовав - задвинули этот проект в дальний угол.
Вы допускаете мысль, что знание КОБ не является единственно всепобеждающей безальтернативной концепцией?
Вы допускаете мысль, что КОБ начнёт превращаться в исторически реализованную концепцию, когда Хозяева Денег увидят в этом свой интерес?

Василий из Тулы
Повторяюсь: где практические примеры, в который овладевшие "всепобеждающим учением" КОБ управленцы вошли/входят в управление и определяют пути развития общества?
Кроме "притянутого за уши" Путина, как "знакомого с конспектами Петрова" - кто они?

Путин.
Отсутвие майдана-это результат в том числе бесструктурного управления ВП СССР.
Пример реального применения КОБ:
Двоечник с ПТУ открывает юр. лицо и берет на работу,скажем так "не двоечника".
В какой-то момент "не двоечнику" надоедают постоянные попытки "двоечника""со связями"и "реальным опытом" общения с людьми отстроить организацию в толпо-элитарную конструкцию(по-старинке-он же учиться не желает-нахрена)."Не двоечник"вовремя проводит ряд грамотных мероприятий в результате которых юр.лицо и учредитель-двоечник оказываются на крючке по 4 му приоритету-и юр.лицо и сам учредитель-двоечник через субсидиарную ответственность оказываются должны "не двоечнику" сумму годового оборота юр.лица,"не двоечник" покидает юр.лицо,сидит дома и ждет причитающиеся миллионы.

Алексеев Владимир
На Гитлера было совершено более полусотни покушений, а роль этого "свыше" сыграл русский солдат и 25 млн. жизней только наших.

Если бы его грохнули, общество бы не выработало необходимого "антивируса" в себе, чтобы не допускать подобного в будущем. То, что мы в таком г**не пребываем это спасибо тем, кто 1000 с копейками лет назад не взял на себя ответственность за народ. Гитлер - ошибка управления библейской концепции, которую кровью общество вынуждено исправлять. Так же, как и китайцы в опиумных войнах; так же, как и Индия - не по своему же желанию они в такие тяжёлые условия попали. Почему это свежее предание в лице Гитлера Вы рассматриваете вне увязки его с причиной его появления?

Фалев Никита
Отсутвие майдана-это результат в том числе бесструктурного управления ВП СССР.

На каких фактах основан такой вывод?

Павел из Киева
Гитлер - ошибка управления библейской концепции

В этом утверждении предполагается, что в добиблейском мире не было противоборств и геноцидов по признакам расы, народа, этноса, стаи.

Василий из Тулы
в добиблейском мире не было противоборств и геноцидов по признакам расы, народа, этноса, стаи.

Не предполагается. В комментариях к вопросу не было обсуждения добиблейских времён. В данном случае утверждение было сказано в рамках библейской концепции.

Василий из Тулы
где практические примеры, в который овладевшие "всепобеждающим учением" КОБ управленцы вошли/входят в управление и определяют пути развития общества?

Вопрос Щербина Богдана звучал так: "Что же нам делать, чтобы помочь в управлении?", ниже, отвечая на ваши вопрсоы, я дал такой комментарий: <<В том моём высказывании речь не шла конкретно о КОБ, речь шла о том, как перехватывать управление. С моей т.з. КОБ может очень сильно помочь в том, чтобы вас с радостью взяли в советники. Но можно и без КОБ набраться таких знаний и умений, я ничего против не имею..>>.
Т.е. речь идёт о том, как простой человек может помочь своей стране (ну и себе, естественно). В КОБ содержится очень много чего интересного, если к КОБ добавить Пякина, то ещё больше вещей станут понятными, но я НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ОТРИЦАЮ, что набраться "уму-разуму" можно и другими "путями". Сталин же смог, и не только он. Тот же Н. Макиавелли интересно пишет, но не так "круто", как в КОБ. Многие вещи я понял только в ходе споров тут и на mediamera.ru.

Василий из Тулы
Вы допускаете мысль, что знание КОБ не является единственно всепобеждающей безальтернативной концепцией?

Я никогда на противоположенное даже не намекал. Более того, я не прочитал всю ДОТУ (только "лёгкую" первую половину прочёл, дальше было лень), "Диалектику и атеизм" - кое-как и не всю, ну и саму "Мёртвую воду" тоже кое-как и не всю. Но я прочитал много исторических и богословских книжек по КОБ. Поэтому, как вы понимаете, я не могу выносить такие вердикты. Но могу с уверенностью сказать следующее:
1) КОБ - очень интересная "вещь", я там такие вещи прочитал, до которых бы самостоятельно "доходил", наверно, много-много лет. А благодаря Пякину мне стало понятно ещё больше. Конечно, я могу и ошибаться, но когда я своим "внутренним взором" осматриваю свои представления о настоящем и прошлом и различные взаимосвязи в них, то всё выглядит разумно и в соответствии с моим наблюдаемым опытом.
2) КОБ - это, однозначно, передовое учение (т.е., в сравнении с остальными), которое 100%-но изменит мир к лучшему.

Василий из Тулы
Где критические массы сторонников КОБ, на плечах которых она будет вознесена на трон власти?

Как говорит Пякин, человек - существо инерционное. Я, например, где-то 6 лет борюсь с большой любовью к конфетами и прочему сладкому и любовью что-нибудь покушать на ночь. Только из-за смерти жены Пякина я заставил себя отказаться (но редкие "рецидивы" ещё есть), т.к. Пякин попросил там в обращении на регулярной основе кидать деньги, вот я и решил отказаться от дурной привычки поглощать сладкое и помочь ФКТ заодно. Я, конечно, не бедный, просто живу не один, а в семье, поэтому просто так кидать каждый месяц по 500-600 руб неудобно из-за позиции мамы, которая относится к этому отрицательно и абсолютно скептически (секта, вымогатели, "разводят" лохов), а прятать свою З/П тоже как-то неохота. А так я всегда могу сказать, что перестал тратить деньги на сладкое. Ну и просто решил, что одни "несут потери на войне", а я в это время хрен-знает-чем занимаюсь.

Фалев Никита
Ну и вы-стали бы Пякина уважать и слушать,если бы он взял деньги у кланов?

А Зазнобина с Ефимовым нафига на материализацию кольца к Саи-Бабе в Индию возили?
С какой целью?

Павел из Киева
Если бы его грохнули, общество бы не выработало необходимого "антивируса" в себе, чтобы не допускать подобного в будущем.

Я, когда подобную мерзость слышу, зуд в руках ощущаю - автора грохнуть, а самому под амнистию "прививки" попасть.
Кушайте теперь "майданную" "прививку".

Кирилл
Спасибо за пояснения.
Я понял: вас КОБ увлекла и помогла составить наиболее непротиворечивую картину социальной реальности.
Как увлеченный и знакомый с историей человек, попробуйте ответить на вопрос: по какому критерию лишь единицы из многочисленных концепций (религий) стали мировыми и удовлетворяет ли КОБ этому критерию?

К вопросу "как помочь управлению"из подраздела "структурное управление".
Обратите внимание на "упаковку"партии "Родина".Сайт-просто конфетка!Какие цвета,какая символика!Вот туда бы КОБ "залить"как содержание и концепцию-было бы весьма прилично.
Кстати,кто -нибудь в курсе-какие конкретно силы стоят за партией "Родина"?Понятно,что там ничего нового-красивый фантик,прикрывающий все тот же толпо-элитаризм.Но кто конкретно стоит за партией?

Концептуальная власть безструктурна. Концептуально властный человек не обязательно профессионально работает управленцем - не у всех к этому склонность и предназначение. Он просто живет в ладу с собственной совестью и сам выстраивает свою жизнь соответственно своим целям. Многие из знакомых с КОБ/ДОТУ осознают, что это не инструкция, а духовная практика? Многие способны изменить свою жизнь хоть на малую толику, не оправдываясь внешними проблемами? Например, есть меньше сладкого ))) или поменять паршивую работу? Или перестать ныть про жыдов, либерастов, пиндосов, глобальщиков, рептилоидов? И понять, что "ни бог, ни царь и не герой" - это не пустой лозунг?
Если человек меняет себя сам, меняются и внешние обстоятельства, и его жизнь, и люди вокруг него - хотят они этого или нет. И рано или поздно толпа перестает быть толпой.
А то мы хотим управлять миром, но неспособны ничего сделать даже для себя любимого. Жыды мешают, быт заел - вот нам бы конституцию новую или севрюжины с хреном, уж мы бы тогда бы...
Просто все.

Димитрий : "Концептуальная власть безструктурна. Концептуально властный человек не обязательно профессионально работает управленцем - не у всех к этому склонность и предназначение. "

Про концептуальную власть очень подробно и интересно есть книга К.П. Петрова . В этой книге можете узнать многие вещи, о которых мы даже не задумывались. У меня имеется копия этой книги ( ксерокс ). Вы своим текстом мне напомнили о ней . Появилось желание повторно почитать эту книгу.
Возможно и вы поищете эту книгу о Концептуальной власти К П.Петрова . Не пожалеете, она на многое заново откроет глаза.

Алексеев Владимир
Пякин: "22 марта 1654 г. в Москву прибыла делегация Украины с проектом договора о воссоединении Украины с Россией."

Ссылку дайте.

Алексеев Владимир
А Украина появилась только при Советской власти.

А Малороссия?

Алексеев Владимир
Так это свидетельство моего давления.

Так это пример вашего давления на ЭТОЙ ПЛОЩАДКЕ.

Алексеев Владимир
Я, когда подобную мерзость слышу, зуд в руках ощущаю - автора грохнуть, а самому под амнистию "прививки" попасть.

А как же нормальная дискуссия? Вы много контраргументов даёте в прошлых постах, отвечая другим товарищам, а на меня кулаки чешутся. В чём я неправ?
Майдан по полной программе ощущаем, это всем известно. Такого лидера, как ВВП у нас не было в критичный момент времени к сожалению, а общество инертно, за что и поплатилось.

Алексей Ник.
Так это пример вашего давления на ЭТОЙ ПЛОЩАДКЕ.

Ну, ДА, я же не считаю себя концептуальной властью.
По Сеньке и шапка, что не так?

Павел из Киева
А как же нормальная дискуссия? Вы много контраргументов даёте в прошлых постах, отвечая другим товарищам, а на меня кулаки чешутся. В чём я неправ?

Идёте на Майдан, сжигаете там свою родню - становитесь экспертом по социальным прививкам, для авторитета так сказать.
Затем нам здесь, со знанием дела, рассказываете как антифашистская прививка работает на Украине, в своё время больше других республик от этого фашизма пострадавшая.
А ещё мне, как дилетанту по прививкам, не понятно, почему на родине фашизма немок на улицах открыто дрючат "расово неполноценные" - в роде как тот же фашизм, но с другой стороны.

Алексеев Владимир

Пякин: "22 марта 1654 г. в Москву прибыла делегация Украины с проектом договора о воссоединении Украины с Россией."

Ссылку дайте.

Берите: https://www.youtube.com/watch?v=KPdB6bUBd9I&feature=youtu.be&t=29m40s

можно тут: https://fct-altai.ru/qa/question/view-13150

Алексеев Владимир
"А Украина появилась только при Советской власти."

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"А Малороссия?"

- Русь, Украиной как страной, государством и не пахнет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь

Да, Зазнобина встретите - спросите, где он обнаружил украинскую нацию?
Можно воспользоваться услугой типа "письмо другу" - туда : https://www.youtube.com/channel/UC-ZN9rB2h0KurOHUKOsjzOw/featured
чай не секта - ответит.

Димитрий
Вы, как обычно, занимаетесь подменой понятий.

Алё, дома есть кто-нибудь?
Какой подменой?
Клан, что не родственники? Не организация по принципу родства как главному?
Кириллу вики цитировал о том же.

Так каких таких КЛАНОВ ставленник Путин, о которых ВП СССР писал в "Арбитраж главы государства..."?
49 раз написал слово "КЛАН" , где эти родовые общины в натре?

Димитрий
Многие из знакомых с КОБ/ДОТУ осознают, что это не инструкция, а духовная практика?

Да вы шо?Духовных практик-от молитв до йоги.Никакая это не духовная практика.Как сказал Пякин -"арифметика".
Изначально КОБ предназначена для сотрудников спецслужб в погонах.Отсюда и специфичность,и дух,и терминология.Я напоминаю-все эти хитроумные методы управления были разработаны египетскими деятелями таким образом,что эффективность их применения обуславливалась НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ(евреев)РАСПОЗНАТЬ СУБЪЕКТ УПРАВЛЕТИЯ(жрецов).
Да,эти знания полезны всем-именно,чтобы понимать и распознавать методы и субъектов.Для госупраления я считаю эти знания вообще обязательны-неплохо бы экзамены и аттестации ввести.Я уже не говорю,что первые лица государства обязаны во всем том разбираться.
Но при чем здесь духовная практика?Да,многое зависит от нравственности,введено(совершенно верно)понятие ИНВОУ-т.к.всегда остается зона необъяснимого.Нравственность можно развивать и другими,более известными методами-и при этом изучать КОБ.Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ-для БЕЗОПАСНОСТИ ОБЩЕСТВА,а не для духовных практик индивида.

Алексеев Владимир
Идёте на Майдан, сжигаете там свою родню - становитесь экспертом по социальным прививкам, для авторитета так сказать.

Вы всем, кто не говорит то, что хотите услышать, подобные шаги рекомендуете? Вас почитать, так вы бы всех перестреляли, кто отвечает не по-вашему. Почему злитесь-то, кто вас обидел?

Валя
Это ваши личные измышлизмы, которые говорят, что вы не читаете работы ВП СССР, а с комментариями торопитесь участвовать .Если бы вы читали работу ВП СССР про деятельность Ленина, то наткнулись бы на то,что там прямо было сказано, что Ленин не был большевиком , а был революционером . Не помню в какой работе об этом говорилось, давно читала. Там сделан полный анализ тех событий в то время.

Вообще-то всё ровно наоборот, как бы прискорбно это для Вас ни звучало.
1. Отсылка к авторитету без проявления собственного видения - признак толпаря.
2. Ни в одной работе ВП СССР я не видел определений марксиста и большевика, да ещё которые бы друг другу противоречили, и чтобы было доказано это противоречие. Я не знаю, что Вы читали, но если Вы знаете, где даны эти определения и их доказана из несовместность - дайте ссылку или хотя бы приведите цитату.
3. Подобные перлы типа "не все большевики были большевиками" - лишь запутывают.

Алексеев Владимир
Революция стоила 60 млн. нем. марок

В этом месте я солидарен с Фурсовым и многими другими: немцы дали денег на революцию просто потому, что не понимали суть времени и происходящих процессов, и если бы они не дали, то принципиально ничего бы не изменилось.

Валя
С чего вы взяли, что большевики финансировались ГП. Этого не было, вы выдумали или начитались лжи.

Это не следствие чтения лжи, это следствие развития дальнейших фантазий отталкиваясь от прочитанного. То, что большевики взяли власть просто потому что не могли не взять, и временщики ни капли этому не сопротивлялись, означает только, что ГП вёл их к этому и был готов к этому. Но про финансирование - это вообще не требовалось, стало быть, если и было, то не было критичным.

Валя
Во первых, большевики были не революционерами, а контрреволюционерами и их было меньшинство.
ГП финансировал революционеров , а не большевиков, так как цель революционеров была мировая перманентная революция с конечной целью уничтожить Россию в огне мирового пожара.

Раздвоеньице?

1. Февральская революция.
2. Октябрьская революция.
3. Мировая революция.

Если Б. - контрреволюционеры, то имеется в виду революция 1. Хотя то, что они против 1 - никак не отменяет того факта, что 2 - это тоже революция, и они тоже революционеры.

Однако далее речь про революцию 3.

Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать? (Ц) Про Федота-стрельца

То есть ГП сделал февральский переворот 1 для того, чтобы устроить мировую революцию 3, но при этом не контролировал революцию 2, плодами которой и должна была бы быть революция 3?

Понимаете, это даже звучит бредово, а уж если задуматься - так вообще полная глупость выходит.

Покуда не размежевались определениями - так и будете путаться.

+ Сергей
немцы дали денег на революцию просто потому, что не понимали суть времени и происходящих процессов, и если бы они не дали, то принципиально ничего бы не изменилось.

Вы еще скажите,что немцы "сами" взяли-да и дали денег....Это то же самое,что утверждать-Гитлеровская Германия взяла-да и решила напасть на СССР.Предварительно на всех военных учениях и играх,убедившись-заведомо проиграет.
А на какие шиши велась пропаганда в массах?И что было бы,если бы ГП через немцев не дал денег на все эти листовки,типографии,паспорта-вагоны,газеты,книги и брошюры Маркса?Вы так уверены,что большевики "все равно" взяли бы власть?Ну тогда-попробуйте сейчас через КПЕ ее без денег взять.

+ Сергей
В этом месте я солидарен с Фурсовым и многими другими: немцы дали денег на революцию просто потому, что не понимали суть времени и происходящих процессов, и если бы они не дали, то принципиально ничего бы не изменилось.

Парвус был одним из первых политических эмигрантов, вернувшихся в Россию в 1905 году, в разгар стачек и забастовок. Наталия Нарочницкая, автор книги "Россия и русские в первой мировой истории": - Именно он, а вовсе не Ленин, играл роль первой скрипки. Ленин вообще явился к шапочному разбору. В то время в Петербурге уже лидировали Парвус и Троцкий.

Н. Нарочницкая: - Парвус первым осознал, что манипуляция общественным сознанием является важнейшим инструментом политики.

1915г.
"Из воспоминаний Парвуса: "Ленин сидел в Швейцарии и писал статейки которые почти не выходили за пределы эмигрантской среды. Он был совершенно оторван от Росии и закупорен как в бутылке."

"Н. Нарочницкая: - Возникает вопрос - почему же Парвус выбрал именно Ленина? Это Парвус его нашол и дал ему этот шанс. Ленин был циником и даже среди революционеров не каждый был готов взять деньги у стороны противника в момент отечественной войны. Парвус как-будто понял страшное честолюбие Ленина, его беспринципность, Парвус дал ему понять, что у Ленина появяться новые возможности, и эти возможности - деньги."

/ "Парвус как-будто понял страшное честолюбие Ленина, его беспринципность" - вспоминаем "управленцев-психологов у Величко/

"Те листовки и лозунги, которыми Ленин во время июльского путча 1917 года хотел взбаламутить столицу России Петроград, все они вышли из под пера Парвуса."

"Временное правительство вынуждено было возбудить расследование по обвинению большевиков во главе с Лениным в государственной измене и организации вооруженного мятежа. Из показания свидетелей: "Большевики платили за забастовочный день больше чем за рабочий. За участие в демонстрации и выкриковании лозунгов от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице - 120-140 рублей."

"Парвус ожидал что Ленин в благодарность отдаст ему российские банки. Но этого не произошло. Ленин передал Парвусу: "Революцию нельзя делать грязными руками". Тогда Парвус решил мстить. За 1918 год на Ленина было два покушения!!"

"Революцию нельзя делать грязными руками" - Прав был Парвус, Ленин - ЦИНИК.

Цитаты отсюда
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
очепятки сохранены.

Фалев Никита
Но при чем здесь духовная практика?Да,многое зависит от нравственности,введено(совершенно верно)понятие ИНВОУ-т.к.всегда остается зона необъяснимого.Нравственность можно развивать и другими,более известными методами-и при этом изучать КОБ.Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ-для БЕЗОПАСНОСТИ ОБЩЕСТВА,а не для духовных практик индивида.

Так, но не совсем.
Если Вы заметили, те, кто не хочет видеть видеть в КОБ субъективных составляющих и пытается свести ее к таблице умножения для управленцев, как раз и вопят, что все написано не так.
Как раз методов управления не счесть, а технологий еще больше - и более детально изложенных. Как раз то, что многие ищут в КОБ и не могут найти. И популярный некогда научный коммунизм, и активно используемые сейчас технологии Шарпа, и психотехники манипуляции - все есть для начинающего революционера, бери и пользуйся. А вот если просто выучить КОБ наизусть - практический результат будет близок к нулю, получится просто квалифицированный наблюдатель.
Про методы развития нравственности Вы, пожалуй, поторопились - нет их. Есть методы развития тела, чувственного восприятия и мыслительного аппарата. Есть методы подключения к эгрегорам. А нравственность - это уж каждый сам. Постом, молитвой и медитацией духовного роста не добьешься. Как и переводом бабушек через улицу и другими добрыми делами по прейскуранту.
Уникальность КОБ в том, что она успешно синтезирует разные аспекты управления - по отдельности вроде все знакомо, и ничего особо нового, а все вместе - уже нечто большее. Но без личного субъективного фактора это все равно лишь мертвая вода.
И еще насчет общества - без духовного роста отдельных индивидов это общество так и останется толпой.

Алексеев Владимир
Слушайте, а

Я не виноват, что вы читаете что то своё в чужих записях. Как вы до такого смысла доходите, не понимаю. Возможно вы намеренно всё извращаете, иначе это трудно объяснить.

Павел из Киева
Если бы его грохнули, общество бы не выработало необходимого "антивируса" в себе, чтобы не допускать подобного в будущем.

Вместо Гитлера был бы кто то другой... Насколько Гитлер был самостоятельным лицом?

Алексеев Владимир
Клан, что не родственники?

Опять о том же.... В клан входят не только родственники. Вы это знаете, но намеренно пишете обратное.

+ Сергей.

На ваши вопросы отвечу, как найду брошюры на эти темы. Это не скоро, Раньше всю информацию читала только из книг или брошюр , компьютера не было. Но даже и теперь , когда компьютер есть, не могу читать тексты в интернете, т.к. устаю от долгого сидения, зрение не позволяет, отсутствие времени на длинные тексты и потеря времени, потраченное на сайте ( вопросы и ответы ). Кроме того, любой материал лучше читать и усваивать не в интернете , а на бумаге у себя дома. У меня уже появляется мысль меньше выходить на сайт с ответами, много времени отнимают от домашних дел, от возможности побывать даже на свежем воздухе на улице.

Фалев Никита
Вы еще скажите,что немцы "сами" взяли-да и дали денег....

Ну сами же давали, никто ж не принуждал.
Читайте немецкие документы https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918
Не нужно знать немецкий чтобы прочитать, №4
5 млн. марок на революционную пропаганду в России.

Фалев Никита
Это то же самое,что утверждать-Гитлеровская Германия взяла-да и решила напасть на СССР.Предварительно на всех военных учениях и играх,убедившись-заведомо проиграет.

Вы же можете прочитать то, что сами написали - "Предварительно на всех военных учениях и играх,убедившись-заведомо проиграет." Так и есть, если воевать.
А если ПРЕДАВАТЬ ?
Имело место масштабное предательство генералитета. Литературы немеряно, подсказать?
Вспомните хотя бы, что ни одна посудина на всех флотах 22 июня не утонула и корабли находились в местах предусмотренных планами полной боевой готовности, а не прикованными к пирсу как в Пёрл-Харбор.

Strokov Wladimir
Насколько Гитлер был самостоятельным лицом?

думаю, что из разряда "играйся, но за оградку не выходи"

Strokov Wladimir
Как вы до такого смысла доходите, не понимаю. Возможно вы намеренно всё извращаете, иначе это трудно объяснить.

Что ещё объяснять?
Что за "попущение" у Гитлера такое ценой в НАШИ 25 млн. жизней?

Гитлер так и трактовал неудавшиеся покушения как спасение Свыше. Были не только постановочные, были реальные.

Вся идея о Вседержительности, Божьем попущении и выходе за его пределы на Гитлере НЕ РАБОТАЕТ,
так тяжело понять?

Strokov Wladimir
В клан входят не только родственники.

Ну ясен свет, что с прочими тоже трахаются. Кто отрицает?

Вы, и не только Вы, пытаясь выгородить ВП СССР, забываете понятие ЛОГИКА.

Вы дурачками прикидываетесь?
Слово "КЛАН" - означает организацию, в ОСНОВЕ которой РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, в отличие от других организаций.
Шлюха, которой пользуются члены клана в клан не входит, в отличие от такой же в банде.

Валя
На ваши вопросы отвечу, как найду брошюры на эти темы.

У Вас же "Красная симфония" в бумажном варианте.

Фалев Никита
Вы еще скажите,что немцы "сами" взяли-да и дали денег

Да при чём тут сами или нет? Речь вообще о другом.
Что было бы, если бы вагон пропустили, а денег не дали?
Кому бы не заплатили? )))
Да то же самое было бы в целом.

Фалев Никита
Вы так уверены,что большевики "все равно" взяли бы власть?

Конечно. Временщики её отдавали быстрее, чем Большевики успевали её брать. Октябрьская революция - это был секрет Полишинеля, сопротивления никакого не было, всё было сдано со свистом.

Фалев Никита
Ну тогда-попробуйте сейчас через КПЕ ее без денег взять

Вообще не усматриваю аналогии.

Алексеев Владимир
За участие в демонстрации и выкриковании лозунгов от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице - 120-140 рублей.

За выход детей 10 тыщ евро.
Кто-то получил?
При чём тут немцы, если и без них англичане с французами здесь заправляли как хотели?
Курить "заговор послов" до просветления, то что это 18 год - пугать не должно, корни их свободы у нас куда более древние, чем 1 год.

Алексеев Владимир
Ну сами же давали, никто ж не принуждал.

ГП нужна была революция,вот немцы вдруг и дали денег.
Вот как раз предательство генералитета и говорит о том,что это игры ГП.Ну неужели вы думаете,что решение о развязывании войны принимали сами немцы?

Алексеев Владимир
Что за "попущение" у Гитлера

Я про попущение ни слова не написал.

Алексеев Владимир
Гитлер так и трактовал неудавшиеся покушения как спасение Свыше. Были не только постановочные, были реальные.

Про это я и писал. Что Гитлер использовал их в качестве пиара.... в смысле возможно использовал..

Алексеев Владимир
Вы, и не только Вы, пытаясь выгородить ВП СССР, забываете понятие ЛОГИКА.

Передёргиваете. Ну то пустое... Логика, лишь инструмент.

Алексеев Владимир
Слово "КЛАН" - означает организацию, в ОСНОВЕ которой РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, в отличие от других организаций.

В основе.... далее идут представители семьи... Причём не родственники по крови. И не родственники в клане могут занимать верховные посты наравне с родственниками и даже выше. А если точнее, то родственные связи в данном контексте не обязательны, так как попадают в состав общих интересов. Семейные, или нет, но главное , чтоб были именно они. И не интересы как понятие, а имеющие какие то базовые формы, то на чём организация построена и бес чего существовать не может. Но вы можете и дальше ссылаться на родственников.... Только тогда будете выпадать из контекста. Ваше право...

Фалев Никита
ГП нужна была революция,вот немцы вдруг и дали денег.

Читаем про "вдруг"
" Осенью 1906 года он появляется в Германии, где издаёт книгу воспоминаний "В русской Бастилии во время революции". Это был первый успех чёрного пиара Парвуса в создании негативного образа России в глазах немецкого читателя."
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok

Фалев Никита
Ну неужели вы думаете,что решение о развязывании войны принимали сами немцы?

Ну неужели Вы думаете, что решение о написании КОБ принимал сам Зазнобин?

Зазнобин:
"'Вы не правильно вычислили, не Библия является Концепцией, а Кабала, Талмуд, вот изучайте 200 с лишним томов, но поскольку они закрыты, то вам надо... А ещё есть священная книга Тота, а ещё непосвящённые, а у кажой масонской ложи свой ритуал...
Такому товарищу одному, я с ним повстречался, я говорю: 'знаешь, что...''.

Далее: "Где-то, году в 85-86-м, когда мы приступали, из-под полы, эти евреи университетские привели домой и вот, показали - 'но только здесь дома можешь читать'.
И мы поняли, если мы начнём всё это читать, изучать, то уйдёт 20 лет. Мы всё это изучим и не приступим даже к написанию 1-й строчки. А мы взяли и написали как видели и как понимаем, и вот Концепция существует..."
https://youtu.be/tM6ifeqqErc?t=47m

сказали А, говорите Б.

Алексеев Владимир
Слово "КЛАН" - означает организацию, в ОСНОВЕ которой РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, в отличие от других организаций.

Вы продолжаете агрессивно упорствовать в своем заблуждении.
Слово "клан" изначально действительно обозначало родовую структуру кельтов. В современном русском языке это понятие более широко и обозначает вообще любую закрытую организацию.

КЛАН — 1. Род, родовая община [первонач. у кельтских народов] (спец.). 2. перен. Замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком н. отношении (книжн.). Толковый словарь Ожегова.

КЛАН - 1) род или группа родственников, объединенных хозяйственными и общественными узами; 2) замкнутая группировка, обычно возникающая на основе родственных, экономических, деловых связей, общих интересов и потребностей, характеризующаяся взаимопомощью ее членов, финансовым и деловым партнерством, круговой порукой; часто имеет противоправный характер. («Словарь иностранных слов». Комлев Н.Г., 2006)

Василий из Тулы
Пока что это - академические знания, не приспособленные для достижения практических результатов в реальной жизни.

Самая что ни на есть практика- "Жить по совести". Вы пробуйте применять знания,руководствуясь совестью, в своих поступках для начала. Динамическое программирование сделает свое дело. Даже если вы кабинентый/академический работник, то начать с себя всегда возможно!!!

Алексеев Владимир
Ну неужели Вы думаете, что решение о написании КОБ принимал сам Зазнобин?

КОБ "вымучена"поколениями нашего народа.Основы зародились в Сталинское время,Зазнобин ничего не "решал"-он интересовался причинами и докопался до них.
"Решения о начале или не начале войны принимают даже не политики,и не руководители стран.А такие решения принимает глобальнвй предиктор"
Зазнобин В.М.

Димитрий
2. перен. Замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком н. отношении

- в переносном смысле.
Можно считать более подробным вот это:

Димитрий
замкнутая группировка, обычно возникающая на основе родственных, экономических, деловых связей, общих интересов и потребностей, характеризующаяся взаимопомощью ее членов, финансовым и деловым партнерством, круговой порукой; часто имеет противоправный характер. («Словарь иностранных слов». Комлев Н.Г., 2006)

Просто как более подробное описание, даже согласен убрать слово "родственных"?
Согласны?

Сашина Наталья
Самая что ни на есть практика- "Жить по совести"

А без КОБ жизнь по совести ну никак не возможна, так?
Только КОБ Вам открыла глаза, что на белом свете ещё и совесть имеется, не догадывались ранее?

Фалев Никита
КОБ "вымучена"поколениями нашего народа.

Да, я слышал, начиная с питекантропов.

Фалев Никита
Зазнобин ничего не "решал"-он интересовался причинами и докопался до них.

"Университетские евреи" на дом привели, носом ткнули. И не докопался он ни до чего, ибо НЕ КОПАЛ :
" ... а мы взяли и написали как видели, как понимали... ".
" И вот, Концепция существует..." - сказал Зазнобин. 20 лет как.
Прошло ещё 9,
Итого, 30 лет спустя, Зазнобин:
"Всё разработано до деталей. Вот оно лежит, а общество взять не может. О чём это говорит, если задать вопрос с точки зрения полной функции управления?
Общество не может преодолеть первый этап ПФУ, выделить на фоне ... "это - не это" "
https://youtu.be/b6lbIblskG0?t=1h36m55s

Фалев Никита, переводя на русский, за 30 лет результат НОЛЬ, Владимир Михайлович так же сказал:
"не может преодолеть первый этап". Раз нету 1-го, значит НОЛЬ, по правилам арифметики.

То, до чего "докопался" Зазнобин существует лишь в его воображении, ну и некоторых последователей.

PS. Тех, кто посвятил себя изучению Кабалы, в Израиле даже в армию не призывают, считают это занятие чрезвычайно важным.

Димитрий
Вы продолжаете агрессивно упорствовать в своем заблуждении.
Слово "клан" изначально действительно обозначало родовую структуру кельтов.

не спорьте с ним, он - тролль (я с ним уже наспорился).

Алексеев Владимир
"'Вы не правильно вычислили, не Библия является Концепцией, а Кабала, Талмуд, вот изучайте 200 с лишним томов, но поскольку они закрыты, то вам надо... А ещё есть священная книга Тота, а ещё непосвящённые, а у кажой масонской ложи свой ритуал... Такому товарищу одному, я с ним повстречался, я говорю: 'знаешь, что...''. Далее: "Где-то, году в 85-86-м, когда мы приступали......

Хммм... Знакомая риторика, у кое-кого я это уже слышал. А вы это не у S.S.-а взяли?

Алексеев Владимир
То, до чего "докопался" Зазнобин существует лишь в его воображении, ну и некоторых последователей.

Да нет.Обратите внимание-даже на ТВ("Звезда"и РЕН ТВ) полным ходом идут программы,основанные на КОБ.
Совсем никчемной назвать КОБ нельзя.Все- таки шесть приоритетов обобщенных средств-реально существуют.И если общество хотя бы просто ЗНАЕТ что они есть-оно уже гораздо устойчивее.Мера понимания действительно выше.
"Из России придет новое учение,но и оно не принесет спасения"
Ванга
Уж не о КОБ ли?Почему и предпочтительнее "не мудрить",а наполнить коцепцией уже существующие идеи,типа коммунистической-Свобода,Равенство,Братство.Только у Зюганова эти "Свобода,Равенство,Братство"заполнены марксизмом,т.е библейской концепцией,а нужно наполнить их другой концепцией.
Вспомним-Ленин,понимая,что массы не освоят марксизм-переработал его,сделал доступным-и дело пошло.

Фалев Никита
Все- таки шесть приоритетов обобщенных средств-реально существуют

Никто и не спорит.
Существуют.
А если ещё и подумать. Донбасу чего делать надо было?
"В Славянске на открывшемся телеканале транслируют лекции Петрова." - за три дня до начала стрельбы - военных действий. https://www.youtube.com/watch?v=wLH-Y2G5XI4
Нашли время.
И мужественно свалили за день до начала войны.
И, если бы не отдельные ополченцы, с уровня ПЕРВОГО ПРИОРИТЕТА решившие действовать на ШЕСТОМ, под руководством Стрелкова, многих бы развесили за фаберже на антеннах, вещающих КОБ.
Тогда, в мае 2014 г., Стрелков и Безлер сделали главное - на 6-м приоритете объяснили карательным батальонам понимание 1-го - издеваться над мирным населением небезопасно и России не пришлось вводить войска.

Фалев Никита
"Из России придет новое учение,но и оно не принесет спасения"
Ванга

А можно вопрос?
Где обещанная единая мировая валюта КВТ/час в 2016 г.? Отвечать за базар когда начнём?

Ванга. Ослепла в 12 лет. дальше деревни нигде не была.
Словарный запас =0 , кругозор тот же.
Даже если чего и предвидит - как она это объяснит?
Вы не предсказания Ванги рассказываете, а ТОЛКОВАТЕЛЕЙ.

Фалев Никита
Вспомним-Ленин,понимая.........

Я тут ссылочки про Ленина повторю /см. эту ветку выше/

Алексеев Владимир
Читайте:
Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=q_Z5il8Y-i4
Ссылка на немецкие документы 26 марта 1915г.:
https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918

А ещё, напрягитесь и вспомните где съезды большевиков проходили - ЗА БУГРОМ !!!!!!!!!

Алексеев Владимир :
" Читайте:
Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=q_Z5il8Y-i4
Ссылка на немецкие документы 26 марта 1915г.:
https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918

А ещё, напрягитесь и вспомните где съезды большевиков проходили - ЗА БУГРОМ !!!!!!!!! "


Вы опять за своё , во всём обвиняете большевиков, а сами читали работу ВП СССР " Троцкизм - ленинизм берёт власть." ?

Алексеев Владимир
Только КОБ Вам открыла глаза, что на белом свете ещё и совесть имеется, не догадывались ранее?

"Скучно,девушки!"

См. работу ВП СССР : " «ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР Троцкизм-“ленинизм” берёт “власть” ...» " : http://libed.ru/knigi-nauka/409080-2-vnutrenniy-prediktor-sssr-trockizm-leninizm-beret-vlast-razgermetizaciya-rukopis-1990-glava-8-analiz-osh.php

См. ещё ВП СССР : " https://refdb.ru/look/2748947.html "

Валя
Вы опять за своё , во всём обвиняете большевиков, а сами читали работу ВП СССР " Троцкизм - ленинизм берёт власть." ?

Извините за прямоту.
Но давайте Вы возьмёте свою "верочку" с эмоциями и отложите на секундочку в сторонку.

НИКАКИЕ РАБОТЫ НИКАКИХ ВП СССР НИКАК НЕ ОТМЕНЯЮТ ФАКТА ОПЛАТЫ ОПЛАТЫ РЕВОЛЮЦИИ.

"революционные" деяния в России ОПЛАЧИВАЛИСЬ из-за рубежа.

ВСЕ, понимаете, ВСЕ съезды до начала революционных деяний ПРОХОДИЛИ ЗА БУГРОМ.

Сбор бездомных собак на моём огороде возможен только с моего разрешения.
Эта мысль, так трудна для понимания?

Три съезда в Лондоне, один в Стокгольме.

Им, что надо было в палате лордов заседать или в Букингемском дворце, чтобы до Вас дошло?

Революцию делали все, кроме идейных, бандиты всех мастей, включая уголовных, политические проститутки и натуральные, масоны, евреи...
И только после Гражданской воны вспомнили о народе, не от хорошей жизни, всю эту банду просто бы на кол пересажали.
Хорошо, что Сталин победил, а если бы нет?
Для меня Сталин - это лучший из вариантов. Всё.

Парвус предложил Ленину деньги на революцию не просто случайно, Ленин был тогда никто.
Парвус предложил деньги как самому циничному и беспринципному из тех кого он знал.
Взять деньги у противника на развал своей страны ради политических амбиций способен не каждый. Ленин оказался способным.
И Ленин не мог не знать, что Парвус сам такой. Это невозможно, они едва ль не с одними и теми же бабами спали, с которыми потом революцию делали, а может и с одними, не в этом дело. Они все друг друга знали и знали цену каждому.

А Вы как
"Я маленькая девочка, играю и пою,
Я Ленина не видела, но я его люблю."

Алексеев Владимир
А если ещё и подумать. Донбасу чего делать надо было?

Честно говоря,совершенно очевидно-Донбассу приходиться воевать на шестом приоритете.Они так и делают.А что им еще делать?

Фалев Никита
А что им еще делать?

Всё верно, это и делать.
С уровня какого приоритета принимается решение взять автомат и сидеть в окопе?
А там все добровольцы
Не с финансового - укры платят больше. Водкой тоже не обеспечивают.
Похоже, что с первого, так?

Алексеев Владимир
Так расскажите населению. Что же Вы нам мозги пылесосите нравственностью и совестью?

Поясните,пожалуйста, сложившийся у Вас образ. И какой электорат Вы подразумеваете под попавшим под процесс работы пылесосом? Возможно Вам трудно, много русских "букаффф". Дискуссия носит локальный характер, всего лишь в ветке одного из вопросов. Если бы на ТВ кто-нибудь))) пригласил (в один из существующих форматов) или на общественную площадку... Тогда возможно Ваше раздражение было бы обоснованным.)))

Алексеев Владимир
Взять деньги у противника на развал своей страны ради политических амбиций способен не каждый

О каком развале идёт речь, если развал ознаменовала ФЕВРАЛЬСКАЯ революция, а не ОКТЯБРЬСКАЯ?

+ Сергей
если развал ознаменовала ФЕВРАЛЬСКАЯ революция, а не ОКТЯБРЬСКАЯ?

С Февральской и начиналось.
Читайте первоисточник (увы и ах - на немецком, фотокопия) Германия и революция в России.
https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918
Там глава 3 и 4 на стр.3 приём Парвуса 26 марта 1915г.
Первый транш, надо полагать, 6 июля 1915 в размере 5 млн. марок на революционную пропаганду в России.

Вся книжка на эту тему.

Это же не тайна. Финансировалась ещё первая 1905 г. Большевики в ней участвовали активнее всех прочих.
Факты существуют. Писатели вокруг этих реальных фактов плетут свои узоры. Факты же всё равно остаются.
В Лондоне, в 1903 г. сформулирована цель на вооружённый захват власти и установление диктатуры (пролетариата, так называемого), в 1917 свершилось.

Сашина Наталья
Поясните,пожалуйста, сложившийся у Вас образ.

Поясняю образ, как я понимаю, коротко,
Со слов Зазнобина, в 85 - 86 гг. , когда всё начиналось. Евреи "университетские" направили движение Зазнобина в тупик. Он не фига не понял и считал, что открыл нечто гениальное.
После чтений в Госдуме, те кто направлял, посчитали, что с этого можно гешефт получить. Свозили Зазнобина с Ефимовым к Саи-Бабе в Индию, устроили (подстроили, купили) им материализацию, дабы те в вере укрепились и проповедовали с горящими глазами (чего и отмечал Кургинян за Зазнобиным).
Ну, после провала на выборах, спонсоры охладели. Движуха на энтузиазме Петрова ещё шла, но с его смертью все начало умирать. Спонсоры, как я понимаю, какую-то коммерческую пользу получали от поездок Зазнобина, но от попыток получения политических дивидендов отказались (видно по заигрыванию Ефимова перед Лайтманом), что там ещё есть точно не знаю. Да и меня мало интересует.

Сашина Наталья
И какой электорат

Электорат это мы, слушающие, читающие, смотрящие ВП СССР с его представителями.

< Что же Вы нам мозги пылесосите нравственностью и совестью? > - это мой вопрос к Андрей, форум http://kob.1bb.ru

Поясняю.
Вот ссылка на коммерческие дела Яна Юшина, закулисного активиста КОБ
http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=857045&postcount=12
Из которой следует, что 5 млн. евро выглядят как реальная осязаемая сумма.
А тут деньги собирают на решение квартирного вопроса /тоже. кстати, не понятно, не квартира же в аварию попадала/. Выглядит всё, как если Пякин поросёнком Фунтиком работает на госпожу Беладонну - Яна Юшина.
Плюс к этому, истинно верующих в идеи КОД (моё мнение) всего трое: Зазнобин, Петров, Славолюбов - остальные от "ни в коем случае" до "так, сяк".
Даю Андрей, форум http://kob.1bb.ru
ссылку " Личности, связанные c КОБ" http://chelovechnost.forum.co.ee/t36-topic
А он говорит - давно знаю это всё, так я и спросил: "Что же Вы нам мозги пылесосите нравственностью и совестью?" Рассказывайте.

Алексеев Владимир
ссылка на коммерческие дела Яна Юшина

Есть большая разница между предложением своих услуг бизнесменам и реальной востребованностью ими.
Думается, при имеющейся постановке вопроса (ты мне всё о себе, а я о себе ничего) - врядли к Юшину выстроилась очередь из Богатеньких Буратин.

Василий из Тулы
Думается, при имеющейся постановке вопроса

Я вообще без малейшего понятия чего та есть в реале.
Однако, по оговоркам Зазнобина, его поездки с пиаром Концепции во Вьетнам и Эмираты организованы бизнесом. Во Вьетнаме (92 млн. чел, не слабо) с выходом на президента.
О Юшине говорят как о сером кардинале Зазнобина.
Вот мне и интересно заслушать мнение товарища
Андрей, форум http://kob.1bb.ru
А он

Андрей
Листал, и уже давно.

и молчит.

Алексеев Владимир
по оговоркам Зазнобина

Каждый кулик своё болото хвалит.
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.

Василий из Тулы
Каждый кулик своё болото хвалит.

Что имеется в виду?

Алексеев Владимир
Общество не может преодолеть первый этап ПФУ, выделить на фоне ... "это - не это"

Здесь Зазнобин напоминает наших либералов-у них тоже все "народ не тот".
Раз не может "преодолеть первый этап ПФУ",значит,товаришчь,меньше надо мудрить и сыпать терминами,типа "ПФУ".
Как ни сопротивляется ВП СССР,а кроме как использовать КОБ"по умолчанию"под вывеской построения справедливого общества коммунизма-социализма,создав предварительно политическую силу и тем самым,добиться- таки массового освоения концепци и сдвигов-другой альтернативы нет.
Другое дело-цель у Зазнобина-саморазвитие,а концептуальная власть-вторична.Он открыто об этом заявлял.

Фалев Никита
Другое дело-цель у Зазнобина-саморазвитие,а концептуальная власть-вторична.Он открыто об этом заявлял.

Интересная такая мысль. У Зазнобина цель - САМОразвитие НАС по ЕГО концепции.
Тут напрашивается такой вывод:
МЫ НЕ считаем СВОЕЙ целью развиваться по ЕГО концепции.
Можно сказать и так, что Концепция нам никакой пользы в жизни не приносит, поэтому и не изучаем.

О Концептуальной власти (от ВП СССР) имеет смысл говорить, если мы саморазвитием занимаемся, а если нет, то о власти говорить не приходится.
А также, Зазнобин много чего интересного о Концептуальной власти рассказывал, так, что Вы уж конкретизируйте.

Алексеев Владимир
С Февральской и начиналось.

Ещё раз для альтернативно одарённых.
Развал страны начался с ФЕВРАЛЬСКОЙ революции, к которой большевики вообще никакого отношения не имеют.
То, что немцы дали бабло - для истории ни горячо, ни холодно, рулило там большей частью английское и французское бабло.
К лету 17 года страна была фактически развалена.
При чём тут большевики, если ещё только предстоит провозгласить, что "есть такая партия!", а?
Думать когда будем?

Алексеев Владимир
Финансировалась ещё первая 1905

Далось вам это финансирование. Вот вас начальник финансирует - а вы взяли и девок попортили, казну украли, да ещё и его земляным червяком обзывали. И что?
Сами же пишете, что Ленин кинул богоизбранных на гешефт. Неужто два и два связать так сложно?

Алексеев Владимир
В Лондоне, в 1903 г. сформулирована цель на вооружённый захват власти и установление диктатуры (пролетариата, так называемого), в 1917 свершилось

Свершилось только в ОКТЯБРЕ, а НЕ в ФЕВРАЛЕ.
Вы из тех, кто не в курсе, что было 2 революции, и что они были принципиально различны по идеям, задачам и исполнителям?

Алексеев Владимир
тоже. кстати, не понятно, не квартира же в аварию попадала

А если квартира тёщи?
Или снимали, а там отношения сложные и на жене держались?
В общем, если у Вас всё только плоско-параллельно и строем - не думайте, что иначе не бывает.
И свои аналогии с Фунтиком и госпожой Беладонной держите при себе - умнее выглядеть будете.

Фалев Никита
цель у Зазнобина-саморазвитие,а концептуальная власть-вторична

Если его рассматривать как учёного, корпящего над научным трудом, то лично я его в этом в принципе могу понять: учёные ради науки могут и мир разрушить.

Алексеев Владимир
МЫ НЕ считаем СВОЕЙ целью развиваться по ЕГО концепции.
Можно сказать и так, что Концепция нам никакой пользы в жизни не приносит, поэтому и не изучаем.

Странный вывод, если учесть, что подавляющее большинство даже не знают о КОБ.
МЫ - это кто?
И почему вдруг Концепция - ЕГО?

+ Сергей
Развал страны начался с ФЕВРАЛЬСКОЙ революции, к которой большевики вообще никакого отношения не имеют.

Самым известным воспитанником Фёдора Керенского стал Владимир Ильич Ульянов (Ленин) — сын его начальника — директора симбирских училищ — Ильи Николаевича Ульянова. Именно Фёдор Михайлович Керенский поставил ему единственную четвёрку (по логике) в аттестате золотого медалиста 1887 года. Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении.
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Керенский,_Александр_Фёдорович

Рассказывайте теперь, что

+ Сергей
было 2 революции, и что они были принципиально различны по идеям, задачам и исполнителям

когда "Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении."

Большевики, да и то не все, единственная политическая сила, выступавшая с пораженческими лозунгами.

Не, ну конечно, Февральскую делали не большевики и Ленин к ней ни коим боком.
Большевики обеспечили обеспечили ту её часть, которая позволила назвать это мероприятие революцией, а не дворцовым переворотом.
"Согласно Большой советской энциклопедии, Русское бюро ЦК и Петербургский комитет РСДРП(б) дали партийным организациям директиву максимально развивать начавшееся движение. Признаётся, однако, что у большевиков недоставало сил, чтобы в организационном отношении охватить весь массовый революционный поток" - вики.

Как я понимаю, то все выступления плебса организованы в основном большевиками. Это их основная сфера деятельности.

После Февральской началась фаза Октябрьской - с приезда Ленина в "пломбированном" вагоне из Германии, в апреле - Ленин на броневике. Это уже организовано Парвусом. Да и "Апрельские тезисы", говорят Парвусом написаны, а не Лениным.

+ Сергей
К лету 17 года страна была фактически развалена.

Ну ещё пока не страна - фронт.
С приездом Ленина идёт стремительный рост влияния большевиков.
"Июльские дни (июльское восстание, июльский кризис) — антиправительственные выступления 3—5 (16—18) июля 1917 года в Петрограде, последовавшие за военным поражением на фронте и правительственным кризисом" -вики.
По итогам восстания:
"6 июля Керенским был утверждён список лиц, подлежащих немедленному аресту. В списке значились Ленин, Зиновьев, Козловский, Суменсон, Фюрстенберг (Ганецкий), германский подданый Гельфанд (Парвус), Коллонтай, Ильин (Раскольников), и другие. Через несколько дней были арестованы Троцкий и Луначарский. 10 июля Ленин, надев рыжий парик и сбрив бородку, бежал в Финляндию"
"Что же касается самих большевиков, то, если даже родной воздух России и пробудил в Ленине, Зиновьеве и прочих некоторое чувство чести и совести, они остановиться на путях разрушения уже не могли. Каждый их шаг контролировался представителями Людендорфа, и неограниченные материальные возможности пропаганды «социальной революции» иссякли бы при первом уклонении большевистского ЦеКа от пораженческой программы. Таким образом, примирение, какое-либо соглашение между большевиками и силами русской демократии было объективно невозможно. Физическая борьба между ними была неизбежна, как неизбежна была борьба России с Германией на фронте." wikipedia.org/wiki/Керенский

Развал, как раз большевики и обеспечивали с нарастающем влиянием.

+ Сергей
То, что немцы дали бабло - для истории ни горячо, ни холодно, рулило там большей частью английское и французское бабло.

Против английского и французского бабла никаких возражений.
1 (14) марта 1917г.
В этот день Временный комитет Государственной думы получил признание Великобритании и Франции.

Немецкое бабло начало напрямую рулить с апреля.

=======

Вернёмся к началу:
В Лондоне, в 1903 г. сформулирована цель на вооружённый захват власти и установление диктатуры (пролетариата, так называемого), в 1917 свершилось.
Да, свершилось в октябре.

ИТОГО:
Большевики, в Лондоне (за Бугром) поставили цель - государственный переворот в своей стране
/уже государственное преступление/
и осуществили эту цель в Октябре 1917 на деньги военного врага - Германии.

Что с того, что в промежутке были чьи угодно другие деньги и силы?
Всё это никак не влияет на предательство большевиков,
они БОЛЬШЕВИКИ все равно ПРЕДАТЕЛИ своего отечества.

Речь не о революции, речь о большевиках - они начались за Бугром и под присмотром этого Бугра и их финансировали - военным противником их Родины.

Алексеев Владимир
У Зазнобина цель - САМОразвитие НАС

Нет,вы не поняли-он заявил целью САМОРАЗВИТИЕ СЕБЯ САМОГО.И через свое саморазвитие-помогать другим.
Что-то мне это напоминает."Спаси себя-и мир спасется"....
Польза есть.Вот я,например,не то чтобы не знал,но не обращал внимание на пресловутые шесть приоритетов.
Они просто "не входили в круг наших понятий".К тому же ГП создал чуть ли не спецпрограмму по доказыванию обществу,что "ничего этого нет",периодически высмеивались всякие теории заговора,некие "авторитеты"заявляли,что народ "сам спаивается,сам пишет себе не ту историю"и т.д. - в общем "сам виноват".
Но теперь мы точно знаем,как можно угробить любое общество.И мы,присмотревшись,видим-идет работа против России по всем шести приоритетам.Это не чьи-то выдумки,а суровая реальность.

+ Сергей
А если квартира тёщи?
Или снимали,

Как Ваши фантазии отменяют факт, что люди слали деньги неизвестно на что?

+ Сергей
Если его рассматривать как учёного, корпящего над научным трудом, то лично я его в этом в принципе могу понять: учёные ради науки могут и мир разрушить.

Понять можно, прощать за разрушения с какого будуна?

Алексеев Владимир
МЫ НЕ считаем СВОЕЙ целью развиваться по ЕГО концепции.
Можно сказать и так, что Концепция нам никакой пользы в жизни не приносит, поэтому и не изучаем.

+ Сергей
Странный вывод, если учесть, что подавляющее большинство даже не знают о КОБ.
МЫ - это кто?

Почему вывод странный?
Подавляющее большинство даже не знают о КОБ потому, что пользы такое знание не приносит, мнение такое в народе отсутствует, не сформировалось за 30 лет.

+ Сергей
И почему вдруг Концепция - ЕГО?

А кого?
Официальный канал ВП СССР на www.youtube.com
https://cont.ws/@troyica/333924
и кто там нарисован?
Только на роликах Зазнобина значёк "ВП" в правом нижнем углу.
И он же с "мы" начинал в 85-86-м. Хочет, пусть делится с "мы", не хочет - есть повод считать его.

Алексеев Владимир
Речь не о революции, речь о большевиках - они начались за Бугром и под присмотром этого Бугра

....но потом эти "сволочи" показали ГП кукиш и стали строить свой проект.Ха-ха.

Фалев Никита
Нет,вы не поняли-он заявил целью САМОРАЗВИТИЕ СЕБЯ САМОГО.И через свое саморазвитие-помогать другим.

Товарищ, вы не путайте,
САМОРАЗВИТИЕ СЕБЯ САМОГО - его личное дело,
А помогать другим - а просили?

Алексеев Владимир
С уровня какого приоритета принимается решение взять автомат и сидеть в окопе?

Что ж промолчали?
Ответьте, фокус понятен станет.

Фалев Никита
К тому же ГП создал чуть ли не спецпрограмму по доказыванию обществу,что "ничего этого нет"

"Не можешь запретить - возглавь" - знакомый принцип?
Если возглавить поход "не в ту степь", то спецпрограмма продолжает работать.
Доказательство:
С работы "«Арбитраж» главы государства как основа «разводняка» в отношении «элитарных» кланов" - февраль 2013 г. " ГП " или " глобальный предиктор " в работах ВП СССР не упоминается (ну, может разок где и проскочило, но в целом НЕТ.
Только у Пякина, в качестве "начальника" государя Путина.

Фалев Никита
Это не чьи-то выдумки,а суровая реальность.

Суровая реальность также и в том, что общество за 30 лет так ни к чему и не продвинулось, со слов самого Зазнобина.

Алексеев Владимир
Суровая реальность также и в том, что общество за 30 лет так ни к чему и не продвинулось, со слов самого Зазнобина

В том-то и дело-опять"не то у нас общество","дебилы все"....Как у либералов."Народ не тот".
Но,с другой стороны-как упрекать Зазнобина- ЦЕЛЬ у него другая.Да и говорить об отсутствии результата-тоже нельзя.Если даже РЕН ТВ и "Звезда"по полной,НО ДОСТУПНЫМ ЯЗЫКОМ чешут по КОБ.

Алексеев Владимир
когда "Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении."

И что? У нас любую пару семей среднего класса в небольшом областном городке возьми - и будет то же самое. Это никоим образом ничего не говорит о том, что революцию они делали вместе, и что Керенский был большевиком. Вот скажите, Вы просто суть вопроса традиционно не поняли, или реально считаете, что Керенский был большевик?

Алексеев Владимир
дали партийным организациям директиву максимально развивать начавшееся движение

Ну правильно, потому что перехватывать инициативу пришлось. Что тут может быть непонятного?

Алексеев Владимир
Ну ещё пока не страна - фронт.

Не только фронт. См. например статью вики "Украинская Центральная рада".

Алексеев Владимир
Развал, как раз большевики и обеспечивали

Вы просто не в курсе, что было на периферии, поэтому и пишете этот бред.

Алексеев Владимир
Всё это никак не влияет на предательство большевиков,
они БОЛЬШЕВИКИ все равно ПРЕДАТЕЛИ своего отечества.

Не отечества, а царя и строя. Кто присягал царю - тот нарушил эту присягу. Но предательства отечества не было и в помине.

Алексеев Владимир
Как Ваши фантазии отменяют факт, что люди слали деньги неизвестно на что?

1. У меня не фантазии, а вполне разумные и жизнеспособные варианты.
2. Никак не отменяют.
3. В меру своей испорченности Вы можете думать всё что угодно, идиотом-то люди Вас будут считать.

Алексеев Владимир
прощать за разрушения с какого будуна?

А где была речь о прощении? Уже разрушили мир?

Алексеев Владимир
Почему вывод странный?

Потому что общество не знает о КОБ.
Это как Вы изобрели некую вундервафлю, и Вам говорят, что она не нужна, потому что и без неё неплохо живётся. Сравнивать надо не когда нет внедрения, а когда оно есть и есть разница.

Алексеев Владимир
не сформировалось за 30 лет

Это из той же либерастической методички, где Путин уже 17 лет президент? )))))))))))
Вы конечно подпиндосник знатный, и ума в вашем НОДе вам явно не доложили, но откровенно палиться всё же не стоит, берите пример хотя бы с Fox Alexander-а. И ники почаще меняйте, а то скоро уже можно будет вовсе не читать, что Вы пишете, всё равно там один бред.

Алексеев Владимир
даже не знают о КОБ потому, что пользы такое знание не приносит, мнение такое в народе отсутствует

ДБ.
Вопрос не в том, знает народ или нет, а в том, что будет, ЕСЛИ (КОГДА) НАРОД ПОЙМЁТ.
Разницу в состоянии понять?

Алексеев Владимир
Только на роликах Зазнобина значёк "ВП" в правом нижнем углу.

Ох ё.... то есть ВП - это у кого на видео значок (пишется через О, деревня!) ВП есть что ли?
То есть, Зазнобин === ВП?
Да?
Нет?
Просто ответ, без соплей и блаблабла можно?

Алексеев Владимир
А помогать другим - а просили?

Вы не просили - валите с пляжа и не мешайте тем, кто просил.