из Донецка Анатолий

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович! В сети можно найти немало роликов с генералом К.П. Петровым, где он произносит нехорошие вещи про В.В. Путина. Получается, что новый человек начинает изучать концепцию, смотрит эти записи, делает выводы. Потом смотрит Ваши вопросы-ответы. Но не у всех мозг достаточно защищен к восприятию некоторой, внешне противоречивой, информации. Большая просьба высказать по этому поводу несколько слов. Что изменилось с тех пор пор? Какова роль КПЕ в наше время? Спасибо!

04:42 13.04.2017

Оценить вопрос +47 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

О Ал

Подписчик

Поддерживаю просьбу к админам по поводу периодичности выпусков В-О.

07:02 13.04.2017

БИН

Подписчик

"По делам их судите их"..И.Х. А что мог думать и говорить генерал? И что мог делать и говорить Путин первое время? Ставленник семьи, связанный обязательствами? Пока не оброс единомышленниками? Да и сейчас Путин вынужден филигранно вести Росию между Сциллой и Харибдой. Может к 15 мая что прояснится. А пока так и сидим на двух стульях. Бывает. И Петров прав, и Путин прав.

07:14 13.04.2017

+ Сергей

Подписчик

>В сети можно найти немало роликов ... нехорошие вещи про В.В. Путина
Вообще-то их не "немало". Их раз-два и всё.

>внешне противоречивой, информации
Именно так.

Хотя есть и просто ошибки у Петрова, например, там, где он ругает нацпроекты (по всей видимости сказываются огрехи фактологии). А чаще вся "ругань" - это просто констатация факта, что то, что делается, явно недостаточно.

07:30 13.04.2017

Борис Леонтьевич

Подписчик

Петров много сделал для популяризации КОБ. Спасибо ему за это. Но, вот использовал он её для достижения своих целей. Не получилось с президентством - попытался возглавить язычество. А ведь ВП СССР в каждой книге предупреждает, что нельзя этого делать:
"... Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, вне юридическим воздаянием".

07:51 13.04.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

БИН
А пока так и сидим на двух стульях.

Зачем повторять за разными будковыми и таранами разную чушь.У Путина один вектор цели, он его не раз оглашал. Многополярный мир, который учитывает интересы всех этносов и народов, взаимодействие государств на основе Международного права.Всегда позиция России именно такая.
Когда повторяете за другими бредятину, предварительно думайте и анализируйте.

08:28 13.04.2017

Димитрий

Модератор

Борис Леонтьевич
Но, вот использовал он её для достижения своих целей. Не получилось с президентством - попытался возглавить язычество.

Скорей это был добросовестное заблуждение. Не для себя же лично он власти хотел, просто считал, что можно внедрить концепцию сверху, через властные структуры. Для этого и партию организовал, чтобы через Думу войти во власть. Это было основным предметом его разногласий с командой ВП СССР, которая предостерегала против структурного управления. В результате структура съела идеологию, новоиспеченные функционеры КПЕ радостно занялись обычным партийным делом - политическими играми и подковерной возней - и в результате выдавили Петрова из его же партии. Кроме того, в результате конкуренции с другими политическим силами страны, появились и продолжают появляться высосанные из пальца обвинения в экстремизме как самый простой способ задвинуть выскочек подальше от кормушки.
Нынешняя КПЕ - это множество рядовых членов с очень разной мерой понимания, но в целом - патриоты, стоящие на позициях КОБ. И некоторое количество людей, в основном функционеров, которые не очень любят ВП СССР и выступают против новодела и искажения канонических текстов КОБ. При этом выращивают своих аналитегов, которые могут, например, всерьез обсуждать плоскую землю. Все это немало способствует тому, что многие воспринимают КОБ как секту мракобесов. Все же есть надежда, что здравый смысл возьмет верх.
Последние годы жизни Петрова полны тайн и противоречий. Он действительно выпустил из бутылки джинна, с которым не смог справиться. Но по сей день видеолекции Петрова для многих являются самым доступным изложением концепции.
И не стоит наверно смотреть эти "немало роликов", где вырезанные из контекста несколько минут снабжены каким нибудь идиотским заголовком типа "Петров сказал всю правду о Путине". Как раз оригинальных материалов не так и много. Лучше уж потратить час, но получить целостную картинку, чем скушать пятиминутную нарезку от манипуляторов.

09:44 13.04.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Раз в две недели категорически не достаточно!
При текущей интенсивности событий следует выходить хотя бы пару раз в неделю, желательно часа по два.

10:12 13.04.2017

БИН

Подписчик

Aleksejeva Ella
Когда повторяете за другими бредятину, предварительно думайте и анализируйте.

Один стул - это внешняя политика Росии, а второй стул без ножки - это внутренняя политика роСИОНской илиты. Страсть как хочется определённости, чтобы вор сидел в тюрьме, а гомосек лечился в дурке!

12:44 13.04.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Семи-Булатов Василий
При текущей интенсивности событий следует выходить хотя бы пару раз в неделю, желательно часа по два.

Что уже зависимость сформировалась...? Хочу чаще!

13:39 13.04.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

" В сети можно найти немало роликов с генералом К.П. Петровым, где он произносит нехорошие вещи про В.В. Путина." Если я правильно помню, видео с генералом были записаны в 2004 году. Надо учитывать года в которые Петров говорит о Путине.

06:52 14.04.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика