Вы забыли добавить почему не исполняются 80% поручений президента.
У него нет власти,в той мере которую вы себе представляете,почитайте конституцию РФ.

Виктор попробуйте проанализировать эту схему http://russia-insider.com/en/politics/did-putin-kill-david-rockefeller-experts-weigh/ri19273 и понять как Путин встроен в мировую финансовую систему. А ещё не могу понять почему молчат наши оппозиционные СМИ и СМИ мира о косвенных связях Путина и Трампа через крепкую дружбу жены Романа Абрамовича, Дарью Жукову с Иванкой Трамп https://www.kleo.ru/items/news/2016/09/13/daria-jukova-obiedinilas.shtml http://www.elle.ru/celebrities/novosty/dasha-jukova-prisutstvovala-na-inauguratsii-donalda-trampa или у кого то есть сомнения, что у Р. Абрамовича нет прямого телефона В.В. Путина. И то, что Р. Абрамович обязан своим финансовым положением дружбой с семьёй Ельциных http://www.kp.ru/daily/26626/3644610 http://w-o-s.ru/article/14309 http://www.aif.ru/politics/russia/1159687 и наконец "Как сообщается, Абрамович был первым человеком, который рекомендовал Ельцину выбрать Путина в качестве своего преемника." http://www.politico.com/magazine/story/2017/04/the-happy-go-lucky-jewish-group-that-connects-trump-and-putin-215007?cmpid=sf откройте в Гугл и переводчик переведёт сносно, но смысл понятен. Ответ очевиден "ПУТЫ" (Верёвка, ремни и т. п., чем связаны руки и ноги для лишения свободы движений.) - "Путин" матрицу теперь видите?

Ну, дождались, троли и на этот сайт дошли.

Может, он и не тролль вовсе, просто не знает всего.
-- В 1991-1993 годах произошла буржуазно - олигархическая революция. Америкосы поставили на все ключевые должности своих марионеток - заранее подготовленных людей. В Конституции записано, что земля больше народу не принадлежит; ЦБ никому не подчиняется в России (это филиал ФРС); высокая учётная ставка призвана ограничивать экономическое развитие страны. Это колониальная Конституция. Её охраняют марионетки - подпиндосники.
Власть президента ограничена. Президент вынужден действовать строго в рамках Конституции. Если дёрнется - импичмент. Врагов народа нельзя ставить к стенке или лишать гражданства. Запрещено Конституцией. Поэтому их ловят на уголовщине.
ВШЭ - американское учреждение. Из Госдепа поступает методичка по поводу антинародного закона, спускается в ВШЭ; там он разрабатывается и продвигается через Думу, где сидят такие же подпиндосники. Потом его приносят на подпись Президенту. Он имеет право не подписать два закона. Если не подпишет третий - импичмент. Поэтому он действует обходными путями.
Ещё надо написать насчёт ГП. Пусть напишет ещё кто-нибудь.

Петр Фомич, голубчик, а что от "путана"?????

Есть еще вариант: путИна, рыбаки в курсе.
Или просто ПУТЬ, что мы и видим в развитии России, несмотря на слепоту иных граждан.

Вы обвиняете Путина в чем, упоминая неких жен и Абрамовича?

>ставить честных патриотов
Это кого, например?

>Почему вы обвиняете в неправильной экономической политике правительство и ГосДуму
Потому что по Конституции за реализацию экономической внутренней политики отвечает Правительство.
А Госдума - потому что она клепает Федеральные Законы, которые сильнее любого Постановления, Приказа или Указа любого Президента или Правительства. Ну и утверждает кучу товарищей, в том числе ЦБшных.

>а внутренней политикой не занимается?
Тоже занимается.
В рамках утверждённых Конституцией полномочий.
Ради повышения образованности посмотрите, как у нас делятся министерства, какие подчиняются Президенту, а какие - Правительству. Только внимательно посмотрите. И оцените их работу. А потом невооружённым взглядом увидите корреляцию оценки за работу и их подчинённости.

>Почему он не национализирует ЦентроБанк
Так много у каких стран не национализирован центробанк. У тех же СШП. И ничего, живут пока что.
Так что проблема не в этом.

>как ключевой фактор экономического роста?
См. чуть выше. Это не фактор вообще.

>Опять получается хороший царь и плохие бояре.
Опять получается, что кто-то решил, что он самый умный и сейчас придёт, нагрянет в лужу - и все внезапно поймут, какие были глупые...
Идите для начала читайте Конституцию, кто за что отвечает в государстве. Только потом Вы (может быть) сможете вменяемо рассуждать, кто и насколько качественно работает. А пока что Вы оперируете не правами и обязанностями конкретных должностей и органов, а своим не совсем реальным представлением о них. Покуда Вы в плену мифов - говорить не о чем.

Как говорится, с места в карьер))

Ст. 10 Конституции РФ

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Ст. 90.3

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации

Указы не должны противоречить самостоятельности властей.
Другими словами и не должны выполняться, чего и имеем.
Разве что по взаимной договорённости.

Кстати, президентской власти в Конституции нет.

ЦБ подчинён Конституции и Закону о ЦБ, а не президенту.

Опять получается хороший царь и плохие бояре, плюс ко всему челядь слухам верит, а не документам.

Мальцева Galina

Есть еще вариант: путИна, рыбаки в курсе.
Или просто ПУТЬ, что мы и видим в развитии России, несмотря на слепоту иных граждан.

-Голубушка Мальцева, аргументируйте пожалуйста.... А мы вот, извините, не видим развития России, если это "развитие" направленно в сторону классового неравенства и построения буржуазного, капиталистического общества https://uploads.disquscdn.com/images/ced3508313a1df98a29d04c60dc10aaa5fbfe995767c68e9c1548291edb91c6a.jpg движение в этом направлении будет услано нашими кровавыми телами по пути обогащения кучки уродов . По сути, топчась по нашим трупам и упиваясь кровью наших детей они "избранные дьяволом" обогащаются. Посмотрите внимательно и попробуйте понять эту лжемессию https://www.youtube.com/watch?v=qHK7-lF0B-k

Петр Фомич ,если Вы чего-либо не видите(развития России), это не означает, что этого нет. И если Вы во всем хотите видеть подвох( Путин враг),Вы найдете его.Или просто хотите казаться самым умным. Путин от слова ,, путь,, . А от слова ,,путы,, был бы Путов. Разницу слышите или просто не хочется слышать?

Только в Китае Центральный Банк не национализирован. Но Китай заплатил за независимость Банка битвой на площади Таньаньмэнь в 1989 году. Отбились. Сказали пиндосам: "Не лезьте к нам. Мы сами будем вам платить дань." И платят - покупкой "трэжерис". Но каждый раз договариваются, сколько покупать. В остальных странах - банк отчисляет сумму дани на покупку трэжерис, не спрашивая правительство страны, где этот Банк угнездился.
В мае, кажется, 2013 года Банк Таиланда, вместо того, чтобы купить трэжерис на какую-то там сумму, взял, да и продал их на крупную сумму. Пиндосы шлют директору Банка письмо по мэйлу: "В чём дело?" Директор проигнорировал письмо. Месяца через 2-3 в Тайланде начались волнения. протесты. Может, и переворот был, уж не помню. У них там всё время перевороты. Система карает непослушных. Кстати, Конституция Тайланда - самая что ни на есть колониальная. Очень похожа на нашу. И в экономике есть своя "игла": каучук, шёлковые ткани, драгоценные камни и что-то ещё. Но машинное оборудование для ткацких фабрик завозят. Своё иметь запрещено: колония не должна быть самодостаточной.
Помнится, на каком-то форуме на Дальнем Востоке Путин сказал, что мы построим космодром "Восток". Незамедлительно в Дагестане или в Чечне, в каком-то городе, на улице Циолковского был совершён теракт. И вообще, помните, сколько у нас было терактов в самом начале правления Путина? А вот по этому самому - не слушался пиндосов. Сколько он у них наших предприятий отбил, которые они у нас при Ельцине заграбастали в свои жадные руки! 256! Да там длинный список всего, что он сделал в экономике! А нас долбили терактами! Вот за это самое. А мы выстояли. А Вы правда не тролль?
Пиндосы говорят, что Россия - их главный враг. Они совершенно правы. Дело не в том, что мы на них нападаем в военном смысле, а в том, что мы нападаем на доллар.
А Вы говорите: царь... бояре... Путин идёт по лезвию бритвы.

Астра
Вы меня не правильно поняли, я восхищаюсь Путиным как человеком слова, человеком дела. Я не зомби, как многие накаченный ТВ картинкой, я видел массу событий в оригинале и отображением их на ТВ экране, всё переворачивают с ног на голову, в лучшем случае запрет на освещение. В первой подборке мысль такова Путин-Абрамович-Жукова-Иванка Трамп-Дональд Трамп связь очевидна, где это в СМИ???? Кто владелец СМИ и Рунет, а значит контролирует и СМИ, и Рунет (Рунет - Общество с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа" учредитель Compubyte Limited Адрес: Trident Chambers, Wickhams Cay P.O. Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands ) British Virgin Islands ????? Кто про это слышал по ТВ или в СМИ??? Кому не выгодно разглошать этот факт в подконтрольных СМИ? Мой вывод Путин и Трамп играют на одной стороне - на стороне старой королевской БРИТАНИИ......
Lodik ...... наших предприятий наверно должны взять в кавычки "наших предприятий " ????
....... Сколько он у них наших предприятий отбил, которые они у нас при Ельцине заграбастали в свои жадные руки! 256! .
Т.Е. уважаемый Путин забрал (отжал) у одних олигархов (условно лояльных США) и передал другим олигархам (условно лояльным Великобритании), а нам то народу РФ какая разница имя этого УРОДА если они по закону нам платят гроши с разграбления наших ресурсов, а их карманные депутаты в Госдуме следят за тем, что бы не дай бог кто то не принял закон по которому государству РФ в пополнения бюджета не назначили справедливый налог как во всех уважающих себя странах.
Извините, может я тороплю события и всё изменится к лучшему? Будим надеяться.

Васильев Пётр Фомич
Т.Е. уважаемый Путин забрал (отжал) у одних олигархов (условно лояльных США) и передал другим олигархам (условно лояльным Великобритании)

Далась вам Британия..... Может подскажите, с какого перепугу вы так верите в могущество этого острова?

Путин в упор не понимает экономического приоритета и губительной для экономики роли ссудного процента, потому из раза в раз выражает верноподданность глобальной ростовщической финансовой мафии, выражая восхищение политикой россионского ЦБ и минфина, ибо это понимание ему заблокировано на уровне бессознания.
Скорее всего не поймёт он этого до самой своей смерти.

Lodik
-- В 1991-1993 годах произошла буржуазно - олигархическая революция. Америкосы поставили на все ключевые должности своих марионеток - заранее подготовленных людей. В Конституции записано, что земля больше народу не принадлежит; ЦБ никому не подчиняется в России (это филиал ФРС); высокая учётная ставка призвана ограничивать экономическое развитие страны. Это колониальная Конституция. Её охраняют марионетки - подпиндосники. Власть президента ограничена. Президент вынужден действовать строго в рамках Конституции. Если дёрнется - импичмент.

Это что же получается Бориса Ратникова америкосы что ли поставили к Ельцину когда служба безопасности президента создавалась как аналог мини КГБ? Генерал Б.К. Ратников "Как ломали СССР": https://youtu.be/L5C51174vNA
А кто импичмент президенту будет предъявлять гос. дума? Так все партии в думе под контролем из одного центра власти (ЛДПР Жириновский Пякин сам говорил если что, найдём на роль Жириновского другого, КПРФ Зюганов на передаче НТВ Место встречи либералы ему сказали: "Молчите, Генаша, а то мы расскажем чем вы занимались в конце 80-х в ЦК КПСС", т.е. Зюганов уже давно на стороне Путина, поэтому Рашкин прёт против Медведева как и запланировано, но против Путина ничего не говорит, Единая Россия Медведев, Володин, Справедливая Россия Миронов, тут всё понятно), Чубайса с союзом правых сил там уже давно нет, либералов во власти уже давно нет. Создана Рос. гвардия, Мин. обороны РФ, МВД, ФСБ, ФСО, ФСКН, ФТС, ОНФ и т.д. это всё контролируется из одного центра власти. Другое дело, что идёт постепенный процесс замены губернаторов и других барствующих элементов на других соответствующих людей, возможно внедрённых ранее в окружение региональных элит. Вот Андрей Фурсов говорит, что либералы выставили Навального в президенты, но Навальный не та фигура, которая потянет это дело, нет в нём стержня, так низкопробный актёришка. А что у либералов есть на территории РФ какие то незаконные силовые формирования? Нет таких. Говорят, что Прокуратура и Суды якобы работают на либералов, ну да там коррупция страшная, тарифы на услуги, но Путин потихоньку и прокуроров меняет. Вообще пора уже как Мальцева арестовать всю эту братию Навальных, Касьяновых, Чубайсов и компанию, вычистить под корень, поставить своих людей и дать людям возможность определить вектор движения, а далее алгоритм известен, новые структуры управления, программа развития, новое образование в школах, ПТУ, Вузах и вперёд.
Так что не надо ля ля, товарищ Lodik.

Дьяченко Алексей
Вообще пора уже как Мальцева арестовать всю эту братию Навальных, Касьяновых, Чубайсов и компанию,

Арест Мальцева - его же пиар-ход, с целью увеличения популярности и массовости предстоящих майских забастовок и митингов.

Семи-Булатов : Василий Путин в упор не понимает экономического приоритета и губительной для экономики роли ссудного процента, потому из раза в раз выражает верноподданность глобальной ростовщической финансовой мафии, выражая восхищение политикой россионского ЦБ и минфина, ибо это понимание ему заблокировано на уровне бессознания.
Скорее всего не поймёт он этого до самой своей смерти."

Для вас выглядит что Путин не понимает, а для меня нет . Уже неоднократно об этом здесь задавались здесь такие вопросы и были ответы . Всему своё время.
Почему Путин так говорит или так себя ведёт , вы ещё не разобрались , но это ваша проблема . Она разрешится у вас, если во всём разберётесь до самого конца . Сомневаюсь , что В.В. может ответить на такой вопрос, т.к. не всё можно говорить по оглашению, поэтому всех и призывают самим изучать труды ВП СССР про КОБ и ДОТУ.

Семи-Булатов Василий
Арест Мальцева - его же пиар-ход, с целью увеличения популярности и массовости предстоящих майских забастовок и митингов.

Может и так, а может и не так. Любое событие можно трактовать с позиции разных версий и гипотез. Лично я полагаю, что это не пиар-ход. У меня вообще есть ощущение, что наверху с т.н. либералами уже достигнуты договорённости и мы все являемся участниками чётко спланированного спектакля, идущего акт за актом, просто возможно кто-то из актёров не знает об этом в меру своего понимания, а кто-то знает.

Валя
Для вас выглядит что Путин не понимает, а для меня нет. Валя можно конкретные аргументы вашего понимания в студию? а отсылка к царю гороху удобный способ сбить с толку.

А что если задача Путина закончить окончательный отжим у олигархических кланов США и передать всё олигархическим кланам Великобритании, где слова о национализации и контроле важных странно образующих предприятий государством Россия ??? Я вижу только отжим у "неэффективных менеджеров США" с передачей "эффективным менеджерам с подданством Британии".

Strokov Wladimir
Далась вам Британия..... Может подскажите, с какого перепугу вы так верите в могущество этого острова?

А что вы так защищаете англосаксов (лично для меня они хуже фашистов), или может у нас по итогам второй мировой ещё победители были? А разве не все остальные страны в холопском (вассальном), или колониальном положении по отношению к США, за исключением типа братьев англосаксов полу вассалов с Великобритании???

Алексеев Владимир
Указы не должны противоречить самостоятельности властей.
Другими словами и не должны выполняться, чего и имеем.

Вас бы тоже не мешало вылечить. Хотя бы руки выправить, чтобы статью 90 цитировали полностью.

Алексеев Владимир
Кстати, президентской власти в Конституции нет.

А полномочия Президента перечислены. И кому верить?

Васильев Пётр Фомич
Мой вывод Путин и Трамп играют на одной стороне - на стороне старой королевской БРИТАНИИ

А может быть Трамп и БРИТАНИЯ играют на стороне Путина?
Вы как-то уж очень поданглосаксонски акценты расставляете.
Играл бы Путин на её стороне - давно бы уже монархия была.

Васильев Пётр Фомич
и передать всё олигархическим кланам Великобритании

Вам они платят что ли, что Вы о них так печётесь?
У них вообще никакой мощи нет, ни военной, ни экономической.
Овсянкой будете воевать?
Британия уже давно сама ничего не умеет делать, кроме тумана.

Васильев Пётр Фомич
или может у нас по итогам второй мировой ещё победители были?

Поясните.

Васильев Пётр Фомич :
" А что если задача Путина закончить окончательный отжим у олигархических кланов США и передать всё олигархическим кланам Великобритании, где слова о национализации и контроле важных странно образующих предприятий государством Россия ??? Я вижу только отжим у "неэффективных менеджеров США" с передачей "эффективным менеджерам с подданством Британии". "

Если просто скажу нет, то вы не поверите, как не верите и Путину . Мой совет вам разбираться до конца во всём , что есть в трудах ВП СССР по КОБ и ДОТУ , истории , экономике, как устроена система , как она управляется и в чьих интересах. После всего этого у вас будет формироваться новое мировозрение и целостная мозаика. Многие вопросы у вас будут отпадать по мере изучения . Окончательно вы по мере изучения придёте к другой культуре мышления выхода из библейской матрицы, в которой мы живём. Не случайно же вы сомневаетесь и задаёте такие вопросы, если рассуждаете на основе существующей безнравственной системы, которая не давала знания и не формировала вообще культуру мышления.

Валя
Для вас выглядит что Путин не понимает,

Путин не понимает даже пятого приоритета, неоднократно выражая свою приверженность употреблению алкоголя, срывая аплодисменты и одобрительные усмешки внимающего ему стада.
Не понимает значения февральской и октябрьской революций 17 года, роли Сталина и большевиков, и много чего ещё.
С такой мерой понимания и нравственности он способен разве что удерживать страну в состоянии медленно сгнивающего болота, бесконечно балансируя между интересами облепивших его со всех сторон воровских олигархических кланов, но никак не обеспечить развитие.

Lodik
Пусть напишет ещё кто-нибудь.

А зачем? Есть книги,есть лекции, есть другие материалы КОБ, которые научат каждого желающего ориентироваться в глобальных исторических процессах. Кто хочет, тот сам начнет поднимать свою меру понимания.
Когда вы таким, как Алексеев Владимир, Васильев Пётр Фомич хотите что-то доказать,вы подкачиваете их эгрегор, при этом растрачиваете свою энергию в никуда.Если это провокаторы-их проблема, они проиграют, если просто идиоты, то пускай сидят в своей кастрюле.На свете много желающих, которые сварят их мозг в этой кастрюле в дерьмо.

"Путин" матрицу теперь видите?

Тут можно ответить так-Мухи видят говно,а пчелы мед.
Люди нравственные видят Путин Владимир - образовано от популярных в Древней Руси имен: Путимир («путь» и «мир»)

экономического роста
а что, экономического роста за 16 лет нет?Или вы видите то,что хотите видеть и как хотите видеть?Цифры в студию,а так идите ка со своими опусами к дуракам неграмотным на другие форумы...

Aleksejeva Ella
а что, экономического роста за 16 лет нет?

Рост есть, развития нет!
Хехех.

Васильев Пётр Фомич
А что вы так защищаете англосаксов (лично для меня они хуже фашистов)

У ваших божков, англосаксов, на которых вы молитесь, как на самых всемогущих, прям беда-Главными причинами такого поворота событий для банков стали снижение покупательской способности граждан и ослабление национальной валюты. - http://economic.su/banki-britanii-umenshayut-kolichestvo-vydavaemyx-zajmov-iz-za-vyxoda-strany-iz-es/

Семи-Булатов Василий :
" Путин не понимает даже пятого приоритета, неоднократно выражая свою приверженность употреблению алкоголя, срывая аплодисменты и одобрительные усмешки внимающего ему стада.
Не понимает значения февральской и октябрьской революций 17 года, роли Сталина и большевиков, и много чего ещё.
С такой мерой понимания и нравственности он способен разве что удерживать страну в состоянии медленно сгнивающего болота, бесконечно балансируя между интересами облепивших его со всех сторон воровских олигархических кланов, но никак не обеспечить развитие."

Вы видели фильм "Семнадцать мгновений весны" ? Штирлиц как советский разведчик в тылу врага служил как полицай, но работал на интересы своей Родины СССР. Вам понятно?
Вижу ,что вы не понимаете, но на словах здесь не объяснить всё, чтобы вы поняли. Поэтому и изучайте КОБ и ДОТУ , видео-записи и всё остальное со ссылкой на другие сайты с нашего сайта. Здесь всё есть. Никто за вас разбираться и думать не будет.
А то что не видите и не понимаете даже то, что на виду , то это ваша проблема не только от не знания, но и от безнравственности, которую мы получали и получаем от воспитания , образования и культуры, полученной от этой системы под управлением ГП через наши продажные элиты. Они же не с неба туда попали?
Путин ведёт нашу страну из этой системы и всё это видно, но пока не для ваших глаз и ушей.

Семи-Булатов Василий
Рост есть, развития нет!

Путин вас еще и развивать должен? Хехех.

А откуда вообще этот миф, что миром правит дом Виндзоров? Не первый раз уже здесь поют "God save the Queen". Туда же вписываются и доморощенные монархЫсты, и - чур меня! - даже поклонники рептилоидов.

Васильев Пётр Фомич
А что вы так защищаете англосаксов

Я их не защищаю... уверен, что и англы и саксы всего лишь комнатные собачки, а королева, лишь вывеска(инструмент). Во время второй мировой Германия занималась бомбоменатием в сторону Анлгии? Занималась. А в сторону Швейцарии? Нет нет нет.... ни как нельзя... И где у нас олигархи? В Англии, или скорее в Швейцарии?

Семи-Булатов Василий
Путин не понимает даже пятого приоритета,

Ну вы конечно очень близки с Путиным и он вам сам всё рассказывает...

Димитрий
А откуда вообще этот миф, что миром правит дом Виндзоров?

Как откуда?Тут даже работы ВП СССР читать не надо, Ефимов в своих лекциях постоянно это объясняет-чтобы скрыть правду, людям предлагают ложь номер 1, ложь номер 2 и т.п и т.д.
На нашем форуме уже достали со своим Хаббатом и Соросом.Когда объясняю,что это инструмент, меня обвиняют что я не читала работы ВП СССР.
Повторюсь, но не доходит, нарисуйте, пишите, делайте пометки, мозаика сложится.
Ну не может быть трансатлантический иудейский капитал сам принимать решения,они как бухгалтерия на предприятии.Не может Сорос принять решение бомбить ту или иную страну, он может выполнить приказ профинансировать то или иное направление.Он разбирается только в вверенных ему средствах, где дебет где кредит, откуда деньги изъять и куда направить.Не было бы Сороса, был бы Морос, Корос, Фигорос, так что его ненавидеть, это выпускать свою энергию в никуда и еще подпитывать эгрегор Сороса, эгрегор это всегда паразит.Сдуете энегргию на ненависть и злость, заболеете, не стоит растрачивать впустую энергию отпущенную вам Творцом.
Так же и Лондон, там сидит хорошо обученная кадровая база, которая вербует свои кадры по всем странам,а затем ими управляет.Но над ними есть управленцы, которые определяют в какую сторону мир двигать-глобальный предиктор.
Этот момент недавно упоминал Ефимов-когда его выбрали ректором, он не мог делать то,что хотел.Он обязан был выполнять предписания вышестоящих структур, но только в меру возможностей корректировать на свое усмотрение.

Потому, ЧТО
нужно открыть Конституцию и прочесть главу 4.
Если не фига не прояснилось то и говорить не о чём.

Дьяченко Алексей : " А кто импичмент президенту будет предъявлять гос. дума? Так все партии в думе под контролем из одного центра власти (ЛДПР Жириновский Пякин сам говорил если что, найдём на роль Жириновского другого, КПРФ Зюганов на передаче НТВ Место встречи либералы ему сказали: "Молчите, Генаша, а то мы расскажем чем вы занимались в конце 80-х в ЦК КПСС", т.е. Зюганов уже давно на стороне Путина, поэт "

Вы или не следите за своими словами или осознанно так выражаетесь. Например, пр Жириновского, преподносите, что Пякин найдёт на роль Жириновского другого, т. е. вами преподносится так, что сам Пякин найдёт на роль другого Жириновского. На самом деле В.В. Пякин говорил , что найдут (имеется ввиду продажные элиты ) на роль другого Жириновского.
Про Зюганова вы говорите, что он давно на стороне Путина. Это ложь. Зюганов вместе со своим электроратом участвовал и участвует на митингах вместе с оппозиционными кланами с флагами как борец за правду . На сегодняшний день он работает на переворот. Это видно из его выступлений.

Дьяченко Алексей : " Может и так, а может и не так. Любое событие можно трактовать с позиции разных версий и гипотез. Лично я полагаю, что это не пиар-ход. У меня вообще есть ощущение, что наверху с т.н. либералами уже достигнуты договорённости и мы все являемся участниками чётко спланированного спектакля, идущего акт за актом, просто возможно кто-то из актёров не знает об этом в меру своего понимания, а кто-то знает. "

Непонятно из вашего текста кого вы имеете ввиду наверху достиг договорённости с либералами ? Много слов непонятно о чём.