Фактологией надо прижимать.Вот сегодня статью скинули в ФБ, как сталинист с солженистом дискуссировали
https://aftershock.news/?q=node%2F509598

>до просмотра его фильма политикой не интересовавшегося
>он ее не воспринимает, т.к. его с такими "взглядами" фактически прямо называют идиотом
Ну а как ещё можно охарактеризовать новоявленного последователя Навального, который стал таковым после просмотра совершенно пустого и никчёмного фильма?

Вряд ли открыть глаза трудно потому, что либералов называют идиотами (и если он себя к ним не относит, т.к. только посмотрел их видео), скорее всего просто трудно открыть глаза, чтобы вы не делали. Но и у других нет такого ресурса, чтоб бегать за либералом года для его переубеждения, а он будет бегать от вас и кривляться как маленький ребенок - это своего рода привлечение внимания к себе, которое ему возможно не хватает. Ведь если индивиду нужно внимание и оно ему нужно, а "хорошими" средствами не получается - то можно привлечь внимание и "негативными" - ну хоть какое. И вот уже люди бегают за ним с уговорами, а те, которые учатся, работают и т.д. как бы никому не нужны - ведь они заняты уговариванием того, кто от вас убегает)))

А в целом, у человека какие-то проблемы есть жизненные, при чем в большинстве из-них он скорее всего сам и виноват, нужно помочь ему их решить, если такое возможно в принципе в случае него. Просто за эти свои жизненные проблемы человек не хочет назначить себя ответственным и ищет виноватым во вне. Для выведения человека из такого положения достаточно трудоемкая задача, которая требует много сил и времени и знаний, в области психологии и психиатрии. И все равно есть вероятность что у вас не получится. А слишком много фактологией его закидывать может быть лишнее, потому что, у него мотив почему "клюнул" на это иной.

К сожалению, современная цивилизация воспитывает инфантильных людей (к сожалению, и мы, по всей видимости страдаем этим в большей или меньшей степени) - у тех кто это более или менее понимает не имеет столько ресурсов, чтоб влиять на достаточно большое количество людей, которые до 25 лет не взрастили в себе соответствующие человеческие качества.

Я бы на вашем месте не разговаривала бы о политике вообще, а постаралась изменить внутренние качества характера, которые его к этому двигают. Может он не может создать семью, найти работу и так отчаялся и мучается этим, но эту негативную энергию нужно куда-то скинуть, найти виноватого

Вот очень хорошее видео https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=fXIlpPLyryc Конструктор семейных отношений. Знаете, мы вот раньше как-то жили в общем социуме - друзья, помогали друг другу советами, какими-то действиями друг другу.

А для понимания где проблемы и почему у человека Вам также поможет КОБ. Валерий Викторович не обладает такими ресурсами, чтоб каждому залезть в голову и если вы сможете именно помочь научиться жить счастливо и уметь решать проблемы (именно научить, а не сделать за него) то это тоже большая работа.

Елена
за эти свои жизненные проблемы человек не хочет назначить себя ответственным и ищет виноватым во вне. Для выведения человека из такого положения достаточно трудоемкая задача, которая требует много сил и времени и знаний, в области психологии и психиатрии.

Вот это очень точно характеризует всех рьяных сторонников какой либо идеологии или политической секты.

украинский пьяница Свиношенко

Вот это очень точно характеризует всех рьяных сторонников какой либо идеологии или политической секты.

А когда вам говорят что во всем виноват ГП? Это не тоже самое?
Константин Семин - это его слова,пишу это не потому, что хочу перевести стрелки, а для того чтобы было понятно, что не только я - простой обыватель обдумываю подобную мысль, но и более умные и продвинутые люди. Меня лично в последнее время очень отталкивает от коллектива ВП СССР и его работ, то что нет никаких конкретных дел, нет программы действий.

Евгения
А когда вам говорят что во всем виноват ГП?

Такого нет, что он виноват вот во всем - но разрушающая, а не созидательная политика и приводит к тому, что получается так много людей, у которых подобные проблемы, которые не взращивают в себе определенные качества, не могут создать семью и т.д. - их этому не учат, а делают все возможное, чтоб индивид не смог этого сделать.

Вот у нас есть слесарь в соседнем доме, он бегает с плакатами парнас и с идеологией навального, в целом то парень нормальный и работает. Воспитывался в семье где двое детей, к сожалению второй брат инвалид, значит ему в семье уделяли очень мало внимания, в т.ч. на его образование, в результате которого он работает на маленькой з/плате, есть семья, ребенок и содержит своего брата инвалида. У него негативной энергии через край (особенно на фоне красивых картинок), ему жизнь кажется каторгой, ему не жалко её разрушить, он ее не любит. И если он эту энергию не будет выбрасывать во вне, то эта энергия будет "пожирать" его внутри. А для выброса нужно найти виноватого. А как выбросить, возможно это пошло из семьи - он так у матери вытребовал к себе внимание, которого он мало получил, а мама еще наверно жаловалась на Хрущева (тогда он был).

А американская культура плодит несчастных людей - она "рассказывает" как у них хорошо живут люди в сша (а так они по факту не живут в среднем), а ты "быдло" мол так не живешь (в силу разных причин, в т.ч. по причине самого сша) - значит должен "меня" слушать. Разве это не действует на население, разве такое обращение к людям не наполняет стакан негативными эмоциями, которые он хочет куда-то выплеснуть? Вообще считаю, поведение американских сми, либералов маньячно-сектантским. Многие в СССР верили, что сша поможет какому-то их развитию, движению вперед и это было нормальным, такими были люди в СССР и вполне могли себе подумать, что где-то в этом мире есть такие же как они, которые готовы помочь другим. Но, в реальности то оказалось все по другому, эти америкашки просто пришли и стали издеваться, их поведение, манеры общения - можно сравнить с организованной преступной группировкой (ОПГ), для которых лидерство примерно обозначает это: "Вот посмотри какой я крутой, у меня есть столько наворованного - а ты лох и быдло". На самом деле лидерство это обладание совершенно другими качествами - такими как увидеть проблемы у другого человека и помочь ему их преодолеть.

Евгения
то что нет никаких конкретных дел

Целое не паханное поле вокруг - пожалуйста, работайте и воспитывайте в себе лидерские качества. Не обязательно для этого использовать только сведения КОБ все будет пригодно.

Лидер, это как косяк птиц - впереди летит самый сильный, для того, чтоб разрезать воздух и остальным было легче, когда он устает, его сменяют другие - так и долетают до места назначения, вместе.

Я Вам привела видео с сайта КОБ https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=fXIlpPLyryc вот примерно такая работа, помогать. Т.е. бороться с причинами, а не следствиями.

Евгения
нет никаких конкретных дел

А все остальное само собой случится, когда большинство населения будут понимать и выявлять проблемы и их нейтрализовывать. Но, как я понимаю, ежели вы не научитесь лидерству, в правильном понимании - то и стране нашей лидером не стать. Потому что, лидерство предполагает, что вы поведете за собой казахов, узбеков, украинцев. А куда вы можете кого-то вести, если сами не в состоянии с собой совладать, например?)))

Евгения
нет никаких конкретных дел

Неоднократно уже упоминали, что озвучить что-либо нет большого смысла, т.к. с этим начнут бороться, что можно и нужно вам озвучивают. Ну а какой смысл говорить о каких-то стратегических вещах раньше, чем время для этого будет. Вряд ли Вы или я сможем какой-то защитить и защититься от тех, кто будет мешать. Когда нужна помощь Вам скажут, а так, скорее мы будем мешать, чем помогать своим поведением, ибо тоже не преодолели различные черты характера.

Для того, чтоб управлять, т.е. помогать и развивать - вы должны понимать проблему, т.е. уметь диагностировать, понимать причины развития этой болезни, лекарство, как ее преодолеть. Вот Вам и дают эти знания, потому что, никто другой вам этого не даст и вам объяснили почему. Соответственно когда они у Вас будут "судьба" сама Вас поставит на нужное место. Т.е. эти качества должны быть взращены и наличествовать, чтоб произошло какое-то событие. А если их нет, оно и не произойдет. А на нет, как говорится и суда нет)))

Елена
помощь Вам скажут

Например, недавно просили помощи в переводе на разные языки мира))) А вот, ни у меня, и скорее всего и у Вас таких способностей нет - не развили. А как говорится на нет и суда нет. Т.е. встает закономерный вопрос - а чем собственно мы можем помочь, если толком ничего не умеем? Вот Вам и говорят - развивайтесь, учите, совершенствуйтесь. А, как я понимаю, что из того набора способностей, что мы с вами имеем собственно ничего сделать и незя в сложившейся ситуации))) Но, если Вы считаете, что способность ходить по митингам чем-то поможет в сложившейся ситуации - то объяснили - нет, этого не нужно)))

В случае, если человек действительно является новоявленным последователем Навального и до фильма не интересовался политикой, то стоит попробовать натолкнуть этого человека на размышления о том, почему в его жизнь пришла эта информация, а также информация с вашей стороны. Пусть сам разберётся в своих жизненных обстоятельствах, руководствуясь поговоркой "Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на тех, кто понимает больше".

смысл? либералы - животный тип. а что можно дать животному? кнут или пряник. остальное он не воспримет

"Навального, до просмотра его фильма политикой не интересовавшегося, когда даешь ему информацию, а он ее не воспринимает, т.к. его с такими "взглядами" фактически прямо называют идиотом.", - поддерживаю Александра. Оскорбляя, мы как бы говорим, что ты такой и другим не будешь, потому что оскорбление не указывает на ошибки и на пути выхода. Оно только на эмоциональном уровне блокирует у того, кого припечатали "идиотом" , понимание свои ошибок.

Проблема в том что мое молодое поколение конца 80тых привыкло к информационному фаст фуду. Эти люди которые резко стали интересоваться Навальным они не круглые дураки, не злые или обиженные в своей сути, верно подмечающие что с нашим толпо-элитарным обществом, что то не так и от движения к правде оно далеко, но думать, анализировать, углубляться в суть проблемы у этих людей нет желания, проще ведь слушать популизм. А особо нравственные граждане на просторах интернета, знающие КОБ, но проявляющие агрессию и высокомерие перед чужой глупостью, подливают масла в огонь, тогда как сейчас этих людей через Овального накачивают негативом и склоняют в истерическое предмайданное состояние.

"эмоционально мыслящих любителях либеральной идеологии"
Эмоционально мыслить нельзя. Эмоции блокируют критическое мышление, на этом их и ловят манипуляторы.
Чтобы открыть глаза, нужно разобрать всю пропаганду именно без эмоций и показать, где факты подменяются лозунгами, где нарушается связь между причиной и следствием, кому это все надо, и каковы их истинные цели.
Как уже сказали, это очень непросто, и может потребовать специальных техник. Вся беда в том, что пока человек хочет быть жертвой - он найдет, кого обвинить в своей собственной глупости и душевной лени - лишь бы не решать свои собственные внутренние проблемы.

Димитрий
Как уже сказали, это очень непросто, и может потребовать специальных техник.

Как много нам открытий чудных…..
Либералы люди продавшиеся. Помните раннего Кургиняна проповедовавшего про Первородство и чечевицу? Так вот выбравшие чечевицу нуждаются в перерождении для обретения Первородства. А перерождение простым быть не может.