Надежда

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Зачем Путин посетил богослужение во время празднования Пасхи? Зачем вообще он посещает церковь, учитывая, что только 3% россиян сделали тоже самое?

17:33 17.04.2017

Оценить вопрос +17 -10

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

БИН

Подписчик

Руская павлианская церковь им. Христа является одним из скрепов нашего общества. Сильно, правда, ржавый, но всё же. Даже учитывая, что Гундяйка Табак чего-то мутит. С еретиками милуется, с папой римским, тысячелетним врагом Руси, с той же Лизаветой Секонд. Может к табачку хочет и герыч приплюсовать? Не знаю. Но скреп,он и есть скреп. Чего выбрасывать то? Тем более выборы не за горами!

17:51 17.04.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Да, логичнее было бы пойти на пасху не в ХХС, а что-нибудь старообрядческое. Коль скоро со старообрядческим патриархом - уже встречался.

18:06 17.04.2017

Сергеев Сергей

Подписчик

БИН
Однако Гундяевич договорился с Папкой Римским считать униатов ересью.. Если я не ошибаюсь. Это вот ему плюс

18:14 17.04.2017

П. Александр

Подписчик

Автор вопроса удивила.
ВСЯКАЯ религия - это инструмент существующей власти. Если бы Путину была бы невыгодна РПЦ, он прикрыл бы сию контору. Старообрядцы? Та же РПЦ, только "вид сбоку."

Религия (например в РФ) имеет жесткую структуру подчинения, начало в семинариях, потом распределение на приход (=доход) опять же через патриархию (хотя в идеале, община верующих сама должна выбирать себе священника из своих же рядов, т.к. знает его насквозь).

Почитайте блог Кураева, священник отстегивает конверт архиепископу, архиепископ отстегивает Кириллу. Похожая практика во всех госструктурах. Опять же Кирилл катается на Путинской машине, с правительственной охраной и связью, на налоги граждан РФ.

В идеале, община верующих выбирает себе священника для религии, и старосту по хозбытвопросам. Община не подчиняется никому вообще. Патриархия не нужна. Патриарх не нужен. Синод не нужен. Семинария не нужна. Общины посылают ходока, и на съезде общин решают проблемы страны (это называется Собор).

Сравните с нынешним положением в стране со свободой, и с религией в частности.

19:07 17.04.2017

*** Татьяна

Подписчик

Путин, как мне кажется, просто НЕ сторонник радикальных мер.
Он действует мягко, не лезет на рожон и конфликт, не "бычится" с оппонентами и все такое прочее....
Но при этом он содействует АЛЬТЕРНАТИВНЫМ проектам, типа КОБ
(может сам их и запускает, не знаю)
********************************

а тем временем, количество прихожан РПЦ, как вы сами заметили, уверенно стремится к нулю.
Независимо от того -- участвует Президент в поповских ритуалах -- или нет:)

19:55 17.04.2017

Кушнир Владимир

Подписчик

а от куда проценты? ссылку пожалуйста на источник, даже интересно.

05:14 18.04.2017

БИН

Подписчик

*** Татьяна
Он действует мягко

Дык... Путь_Инь, однако, вот и залюбит либерастов до смерти!

06:06 18.04.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Вообще, если смотреть, сколько реально отстояли всю литургию, то мне кажется, - и того меньше. Просто, взять по нашему городе Королёве (население 221 тыс) 1 реально действующий храм (в Болшево) и несколько часовен, недостроенный храм в Костино и какое-то сооружение, как оказалось, не РПЦ, а некой альтернативной секты (не в счёт). 3% населения - это было бы ни много ни мало, 6600 человек, и вряд ли вообще соответствовало пропускной способности религиозно-культовых сооружений. У часовни Александра Невского (которую я реально в тот день видел) находилось порядка сотни человек. Если взять за весь день (кто-то приходит, кто-то уходит) могу допустить несколько сотен, ну, - порядка тысячи. Ну, то есть, да, за день проскочить 6600 чисто физически - может, и могло бы, но я не знаю, чин освящения яиц - это конвейерный поток, или, всё же, сеансовый ритуал? А сеанс такой - один? Или - несколько? Если это был один сеанс (конкретно во столько-то и во столько-то) то вряд ли. То есть, цифра 3% - это близко к физически возможному пределу. По крайней мере, - по нашему городу. Так что, ладно, так и быть, 3% - это цифра, на котороя я мог бы согласиться.

09:53 18.04.2017

Подписчик

Откуда статистика про 3%?думаю гораздо больше.

10:25 18.04.2017

Димитрий

Модератор

Статистика врет по определению. Кого вообще считать? Православные граждане России это кто?
1. Верующие в Христа
2. Верующие в Библию
3. Верующие в РПЦ
4. Ходящие в церковь (каждый день, раз в неделю, раз в год?)
5. Принимающие причастие
6. Соблюдающие пост
7. Пишущие в анкетах "православный"
- и так далее, сколько хватит фантазии. И кто из них истинно православные?

11:17 18.04.2017

Беляев Василий

Участник

*** Татьяна
а тем временем, количество прихожан РПЦ, как вы сами заметили, уверенно стремится к нулю.

Если смотреть ту же статистику год к году, то количество выросло. Сама РПЦ говорит о том, что людей было гораздо больше. Если вычесть из численности жителей страны стариков, детей и студентов, чтобы получилась экономически активная часть населения, то она составит 30-40% от населения страны. Тогда эти 3% от общего количества - это около 10% от экономически активной части населения. А это уже серьезная цифра.

11:41 18.04.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Димитрий
И кто из них истинно православные?

я считаю себя православным.... в церковь не хожу. Думаю, мне всё равно к кому меня причислят, так как я уже себя причисляю.

12:48 18.04.2017

Йив

Подписчик

РПЦ- одна из влиятельнейших сил в России. Было бы не очень умно, не поддерживать с ними связь. Связь нужно поддерживать со всеми кланами.

14:24 18.04.2017

Надежда

Подписчик

Кушнир Владимир
Подписчик

а от куда проценты? ссылку пожалуйста на источник, даже интересно.

Ссылку не могу найти -на Конте была статья-там давалось это число-посетивших пасхальную службу,

17:16 18.04.2017

Надежда

Подписчик

Йив
Подписчик

РПЦ- одна из влиятельнейших сил в России. Было бы не очень умно, не поддерживать с ними связь. Связь нужно поддерживать со всеми кланами.

Он же принимает патриарха-это понятно, но посещение -совсем другое! Вопрос ЗАЧЕМ?

17:19 18.04.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Димитрий
Православные граждане России это кто?

Вопрос крайне интересный. Хотелось бы задать вопрос нашим церковным иерархам, что подразумевает определение "православный"? Почему в переводе на английский язык "православный" отождествляют с "ортодоксальный"? Слово "ортодоксальный" само по себе очень хорошее, хоть и греческое как и "христианство", но причем здесь "православие", слово, которое старше нашего "христианства".
Что же до самих верующих, то многие, которые считают себя православными не читали "Новый Завет." Другие , которые верующими себя не считают, часто поступают по Заветам Христа, О дереве судят по плодам... Ни одна религиозная организация не может обходиться без своих собственных ритуалов. Часто "вера" дольше соблюдения ритуалов не простирается...

18:43 18.04.2017

Соколов Андрей

Подписчик

П. Александр
Если бы Путину была бы невыгодна РПЦ, он прикрыл бы сию контору.
Сомневаюсь

19:19 18.04.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика