Что за поединок? У Соловьёва что ли?
Или тут с помощью своих засланцев вилками в спину колоть будет?

Есть видео где он вызывает его на дискуссию ??

Да, видио есть на сайте НОД. Одно из апрельских видео. Очень интересно было бы посмотреть на дискуссию с Фёдорàовым, ведь КОБ смотрят много НОДовцев. Я отношусь позитивно к вызову Фёдорова и надеюсь, что Валерий Викторович согласится на встречу.

Вот ссылка на видео, начинается в монуты 22:40. https://www.youtube.com/watch?v=BcTveP1OLlw

Не вижу проблем при согласии Пякина организовать встречу через телемост, как предлагает Фёдоров.
Прямая дискуссия тет-а-тет всегда полезна для повышения понимания.
Мяч на стороне Пякина.

А лично я смысла не вижу. Всё уже сказано, имеющий уши уже всё услышал, а имеющим голову для еды в неё всё равно ничего не поможет.

я бы посмотрел как фёдоров сдуеться и за своим позором потянет псевдопотриотическое течение ...

+ Сергей,
а всех, кто не понял -- в печку? вы реально ведете себя, как сектанты...
-
если есть, что сказать, говорить это надо постоянно.
или, усильте ваши понятия, займитесь вопросами обучения и обучаемости, углубитесь в материал, и перестаньте вести себя, как дети.

folks
а всех, кто не понял -- в печку?

Зачем в печку? Где вы видели 100% управленческую грамотность? Дворники тоже нужны.

folks
вы реально ведете себя, как сектанты

Да ну?
Разве в этой секте Вас кто-то держит?
И зачем ваш Фёдоров идёт на поклон к сектантам?

folks
если есть, что сказать, говорить это надо постоянно

Глупость.
Зачем говорить ОДНО И ТО ЖЕ?
Если ОДНО И ТО ЖЕ говорить - не останется времени для НОВОЙ информации.
А по Фёдорову всё уже сказано многократно.
В крайнем случае если его тут ещё нет - пусть приходит как все.

+ Сергей
Зачем в печку? Где вы видели 100% управленческую грамотность? Дворники тоже нужны.

я понял, значит это КОБовские сказки про справедливое общество? все равно вам нужна элита и чернь?

+ Сергей,
повторю, если не сразу понимаете -- я говорю, что "вы ведете себя, как сектанты".
и причем тут Федоров?

Борис_Б0
я бы посмотрел как фёдоров сдуеться

Я не считаю, что Фёдоров сдулся в дискуссии с Ефимовым. Наоборот, весьма достойно, разумно и аргументированно отвечал на возражения. В отличии от Ефимова, не отвечавшего на конкретные вопросы, а раз за разом повторявшего догмы КОБ.
https://www.youtube.com/watch?v=NXgrDJpbeGM

folks
а всех, кто не понял -- в печку? вы реально ведете себя, как сектанты

Сектанты предлагают заучить наизусть, что сказал гуру, КОБ предлагает понять самостоятельно общедоступную информацию. Если кто-то не может или не хочет понимать, кто это сделает за него?
Вы предлагаете, чтобы Пякин или кто еще повторял этому особо понятливому индивидууму одно и то же до полного просветления? Мы таки не сектанты, никого насильно осчастливить не пытаемся.

Согласно заявлениям представителей ВП СССР мёртвая вода превращается в живую только при личном контакте и разговоре.
Разговор, когда один говорит, другие кивают (или благоговейно внимают - не считается)))
Так что - милости просим Валерия Викторовича!

Смысла нет общаться с Федоровым. Если бы Федоров хотел согласовать или подправить свои мировоззренческие или политические позиции, то пообщался за чашкой чая с Валерием Викторовичем (тандемный режим), а потом оба спокойно рассказали нам о точках соприкосновения и местах размежевания. А устраивать соловьёвское свистшоу не достойно ни одного, ни второго.

+ Сергей
А лично я смысла не вижу. Всё уже сказано, имеющий уши уже всё услышал, а имеющим голову для еды в неё всё равно ничего не поможет

Слегка такое, длинненькое объяснение позиции гражданина.

В этой ветке, в конце https://fct-altai.ru/qa/question/view-13654
Когда стало очевидно, что большевики ещё 1903г. в Лондоне провозгласили целью гос. переворот с установлением диктатуры и взяли на это деньги от военного противника - Германии весной 1917г.
/ факт прямого предательства Отечества /,
+ Сергей ответил следующее:
"Не отечества, а царя и строя. Кто присягал царю - тот нарушил эту присягу. Но предательства отечества не было и в помине."
Надо понимать так, что Навальный, на американские деньги прошедший обучение в Америке, тоже не предатель Отечества.
"Путинская" Россия это же не Отечество, не Родина, так, + Сергей ?
И деньги у ГосДепа можно брать, такие красивые цели провозглашены, даже Ефимов ратовал за сотрудничество с Навальным и финансирование извне никак не смущало.

+ Сергей, Вы там сбор покрышек на баррикады Навального (по аналогии с большевиками) уже объявили?

+ Сергей
А лично я смысла не вижу. Всё уже сказано, имеющий уши уже всё услышал, а имеющим голову для еды в неё всё равно ничего не поможет.

Обязательно нужно пообщаться для донесения смыслов на аудиторию Федорова. Просто нужно хорошо подготовиться, чтобы уверенно общаться с Федоровым на его поле и в его терминах.

Василий из Тулы
В отличии от Ефимова, не отвечавшего на конкретные вопросы, а раз за разом повторявшего догмы КОБ.
https://www.youtube.com/watch?v=NXgrDJpbeGM

У Ефимова нет цели с кем-то спорить, Виктор Алексеевич несколько раз сказал ключевые фразы, а Евгений Алексеевич никак не среагировал на них.

Человек живет, у него случаются разные события в жизни, он изучает окружающий мир - все это порождает вопросы на которые отвечает КОБ. Не может развиваться так быстро "единая" цивилизация "сама собой", не может развиваться цивилизация от управления князьками, которые мало что сами понимают и только и делают, что между собой воюют. Нормальный думающий человек понимает, что есть нечто или некто кто эту "цивилизацию" ведет к определенной цели. И этот вопрос возник в умах людей не благодаря КОБ или не КОБ, а благодаря своим наблюдениям. Вот как раз утверждения, что этого нет, в кто не верит мне - тот дурак и не выглядят нормальными. Если просто как свое мнение высказывать это одно, а если всех несогласных врагами объявлять - это другое.

Такое мнение о неком управлении в умах людей ведь не только в России возникли, те, кто хоть немного реально разбирается в том, что действительно думают и интересуются люди начали выдумывать как ответь на подобный вопрос людей - отсюда и пошли инопланетяни, например. Т.е. они понимают, что средне статистический человек не обладает такими знаниями и навыками и сколько бы человек не старался, на современном этапе самостоятельно то, что построено построить не мог. Но в данном случае хоть как-то учитывают запрос общества на подобный вопрос, тестируют реакцию и т.д.

Москва Александр
Смысла нет общаться с Федоровым.

Дру-жё-ок.
Вы пургу гоните, всё это уже БЫЛО, годы назад, с КПЕ и Ефимовым.

Цели свои КОБовские сформулируйте вначале, их 30 лет нету, НОДовские не поддерживаете, своих не даёте.

Елена
не может развиваться цивилизация от управления князьками

От этого цивилизация только разрушается и даже войны приводили к какому-то очевидному итогу. Вот люди это видят и задаются вопросом, ищут на это ответ - одни говорят, что инопланетяне, другие Бог (при этом описывая представления определенные представления о Боге, которые не вписываются в общей ход вещей), третьи еще что-то. Ну и что, что версия Евгения Алексеевича алогична и не отвечает на поставленные перед самим собой индивидуумом вопросы. Поэтому, люди и не находят в ней ответа, ведь если подумать, что та часть людей, которая так думает - у нее и не возникает такого вопроса в принципе)))

Елена
У Ефимова нет цели с кем-то спорить, Виктор Алексеевич несколько раз сказал ключевые фразы, а Евгений Алексеевич никак не среагировал на них.

Фрау, цели НОДА Фёдоров сформулировал, прямо в лицо Ефимову, они озвучены на http://www.rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/
есть о чём говорить.
"Виктор Алексеевич несколько раз сказал ключевые фразы", НО НЕ НАЗВАЛ ЦЕЛИ КОБ
Что обсуждать, благие пожелания Ефимова про 500 лет вперёд, пока будешь болтать тебя 500 раз расстрелять успеют?

Алексеев Владимир
Цели свои КОБовские сформулируйте вначале

Воспитать человека, качества в человеке лидерские (но не такие как в понятии ОПГ - прийти и нахамить, а помочь преодолеть трудности в становлении различных качеств) и тогда Вы будете под защитой Бога и с Вами ничего не случится. Никто кроме Бога не убережет людей, детей от беды. Для этого не нужно политических ячеек, нужно просто помочь человеку, например, сопротивляться разрушающей силе, направленную на семью - наоборот, создать семью. И т.д. С моей точки зрения люди просто каким-то способом хотят в создавшихся условиях как-то выжить и ищут способы как)))

Алексеев Владимир,так в КОБ цели сформированы,по крайней мере сужу по словам популяризаторов КОБ-стать всем человеками,жить по божески,уважать старших и пестовать младших.

Примерно,как если человек хочет есть сказать ему:"а ты челюстями стучи и станешь сытым"))

Димитрий
Сектанты предлагают заучить наизусть, что сказал гуру, КОБ предлагает понять самостоятельно общедоступную информацию. Если кто-то не может или не хочет понимать, кто это сделает за него?
Вы предлагаете, чтобы Пякин или кто еще повторял этому особо понятливому индивидууму одно и то же до полного просветления? Мы таки не сектанты, никого насильно осчастливить не пытаемся.

а сперва нужно выучить сам КОБ? и вы предлагаете КОБ заучить или понять?
-
я утверждаю, что:
1) люди разные, и у всех разная степень обучаемости,
2) всех можно обучить всему,
3) разница только в скорости усвоения и скорости применения,
4) КОБ топит за справедливое общество,
5) и в то же время вы, КОБовцы, понявшие (выучившие?) концепцию -- отказываете огромной части нашей страны в помощи и определяете их в дворники?
-
ну если не сектой вас называть, то как? ну что за макароны?

Алексеев Владимир
Цели свои КОБовские сформулируйте вначале, их 30 лет нету,

Есть. Просто Вы их не хотите видеть (если читали материалы КОБ, в чем я сильно сомневаюсь).

Елена
помочь преодолеть трудности в становлении различных качеств

браво, спасибо!

Алексеев Владимир
Фрау, цели НОДА Фёдоров сформулировал, прямо в лицо Ефимову, они озвучены на http://www.rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/

Ну и что? Высказал и высказал, в чем весь сыр бор то? Виктор Алексеевич не состоит в политической партии - какие политические цели Вы от него требуете выразить? У Евгений Алексеевича намного уже цели, я думаю, Виктор Алексеевич просто хотел ему помочь исправить какие-то управленческие ошибки в его деятельности и все. В целом, лично я считаю, что если бы Евгений Алексеевич к этому прислушался и исправил их, он бы нашел бы больше поддержки и в народе и его деятельность была бы более успешна, в т.ч. для него. Т.о. никакого противоборства нет в принципе.

Александр

Александр
Есть. Просто Вы их не хотите видеть (если читали материалы КОБ, в чем я сильно сомневаюсь).

"-видишь суслика?
-нет.
-и я не вижу.
а он есть!" (с)

Елена
От этого цивилизация только разрушается и даже войны приводили к какому-то очевидному итогу.

Фрау, здесь на сайте https://fct-altai.ru/c/ob-yavleniya-2/ob-yavleniye-o-priglashenii-k-sotrudnichestvu-dlya-sozdaniya-perevodov-na-angliyskiy-kitayskiy-nemetskiy-i-drugiye-yazyki-materialov-sayta-fkt
опубликовано:
"Идёт война по всем 6-ти приоритетам обобщённых средств управления/оружия.
Эта война ведётся не только по отношению к нашей Родине - Русской многонациональной и многоконфессиональной цивилизации, но и по отношению ко всем странам и народам, живущим на планете Земля. "
Когда Фёдоров с Ефимовым встречался, вот этой самой войны, что не было? Не было санкций, на Донбасе не стреляли, Россию на ввод войск не провоцировали?
В итоге профукали 2.5 года. Что сделано Ефимовым за это время - НИЧЕГО.
Фёдоровым - АНКЕТА - Всего зарегистрировано: 166 652 чел. Проведено акций: 10 736
http://www.rusnod.ru
Фёдоровская интерпритация событий становится доминирующей.

Елена
Виктор Алексеевич просто хотел ему помочь исправить какие-то управленческие ошибки в его деятельности и все.

Фрау, плетёте чего?
Встреча на территории Ефимова, значит Ф. пришёл за помощью и поддержкой. ГДЕ, В ЧЁМ оказана?
Дату знаете?
23 августа - день независимости Украины и
парад пленных в Донецке по аналогии с немцами в Москве.
Война идёт там с Русским Миром, а Ефимов чего пережёвывает?

Александр
Есть. Просто Вы их не хотите видеть (если читали материалы КОБ, в чем я сильно сомневаюсь).

Вы ЛЖЁТЕ
Выложите вектор целей согласно канонам КОБ, так чтобы его можно было обсудить.

Интересный факт: "депутат Евгений Федоров вызывает вас на поединок-дискуссию." Возникает много вопросов:
- НОД буксует, нужна поддержка КОБ?
- Попытка дискредитировать КОБ?
- Дана команда на "легализацию" КОБ в жидовских СМИ?
и т.д. Надо будет посмотреть по тематике обсуждаемых вопросов.
В любом случае можно будет попробовать:
- Указать Фёдорову на его ошибки.
- Ярко засветиться (ФКТ-Алтай.ру) среди НОДовцев (их около 3-х млн), а грамотных патриотов там много.
- Ну и смотреть, в какую "сторону" будет гнуть Фёдор)))

Примерно,как если человек хочет есть сказать ему:"а ты челюстями стучи и станешь сытым"))

Я вижу деятельность КОБ в консультировании как стать более успешным, результативным управленцем и лидером в построении государства. Возможно Вам будем более понятно иностранное слово как коучер.

Коучинг (англ. coaching) — метод консалтинга и тренинга, в процессе которого человек, называющийся «коуч», помогает обучающемуся достичь некой жизненной или профессиональной цели.

Т.е. в консультировании всех политических партий, преодолении проблем общества и государства, а не уменьшение своей деятельности путем образования какой-то политической партии. Если Вы заметили то и к некоторым представителям РПЦ обращались, при чем не с целью разрушения их структуры, в принципе, а какие-то ошибки что ли.

Елена
и тогда Вы будете под защитой Бога и с Вами ничего не случится.

Покажите как это работает на примере В.В.Пякина в контексте произошедших в его жизни болезней и трагедий.

Елена

Я вижу деятельность КОБ в консультировании как стать более успешным, результативным управленцем и лидером в построении государства. Возможно Вам будем более понятно иностранное слово как коучер.

а сами популяризаторы КОБ чем управляют?Ефимов хотел пройти в гос.Дума,ну как прошёл?

Александр,
- КОБ буксует, ему нужна поддержка, безотностительно кого-либо.

Елена
Я вижу деятельность КОБ в консультировании как стать более успешным, результативным управленцем

Расплодилось этих коучеров - немеряно.
Если они все такие умные - почему сами не стали "успешными управленцами"?
Потому что "окучивать" доверчивых учеников, не неся при этом никакой ответственности за результат - гораздо более комфортно, чем реально самому управлять и нести за это ответственность.
И - где они эти успешно набравшие учеников КОБовские коучеры?

>>Депутат Евгений Федоров вызывает вас на поединок-дискуссию. Примите ли вы вызов?
А можно ссылку на Федорова?

Василий из Тулы
Покажите как это работает на примере В.В.Пякина в контексте произошедших в его жизни болезней и трагедий.

Петрова со Славолюбовым добавьте.

Алексеев Владимир
Вы ЛЖЁТЕ
Выложите вектор целей согласно канонам КОБ, так чтобы его можно было обсудить.

Я не доктор, я санитар. "Если доктор сказал в морг, значит в морг".
Сами батенька, только сами.
Коротко, ИМХО, продлить конвульсии цивилизации, обрезав "золотой миллиард" до приемлемых размеров, и, по возможности, достичь главной цели, ради чего создавался человек.

Александр
Я не доктор, я санитар. "Если доктор сказал в морг, значит в морг".
Сами батенька, только сами.
Коротко, ИМХО, продлить конвульсии цивилизации, обрезав "золотой миллиард" до приемлемых размеров, и, по возможности, достичь главной цели, ради чего создавался человек.

"-видишь суслика?
-нет.
-и я не вижу.
а он есть!" (с)
-
вы внятно говорить можете, что вы мямлите? конкретно скажите.

Александр
Сами батенька, только сами.

Трепло концептуальное.

ради чего создавался человек!?

folks
ради чего создавался человек!?

Чтобы он освоил данный Богом генетический потенциал и научился жить под диктатурой Богом данной совести)))

Василий из Тулы
почему сами не стали "успешными управленцами"

Это смотря что вы под этим подразумеваете. Вот американское ОПГ (организованная преступная группировка) - успешный управленцы на сегодня? Почему Вы считаете, что управляют те, кого вы видите? Я вот смотрю на США и думаю, что если бы такие силы действительно управляли миром, как Хиллари и другие - то все что они смогли бы построить - так эту кучку пепла от Земли, а раз ее все еще нет, значит есть более сильные силы, которые этому мешают)))

А так давайте начнем с того, что собственно я не обладаю такими способностями и знаниями и никогда не скрывала этого. Я больше вопрошающий человек, у которого есть вопросы и я ищу на них ответы, некое общее отношение к миру, которое было бы безконфликтным. Я вот в данном случае вижу какое-то непонимание и даю ответ как это вижу я.

Уважаемые фанаты НОД. Понятно ваше желание сделать царство справедливости в России как можно скорее. Но спросите себя, готовы ли вы войти туда и не нагадить? Когда вы козыряете личными трагедиями Петрова, Пякина и т.д. в вас говорит безсовестность и безстыдство. Работайте над собой и становитесь человеками.

Алексеев Владимир
Трепло концептуальное.

Оскорблять людей не круто....

Москва Александр
вы козыряете личными трагедиями

Замалчивать факты и "сглаживать углы", выдавая желаемое за действительное в качестве "доказательства" всепобеждаемости КОБ - считаю негожим.

Москва Александр
Когда вы козыряете личными трагедиями Петрова, Пякина и т.д. в вас говорит безсовестность и безстыдство. Работайте над собой и становитесь человеками.

Согласен с вами полностью!
Вот в этом видео,например, Валерий Викторович Пякин демонстрирует образец человеческого типа строя психики(как заповедует КОБ и его популяризаторы),оскорбляет и глумится над погибшими.Наверное,самолично брал тест на алкоголь.
https://www.youtube.com/watch?v=1f2eIPVcxng

folks
значит это КОБовские сказки про справедливое общество?

А Вы весьма извращённо понимаете справедливость.
Если мозги не варят - работать дворником весьма справедливо, а вот как раз инженером делать вид, что работаешь - не справедливо.

folks
все равно вам нужна элита и чернь?

Вы о чём вообще? Сами же не хотите мозги напрягать, я-то тут при чём?

folks
и причем тут Федоров?

См. вопрос вверху страницы.

Василий из Тулы
мёртвая вода превращается в живую только при личном контакте и разговоре

Вот пусть оторвёт свою думскую задницу и придёт вопросы задавать как все, если ему что-то непонятно. Что за преференции вообще?

Алексеев Владимир
Надо понимать так, что Навальный, на американские деньги прошедший обучение в Америке, тоже не предатель Отечества

Вам надо - Вы и понимайте как хотите в рамках собственной (не)способности понимать.
Предательство отечества - не связано с деньгами, а связано с поддержкой тех или иных процессов, которые ассоциируются с отечеством или не ассоциируются.
Вот Вы пишете про бабло, а думать даже не хотите начинать.
Почему нельзя за зарубежное бабло устраивать перевороты?
Потому что зарубежный спонсор потребует возврата инвестиций.
Так?
Так.
А теперь представьте, что зарубежный спонсор попросил - а его послали.
И что? Почему нельзя брать бабло за рубежом, если потом не надо слушаться спонсора?
Сами же пишете, что Ленин послал на три буквы по поводу бабла.
Так он немцев предал этим, а не нас.
Фершейн?
зы. Блин, попросите Фёдорова что-ли Вам вторую извилину под расписку выдать, а то вообще неинтересно с Вами становится.

Алексеев Владимир
Вы там сбор покрышек на баррикады Навального (по аналогии с большевиками) уже объявили?

Алексеев Владимир
"Путинская" Россия это же не Отечество, не Родина, так, + Сергей ?

Вы зачем просите меня комментировать ВАШ бред, с какой целью?

Беляев Василий
Обязательно нужно пообщаться для донесения смыслов на аудиторию Федорова.

Чем рубрика В-О и этот сайт не устраивает?

Беляев Василий
чтобы уверенно общаться с Федоровым на его поле и в его терминах

ЗАЧЕМ общаться НА ЕГО поле и В ЕГО терминах? Что с этого получит КОБ? Ради чего? Ради кого?

folks
отказываете огромной части нашей страны в помощи и определяете их в дворники?

Никто никого никуда заранее не отправляет. Хочешь - учись, приходит задавать вопросы, если что-то непонятно. Не хочешь - не учись иди в дворники. Исключительно исходя из собственного желания.

Алексеев Владимир
Фёдоровская интерпритация событий становится доминирующей.

Да как скажете. Идите скакать дальше.

Александр
- НОД буксует, нужна поддержка КОБ?
- Попытка дискредитировать КОБ?
- Дана команда на "легализацию" КОБ в жидовских СМИ?

Всё это будет в том или ином виде.

Александр
Ну и смотреть, в какую "сторону" будет гнуть Фёдор)))

Очевидно, в сторону тех вопросов, которые тут массово озвучиваются НОДоботами.
Ведь явная же их атака идёт с целью дискредитировать КОБ и лично Пякина и прочих.

Александр
Ярко засветиться (ФКТ-Алтай.ру) среди НОДовцев (их около 3-х млн), а грамотных патриотов там много

С трудом себе представляю, что это за НОДовец, который вообще не слышал про КОБ.
Если слышал и прошёл мимо - значит такой вот он интеллектуал, что тянет только на дворника или пушечное мясо.

Василий из Тулы
Покажите как это работает на примере В.В.Пякина

А почему Вы решили, что Пякин - святой? Да впрочем и святых тоже подвергали мучениям.

Василий из Тулы
почему сами не стали "успешными управленцами"?

Почему не стали? Или опять толпарим и бабло в чужих карманах считаем, а цель жизни - работа и деньги? Выше 4 приоритета когда поднимемся в этом вопросе?

folks
КОБ буксует, ему нужна поддержка

О, так Фёдоров решил благотворительностью заняться?

folks
ради чего создавался человек!?

Что внутри чёрной дыры Фёдорова?

+ Сергей
значит такой вот он интеллектуал, что тянет только на дворника или пушечное мясо.

Сразу возникла фраза: "Если Вы ещё не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка")))).
Неужели Вы сами сразу стали таким грамотным?

+ Сергей
пусть оторвёт свою думскую задницу и придёт вопросы задавать как все

Это не живая, это мёртвая вода. Потому что информация в таком формате (считай - пропаганда) идёт только в одну сторону.
Хорошая этому иллюстрация - "встречи" и "лекции" Старикова.
Который в последнее время опускается до ответов вопросом на вопрос типа "А как бы вы поступили (на месте Путина, например)". Если б спрашивающий достоверно знал, как поступить на месте Путина - он бы и был на этом месте вместо Путина, а не спрашивал бы Старикова.

+ Сергей
А почему Вы решили, что Пякин - святой?

Вопрос-то был не об этом. А о том, что увеличивающаяся катастрофичность жизни индивида, переходящая на катастрофичность жизни его близких - свидетельствует об отдалении от Божьего промысла и о приближении к исчерпанию Божьего попущения (как согласно КОБ, так и согласно библейской концепции).

+ Сергей
Выше 4 приоритета когда поднимемся в этом вопросе?

Да-да, мы этого КОБовского управления на высших приоритетах не видим, но оно есть. Особенно, если в это верить на слово.

Алексеев Владимир
Вы ЛЖЁТЕ
Выложите вектор целей согласно канонам КОБ, так чтобы его можно было обсудить.

Александр
Я не доктор, я санитар. "Если доктор сказал в морг, значит в морг".
Сами батенька, только сами.
Коротко, ИМХО, продлить конвульсии цивилизации, обрезав "золотой миллиард" до приемлемых размеров, и, по возможности, достичь главной цели, ради чего создавался человек.

folks
ради чего создавался человек!?

+ Сергей
Никто никого никуда заранее не отправляет. Хочешь - учись, приходит задавать вопросы, если что-то непонятно. Не хочешь - не учись иди в дворники. Исключительно исходя из собственного желания.

+ Сергей
Что внутри чёрной дыры Фёдорова?

позабавило, вы еще забыли добавить "читайте толстые книги" :-)))

+ Сергей
Ведь явная же их атака идёт с целью дискредитировать КОБ и лично Пякина и прочих.

не приплетайте Пякина, на нем В-О и держится. если бы не лично его харизма и знания -- о КОБ и ДОТУ знало бы еще меньше людей. если судить по просмотрам -- раз в десять, а то и сто меньше.
-
послушайте, претензии конкретно к вам, пристяжи, модерам, или кто вы там есть. если у вас там кто есть в сознании. вы сидите на инфопотоках и вы сами себя дискредитируете уже сколько времени, прийдите в себя и включайтесь в работу. если не можете отвечать грамотно онлайн, сделайте памятку, заучите.
-
сюда приходят люди задать вопросы, да. ну так отвечайте, кому эта ваша дешевая спесь и гонор нужен? а если не можете ответить, то нет ничего стыдного просто сказать: "я не знаю, можем вместе об этом подумать".

Strokov Wladimir
Оскорблять людей не круто....

Нет проблем - пишите вектор.

Москва Александр
Уважаемые фанаты НОД. Понятно ваше желание сделать царство справедливости в России как можно скорее. Но спросите себя, готовы ли вы войти туда и не нагадить? Когда вы козыряете личными трагедиями Петрова, Пякина и т.д. в вас говорит безсовестность и безстыдство. Работайте над собой и становитесь человеками.

Уважаемые фанаты НОД НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к личным трагедиям в КОБ.
Читайте копирайт.
Ткните пальцем в образец человека - будем стремиться.

Не пойму, активные участники освоения концепции на поверку оказались засланными казачками НОД?

Мальцева Galina,ну и нарубили они тут дров.

Алексеев Владимир
Ткните пальцем в образец человека

Повторно тычу в образец (он же и вектор целей):
"освоил данный Богом генетический потенциал и научился жить под диктатурой Богом данной совести)))"
Чем не нравится?

Кто не смотрел фильм Люка Бессона "Люси" - рекомендую: покажет результат 100% освоения человеком своего генетического потенциала.

Василий из Тулы
Участник


Да-да, мы этого КОБовского управления на высших приоритетах не видим, но оно есть. Особенно, если в это верить на слово.

Мы это кто? Марксисты? Вот марксисты нихрена и не видели, жевали сопли пока валили Союз.

Василий из Тулы
Кто не смотрел фильм Люка Бессона "Люси" - рекомендую: покажет результат 100% освоения человеком своего генетического потенциала.

это позиция КОБ?

Василий из Тулы
освоил данный Богом генетический потенциал

что есть "генетический потенциал" человека?

Антон
Да-да, мы этого КОБовского управления на высших приоритетах не видим, но оно есть. Особенно, если в это верить на слово.

Мы это кто? Марксисты? Вот марксисты нихрена и не видели, жевали сопли пока валили Союз.

А почему КОБовцы не сохранили союз?Не хватило меры понимания?

Антон
Мы это кто?

Сомневающиеся.
Я так тоже могу:
Если авторитет Русского мира укрепляется, буду говорить, что это я своей силой Воли сделал.
Если обратный процесс - это происки ГП.
Поди-докажи, что это не так.

Алексеев Владимир
Ткните пальцем в образец человека - будем стремиться.

Это вот психотип топаря, куда ткнут туда и пойдете ))
Покажите лучше по какому учебнику Ф. народное хозяйство поднимать собирается, почитаем, обсудим.

folks
что есть "генетический потенциал"

Полушутка, полувсерьёз:
http://agricultural_terms.academic.ru/1496/%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99_%D0%9F%D0%9E%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B
Применительно к совпадению названий КОБ от ВП СССР и КОБ от Путина.
КОБ-Вики даёт ИМХО убогое определение, не раскрывающее возможностей
http://wiki-kob.ru/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB

А почему КОБовцы не сохранили союз?

А надо было?

folks
это позиция КОБ?

Мне Люк Бессон об этом не доложил)))

"А почему КОБовцы не сохранили союз?Не хватило меры понимания?" --- когда появился марксизм и когда КОБ и скольким людям было известно о первом и ов тором? Чушь не пишите.

Александр,ну сами популяризаторы КОБ говорят ,как о поражении про развал союза.
Да и сам человек тут сказал,что виноваты марксисты,которые не поняли КОБ,поэтому и развалили Союз.

Василий из Тулы,стало быть Люк уже освоил свой генетически обусловленный потенциал?Раз снимает фильмы про это.

Антон
"А почему КОБовцы не сохранили союз?Не хватило меры понимания?" --- когда появился марксизм и когда КОБ и скольким людям было известно о первом и ов тором? Чушь не пишите.

так в чём тогда претензия?))Если ещё не было КОБ,что могли понять "марксисты?"И при чем тут дата появления марксизма ,как учение и развал Союза?

Люк уже освоил свой генетически обусловленный потенциал?

Не вижу логической связи.
Для того, чтобы декларировать свои представления о чём-то вовсе не обязательно иметь это в наличии (см. заявы ВП СССР о наличии у него концептуальной власти).
Другой Люк, Скайуокер - похоже освоил)))

+ Сергей
Чем рубрика В-О и этот сайт не устраивает?

Меня устраивает. Только ее не смотрит большинство сторонников Федорова. Они смотрят его.

+ Сергей
ЗАЧЕМ общаться НА ЕГО поле и В ЕГО терминах? Что с этого получит КОБ? Ради чего? Ради кого?

Общаться на его поле и в его терминах нужно для того, чтобы установить контакт с аудиторией. В НЛП это называется "подстройка" к собеседнику. Кроме того, если вы адресуете сообщения к определенной аудитории не на привычном для них языке, то большинство вас не поймет и не услышит.
У Федорова определенный набор поведенческих паттернов и определённый набор аргументов под его утверждения. Чтобы правильно подстроиться к его аудитории, для донесения до нее своих мыслей, нужно сначала быть убедительным в его логике.
Сергей, это азы.

Василий из Тулы
Повторно тычу в образец (он же и вектор целей):

Повторно тычу в
"Вектор целей управления (едино: самоуправления, где не оговорено отличие), представляет собой описание идеального режима функционирования (поведения) объекта.

Вектор целей управления строится по субъективному произволу как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального (безошибочного) управления. Порядок следования частных целей в нём — обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно на первом приоритете вектора[1] целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная, отказ от которой допустим первым." - ДОТУ, ВП СССР.

Вот это и явите.

Василий из Тулы
"освоил данный Богом генетический потенциал и научился жить под диктатурой Богом данной совести)))"

Гитлер считал, именно он занят именно этим, когда пережил полсотни покушений.

Конкретней давайте, согласно определению.

Алексеев Владимир
Конкретней давайте

Конкретнее некуда, это всё)))
Не нравиться?
Ваши проблемы.

https://www.youtube.com/watch?v=rW122JDNka4&t=1996s Ссылка на Федорова. Вообще, у меня о Федорове, как о патриоте, полный скепсис. Как в том анекдоте: " Ты редиска только снаружи красная, а из нутра, сволочь белогвардейская!"

Просто надо толстые книги прочитать,тогда всё ясно станет)

Василий из Тулы
Кто не смотрел фильм Люка Бессона "Люси" - рекомендую:

Детский сад

Москва Александр
Это вот психотип топаря, куда ткнут туда и пойдете ))
Покажите лучше по какому учебнику Ф. народное хозяйство поднимать собирается, почитаем, обсудим.

Дружок, трудно прийти туда - не знаю куда.

Где образ к чему стремиться?

Алексеев Владимир : " Когда стало очевидно, что большевики ещё 1903г. в Лондоне провозгласили целью гос. переворот с установлением диктатуры и взяли на это деньги от военного противника - Германии весной 1917г.
/ факт прямого предательства Отечества "

Продолжаете осознанно врать, как Жириновский, обвинять большевиков . Вы даже не читали работы ВП СССР . Революцию делали троцкисты, они и получали деньги. Троцкий был женат на дочери из клана Ротшильдов, они и финансировали троцкистов революционеров. У вас нет желания изучать работы ВП СССР и вы намеренно и осознанно пришли сюда дискредитировать этот сайт.
Факт предательства Отечества не со стороны большевиков , а с вашей стороны лично !!!

Александр
А надо было?

Что значит НАДО БЫЛО?
Они ставили это свой целью и прощёлкали.

Странный вопрос. Получается, это Фёдоров заблокировал аккаунты, значит, тем самым объявил войну КОБ? Или это фигура слов такая просто?

Алексеев Владимир
Дружок, трудно прийти туда - не знаю куда.

Где образ к чему стремиться?

ну,кстати ,образы есть и в жизни и на них КОБ указывает-это Иисус,Мухаммед и т.п.

Василий из Тулы
чем реально самому управлять

Ни один раз не слышала ни от кого, в т.ч. Валерия Викторовича, что управлять легко, наоборот всегда подчеркивалось иное. Даже Дмитрия Медведева, чей авторитет достаточно долго подтачивался и когда все практически против него Валерий Викторович говорит, что его нужно включать в процесс, а не увольнять, хотя критиковал ВВ критиковал, а вернее указывал на ошибки.

Алексеев Владимир
пришёл за помощью и поддержкой

А какую вы поддержку ожидаете, материальную? Насколько я помню, в аналитической записке было написано, что кроме Федорова в ЕР голосовать практически и больше не за кого. Это не поддержка?

Алексеев Владимир
Дружок, трудно прийти туда - не знаю куда.

Где образ к чему стремиться?

https://www.youtube.com/watch?v=1Pkot7XfDOc&feature=youtu.be&t=2m20s

С 2-20 Пякин говорит,что Внутренний Предиктор-это глас Божий.И из этого логически вытекает,что они(популяризаторы КОБ) посланники(пророки) Вседержителя,так что ориентируйтесь на них(а то есть и на замысел Бога) не ошибётесь)))

Внутренний Предиктор-это глас Божий

И это был ответ на мой вопрос)))
Да-да:
АК ВП СССР аналогично критикуемым им церквям заявил СВОЮ монополию на вещание истины "от имени и по поручению Бога".

Валя
Революцию делали троцкисты

И только?
Кто в апреле 17-го из Германии приехал в "пломбированном вагоне" на Финляндский вокзал в Питере и вылезал на броневик? Троцкий?

Да ознакомьтесь, в конце концов с понятием ЛОГИКА.

Как факт финансирования банкирами Троцкого отменяет факт финансирования Ленина немецким правительством?

Валя
Вы даже не читали работы ВП СССР....У вас нет желания изучать работы ВП СССР

Какое отношение ВП СССР имеет к фактам того времени, свидетелем был, что-ли?

Вы, со своей слепой верой так и сбрендить можете.
Возьмите свою же любимую книжку "Красная Симфония.(Революция под рентгеном)." Ландовского
http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/httpzarubezhomcomredsymphonyhtm.shtml
Нажмите "ctrl" + "F", вставьте слово "ленин" и читайте чего рядом с этим словом написано.

ЛЕНИН ТОЖЕ БРАЛ, У ГЕРМАНИИ, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Стариков поссорился с Федоровым, КПЕ обличает Пякина, Соулгудмана нарекли жидомасоном ( и да это тот который про плоскую землю). Ну а дальше то что? Порознь суверенитет не вернуть, о чем эти и многие другие говорят. Разговор Федорова с Пякиным -я только за!

Пякин говорит,что Внутренний Предиктор-это глас Божий

"А Глобальный Предиктор он противостоит Богу. Занимается богоборчеством.." - там же.
https://youtu.be/1Pkot7XfDOc?t=3m3s
Поэтому надо помогать ставленнику глобальной элиты /Предиктора/ - Трампу в его борьбе с элитой страновой, т.к. страновая элита США ведёт всё человечество к краху, а Глобальный Предиктор этому
противостоит с помощью Путина и Трампа.
" А задача состоит в том, чтобы человек выполнил миссию Бога на Земле." - у меня слова кончились, остались выражения.

Владимир Алексеев : "ЛЕНИН ТОЖЕ БРАЛ, У ГЕРМАНИИ, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "


Так Ленин и не был большевиком, о чём я раньше и говорила. По сути он был революционер - марксист, не посвящённый в цели ГП. Он отличался от других революционеров тем. что был больше националист , но не интернационалист как все остальные революционеры, задуманные ГП.
Большевики не были революционерами и интернационалистами, а были контрреволюционерами. Они не знали о тайном заговоре революционеров интернационалистов против России и искренне хотели справедливого общества .

Алексеев Владимир
слова кончились, остались выражения

Вы финт ушами пропустили в рассуждениях: ВП и ГП временно "по пути" в совместном сливании США.

Валя,нехило Вы так закрутили:интернационалисты,националисыт,контрреволюционер,марксист и это всё в одном лишь абзаце.

Владимир Алексеев : " Какое отношение ВП СССР имеет к фактам того времени, свидетелем был, что-ли?

Вы, со своей слепой верой так и сбрендить можете.
Возьмите свою же любимую книжку "Красная Симфония.(Революция под рентгеном)." Ландовского
http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/httpzarubezhomcomredsymphonyhtm.shtml
Нажмите "ctrl" + "F", вставьте слово "ленин" и читайте чего рядом с этим словом написано."

Во первых, ВП СССР изучали труды Ленина, Сталина, историю . "Красная симфония" для меня не любимая книжка и она на руках у людей, подарена им. Во вторых, а вы что, тоже свидетелем были в те времена по финансированию, как вы утверждаете большевиков ? Когда вы даёте ссылки на разные сайты, это не значит есть правда, так как нам специально по заказу Запада проплаченные псевдоисторики врут .
В третьих, вы слепой фанатик против КОБ и первый сбрендите , так как с КОБ уже здесь познакомились , но идёте против КОБ, то с вас Свыше будет больше спрос, чем если бы вы не знали о ней, вплоть до самых необратимых случаев.

Елена
Насколько я помню, в аналитической записке было написано, что кроме Федорова в ЕР голосовать практически и больше не за кого. Это не поддержка?

Это поддержка от кого, от Ефимова?

Я и задавал этот вопрос
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12778

Помощь от Ефимова, вот она:
"НОД (Фёдорова) финансируется из круга Ходорковского, Чубайса."
При этом,: "Фёдоров, он борется с деньгами олигархов..., борется с ЦБ"
https://youtu.be/FfwWMH2vgh0?t=1h53m10s
- Какая-то взаимоисключающая брехня. Классно помог.

О Навальном:
"Навальный. Ну, да, он финансируется ГосДепом, это никто и не скрывает, но это не значит, что он наш враг"
https://youtu.be/FfwWMH2vgh0?t=1h53m44s
Чуть позже,
"'Навальный, на деньги ГосДепа борется с казнокрадством..., не нам же бороться с хищениями бюджета, у нас денег таких нету, а Навальный финансирует - ради бога... "
https://youtu.be/FfwWMH2vgh0?t=1h54m15s

"а Навальный финансирует - ради бога..." - Кого?
и кому помог Ефимов?

Алексеев Владимир .

Если бы вы знали разбирались с управлением, то поняли бы В.А.Ефимова не каллейдоскопически, а целостно и правильно. Во первых, он так высказывается в их адрес( Навального, Фёдорова) потому,что искренне считает их заблудившимися не понимающими людьми чисто с человеческой точки зрения. Во вторых, он их вписывает в интересы страны своей информацией. В третьих, Навальный своими изобличениями против олигархов работает на интересы России , сам того не понимая , поэтому В.А.Ефимов подчеркнул это, хотя это ещё не всё, что он мог бы позволить сказать прямо.

Алексеев Владимир
Это поддержка от кого, от Ефимова?

Если честно, я так пристально слежу за Ефимовым Виктором Алексеевичем, но то видео видела и ответила по нему. Наверно, все таки правильно задавать вопросы Виктору Алексеевичу у него на ресурсах, очевидно, что за всеми вопросами на просторах интернет невозможно уследить. Не думаю, что Валерий Викторович будет отвечать на вопрос, что сказал Виктор Алексеевич - это не корректно и не правильно. Но все таки, мое мнение, поддержка не обозначает вот поддакивание, такое поддакивание наоборот приведет к деградации. В моем понимании, всех как могут пытаются включить в общее дело, в общий процесс. Наверно, это было необходимо, в связи с этим.

Елена
я так пристально слежу за Ефимовым Виктором Алексеевичем

Простите не так пристально, достаточно редко.

Валя
Во первых, ВП СССР изучали труды Ленина, Сталина, историю

Ленин в своих трудах напишет, что брал деньги у Парвуса как посредника германского правительства, организовавшего его проезд из Германии - военного противника, в Россию? Он чего совсем идиот?

Я же дал вам ссылку на источник которому Вы высказали доверие, не в бумажной же книжке "ctrl + F" давить.

Валя
http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/httpzarubezhomcomredsymphonyhtm.shtml

Валя
В третьих, вы слепой фанатик...

Слепых фанатиков в IT версиях принято называть ТРОЛЛЯМИ.

Тро́ллинг - ...сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.

У меня нет клеветы и обмана, у меня есть ссылки на факты и заявления других, я не несу ответственность за противоречия в них, не я создавал КОБ.

А у Вас нету ссылок, у Вас голословные утверждения, Вы либо тролль, либо фанатик.

Валя
Так Ленин и не был большевиком, о чём я раньше и говорила.

Валя
Большевики не были революционерами и интернационалистами, а были контрреволюционерами. Они не знали о тайном заговоре революционеров интернационалистов против России и искренне хотели справедливого общества .

Мисс, у Вас крышам убежала впереди молока.
Открывайте любые документы тех времён.
Ленин основатель большевизма.
А ВП СССР извращатель истории.

Алексеев Владимир
Классно помог.

На сколько я помню, слова Валерия Викторовича, он говорил - что Вы еще увидите, как Путин мастерски включит либералов (то ли близкие к ним круги, точно не помню) в становлении России и как они хорошо будут работать на страну (как-то так).

Мне кажется, что в целом видео Валерия Викторовича относятся ни к нам, хотя иллюзия такая может создаться... а... Валерий Викторович ругает там кого-то, а я вот рядом сейчас стаю и слушаю это меня не ругают, значит я хороший. Лично я просто наблюдаю в качестве получения опыта)))

Владимир Алексеев :
" Мисс, у Вас крышам убежала впереди молока.
Открывайте любые документы тех времён.
Ленин основатель большевизма.
А ВП СССР извращатель истории."

Тролль вы и ещё какой !!!
Выводы ВП СССР точнее, чем всякие ваши ссылки и вы их не изучали, на это требуются годы . Думаю что вам долго не придётся быть тут "цензором".

Валя
Во первых, он так высказывается в их адрес( Навального, Фёдорова) потому,что искренне считает их заблудившимися не понимающими людьми чисто с человеческой точки зрения.

А я совершенно искренне считаю Вас овцой заблудшей, т.к. в Ваших словах нет логики.

И где Логика у Ефимова ""НОД (Фёдорова) финансируется из круга Ходорковского, Чубайса." и "Фёдоров, он борется с деньгами олигархов".
Чему я должен верить, что он финансируется или, что борется?

Валя
Во вторых, он их вписывает в интересы страны своей информацией

А почему Ефимов вписывает, на нём печать Божья стоит?
У Фёдорова и Навального те же права по "вписыванию"
И кого и когда "вписал" Ефимов? КОБы и до сих пор со всеми только разругивалсь даже внутри своей среды.

Валя
В третьих, Навальный своими изобличениями против олигархов работает на интересы России

Вот ролик Ефимова "Ефимов В.А. (2015.07) - Тёмные очки Путина или выход из матрицы"
http://mediamera.ru/post/24093
К нему справка от редакции:
"Виктор Алексеевич считает, что Навальный борется с коррупцией. Для справки, за 2014 год Фонд «Борьбы с Коррупцией» Навального добился возбуждения аж четырёх уголовных дел. Следственный Комитет за этот же срок возбудил 21137 уголовных дел о коррупции. Ещё пара десятков фактов собраны в виде списка ссылок здесь."

Может Навальный просто конкурентов по бизнесу топит?

Алексеев Владимир : " А я совершенно искренне считаю Вас овцой заблудшей, т.к. в Ваших словах нет логики."

С вашей логикой никогда не добраться до истины и тем более придя на аналитику . Здесь знания нужны , а не ваши умозаключения , которые вы пытаетесь всем навязать и они надоели .

Своё отношение и к Федорову и к Старикову В.В.Пякин уже высказывал. У Федорова сильная поддержка Г. Сидорова и его единомышленников. К Г.Сидорову и я отношусь очень хорошо, но у КОБ и НОД разное поле деятельности. КОБ прежде всего концепция безопасности всего человечества, поскольку построить совершенное общество в отдельно взятой стране может и можно, но обеспечить ее безоблачное существование во времени врядли возможно, даже если отгородиться "китайской стеной". НОД с Сидоровым выступают за внесение изменений в конституцию и предоставление Путину чрезвычайных полномочий. Вот только что с ними делать- с чрезвычайными полномочиями, ведь уже был прецедент, когда Президенту СовФед дал согласие на ввод войск на Донбасс и потом же был вынужден его и отозвать? Без изменения психодинамики общества, чрезвычайные полномочия врядли помогут. О чем говорить Пякину с Федоровым, если угол зрения , поле интересов и деятельности разные. Не получился и разговор у Зазнобина и Меняйлова по той же причине...

Валя
С вашей логикой никогда не добраться до истины

"Мир един и целостен и все в нём взаимосвязано" - так гласит мудрость от КОБ.
Свяжите факты в ЕДИНУЮ картину, в том числе и те, которые я привожу, или опровергните.
Реальность ОДНА.
Понимаете, либо Фёдоров борется, либо финансируется.

Алексей Ник.
О чем говорить Пякину с Федоровым

На этот вопрос должен ответить предложивший встречу Фёдоров.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru,
"КОБ прежде всего концепция безопасности всего человечества, поскольку построить совершенное общество в отдельно взятой стране может и можно, но обеспечить ее безоблачное существование во времени врядли возможно, даже если отгородиться "китайской стеной". ... О чем говорить Пякину с Федоровым, если угол зрения , поле интересов и деятельности разные. Не получился и разговор у Зазнобина и Меняйлова по той же причине..."
-
смотрите, но ведь если КОБ для безопасности всего человечества, то должны быть механизмы от КОБа позволяющие договориться в рамках всего человечества?
на практике я вижу, что два человека не могут договориться вполне себе локально, а как же планируется договариваться в рамках всего мира?
надеюсь, вы не хотите снова одним цветом всех подряд красить? это уже было и ни к чему не привело... хорошему.

Алексеев Владимир
"Мир един и целостен и все в нём взаимосвязано" - так гласит мудрость от КОБ

При этом Бог почему-то вынесен АК за пределы Мира (надмирная реальность).
Шизофрения (раздвоение восприятия) налицо.

Алексеев Владимир,
на самом деле Ефимов нормально сказал:
"НОД финансируется ... из групп ходорковского, чубайса, в моем понимании ... оттуда деньги должны идти."
в его понимании -- это ни истина, ни знание, ни разведка.
плюс характерный жест -- касание носа после фразы "в моем понимании", меня позабавил.

Владимир Алексеев :
"Мир един и целостен и все в нём взаимосвязано" - так гласит мудрость от КОБ.
Свяжите факты в ЕДИНУЮ картину, в том числе и те, которые я привожу, или опровергните.
Реальность ОДНА.
Понимаете, либо Фёдоров борется, либо финансируется. "

Фёдоров и те, кто стоит за ним , работают на свои личные интересы остаться как бы национальной элитой , т.е. он поддерживает толпоэлитаризм как таковой . КОБ изначально против толпоэлитаризма, т.е. за исключение рабовладельческой системы вообще. Однако наши интересы КОБ и интересы Фёдорова частично совпадают на начальном этапе. Например , Фёдоров против подчинения нашей Конституции международным структурам т.е. США и ГП. Нам это надо? Надо. Так и по некоторым другим вопросам, но о них не буду говорить пока.
Однако в дальнейшем наши пути расходятся . Мы поддерживаем Фёдорова в том, что полезно для России на сегодня, т.к. это крайне необходимо, используя правило ДОТУ.

Фёдоров работает на "элиту", он не имеет никакого отношения к народно-ориентированной деятельности Путина

Какая-то слабенькая аргументация у почитателей федьки... первый раз встречаю людей в таком сладострастном порыве, защищающих федьку...

За какие такие качества вы его так почитаете?

Вопрос к folks, Алексееву Владимиру, Беляеву Василию, Мадриду, Антону, надеюсь никого не забыла. К Василию из Тулы у меня отдельный вопрос.

Василий из Тулы
Покажите как это работает на примере В.В.Пякина в контексте произошедших в его жизни болезней и трагедий.

Василий из Тулы, ваш новый аккумулятор хорошо работает?

Василий из Тулы
Замалчивать факты и "сглаживать углы", выдавая желаемое за действительное в качестве "доказательства" всепобеждаемости КОБ - считаю негожим.

Ась?

Василий из Тулы
Вопрос-то был не об этом. А о том, что увеличивающаяся катастрофичность жизни индивида, переходящая на катастрофичность жизни его близких - свидетельствует об отдалении от Божьего промысла и о приближении к исчерпанию Божьего попущения (как согласно КОБ, так и согласно библейской концепции).

Новый аккумулятор - это конечно же хорошо, а вот старый не жалко ли?

Барнаул Евгения,
обоснуйте, зачем меня пристегнули к своему вопросу?..

folks
я понял, значит это КОБовские сказки про справедливое общество? все равно вам нужна элита и чернь?

В самую точку.

Барнаул Евгения
старый не жалко ли?

Давайте своё резюме, не томите)))

folks
смотрите, но ведь если КОБ для безопасности всего человечества, то должны быть механизмы от КОБа позволяющие договориться в рамках всего человечества?

Разумеется, но это если договариваются люди с одинаковым строем психики. Попробуйте договориться с человеком, искренне исповедующим либеральную демократию. Попробуйте смешать масло с водой. Даже если и получится, то потом все-равно масло отдельно, вода отдельно. Величко говорит, что человек искренне поддерживающий демократический либерализм либо идиот, либо -предатель. Ну и о чем можно договориться с идиотом или предателем?

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru,
но ведь есть многие коллективы, где люди совершенно разных взглядов продуктивно сотрудничают. даже с "разным строем психики". это заслуга управления.
КОБ и ДОТУ не может этого?
-
далее по идиотам и предателям -- ну не может же быть каждый второй предателем или идиотом. это явно какая-то деформация реальности.

folks
далее по идиотам и предателям -- ну не может же быть каждый второй предателем или идиотом. это явно какая-то деформация реальности.

"каждый второй"- это деформация реальности. Любой маломальски мыслящий человек способен оценить состояние современной человеческой цивилизации и перспективы его дальнейшего развития на основе господствующей либерально-демократической идеологии. Мир уже на пороге самоуничтожения. Тот , кто этого не понимает- идиот, тот, кто понимает, но по прежнему следует либерализму -предатель, Предает не только себя, свою семью и свой народ, но и все человечество.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru,
"Не получился и разговор у Зазнобина и Меняйлова по той же причине..."
а кто из них идиот, а кто предатель?

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru,
не ограничивайте себя, -изм может быть любой, "всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза."
скажем по-другому, любая концепция даже с блестяще-хорошей идеей ничем не ограниченная выходит из-под контроля, идет вразнос, уничтожает себя, адептов и случайных прохожих.
это повторяется раз за разом тысячу (тысячи?) лет... значит?

folks
а кто из них идиот, а кто предатель?

Из них никто, они в разных полях деятельности, а вот насчет вас - вопрос открытый

Алексей Ник.
Из них никто, они в разных полях деятельности, а вот насчет вас - вопрос открытый

так чего тогда тень на плетень наводить? если люди в разных полях деятельности, значит они могут быть ни идиотами, ни предателями?

folks
это повторяется раз за разом тысячу (тысячи?) лет... значит?

"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.”(От Матфея 7:12)

это и есть "ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ЭТИКИ МИРОЗДАНИЯ" и рамки ограничения любой концепции...

Алексей Ник.

"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.”(От Матфея 7:12)

это и есть "ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ЭТИКИ МИРОЗДАНИЯ" и рамки ограничения любой концепции...

отлично сказано, и миллиарды людей пару тысяч лет молотят друг друга почем зря.

folks
так чего тогда тень на плетень наводить? если люди в разных полях деятельности, значит они могут быть ни идиотами, ни предателями?

Вы в карты не играете, хорошо получается передергивать. Я говорил о людях исповедующих либеральную демократию. Ни Меняйлов ни Зазнобин не исповедуют эту идеологию, А на одном поле деятельности, даже за одним рабочим столом , как у меня на работе, например, невозможно договориться с коллегой по работе, который влез в "мертвую петлю валютной ипотеки" и по -прежнему считает западные ценности с ростовщическим капиталом , рыночной экономикой и либеральной идеологией самыми совершенными...

folks
отлично сказано

не означает -отлично сделано, начните с себя...

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru,
ну если я не исповедаю либерализм, значит я не идиот? или я опять передергиваю? :-)
-
"меня на работе, например, невозможно договориться с коллегой по работе, который влез в "мертвую петлю валютной ипотеки" и по -прежнему считает западные ценности с ростовщическим капиталом , рыночной экономикой и либеральной идеологией самыми совершенными..."
не могли бы вы привести аргументацию вашу и вашего коллеги?

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"не означает -отлично сделано, начните с себя..."

я не понял.

folks
ну если я не исповедаю либерализм, значит я не идиот

Успокойтесь, нет. Хотя очень похоже.

folks
отлично сказано, и миллиарды людей пару тысяч лет молотят друг друга почем зря.

Алексей Ник.
не означает -отлично сделано, начните с себя...

Что непонятно? Перестаньте корчить из себя либерала.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru,
моя твоя перестать понимать, моя уходить, хао!

folks
моя твоя перестать понимать, моя уходить, хао!

http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/8617362/2/stock-illustration-8617362-indian-smoke-pipe-of-peace.jpg

То, что депутат Евгений Фёдоров приглашал на дискусию, - так у него аудитория - куда как поширше, чем у Пякина, Зазнобина, Ефимова и всех прочих КОБовцев вместе взятых. А если не ставить целью порвать именно Фёдорова, чтобы кто-то там "сдулся", а может, - лучше наоборот, высветить, чего в нём есть хорошего, то, может быть, - и пользы больше было бы. Всех можно на свою пользу обратить, и Фёдорова, и Старикова, и даже Соловьёва... Если умеючи, конечно. Ну, а если не умеючи, - то грош цена всем вашим КОБам-ДОТу и "управленческой грамотности". Я вижу, - обсуждение здесь начинается с того, что КОБовские - просто жуть как боятся получить "вилкой в спину".

Я покамест не буду наезжать ни ка КОБ, ни на ДОТУ, помятуя о том, что Валерий Викторович - как-то уже высказывался и про Фёдорова, и про Старикова... Но, вот, вижу, что некоторые около-кобовские догматики - активно делают из КОБа - именно секту. Не уверен, что это совпадает с чаяниями и ожиданиями отцов-основателей, но по факту выходит - именно так. Наверное, придётся им делать специальный выпуск типа "Детская болезнь человеческостроепсихики в КОБе". Чтобы охладить горячие головы некоторых адептов.

Рогов Андрей
"вилкой в спину".

Исключительно ваши фобии.

Рогов Андрей
Всех можно на свою пользу обратить, и Фёдорова, и Старикова, и даже Соловьёва

И дедушку можно сделать бабушкой

Рогов Андрей
Я покамест не буду наезжать ни ка КОБ, ни на ДОТУ

Было бы чем наезжать.
Федоров и Стариков - пустышки, за ними ничего нет: ни теории, ни кадров. Они стали видны на политическом поле только потому, что основная четверка скурвилась и у парней появился шанс куснуть пирога. Также было с партией Родина, если помните. И где эта партия?
Нечего В.В. фиктоваться черти с кем, нервы тратить.

да уж, ну и наговорили тут)))
Лично я с НОД ознакомился раньше, даже в пикете учавствовал. Дело безусловно нужное, но к сожалению работать оно может только в толпо-элитарной системе. К сожалению, когда мир перейдет на модель самоуправления, НОДу похвастаться будет особо нечем, так-так с этой площадки достичь таких целей не возможно. Например, если все люди перестанут употреблять алкоголь, то сама собой проблема алкоголизма в мире исчезнет и все негативные сопутствующие составляющие, а самое интересное, что никто, никакой авторитет не сможет эту цель достичь, если люди сами этого не захотят.
В качестве целей людей, как мне кажется можно выделить, самоактуализацию, жизнь в гармонии с собой и природой. Это если в общем.
Как минимум нужно сохраниться в здравии как вид. Безусловно продолжать борьбу на всех фронтах, критически относиться к информации, быть готовым к возможным перехватам управления, уметь выявить манипуляции. Самый сложный вопрос это работа с информацией, очень сложно выявить правду, нужно много перепроверять.
На мой взгляд встречу Е.Федорова и В.Пякина в формате "к барьеру" устраивать не нужно. По всем вопросам можно настроить взаимодействие.
Как говориться все профессии важны, все профессии нужны.
Хочу выразить неудовольствие комментариями, нужно уже стать выше такой болтовни, пора бы, наконец.
В какой-то степени это и есть срез общественного мнения и он показывает что еще очень много работы впереди, что даже здесь, так люди себя ведут. Это все такие не какой-нибудь "форумец", а место куда приходят для повышения меры понимания процессов в обществе.

Андрей
А Федоров открыто за толпоэлитаризм выступает, говорит что социализм вреден России, Насколько я понял ему так же более симпатична Царская Россия чем СССР. А в последнем видео так же открыто сказал, что ему плевать какой строй будет у отечества, главное вернуть суверинетет и границы хотя бы СССР.
Так что я бы сказал НОД-это тактика, а КОБ-стратегия...

Так же КОБ забывает один очень важный нюанс, о котором постоянно говорит Федоров- конкуренция наций! Так, что НИКОГДА не будет победного строя человеческого строя психики по всей планете, так же как у большевиков НЕ СЛУЧИЛОСЬ победного шествия социалистической революции по всему миру....

Различайте запахи .
Свежее дыхание коб / ....

Рогов Андрей
около-кобовские догматики - активно делают из КОБа - именно секту.

В чем это выражается конкретно?

folks
обоснуйте, зачем меня пристегнули к своему вопросу?..

объяснение очень простое, которое вам я конечно же не распишу.))))))) Но в толстых книгах оно есть.))))))
Вы всё время требуете какого-то обоснования, объяснения....дошло до того, что вы потребовали домашние задания лично от Валерия Викторовича...
Что вы всё время навязываете себя посетителям форума?

Василий из Тулы
Давайте своё резюме, не томите)))

неудачная шутка - ещё более худший вариант уйти от ответа... Почему бы просто не ответить на предлагаемые вопросы?

Уважаемые почитатели федьки, дискуссии федьки с кем бы то ни было не состоится. Федька - отработанный материал, так ему и передайте. Но всё же:

Барнаул Евгения
За какие такие качества вы его так почитаете?

Барнаул Евгения
объяснение очень простое, которое вам я конечно же не распишу.))))))) Но в толстых книгах оно есть.))))))
Вы всё время требуете какого-то обоснования, объяснения....дошло до того, что вы потребовали домашние задания лично от Валерия Викторовича...
Что вы всё время навязываете себя посетителям форума?

1) вы мне напомнили американцев: "у нас есть доказательства наличия химического оружия, но мы вам их не покажем, т.к. они секретные. но мы точно знаем, поэтому верьте нам."
2) про домашние задания вы, вижу, ничего не поняли.
3) я не навязываюсь (вы по себе судите?), а пытаюсь получить ответы и увязать КОБ и ДОТУ с реальностью.

folks
я не навязываюсь (вы по себе судите?), а пытаюсь получить ответы и увязать КОБ и ДОТУ с реальностью

В любом деле книги конечно хорошо, но есть еще и такое понятие опыт. Вот у Валерия Викторовича он в политике достаточно большой. Чтоб сложилась целостная картина, нужна и практика, т.е. длительное наблюдение чего-то и этот процесс достаточно длинный. Т.е. вы всю информацию помещаете в некое "хранилище" (при это совершенно не обязательно в это вот прям верить). В какой-то момент должен произойти "щелк" и это все соединится и начнет работать))) Вот лично у меня такого "щелк" еще не произошло, по крайней мере, мне так кажется.

Ну вот что вы хотите от пользователей, большинство точно так же как и Вы учатся? Не так себя ведут, так Владимир Михайлович Зазнобин недавно ответил на него.

Елена
В любом деле книги конечно хорошо, но есть еще и такое понятие опыт. Вот у Валерия Викторовича он в политике достаточно большой. Чтоб сложилась целостная картина, нужна и практика, т.е. длительное наблюдение чего-то и этот процесс достаточно длинный. Т.е. вы всю информацию помещаете в некое "хранилище" (при это совершенно не обязательно в это вот прям верить). В какой-то момент должен произойти "щелк" и это все соединится и начнет работать))) Вот лично у меня такого "щелк" еще не произошло, по крайней мере, мне так кажется.

1) спасибо! вы все правильно поняли, поэтому моя просьба о домашнем задании от Виктора Валерьевича (ВВ) здесь очень даже в тему. как раз чтобы эффективно передавать опыт аудитории .
-
2) сюда я это пишу, т.к. как здесь, вроде как задают вопросы ВВ.
3) а местные адепты, да, чего-то злобствуют, льют свою спесь и гонор, вместо того чтобы отвечать (если понимают) или переадресовывать (если не понимают).

folks
чего-то злобствуют,

Мне кажется, это отчасти сложилось потому, что мы очень долго находимся под прессингом информационной войны. Соответственно, когда Вы очень долго сопротивляетесь этому, то настроены на то, что в каждом пользователе искать опасность и защищаться от него, ну и плюс и другие причины. Владимир Михайлович, обратил внимание на то, что результат зависит и от того, для чего Вам информация и для каких своих "амбициозных" целей Вы хотите ее использовать)))

Елена,
под каким прессингом? все, что я вижу -- это неоднозначность КОБ и ДОТУ. отсюда этот стресс.
ведь невозможно обучать чему-то или дискутировать с удовольствием если сам не знаешь материал (или материал не позволяет этого).

Друзья! ЭТО ПРОВОКАЦИЯ! КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ.Такого рода дискуссии -это огромная трата энергии. Считаю, что это - крайне недружественная атака !!!
Стенка на стенку подходит, т.е. командно.Дискуссия предполагает аргументированное обсуждение спорного вопроса.Это не беседа. Каков вопрос? Нужны четкие рамки этого формата общения.
Судя по имеющимся в ветке злобным , антигуманным и античеловеческим комментариям некоторых подписчиков /участников - это целенаправленная установка на отрабатывание тактики нападок и плевков , а не дискуссионное общение.

Елена,
вот если вы с детьми работали, должны знать, как начинаются вопросы "почему?" можно, что делать?
1) бить по голове, чтобы заткнулись,
2) выдумывать что попало, лишь бы занять,
3) объяснять, как есть, как бы сложно это не было (попробуйте ребенку объяснить, почему небо голубое, чтобы понял).
и что? КОБ топит за справедливое общество, люди разные, значит те, кто сами не понимают "толстые книги" нуждаются в помощи, так?
-
ведь тысячи людей проектируют и строят автобусы с низким полом, лифты и пандусы для людей с ограниченными возможностями. тратят огромные деньги и кучу времени на это. а могли бы сказать: "давайте сами ползите и забирайтесь, а если не можете, значит вы мусор и идите в дворники", так?

folks
ДОТУ

https://www.youtube.com/watch?v=MEZuUb3Qqjw
Кто будет быстрее?
Все вроде бы понятно.

Сашина Наталья
Друзья! ЭТО ПРОВОКАЦИЯ! КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ.

послушайте, КОБ претендует на то, чтобы занять мировую позицию, построить во всем мире справедливое общество.
а вас пару человек до истерики довело.
а если с той стороны на вас накатят? обмочитесь и под лавку забьетесь? соберитесь уже...

folks
а вас пару человек до истерики довело.

Спасибо, за ответ . Вы утвердили меня во мнении о провокационных намерениях "пары человек".
".. Скучно, девушки!..!

Елена
https://www.youtube.com/watch?v=MEZuUb3Qqjw
Кто будет быстрее?
Все вроде бы понятно.

об этом я уже говорил ранее, мы пусты, если агит-ролик на 14 минут основной субъект США.
мы где живем, кто мы? и кто вы? нафига вы нам постоянно США втюхиваете?

folks
субъект США

Я так понимаю, что США это инструмент ГП который был более всего посвящен во многие процессы, ведь они их реализовали, соответственно он и на нас влияет, даже если вы этого и не хотите. Без изучения этого механизма, у Вас вряд ли что выйдет))

Елена

Я так понимаю, что США это инструмент ГП который был более всего посвящен во многие процессы, ведь они их реализовали, соответственно он и на нас влияет, даже если вы этого и не хотите. Без изучения этого механизма, у Вас вряд ли что выйдет))

ИНС-ТРУ-МЕНТ.
"если человек бьет палкой собаку, собака лает и кусает палку."

Сергеев Сергей
конкуренция наций! НИКОГДА не будет победного строя человеческого строя психики по всей планете

Никогда не говори "никогда".
Да, прошло много времени, прежде чем конкуренция первобытных человеческих стай и племён переросла в конкуренцию наций. Кроме этого, существует конкуренция других больших сообществ: религий, цивилизаций.
Но это никак не доказывает невозможности создания новой неконкурентной всепланетной общности.

Сергеев Сергей
Так же КОБ забывает один очень важный нюанс, о котором постоянно говорит Федоров- конкуренция наций!

КОБ не забывает об этом, это оно как раз подразумевает, если иметь в виду что человек должен раскрыть свой генетически заложенный потенциал, то это подразумевает конкуренцию, борьбу, выход из зоны комфорта для изучения способов развития. Конкуренция наций это понятие чуть шире и не сильно доминирующее, дружба народов в принципе подразумевает конструктивное сотрудничество и здоровую конкуренцию. Развитие начинается с малого, если человек индивидуально не развивается, то и нация в целом тогда не развивается. На мой взгляд, конкуренцию не нужно выставлять как самоцель, она и так будет присутствовать.

folks
субъект США

Елена
ведь они их реализовали,

Т.е. некий "руководитель", разработал план реализации своих планов и разместил его в США. Им сказали: тут капайте, тут вот не копайте, тут делайте это, а тут то. Они это делали, даже не осознавая зачем и почему. А потом смотрят - во, как все получилось то. Потом видят такую же проблему, смотрят как ее решали и начинают действовать по той же методичке.

В видео проводится сравнительный анализ, а вообще анализ легче сделать сравнивая что-либо, а не только анализируя какой-то объект в одиночестве. Очень хорошее видео, можно провести сравнительный анализ на примере введения латинице в Казахстане:

- когда вводили кириллицу, большинство населения в Казахстане было безграмотно, а значит их голова не была забита ни кириллицей, ни арабицей, ни латиницей. Т.е. не было кодов, которые следовало бы переделывать, переучивать. Соотвественно, с таким количество грамотного населения как в Казахстане это невозможно провести без катастрофических последствий, которые могут отбросить страну на несколько десятков лет назад.

Если сравнить введение управленческой грамотности, то как говорится в видео в отличии от США - в России не установлены коды, которые следует переделывать, да есть нежелание, но не кода на запрет, которые очень сложно преодолеть. В отличии от американской власти, российская власть, как говорил Владимир Михайлович просто "плевала" на граждан - что хотят пусть то и думают))) Более того, у нас проходило много изменений и людям это легче преодолеть, да и мотивов много - т.к. понимают к чему это может привести))) Т.о. у нас больше шансов на старте, но это не гарантия того, что вы придете первым.

С моей точки зрения, 90% управленческая грамотность о которой говорите Вы может быть у нас где-то в следующей поколении, если будет вестись соответствующая работа)))

Барнаул Евгения
ваш новый аккумулятор хорошо работает?

Не жалуюсь.

Барнаул Евгения
а вот старый не жалко ли?

Уже нет, это просто текущие расходы.

Елена
Т.е. некий "руководитель", разработал план реализации своих планов и разместил его в США. Им сказали: тут капайте, тут вот не копайте, тут делайте это, а тут то. Они это делали, даже не осознавая зачем и почему.

а до этого копали немцы...
англичане...
французы...
шведы...
и мы всё боремся с ветряными мельницами и покой нам только снится.
-
а ведь хорошо копают, как считаете? по территории, по населению копают и копают, а у нас каждые 50 лет новый враг, которого мы побеждаем. а ареал языка, население, территория все уменьшаются.
так оказывается, есть некий "руководитель". чтоб его. ведь мы быстрее кончимся, чем мясо у "руководителя", как считаете?

folks
давайте сами ползите и забирайтесь, а если не можете, значит вы мусор и идите в дворники", так?

Если Вы хотите получить информацию в таком виде, а в другом не можете. То это означает, что Вам нужно подождать, к примеру, еще лет 5. Пока другие ее переработают и переведут ее в такой вид который вы описали. На начальном же этапе, учитывая ресурсы все идет достаточно быстро, это учитывая, что нет ни телевизора своего канала, ни радио ни еще чего-нибудь.

я к чему,
без соплей надо, не надо ни с чем сравнивать -- это фантомы, миражи.
сегодня есть, завтра из них стержень убрали и они опали, как кукла-петрушка. и все наши сравнения псу под хвост. и все наработанное на сравнениях валяется никому не нужное.

folks
не надо ни с чем сравнивать

В принципе, в области управленческой грамотности, как я понимаю, кроме американцев у нет и нет конкурентов))) Ну почему же, чтоб мы понимали, что в целом и без нас могут обойтись. А то мы больше похожи на фантом Николая II, который не хотел быть императором и управлять страной и своими обстоятельствами. Но, проблема в том, что вот так выйти из этого процесса конкурентной борьбы и превратиться в заурядную нацию, которая является не локомотивом, а принимает информацию уже в переработанном другими виде - достаточно болезненно и может вообще нас вообще раздавить, как Николая II. Ибо в СССР был культ "русского" (что-то вроде коллективного царя), на который нашпиговывалось все остальное - необходимо ему еще и соответствовать.

Елена
в СССР был культ "русского"

Лично мое мнение, что возможно, мы сейчас находимся в положении императора Николая II, да-да, при этом многие его осуждают, ругают - а делают тоже самое. Я вот родилась в Средней Азии, я понимаю, что такое культ русского - я должна соответствовать этому званию, лучше всех учится (а у нас были национальные классы), лучше всех разбираться и т.д. и т.д. и так практически все русские старались делать, чтоб не дай Бог не дискредитировать русских в своем лице. Когда я приехала в Москву, я была просто в реальном шоке, я не могла поверить, что может быть столько русских в таком состоянии, когда видела русских бомжей, просто не могла в это поверить. Меня вот тут с такой позицией назвали шовинисткой. А я вот считаю, что вот наоборот, почему то некоторые считают, что их должны любить только потому что, они русские - а им самим этому и не нужно соответствовать. По моему мнению, так ничего не получится.

folks
а ареал языка, население, территория все уменьшаются.

Если коротко, то Путин не может заменить собой всех русских - нужно быть, а не казаться, может тогда и не будет? А как вы хотели? Когда в русских видели черты для своего развития - тогда и расширялось, а когда они видят, что ничего нет и они ничего не теряют перестав "дружить" с Вами - очевидно, будет сокращение. Поэтому, вопреки силам, которые хорошо описаны в КОБ, также рассмотрены причины этого - не должны поддаваться этому давлению и двигаться вперед.

Может быть, Фёдоров - и не форева... Его движение - как называется? Типа, "Национально-Освободительное Движение". То есть, покудова мы тут национально не свободны, - нам есть куда и от кого освобождаться. Обретать суверенитет, всё такое... И обретя свободу, мы уже сами сможем решать, - куда плыть дальше. Может быть, - в пропасть, на самоуничтожение, а может быть, - к зияющим вершинам, так сказать... Ну, конечно, я понимаю, - не всё так одномоментно, но по каждому вопросу, по каждой ерунде, шаг за шагом... Но, положим, вот, - свершилось! Мы - национально освободились, теперь - такие все из себя суверенные, и никто нам не указ! Оковы все сброшены, застенки разрушены до основанья и за тем. Прекрасно! Нужен дальше Фёдоров? Ну, может быть, он сам, не будь дурак, - и без всякого Пякина поймёт, что пора бы заняться чем-нибудь ещё, кроме как "освобождением". И успешно займётся. Но, вот, НОД, как таковой, в том же самом виде... Ну, когда начинается строительство, то сначала приезжает бульдозер, потом - экскаватор, а только потом - подъёмный кран. Это же вовсе не значит, что бульдозер - абсолютно ненужная и вредная машина. Всему своё место (правда, тому, кто попал под этот бульдозер, - с этого не легче).

Конкуренция наций, говорите? А это - хорошо или плохо? Вон, промеж людьми - тоже бывает разная конкуренция: спортивная борьба, конкурсы красоты, весёлых-и-находчивых, кого-то там ещё... А бывают кровавые разборки в подворотне. Тут важно - в рамках каких правил, да с какими целями. И что будет дальше. И вообще, что такое "нация" - тут тоже определиться надо. Вон, американцы считают своей "нацией" - и потомков англосаксов, и выходцев из Испании, Италии, и афроамериканцев, и всех иммигрантов независимо от их происхождения, кровей. У них - довольно понятная идея: свобода предпринимательства, индивидуализм, каждый сам за себя (и, кстати, - в плане самообороны - тоже: например, ношение и применение оружия)... Есть, конечно, отступления и нестыковки, но в целом - довольно понятно. Понятна основная идея индусов. Я её ни в коем разе не разделяю, но о чём она - понятно. И каковы механизмы, институты реализации этого. Евреи понятно чего хотят. Тоже, можно не разделять, не соглашаться, всячески пытаться оспорить, - но чего они хотят, - понятно. Они считают, что самые умные, богом избранные, и именно за ними должна быть закреплена привилегия - управлять. Зачем - тоже понятно. Я, вот, - тоже попробовал поездить на скутере по дорогам стран Юго-восточной Азии (а движение там - больше напоминает Броуновское). Пробовал и за рулём, и на заднем сидении, и что скажу, - на заднем сидении - там сидеть намного страшнее, даже если знаешь, что за рулём - более опытный ездок, чем я. Ну, короче, у всех у них - есть некая модель мироустройства (в основном, на основе толпо-элитарки в различных вариациях), есть механизмы, обеспечивающие некое подобие устойчивости, и утверждение, что вот, дескать, такое-то мироустройство обеспечивает то-то и то-то (стабильность, устойчивость, поступательное развитие) потому-то и потому-то (вот механизмы, институты, за счёт чего это обеспечивается), и мы делаем ставку - на это. Но, вот, в чём состоит наша "русская", или, там, "славянская" идея - никто толком не объяснил и не сформулировал. Коллективизм? Соборность? Но это - не идеи, а всего лишь инструменты решения каких-то конкретных проблем и достижения конкретных целей. Да, вот, когда явится лихая беда, то навалиться на неё "всем миром" и сообща одолеть её, - это наш подход. Но это - только как чисто реакция на лихую беду. Инструмент её преодоления. А сама идея-то - в чём? Служение чему-то? Или кому-то? Богу? А может, - Чёрту? Или - Кочерге? То есть, "ждать дальнейших указаний"? От кого? Непонятно. Я полагаю, что с таким подходом - в принципе нельзя стать "локомотивом". Вы уж меня извините...

Короче подытожу дискуссию, основными тезисами сектантов КОБ(не путать с теми, кто изучает или итересуется КОБ):
1- Нивкоим случаё! Ета все правакацыя! ко ко ко!!!! Зачем проводить дискуссии о такой важной теме, как суверенитет России с конкурирующей организацией!!!!
2- Федоров списаная фигура, жидомасон и агент госдепа!!!!!!

Елена
находимся в положении императора Николая I

Я может быть не совсем так выразила то, что хотела сказать, но на сегодня вот из тех образов, которые знаю и как-то могут поняты другими более близкий. И русские не то, что по вот только по нации русские, а как бы выразить словами принимающие какой-то определенный образ мышления что ли, просто я пишу обывательским языком, поэтому получается коряво.

Рогов Андрей
в принципе нельзя стать "локомотивом"

Если честно, ведь даже тут на сайте можно найти ответы на многие вопросы и их нужно немного поискать, ведь не все сразу оглашать, вот задавали много раз примерно один и тот же вопрос, я знаю где есть ответ. Но вот специально не хочу туда ссылку давать - кто хочет, тот найдет, а то вот хочется чтоб выделили и дали только необходимое коротенькое, а может вот так специально спряталось - значит время еще не пришло для этого))) не скажу про что)))

folks
как кукла-петрушка

К получению информации индивид же тоже должен быть готов, мне кажется, Владимир Михайлович все хорошо рассказывал - вначале вы должны задаться конкретным вопросом, а потом, назовем это провиденьем само вас приведет к нужной информации. Вы же находитесь в общем сознании и когда вы в своей голове прописываете вопрос, вы направляете его как в поисковую строку яндекс и там приходят разные ответы)))

Например, стою я такая на остановке один раз, думаю, с чего бы начать... думаю, ну, наверно, с Ивана Грозного. Значит проезжаю в метро, сажусь на электричку и тут по вагону идет продавец и продает книгу про Ивана Грозного. Я вылупилась на него, думаю, что это и как такое могло произойти, я же подумала около часа назад)) Я так пристально на него смотрела в недоумении, что он прямиком пошел ко мне, его по дороге просили продать эту книгу, но ее не продал. Знаете, что сказал? У меня последняя - я той девушке продам)))

Как Вам еще объяснить, провиденье вас само направит, поэтому Валерий Викторович и говорит читайте книги.

Сергеев Сергей
1- Нивкоим случаё! Ета все правакацыя! ко ко ко!!!! Зачем проводить дискуссии о такой важной теме, как суверенитет России с конкурирующей организацией!!!!

Ах, вот и до темы дискуссии добрались! А кто конкурент,в чем конкурент? Аргументированное обсуждение вопроса - это не конкуренция,а общее дело. А провокацией я назвала неподготовленный посыл/вызов для дискуссии, прямо как дуэльная перчатка. И зачем же так фигурально- оскорбительно выражаться? Иначе может получиться базар вместо совместного благожелательного взаимноуважительного обмена мнениями. Измените свое отношение, коллеги, и ситуация изменится )

Елена
Если честно, ведь даже тут на сайте можно найти ответы на многие вопросы и их нужно немного поискать, ведь не все сразу оглашать, вот задавали много раз примерно один и тот же вопрос, я знаю где есть ответ. Но вот специально не хочу туда ссылку давать - кто хочет, тот найдет, а то вот хочется чтоб выделили и дали только необходимое коротенькое, а может вот так специально спряталось - значит время еще не пришло для этого))) не скажу про что)))

Ну, я понял. Вы говорить - не хотите. Я-то - довольно много чего слышал, и из уст Валерия Викторовича в его роликах... Но во-первых, это всё - тоже предположения: ведь никто ни обитателям этого сайта, ни даже самому Валерию Викторовичу - не давал такого полномочия - представлять весь наш народ, всю русскую нацию или даже всё славянство. Во-вторых, во многом я с ним - не согласен. Я, к примеру, - в принципе не приемлю никакой мистики, никакой эзотерики и экзотерики, ничего религиозного, хотя нахожу религию - весьма действенным инструментом воздействия (как лом, например). Но это - очень недружественного воздействия, и ежели кто вознамерится применять его ко мне, моим родным и близким, - то я буду очень сильно возражать против этого. Какими бы благими намерениями это ни обосновывалось.

Да, я знаю, что разные попытки сформулировать "русскую идею" - были и есть, но покамест нет ни одной такой, которая была бы действительно общепризнанной, а тем более, - за которую готов был бы подписаться и я.

Рогов Андрей
Вы говорить - не хотите.

Не, то что хотела сказать, сказала, того вопроса который вы задавали, но не хотела говорить в этом вопросе и не было)) Я Вам просто описала общий подход, почему говорят не всегда все. Это знаете, вот Вам дадут например, ну не знаю, гранату, а описание к ней не дали. Так и тут, вы хотите получить информацию в готовом виде, но без лишнего описания и перечисления исключений когда и в каком случае ей пользоваться нельзя)))

Рогов Андрей
сформулировать "русскую идею"

А как она была сформулирована, просто интересно против чего конкретно выступаете?

Рогов Андрей
Но во-первых, это всё - тоже предположения: ведь никто ни обитателям этого сайта, ни даже самому Валерию Викторовичу - не давал такого полномочия - представлять весь наш народ, всю русскую нацию или даже всё славянство

Так это Ваше мнение насчет полномочий, коллега!
Валерий Викторович делится с аудиторией своими! соображениями о происходящих процессах в обществе на основе собственного! опыта познания в соответствии с собственной! мерой понимания. И кто раздает такие полномочия как любить Родину,желать счастья народу, уберегать от ошибок...
Жалею Вас как пленных немцев жалел наш народ. Счастья Вам!

То что требует искусственного "рождения" того нет ,а если есть то очень краткосрочно.Спонтанная жизнь людей должна дать идею.Хотя Федоров озвучивает её,на самом примитивном ,но действенном уровне,но только в военное время или околовоенное-"конкуренция наций".Историк и политический деятель Ибн Хальдун называл в своём труде "Мукаддима" это -Ассабийя

Но все эти лозунги,которые вдалбливают людям лишь ведут к разделяй и властвуй,к толпо-элитаризму,не более.Надо мыслить масштабнее и формировать общее для всего человечества.

Всё это возня в песочнице "глобальной политики")))

+ Сергей
ично я смысла не вижу. Всё уже сказано, имеющий уши уже всё услышал, а имеющим голову для еды в неё всё равно ничего не поможет.

поддерживаю, нравственность Фёдорова плещет из него через край, если данный персонаж вызывает доверие (его выступления аналитикой не пахнут, в основном штампы и манипуляции, но основном меня отталкивает от него - это вот это бьющая через край нравственность) у кого то, то вряд ли его отрезвит и "поединок".
Сама форма конфронтационная, если он себя считает патриотом, то ему нужно искать платформу для объединения с другими патриотическими силами, а не "поединки" устраивать.
Мне кажется это лишний раз подчёркивает "кто есть ху" данный персонаж.

Н. Андрей
поддерживаю, нравственность Фёдорова плещет из него через край, если данный персонаж вызывает доверие (его выступления аналитикой не пахнут, в основном штампы и манипуляции, но основном меня отталкивает от него - это вот это бьющая через край нравственность) у кого то, то вряд ли его отрезвит и "поединок".
Сама форма конфронтационная, если он себя считает патриотом, то ему нужно искать платформу для объединения с другими патриотическими силами, а не "поединки" устраивать.
Мне кажется это лишний раз подчёркивает "кто есть ху" данный персонаж.

Пякин не раз говорил,что выход КОБ в СМИ блокируют.Вот возможность отличная,депутат гос.Думы,куда выше и шире?

Н. Андрей
Сама форма конфронтационная, если он себя считает патриотом, то ему нужно искать платформу для объединения

Нет проблем.
Давайте цели КОБ, сравним с целями НОД, всего делов.

а ничо так темка вскрыла персонажей)) :
"есть чёткое… он окрасил себя в те цвета, в которые он… окрасил себя. И… те люди, которые… есть очень много по этому поводу точек зрения… я чётко придерживаюсь и… я чётко понимаю, что те проявления. Если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы…" (с)

Мне вот ещё один вопрос интересен:
Если КОБ с точки зрения НОД и его местных адептов не состоятелен, как и аналитика Пякина и т.д. т .п., то зачем вы здесь "пасётесь"? Вопросы задаёте (Пякину в частности) и т.д.?

Н. Андрей
сли КОБ с точки зрения НОД и его местных адептов не состоятелен, как и аналитика Пякина

А чё гадать, вали сюда цели всех, будем мозаику собирать.

Н. Андрей
Мне вот ещё один вопрос интересен:
Если КОБ с точки зрения НОД и его местных адептов не состоятелен, как и аналитика Пякина и т.д. т .п., то зачем вы здесь "пасётесь"? Вопросы задаёте (Пякину в частности) и т.д.?

Я в шоке))Все "ответы" на уровне "идите отсюда","оставьте нас"
И это типа концептуалы,человеческий тип психики)))
Поведение просто сектантов,которую истерят,что ушли из их церкви))

И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вами ,а не с Пякиным сейчас.Вас тут и просят показать состоятельность КОБ,но всё в пустую)))

И некоторые вопросы Пякин очень хорошо раскрывает,когда не ориентируется на свои стереотипы.

Елена
А как она была сформулирована, просто интересно против чего конкретно выступаете?

Дайте конкретную ссылку на конкретную формулировку, и я отвечу, против чего конкретно (в этой формулировке) я выступаю. Замечу: когда я скромно говорю "я", то себя лично я привожу - только как сугубо частный пример, иллюстрирующий сам факт наличия такого, вот, мнения. Я полагаю, что мнение это разделяют если не большинство, - то десятки миллионов наших сограждан, даже если они не пишут на этом сайте, и вовсе не читают его, не ходят на митинги Фёдорова, Старикова или Навального, а так, иногда посматривают разные ролики и передачи (в том числе и Соловьёва), почитывают разные статейки, да и просто разговаривают на полуночной кухне... Они не фанатеют ни с чего и ни с кого, везде найдут с десяток дыр и ляпов, но чувствуют, что если вот это немножко подлатать да сточить острые углы, то можно куда-нибудь приспособить. А ведь другого материала-то - и нету! Ах, да, ещё они - никогда не складывают все яйца в одну корзину, и если какая-то корзина заявляет "кто не со мной, - тот против меня", то в неё лучше не класть - вообще и одного яйца.

И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вам

цитаты тут криво вставляются:
"И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вами ,а не с Пякиным сейчас.Вас тут и просят показать состоятельность КОБ,но всё в пустую)))"

в общем, чего спросить то хотел: с кем с "нами"? и "вы" тогда кто?

Рогов Андрей
и я отвечу, против чего конкретно

Андрей, я не поняла, что Вы хотели сказать в комментарии. Вы же против чего-то выступаете, Вы же должны знать против чего. Честно говоря, не понимаю, против чего Вы боретесь, на самом деле много людей что-то говорят, предлагают, с каждым бороться никаких сил не хватит. Вы лучше свою идею сформулируйте если ее примут - то значит тому и быть.
Вот Вы сказали, что Вас не устраивает русская идея в КОБ и Вы против нее, а я вот подумала, а что за русская идея, я вот даже ссылки не дам - она достаточна проста - учится, нарабатывать качества соответствующие и за мир во всем мире путем соответствующей защиты в виде знаний)))

Н. Андрей
в общем, чего спросить то хотел: с кем с "нами"? и "вы" тогда кто?

а я здесь никого не делю на ваших или наших,на врагов или друзей-это удел лживых концепций...)
я лишь ответил на реплику про то ,что тут кто-то якобы "пасётся"))

а когда мне есть,что спросит,спрашиваю у Пякина.у вас же слишком низкий уровень понимания,чтобы ответить на мои вопросы)

Алексеев Владимир
Давайте цели КОБ, сравним с целями НОД, всего делов.

Какой вид сравнения в риторике предпочитаете? Например по п.6 в перечне целей НОД:
"...6. Содействие созданию условий для свободного и гармоничного развития человека и общества, освоению ими генетически обусловленного потенциала развития."

folks
2) про домашние задания вы, вижу, ничего не поняли.
3) я не навязываюсь (вы по себе судите?), а пытаюсь получить ответы и увязать КОБ и ДОТУ с реальностью.

Держите Домашнее задание https://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/ заодно и увяжете КОБ и ДОТУ с реальностью.

Барнаул Евгения,
напишите своими словами, как вы поняли мою просьбу о домашних заданиях.

Всё пыталась добиться ответа на вопрос о качествах, которые притягивают почитателей федьки, хоть и не ответили напрямую, но ответ на вопрос кроется в "культурном" общении этих лиц:

я лишь ответил на реплику про то ,что тут кто-то якобы "пасётся"))

Алексеев Владимир
А чё гадать, вали сюда цели всех, будем мозаику собирать.

Сергеев Сергей
1- Нивкоим случаё! Ета все правакацыя! ко ко ко!!!! Зачем проводить дискуссии о такой важной теме, как суверенитет России с конкурирующей организацией!!!!
2- Федоров списаная фигура, жидомасон и агент госдепа!!!!!!

Товарищ folks, вы действительно считаете, что кто-то вызовется вам что-то объяснять после таких слов?

folks
а вас пару человек до истерики довело.
а если с той стороны на вас накатят? обмочитесь и под лавку забьетесь? соберитесь уже...

folks
3) а местные адепты,

Идите и читайте "М и М" самостоятельно!

folks
напишите своими словами, как вы поняли мою просьбу о домашних заданиях.

Ответы уже были:

Барнаул Евгения
Вы всё время требуете какого-то обоснования, объяснения....

+ просьбы/ультиматумы

Алексеев Владимир
Нет проблем - пишите вектор.

Построение справедливости во всём мире. Это цель. Я так думаю. Правильно всё делается, или не очень.... я не уверен.

Алексеев Владимир
Ткните пальцем в образец человека - будем стремиться.

Зачем тыкать? Ткнут вам в мать Терезу - будете пытаться...? Любите родину, занимайтесь саморазвитием, не вредите себе и окружающим.... чего ещё желать?

А почему КОБовцы не сохранили союз?Не хватило меры понимания?

Не было ресурса.

Алексеев Владимир
Гитлер считал, именно он занят именно этим, когда пережил полсотни покушений.

Вот откуда вы знаете, что считал Гитлер? Может он считал до ста?

Елена
В принципе, в области управленческой грамотности, как я понимаю, кроме американцев у нет и нет конкурентов))) Ну почему же, чтоб мы понимали, что в целом и без нас могут обойтись. А то мы больше похожи на фантом Николая II, который не хотел быть императором и управлять страной и своими обстоятельствами. Но, проблема в том, что вот так выйти из этого процесса конкурентной борьбы и превратиться в заурядную нацию, которая является не локомотивом, а принимает информацию уже в переработанном другими виде - достаточно болезненно и может вообще нас вообще раздавить, как Николая II. Ибо в СССР был культ "русского" (что-то вроде коллективного царя), на который нашпиговывалось все остальное - необходимо ему еще и соответствовать.

чтобы быть локомотивом, я уверен, надо самому создавать смыслы, идеи и содержание. пока что-то делается внутри с оглядкой на кого-то снаружи, развития не будет (я, по крайней мере, не встречал).
-
если завтра в США что-либо изменится, то ваш агит-ролик потеряет всякий смысл и применить его на внутреннем рынке идей будет невозможно. и кто-то снова будет тратить время на создание чего-либо еще, а это время и РЕАКЦИЯ. так и будут нас бить палкой, а мы огрызаться.
-
культа "русского" нам не надо, как я понимаю КОБ -- это Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ Безопасности. да и вообще культов не надо.

Еще немного...и тема плоской Земли переплюнута! !

folks
чтобы быть локомотивом, я уверен, надо самому создавать смыслы, идеи и содержание. пока что-то делается внутри с оглядкой на кого-то снаружи, развития не будет (я, по крайней мере, не встречал).

Это хорошо, что у Вас есть свое мнение, вы можете сделать свое видео, выразить свои идеи так как правильно.

folks
культа "русского"

В моем представлении это не зависит от нас уже, это все было сделано до нашего рождения, на основании такого воспитания и того что было, окружающие люди возлагают на "русских" определенные надежды, ответственность и т.д.

Елена
Это хорошо, что у Вас есть свое мнение, вы можете сделать свое видео, выразить свои идеи так как правильно.

я не умею делать такие ролики :) ... и я подсказал не "как правильно", а только выразил свою точку зрения.

folks
культа "русского" нам не надо

Елена
окружающие люди возлагают на "русских" определенные надежды, ответственность и т.д.

Вы можете хотеть этого или не хотеть, но все же надо понимать, на чем "держалось" СССР. А почему я называю культ, потому что многое было и преувеличенно (в части могущественности и средств). Да, и вот так он в конечном счете и сработал, как говорил Валерий Викторович.

Я спросила:

Барнаул Евгения
Новый аккумулятор - это конечно же хорошо, а вот старый не жалко ли?

Вы ответили:

Василий из Тулы
Уже нет, это просто текущие расходы.

А вот небольшая ретроспектива: 19:21 31.10.2016 Никакие текущие планы не нарушились, поставил другой старый аккумулятор (СТАРЫЙ!). Может, он не заведёт машину, когда это и будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно? Тогда причем здесь поиски нового аккумулятора?

09:12 14.03.2017 Василий из Тулы, а вы купили новый аккумулятор или старым пользуетесь? Помнится, вы говорили, что у вас украли аккумулятор, после того как вы решили ознакомиться с ценами на сей агрегат....

10:22 14.03.2017 Старый украли, пользоваться украденным у меня имуществом я ещё не научился.
Купил новый (НОВЫЙ!).

Тогда как это всё можно увязать вот с этими вашими высказываниями?

Василий из Тулы
Замалчивать факты и "сглаживать углы", выдавая желаемое за действительное в качестве "доказательства" всепобеждаемости КОБ - считаю негожим.

В истории с аккумулятором вы выдаёте нежелательное за действительное. А врать - гоже? Что вы здесь пытаетесь всем "доказать"?

Василий из Тулы
Вопрос-то был не об этом. А о том, что увеличивающаяся катастрофичность жизни индивида, переходящая на катастрофичность жизни его близких - свидетельствует об отдалении от Божьего промысла и о приближении к исчерпанию Божьего попущения (как согласно КОБ, так и согласно библейской концепции).

Зачем вы выдаёте нежелательное за действительное, тем самым увеличивая мнимую катастрофичность в своей жизни?

Василий из Тулы
Покажите как это работает на примере В.В.Пякина в контексте произошедших в его жизни болезней и трагедий.

Вот уж нет, давайте вы сами на своём примере покажете...выбрасывайте ваш "новый" аккумулятор, ведь вам его уже всё равно уже не жалко...тем более его уже "украли" и трагедия "произошла". Как-нибудь докажите, что ничего не работает или работает. Или у вас вообще ничего не требует доказательств?

Василий из Тулы
не неся при этом никакой ответственности за результат - гораздо более комфортно, чем реально самому управлять и нести за это ответственность.

А вы ответственны за свои слова и результаты?
Врать, уходя от ответа и ответственности - последнее дело, даже если это баловство, неудачная шутка или если вынуждают обстоятельства. Передайте это также своему глубокочтимому федьке. Вы же именно эти качества цените в федьке?

Елена
я называю культ

folks
культов не надо

А я говорю о том, чтоб это было не культом, а реальностью.

Барнаул Евгения
Я уже почти забыл про свой аккумулятор, а вы всё ещё несёте его с собой)))
http://mirpozitiva.ru/pozitiv/pritchi/pritchi80.html
Ассоциацию между цитированными вами высказываниями и историю с моим аккумулятором считаю сильно притянутой за уши. В отличие от вашей блестящей предыдущей аналогии.

Барнаул Евгения
Вы же именно эти качества цените в федьке?

К мотивациям деятельности Фёдорова отношусь отрицательно, что не мешает мне видеть возможности для вписания деятельности НОД в полезное для страны и мира русло. Для чего и может при разумном подходе способствовать встреча Пякина с Фёдоровым.

Сколь возбуждённая дискуссия вокруг сего вопроса!

Strokov Wladimir
Построение справедливости во всём мире....

Сколько можно чепуху пороть?
Писать нужно нечто внятное, поддающееся рациональному обсуждению, а не лозунги,
типа "свобода, равенство, братство"

Strokov Wladimir
Ткнут вам в мать Терезу

Сколько упоминаний о человеке Вы слышали от ВП СССР?
Два - "Баранкин будь человеком" и Сократ днем с огнём - "ищу человека" - все или ещё чего-то говорили?

А почему КОБовцы не сохранили союз?Не хватило меры понимания?

Strokov Wladimir
Не было ресурса.

Желания не было.

Strokov Wladimir
Вот откуда вы знаете, что считал Гитлер? Может он считал до ста?

Общеизвестные факты, типа https://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистский_оккультизм

Сашина Наталья
Какой вид сравнения в риторике предпочитаете? Например по п.6 в перечне целей НОД:
"...6. Содействие созданию условий для свободного и гармоничного развития человека и общества, освоению ими генетически обусловленного потенциала развития."

Похвально, что Вам известен "вектор целей" НОДа, теперь давайте КОБы.

а когда мне есть,что спросит,спрашиваю у Пякина.у вас же слишком низкий уровень понимания,чтобы ответить на мои вопросы)

"а я здесь никого не делю на ваших или наших,на врагов или друзей-это удел лживых концепций...)
я лишь ответил на реплику про то ,что тут кто-то якобы "пасётся"))

и ещё одна ваша полная цитата:
"Я в шоке))Все "ответы" на уровне "идите отсюда","оставьте нас"
И это типа концептуалы,человеческий тип психики)))
Поведение просто сектантов,которую истерят,что ушли из их церкви))

И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вами ,а не с Пякиным сейчас.Вас тут и просят показать состоятельность КОБ,но всё в пустую)))"

В ответ на мою реплику вы называете меня с истеричным сектантом, обобщая с "концептуалами", что "разговор с нами" и что "мы не можем показать состоятельность КОБ", т.е. вы таки отделяете "себя" и "нас", а после этого говорите, что никого не делите.

Впрочем всё это пустое, кто бы что тут не писал и чем бы не прикрывался - прекрасно показал кто он есть на самом деле: надев маску и даже переодевшись человек не перестаёт быть тем, кто он есть.

Василий из Тулы
Я уже почти забыл про свой аккумулятор, а вы всё ещё несёте его с собой)))

Товарищ Василий из Тулы, теперь ваш "аккумулятор" будет всегда с вами. И вы, и я знаем, что это совершенно не притянутая за уши история. Теперь она при всей её фантастичности стала реальной. Ответственность...и всё такое....
А почему бы вам всем нам прямо здесь не попробовать доказать, что Божьего Попущения не существует, на примере истории с аккумулятором... думаю, что многим это было бы интересно...

Василий из Тулы
а вы всё ещё несёте его с собой)))

"неудачная шутка - ещё хуже ухода от ответа," - я же вам уже писала об этом...

Василий из Тулы
К мотивациям деятельности Фёдорова отношусь отрицательно, что не мешает мне видеть возможности для вписания деятельности НОД в полезное для страны и мира русло. Для чего и может при разумном подходе способствовать встреча Пякина с Фёдоровым.

Так какие качества вы цените в федьке? Причём здесь мотивации деятельности и ваше отрицательное отношение к ним?

Федька - отработанный материал, я уже говорила об этом, по одной простой причине: вызов федьки, брошенный Валерию Викторовичу и факт того, что вас всех погнали сюда, а также активность его почитателей здесь (кстати, показательное якорение картинки истинного образа НОДа в сознании всех, за что отдельное спасибо), подтверждает его отработанность. Дальше логическую цепочку легко можете размотать сами: ответьте на вопрос - почему именно сейчас федька зашевелился?

Моё частое упоминание федьки как отработанного материала - это не оскорбление, как некоторые здесь подумали, это утверждение, а скорее даже, предупреждение. Бегите с тонущего корабля НОДа.

Я даже могу предложить вариант, как можно это сделать с наименьшими потерями: спросите федку по какой причине в его измышлениях никогда не фигурируют евреи? Потом предложите ему выступить с трибуны Госдуры с обличением темы отсутствия суверенитета России с опорой на еврейский фактор. Пусть всенепременно в выступлении упомянет 95% евреев в Госдуре и Совфеде, 100% евреев на тв, 100% евреев-олигархов.

Фишка в том, что если сможет он это сделать, то он отработанный материал, если не сможет, то тоже отработанный вариант. Так понятно?

Кстати, а что так мало соратников федьки подтянули? Всего-то 33 плюса поставили... давайте до 100 хотя бы накрутите, а то как-то силы и могущества НОДа не наблюдается....

Н. Андрей
вы таки отделяете "себя" и "нас", а после этого говорите, что никого не делите.

дело в том, что здесь не делят на "своих" и "чужих", здесь работает другой принцип, почитатели федьки никак не могут додуматься до этого принципа различения.
Упёрлись в некие вектора целей, сектантство, лозунги....

Н. Андрей
Впрочем всё это пустое, кто бы что тут не писал и чем бы не прикрывался - прекрасно показал кто он есть на самом деле: надев маску и даже переодевшись человек не перестаёт быть тем, кто он есть.

Прям порадовали своей организованностью в этой ветке, спасибо большое, уважаемые почитатели федьки.

П.с.: НОДовцы, бегите с тонущего корабля!

Василий из Тулы
В отличии от Ефимова, не отвечавшего на конкретные вопросы, а раз за разом повторявшего догмы КОБ

Всю их встречу на смотрел, но мне так тоже показалось. Возможно, это - следствие того, что Ефимов не хотел обострять дискуссию, т.к. если бы он заявил, что Ф. "обеляет" элиту, обвиняя лишь народ в предательстве, что Ф. и его НОД - это элитарный проект по сохранению своей власти (но уже в новых условиях, когда страна возрождается, а народ начинает разбираться в происходящем), что Ф. своими митингами просто хочет показать, что за ним - толпа, и поэтому ему с его командой можно доверить Россию ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-8748 ), то разговор быстро закончился бы!
А так Ефимов попытался донести до Ф. основы КОБ и ДОТУ, т.к. вряд ли Ф. сам будет это читать.

Москва Кирилл
Ефимов не хотел обострять дискуссию

Разумным было (и есть) не обострять дискуссию, а попытаться найти общий интерес в общие (хотя бы на время) цели, методы и мотивации.

Москва Кирилл
Ефимов попытался донести до Ф. основы КОБ и ДОТУ

Не до Фёдорова донести, а до всех тех зрителей и слушателей, которые посмотрят ролик. Если бы до Фёдорова - он бы как-то пытался в своих ответах опираться/отталкиваться от аргументов собеседника, чего было очень мало.

Барнаул Евгения
попробовать доказать, что Божьего Попущения не существует

Наоборот, я задавал вопрос, который казалось бы должен был вызвать живой интерес сторонников КОБ, поскольку позволял уточнить эту тему.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12719
Вопрос много плюсов не набрал, видимо всем всё ясно и понятно...

Москва Кирилл
Я уже писал, что да! он за толпоэлитаризм и против социализма например. Но на данном этапе выше цели, чем возврат суверенитета и границ нету! Так, что извините, других национально освободительных сил у нас нет....

Василий из Тулы
Не до Фёдорова донести, а до всех тех зрителей и слушателей, которые посмотрят ролик

Под сказанным вами можно иметь в виду лишь "разнос" аргументации Фёдорова в его личном присутствии, но это бы, думаю, очень сильно обострило беседу с Ф., либо она быстро закончилась. А доносить до зрителей можно и в отсутствии Фёдорова. Не забывайте, что Ф. - представитель элиты и не может он о многих вещах вести дискуссии под камеру, т.к. это может "сломать" его планы, либо ему свои же "по шапке" надают.

Василий из Тулы
..он бы как-то пытался в своих ответах опираться/отталкиваться от аргументов собеседника

По крайней мере, при попытке объяснить существование глобального управления Ефимов, действительно, не пытался привести никаких аргументов. В принципе, я с вами согласен, просто попытался как-то оправдать Ефимова, дать объяснение, почему он отмолчался.

Барнаул Евгения
спросите федку по какой причине в его измышлениях никогда не фигурируют евреи?

И Зазнобина спросите О "Протоколах сионских мудрецов" и не только Зазнобина, и о составе ЦК ВКП(б), о национальности Парвуса поговорите /который Ленину деньгами Германии платил/.
У ВП СССР и представителей еврейская конкретика заканчивается Троцким.

На самом деле проблема интересней и сложнее, вспомните Кагановича Лазаря Моисеевича, в роде как потомка царских кровей хазарского каганата, его Сталин высоко ценил.

Давайте запустим тему обсуждения "Протоколов", раз Вы такая крутая, сами то читали?

Здесь какие-то провокаторы собрались? Я не особенно силён в Теории Управления, но у меня такое впечатление, что Вы, ребята, ДОТУ, вообще не открывали. Если вам охота смотреть на поединки, сходите на петушиные бои, где два петуха дерутся, а зрители делают ставки и подначивают. Не опускайтесь вы на низшие приоритеты! Поднимайтесь выше. Управление - это не то, когда вы опускаетесь на уровень своего соперника и бодаетесь с ним, как два барана (а "Коварный Никто" наблюдает со стороны и посмеивается), а когда вы поднимаетесь, на уровень выше и силой своего интеллекта направляете соперника в нужную вам сторону.

Трофимов Антон
Я не особенно силён в Теории Управления, но у меня такое впечатление, что Вы, ребята, ДОТУ, вообще не открывали.

"Я маленькая девочка играю и пою,
Я Ленина не видела, ноя его люблю"

Теория гласит, что выбрать правильного Булочника, могут только булочники.
Если Вы адепт, то повышайте меру понимания, книжки толстые читайте и тогда Вы поймёте суть дискуссии и сможете помочь себе и своим близким.

Москва Кирилл
Возможно, это - следствие того, что Ефимов не хотел обострять дискуссию,

а почему не хотел, чего мямлить? конкретно надо говорить, это важно всем. и если Вася с улицы задать провокационный вопрос не может -- то его должен задать тот, кто может. а иначе, что за цирк? может и Ефимов у тех же людей в пристяжи, разыгрывают игру на два паса.

Москва Кирилл
Под сказанным вами можно иметь в виду лишь "разнос" аргументации Фёдорова в его личном присутствии, но это бы, думаю, очень сильно обострило беседу с Ф., либо она быстро закончилась.

так это и нужно, под камеру, если есть чем, разнос! тут судьба государства, можно сказать, решается, а они сопли жуют.

Москва Кирилл
А доносить до зрителей можно и в отсутствии Фёдорова.

ага, шакалья позиция, не находите?

Трофимов Антон
Здесь какие-то провокаторы собрались?

Да. Цель клоунады - дискредитировать КОБ, сайт, Пякина, АК и т.д.
Но поскольку IQ у этих товарищей не сильно выше, чем у высших приматов, то они даже не понимают, что дискредитируют этим только сами себя.
Впрочем, для новичков это может сработать, но это уже другая задача, чтобы удержать новых.

Алексей Ник.

Рогов Андрей
около-кобовские догматики - активно делают из КОБа - именно секту.

В чем это выражается конкретно?

Сергеев Сергей
Короче подытожу дискуссию, основными тезисами сектантов КОБ (не путать с теми, кто изучает или итересуется КОБ):

И к вам тот же вопрос относительно "секты"-
1. В чем выражается?
2. Чем отличаются сектанты от тех, кто изучает или интересуется..

+ Сергей
а. Цель клоунады - дискредитировать КОБ, сайт, Пякина, АК и т.д.

Круг провокаторов и троллей уже проявился. Не исключено, что будут появляться новые умники и разводить желающих поговорить на пустую болтовню. Особенно ведутся на "поумничать" и "перевоспитать" наши очаровательные женщины.
Предлагаю концептуалам определить троллей и провокаторов и не вступать с ними в трескотню.

да это вы клоуны.
вам бы задуматься, что материал сырой, и вы им не владеете.
заявляете, КОБ -- мировой уровень, мировая справедливость.
на вас таких когда с той стороны накатят, ссаных тряпок не останется, если пару местных "троллей" для проверки всю вашу шаражку разнесли.
и все на что вы оказались способны -- не вступать в дискурс.
-
я понимаю, когда вопрос ни о чем, ок.
но если вопрос по вашей концепции -- почему так, а не иначе? да кто это придумал, и придумав чем доказал.
неет, сразу слив. ну, так и будете сливаться.
вопросов больше не имею.
"четайте толстые книги" :-)

folks
да это вы клоуны.

На воре шапка горит, на клоуне колпак звенит...

Алексеев Владимир
У ВП СССР и представителей еврейская конкретика заканчивается Троцким.
На самом деле проблема интересней и сложнее, вспомните Кагановича Лазаря Моисеевича, в роде как потомка царских кровей хазарского каганата, его Сталин высоко ценил.

Я говорила про сейчас. СЕЙЧАС! Нынешнее положение дел. Идите попросите федьку выступить с таким заявлением и посмотрите на его выражение рожы-лица и на его реакцию. Это не единственный пример, привела его, чтобы было понятно, что это отработанный материал. Но вы так ничего и не поняли.

Алексеев Владимир
Давайте запустим тему обсуждения "Протоколов", раз Вы такая крутая, сами то читали?

Если для прочтение "Протоколов" - это показатель крутости, то мне с вами обсуждать нечего. Во-вторых, вы не поверите, но есть работа ВП СССР, затрагивающая эту тему. Вот её вы читали?

Василий из Тулы
Наоборот, я задавал вопрос, который казалось бы должен был вызвать живой интерес сторонников КОБ, поскольку позволял уточнить эту тему.

Тогда вы задавали вопрос. А в этой ветке вы дали свои ответы. Разница налицо. Оправдание - тоже последнее дело, так как вы снимаете ответственность с себя, при этом сбрасывая вину на обстоятельства и других людей. Я это к чему, это даже ещё хуже ухода от ответа. Что вы там про ответственность говорили?

Василий из Тулы
Потому что "окучивать" доверчивых учеников, не неся при этом никакой ответственности за результат - гораздо более комфортно, чем реально самому управлять и нести за это ответственность.

Барнаул Евгения
Вот её вы читали?

И Вы знаете какая?
И где ответ на "сами читали?"

Барнаул Евгения
Я говорила про сейчас.

О Кагановиче чего не рассказали вплоть до этого "сейчас".

Алексеев Владимир
Сколько можно чепуху пороть?
Писать нужно нечто внятное, поддающееся рациональному обсуждению, а не лозунги,
типа "свобода, равенство, братство"

А я не претендую на знатного кобовца.... что в голову пришло, то и пишу. Нормальные лозунги, нормальные цели. Чем они вам не угодили?

Алексеев Владимир
Желания не было.

Не было бы желания, не создавалась бы теория.

Алексеев Владимир
Общеизвестные факты,

Информация полученная извне, не обязана быть фактом. Кажется там не написано - Гитлер считал так то и так то... Если вы так любите цепляться к словам, почему сами себя от этого не защитите?

Strokov Wladimir
что в голову пришло, то и пишу.

Потрудитесь обработать приходящее прежде чем писать.

Strokov Wladimir
Не было бы желания, не создавалась бы теория.

Повторю,
Поясняю образ, как я понимаю, коротко,
Со слов Зазнобина, в 85 - 86 гг. , когда всё начиналось. Евреи "университетские" направили движение Зазнобина в тупик. Он не фига не понял и считал, что открыл нечто гениальное.
После чтений в Госдуме, те кто направлял, посчитали, что с этого можно гешефт получить. Свозили Зазнобина с Ефимовым к Саи-Бабе в Индию, устроили (подстроили, купили) им материализацию, дабы те в вере укрепились и проповедовали с горящими глазами (чего и отмечал Кургинян за Зазнобиным).
Ну, после провала на выборах, спонсоры охладели. Движуха на энтузиазме Петрова ещё шла, но с его смертью все начало умирать. Спонсоры, как я понимаю, какую-то коммерческую пользу получали от поездок Зазнобина, но от попыток получения политических дивидендов отказались (видно по заигрыванию Ефимова перед Лайтманом), что там ещё есть точно не знаю. Да и меня мало интересует.

Может, конечно, быть, что писатели-создатели думали, что они чего-то сохраняют, спасают.

Strokov Wladimir
Кажется там не написано - Гитлер считал так то и так то...

Гитлер считал себя избранным:
«Он считает, что никто в истории Германии не был подготовлен так основательно, как он, чтобы привести немцев к верховенству, которого желали все германские государственные деятели, но достичь не смогли».
....
http://mir.zavantag.com/istoriya/9805/index.html

" Он считал себя избранным провидением, чтобы вести страну и мир. Основная масса немцев уверилась в том, что у Гитлера все получается и готова была исполнить любые его приказы."
https://rg.ru/2013/10/11/gitler.html

Алексеев Владимир
Потрудитесь обработать приходящее прежде чем писать.

Зачем? У меня выходной.

Алексеев Владимир
Может, конечно, быть, что писатели-создатели думали, что они чего-то сохраняют, спасают.

Значит желание было....

Алексеев Владимир
" Он считал себя избранным провидением, чтобы вести страну и мир. Основная масса немцев уверилась в том, что у Гитлера все получается и готова была исполнить любые его приказы."

Гитлера уже не спросишь.... Вообще не просто понять, что он считал, учитывая то, что Гитлер скорее всего был не совсем самостоятельным лицом. Он вообще мог озвучить то, что было нужно кому то....

Алексеев Владимир
Свозили Зазнобина с Ефимовым к Саи-Бабе в Индию, устроили (подстроили, купили) им материализацию, дабы те в вере укрепились и проповедовали с горящими глазами (чего и отмечал Кургинян за Зазнобиным).

я вижу ребята подготовились и чьи уши торчат тоже видно)) правда непонятно выполняется ли это в рамках партийной дисциплины ("за идею") или заказ ("33 серебряника"). Хотя Иуда тоже идейный был.

Н. Андрей
я вижу ребята подготовились и чьи уши торчат тоже видно))

нос виднее...даже за птичьими фамилиями.

Алексеев Владимир
Трепло концептуальное.

Недельку надо отдохнуть.

Редакция ФКТ-Алтай
Недельку надо отдохнуть.

Ну наконец то проявился редактор --модератор. Будем надеяться, что разговоры войдут в конструктивное русло и станет меньше пустой болтовни и троллинга.

Н. Андрей
в общем, чего спросить то хотел: с кем с "нами"? и "вы" тогда кто?
а я здесь никого не делю на ваших или наших,на врагов или друзей-это удел лживых концепций...)
я лишь ответил на реплику про то ,что тут кто-то якобы "пасётся"))

а когда мне есть,что спросит,спрашиваю у Пякина.у вас же слишком низкий уровень понимания,чтобы ответить на мои вопросы)

мое субъективное мнение, возможно и ошибочное

Москва Александр
Когда вы козыряете личными трагедиями Петрова, Пякина и т.д. в вас говорит безсовестность и безстыдство. Работайте над собой и становитесь человеками.

Согласен с вами полностью!
Вот в этом видео,например, Валерий Викторович Пякин демонстрирует образец человеческого типа строя психики(как заповедует КОБ и его популяризаторы),оскорбляет и глумится над погибшими.Наверное,самолично брал тест на алкоголь.
https://www.youtube.com/watch?v=1f2eIPVcxng

Москва Александр
Когда вы козыряете личными трагедиями Петрова, Пякина и т.д. в вас говорит безсовестность и безстыдство. Работайте над собой и становитесь человеками.

Согласен с вами полностью!
Вот в этом видео,например, Валерий Викторович Пякин демонстрирует образец человеческого типа строя психики(как заповедует КОБ и его популяризаторы),оскорбляет и глумится над погибшими.Наверное,самолично брал тест на алкоголь.
https://www.youtube.com/watch?v=1f2eIPVcxng

мое субъективное мнение, возможно и ошибочное

Алексеев Владимир,так в КОБ цели сформированы,по крайней мере сужу по словам популяризаторов КОБ-стать всем человеками,жить по божески,уважать старших и пестовать младших.


Примерно,как если человек хочет есть сказать ему:"а ты челюстями стучи и станешь сытым"))

мое субъективное мнение, возможно и ошибочное.

Алексеев ВладимирДружок, трудно прийти туда - не знаю куда.

Где образ к чему стремиться?

https://www.youtube.com/watch?v=1Pkot7XfDOc&feature=youtu.be&t=2m20s

С 2-20 Пякин говорит,что Внутренний Предиктор-это глас Божий.И из этого логически вытекает,что они(популяризаторы КОБ) посланники(пророки) Вседержителя,так что ориентируйтесь на них(а то есть и на замысел Бога) не ошибётесь)))

мое субъективное мнение, возможно и ошибочное.

Александр,ну сами популяризаторы КОБ говорят ,как о поражении про развал союза.

Да и сам человек тут сказал,что виноваты марксисты,которые не поняли КОБ,поэтому и развалили Союз.

Василий из Тулы,стало быть Люк уже освоил свой генетически обусловленный потенциал?Раз снимает фильмы про это.

моё личное мнение, возможно и ошибочное.

Н. АндрейМне вот ещё один вопрос интересен:
Если КОБ с точки зрения НОД и его местных адептов не состоятелен, как и аналитика Пякина и т.д. т .п., то зачем вы здесь "пасётесь"? Вопросы задаёте (Пякину в частности) и т.д.?

Я в шоке))Все "ответы" на уровне "идите отсюда","оставьте нас"
И это типа концептуалы,человеческий тип психики)))
Поведение просто сектантов,которую истерят,что ушли из их церкви))

И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вами ,а не с Пякиным сейчас.Вас тут и просят показать состоятельность КОБ,но всё в пустую)))

моё личное мнение, возможно и ошибочное.

То что требует искусственного "рождения" того нет ,а если есть то очень краткосрочно.Спонтанная жизнь людей должна дать идею.Хотя Федоров озвучивает её,на самом примитивном ,но действенном уровне,но только в военное время или околовоенное-"конкуренция наций".Историк и политический деятель Ибн Хальдун называл в своём труде "Мукаддима" это -Ассабийя


Но все эти лозунги,которые вдалбливают людям лишь ведут к разделяй и властвуй,к толпо-элитаризму,не более.Надо мыслить масштабнее и формировать общее для всего человечества.

моё личное мнение, возможно и ошибочное.