Викинг Лейф Эрикссон открывал Америку ещё в 1000 году.

Наверно, тут главный вопрос для кого открыл. Вот, например, Никитин для Руси открыл сухопутный путь в Индию раньше - но разве европейцам было до этого дело и знали они об этом? А так, сейчас говорят, что викинги (из европейцев) плавали раньше.

А вообще, на самом деле все произошли от киргизов https://www.youtube.com/watch?v=GZGMuWuMjkM )))

Это может быть и какая-то деструктивная группа по разрушению Китая, у нас тоже такие есть, да они везде есть, вон на Украине перед 2014г. видео для молодежи было на Украине (и у нас такое распространяли - в качестве обвинения), что русские у украинцев отняли Тадж-Махал в Индии, Китай - мол всем миром украинцы владели, а из-за москалей все потеряли))) Также и тут с картой вполне может быть)))

Это все замечательно товарищи, но меня заинтересовало именно то, что "Китай открыл Америку".

Игорь
"Китай открыл Америку".

А так ведь смотря для кого открыли, например, для американских индейцев они вряд ли сделали открытие))) Если только после этого не последует предположение, что на самом деле индейцы это родственники китайцев - вот тогда может что-то и выйдет интересного из всей этой истории)))

https://www.pravda.ru/science/eureka/hypotheses/13-01-2015/1243335-china-0/
Древние китайцы - родственники индейцев?

А фактории свои в Америке открыли?

Мальчик ошибается: это Адам и Ева произошли от кыргызов!

Игорь, не придумывайте ерунды! Про мореплавания Чжэн Хе всем хорошо известно.
До Америки скорее всего он не плавал - только к Аравийскому полуострову, да к Африке.
Вернувшись ни с чем, приказал флот затопить.

Леонид
Мальчик ошибается: это Адам и Ева произошли от кыргызов!

А Америку открыли то украинцы)))

Автор статьи в журнале "Украинская культура" замечает, что шкипером на корабле "Санта Мария" являлся Хуан де Коса, чье имя якобы легко расшифровывается как Иван Козак.

По мнению Александра Дубины, коль скоро именно украинцы открыли Америку, то часть золота, которое было вывезено из Нового Света в Испанию, по праву должна была принадлежать Украине.

И еще один аспект, связанный с восстановлением исторической справедливости. По мнению А. Дубины, южноамериканское государство Колумбия в честь украинского мореплавателя должно было бы именоваться Коломыей, а округ столицы США - Коломыйским районом Вашингтона.
https://rg.ru/1997/05/24/kolumb.html

Игорь
Китай открыл Америку

Как это событие может изменить центр управления? Ведь открытие сделал Колумб испанец (так и пишут, что открыл для европейцев), а Испания сейчас вовсе не центр управления. Вот сейчас доказали, что это первыми открыли викинги - ну что от этого изменилось? Для кого они открыли для себя? Открыли и открыли, там китайцы открыли раньше для себя. Если в Китае данная информация была ранее и они пользовались этими картами - это дело одно, а если вот они сейчас нашли - ну и что? Ведь они даже сам ми не пользовались. Можно ли это считать полноценным открытием?

Ну а если какие-то права хочется предъявить к США, то можно найти какой-нибудь более действенный способ или причину, например, призвать к ответу американцев за индейцев, которые родственники китайцев. Здесь было бы желание, а повод можно всегда найти.

Как может этот факт (если он имел место быть) изменить политическую картину? В целом никак, только будет много конфронтации, споров. В целом, люди ждут более справедливое устройство мира, если Китай будет вести себя как агрессор - то люди могут счесть - зачем менять шило на мыло. Вряд ли ГП настолько глупы и намеренно начнут обострять конфликты. Но это, конечно же только мое мнение.

Елена
сейчас доказали, что это первыми открыли викинги

Тогда, наверно, правильно говорить, что открыли первыми Америку ни викинги, а китайцы)))

Аналогичная история произошла с первым европейцем, ступившем на американскую землю - викингом Лейфом Эрикссоном. Он открыл Америку в 1000 году, за полвека до Колумба. Правда, колонизировать новый континент тогда не удалось. Исландские саги рассказывали, что после зимовки в стране Винланд (в переводе это Виноградная земля, побережье Ньюфаундленда) Лейф вернулся в Гренландию. В Америке остался его брат Торвальд, который погиб в сражении с индейцами. Однако приоритет Лейфа Эрикссона в открытии Америки не признавался до тех пор пока в 1960-м году не была найдена стоянка викингов в местечке Л'Анс-о-Медоуз на острове Ньюфаундленд. Археологические артефакты подтвердили, что здесь проживала колония скандинавов, численностью 50-100 человек. Однако через несколько лет европейцы покинули Америку.
http://www.kp.ru/daily/26404/3280473/

Кстати, в Америке находят много артефактов, указывающих на существование там колоний средиземноморских народов начала первой половины первого тысячелетия н.э.

Сивков-Енин Иван
Кстати, в Америке находят много артефактов

Например,какие?

Вот еще интересная информация к размышлению:

Древний китайский календарь и календарь майя имеют так много общего, что вряд ли они были созданы независимо друг от друга, считает Дэвид Х. Келли. Статья Дэвида на эту тему опубликована в журнале Pre-Columbiana. Келли, археолог и эпиграфист, работал в Университете Калгари в Канаде. Он получил известность в 1960-е годы за большой вклад в расшифровку письмен майя.

Другой исследователь, который по совпадению имеет почти такое же имя, Дэвид Б. Келли, лингвист из Университета Showa в Токио, использовал компьютерную программу для анализа сходства между этими двумя календарными системами. Его доклад, озаглавленный «Сравнение дат китайского и мезоамериканского календарей», опубликован в последнем выпуске Pre-Columbiana.
http://www.epochtimes.ru/kalendar-majya-pohozh-na-drevnekitajskij-rannie-kontakty-99030477/
Календарь майя похож на древнекитайский — ранние контакты?

Действительно «китайцы открыли Америку». А может быть, они же первыми и заселили ее?
Алексей Александрович Маслов - Загадки, тайны и коды цивилизации майя
http://thelib.ru/books/aleksey_aleksandrovich_maslov/zagadki_tayny_i_kody_civilizacii_mayya-read-3.html

Елена
Древний китайский календарь и календарь майя имеют так много общего, что вряд ли они были созданы независимо друг от друга

С календарями все на много сложнее чем кажется на первый взгляд. Можно до посинения сравнивать календари и находить множество доказательств того что они были созданы совместно или вообще это просто 2 копии календаря на разных языках. Но есть один факт который ставит на этих рассуждениях если не жирный крест то как минимум жирный вопрос.
Если календарь создается на основе одной и той-же солнечной системы и одним и тем-же уровнем технологии и создатели живут на одной и той-же планете в примерно одном регионе по широте, то вероятность что календари будут кардинально разными ничтожно мала. Потому что это КАЛЕНДАРИ.

Елена
Как это событие может изменить центр управления?

А вот это сильно будет зависеть от того как подать это событие и как его пиарить. Даже на одном факте того что на территории РФ найдены города с центральной канализацией которым по радиоуглероду более 10 тыс. лет можно сделать ой как много если сей факт грамотно продвинуть. От "просвещенной и цивилизованной европы" якобы давшейостанется только память.

Елена
Как это событие может изменить центр управления?

А вот это сильно будет зависеть от того как подать это событие и как его пиарить. Даже на одном факте того что на территории РФ найдены города с центральной канализацией которым по радиоуглероду более 10 тыс. лет можно сделать ой как много если сей факт грамотно продвинуть. От "просвещенной и цивилизованной европы" якобы давшей цивилизацию России - останется только память.

Suche Vero
вероятность что календари будут кардинально разными ничтожно мала

Я тут ни при чем))) Я просто скопировала информацию (она ведь есть в инете) и здесь разместила.

Елена
Я тут ни при чем

А разве я говорил что кто-то виноват? Просто показал еще одну детальку мозаики.