Модераторы, не лень убирать наши комменты?
Здесь что, ваша личная вотчина?

Мальцева Galina
Модераторы, не лень убирать наши комменты?

насчёт "комментов" не знаю, а вот подобные вопросы, заданные в провокационном ключе (ведь можно было задать по другому? можно! но ведь подобные персонажи здесь находятся с другой целью) явно пропускать не нужно.

Н. Андрей
но ведь подобные персонажи

я не про ваш вопрос комментарий выше написал, а про вопрос от персонажа "Василий из Тулы"

А вероятность того, что у вас "снова" украдут аккумулятор, до сих пор сохраняется? По результатам вашего провального вранья ради развлечения и отвлечения внимания присутствующих на данном форуме, вы в настоящее время ночуете в машине, так сказать, наблюдаете за тем, чтобы "вновь" не произошло наглого воровства вашего "нового" аккумулятора?
Думаю, что ответ на вопрос в шапке ветки очевиден, необходимость в отставках исчезла, теперь остаётся только наблюдать. Вы же тоже наблюдаете за аккумулятором? Или по моему скромному предложению вам, всё-таки избавились от "нового" аккумулятора?

>отставок не наблюдаем
А Вы куда конкретно смотрите? Что мониторите?

+ Сергей
Что мониторите?

Намекаете, что "мы суслика не видим, а он есть"

Василий из Тулы
Намекаете

Намекать буду позже. А пока просто спрашиваю.

Василий из Тулы! Оппоненты притухли,и надобность в их отставке отпала. Самому не судьба догадаться?

Да уж!
Что-то военная машинка Дональда никого еще не впечатлила.В Сирии, после пуляний ,почти на следующий день самолеты опять летали.Были статейки,что амеры с территории Иордании заходить будут(или наступать )и что вроде как за этим аж 14 государств стоит.В итоге лишь разовая операция небольшой группы по подержке курдов.
А САА как воевали так и воюют,причем успешно.
В Афгане хреновину скинули.Ну и что?Корейцев напугать?Дак посчитать надо сколько бомб и сколько подземных укреплений в КНДР.Даже тысячную часть при лучшем раскладе не уничтожить.
Флот подогнали(и подгоняют),а северяне и парад провели и стрельбы.По землянкам не прячутся,а смотрят фильмы про пондостанский писец и в ус не дуют.
А янки еще и на Иран варежку раскрыли.И тоже никого особо не впечатлило,кроме пропиндоских СМИ.
А ведь Трампу надо что-то конкретное к G-20 предьявить.А то ж другие не поймут ,после таких начальных предьяв,каких-то там санкций.
Так что будут и отставки(а может уже начались).
Пенса конечно оставят.
Пенс,как говорится,рубль бережет.Или копейка доллар(что-то запутался).
Так что туляку Василию пожелание- терпение и выдержка,и скоро по реке поплывет...

До 2021 года минимум. Да и не спешите Вы - позавчера ещё самолёт упал, потом корейцы потопят один авианосец (ну может линкор или крейсер) - собирается фактология отказов американской военной машины.

Василий, а вам это за чем?

Перевод статьи американского аналитика Как спасти американских военных от тотальной катастрофы - See more at: http://economic.su/kak-spasti-amerikanskix-voennyx-ot-totalnoj-katastrofy/#sthash.SKBU8ueF.dpuf

6:27, начиная с 5:07
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-24-aprelya-2017-g
«Вопрос — Ответ» от 24 апреля 2017 г.

Елена
Пякин "отыграл назад" свой прогноз об отставках военного истеблишмента к прогнозу переосмысления этим истеблишментом реальных возможностей своих вооружений.
"Всего и делов".

Василий из Тулы
Пякин "отыграл назад" свой прогноз

Вы денег поставили что ли?
Может Вам тогда у Пякина прогноз погоды спрашивать?

+ Сергей
Вы денег поставили что ли?

Прогнозы аналитика, которые не сбываются (не важно по какой причине), говорят о качестве аналитика.
Я не прав?

Василий из Тулы :
" Прогнозы аналитика, которые не сбываются (не важно по какой причине), говорят о качестве аналитика.
Я не прав? "


Не прав . Может быть когда-нибудь вы будете правы, если дорастёте до уровня аналитика, хотя бы равного В.В.

Дааа, Василий ты в своём репертуаре. Отставки будут. Ничто не вечно под Луной, а процессы идут своим чередом и мир будет меняться.

Дьяченко Алексей
ты

Повода тыкать я не давал. Вернитесь в рамки приличий.

Дьяченко Алексей
Отставки будут. Ничто не вечно под Луной, а процессы идут своим чередом и мир будет меняться.

Когда-нибудь, конечно, будут отставки и мир будет меняться. Вопрос в том, насколько это будет следствием налёта Томагавков по прошествие СЛИШКОМ большого времени.

Василий из Тулы
ты
Повода тыкать я не давал. Вернитесь в рамки приличий.

Абсолютно точно, не давали. Без обиды. Конечно, вы, Василий.

Василий из Тулы
Прогнозы аналитика, которые не сбываются (не важно по какой причине), говорят о качестве аналитика.

Ни в коем случае.
Аналитик - анализирует. Анализировать можно только произошедшее.
Предсказание будущего - это вообще не аналитика, это экстраполяция из аналитики.
В принципе, аналитику можно брать у одного, а экстраполяцию может делать другой.
Можете попробовать сами на аналитике ВВП заниматься предсказаниями.
Можете публиковать свою аналитику и предсказывать на ней.

Для примера приведу Вам шахматную партию примерно равных соперников.
Кто победит в следующей партии? Да кто угодно.
В рамках текущей партии все ходы обеих сторон известны. Какой будет следующий ход? Часто разумный ход один, часто можно спрогнозировать несколько ходов, но вообще говоря любой соперник может как придумать свой гениальный иной ход, чем ему нашептали помощники, так и просто совершить ошибку.

То, что Вы тут несёте, аналогично тому, что А и Б играют в шахматы, а В комментирует, и на основании того, что он не угадывает ходы, он ничего не понимает в шахматах. Вы можете этого не видеть со стороны, но Ваши потуги притянуть сюда предсказание будущего полностью идентичны этой бредовой ситуации.

+ Сергей
А и Б играют в шахматы, а В комментирует, и на основании того, что он не угадывает ходы, он ничего не понимает в шахматах.

Хороший пример, неверно вами интерпретированный!
Глобальщики и Страновики играют на шахматной доске, а Пякин комментирует и предсказывает ходы.
На основании того, что его предсказания не сбываются - логично сделать вывод что он не так уж хорошо понимает в шахматах.
Или, искусство аналитика не в высокой сбываемости предсказаний, а в умении убедительно объяснить, почему они не сбылись?
Какая практическая польза от таких предсказаний?

Василий из Тулы

Василий, у вас хороший пытливый аналитический ум. Какая практическая польза от таких предсказаний? Да никакой. У Самой Ванги сбывались только 60% предсказаний, аналитики проводили анализ. Вот Зазнобин как то сказал, что мы с КОБ претендуем на новое мировоззрение. Но КОБ - это не мировоззрение, а просто приоритеты управления. Новое мировоззрение - это то единое учение, из которого вышли все религии и которое вновь уже появилось в информационном пространстве. Я бы даже сказал, что Пякин В.В. занимается не аналитикой, а в большей степени зомбированием, могу привести конкретные примеры, но не буду. Предсказать можно некое событие на витке большого цикла, состоящего из малых витков циклов, а в текущем движении идут не предсказания, а просто властное своевременное обнародование давно известной информации, время которой пришло, для которой созрела основная часть общества и которой соответствуют определённые действия. Вот, например, совсем скоро уже на подходе определённые действия, время которых подходит. Чтобы догадаться какие, надо видеть очень много разной информации в целом и видеть замысел тех, кто нами управляет.

Дьяченко Алексей : "Василий, у вас хороший пытливый аналитический ум. Какая практическая польза от таких предсказаний? Да никакой. У Самой Ванги сбывались только 60% предсказаний, аналитики проводили анализ. Вот Зазнобин как то сказал, что мы с КОБ претендуем на новое мировоззрение. Но КОБ - это не мировоззрение, а просто приоритеты управления. Новое мировоззрение - это то единое учение, из которого вышли все религии и которое вновь уже появилось в информационном пространстве. Я бы даже сказал, что Пякин В.В. занимается не аналитикой, а в большей степени зомбированием, могу привести конкретные примеры, но не буду. Предсказать можно некое событие на витке большого цикла, состоящего из малых витков циклов, а в текущем движении идут не предсказания, а просто властное своевременное обнародование давно известной информации, время которой пришло, для которой созрела основная часть общества и которой соответствуют определённые действия. Вот, например, совсем скоро уже на подходе определённые действия, время которых подходит. Чтобы догадаться какие, надо видеть очень много разной информации в целом и видеть замысел тех, кто нами управляет. "


Сплошная чушь. Я такого от вас не ожидала, но теперь всё ясно.

Василий из Тулы
На основании того, что его предсказания не сбываются - логично сделать вывод что он не так уж хорошо понимает в шахматах

Совершенно не логично.
Поскольку одно и то же можно сделать разными способами и в разном порядке.
Кроме того, как я уже Вам писал, игроки могут и ошибаться. Предлагаете Пякину нести ответственность за их ошибки?

Вы меня прямо удивляете, как Вам надо, чтобы Пякин якобы ошибался, прямо кушать не можете?
Это жжжжжжжж неспроста...

Ещё раз для альтернативно одарённых: Пякин не предсказывает будущее.
Аналитика - это срез на СЕЙЧАС.
Дальше может быть разговор только о тенденциях и интересах.
Если Вы этого не понимаете - Вам рано здесь ошиваться.

Дьяченко Алексей
У Самой Ванги сбывались только 60% предсказаний

Вообще-то сильно меньше.

Валя
Сплошная чушь. Я такого от вас не ожидала, но теперь всё ясно.

Извиняюсь, конечно, что не оправдал надежд, но почему сразу чушь? Элементы зомбирования на каком-то этапе играют положительную роль в зависимости от состояния общества в целом, а некоторых они побуждают искать правду, двигаться к истине и лепить логикой здравомыслия целостную мозаику.

Дьяченко Алексей
у вас хороший пытливый аналитический ум

У меня эпилептоидный ум, как у Льва Толстого)))
https://catalog.oper.ru/?gid=6

Василий из Тулы
У меня эпилептоидный ум

Это про вас, Василий?
Эпилептоид, как правило, человек властный. К людям эпилептоидного типа можно отнести маршала Г. Жукова, строителя ракет С. Королева, актрису Н. Мордюкову, актера М. Ульянова. При знакомстве человек эпилептоидного типа, как правило, проявляет подозрительность, для него на первом этапе характерно прищуривание глаз. Почему? Потому что вы для него новый. В данном случае нужно понять, опасен или неопасен неизвестный человек. Эпилептоид воспринимает мир только с помощью своих органов чувств, предпочитая абсолютно четкие конкретные ощущения, из которых он выстраивает свое собственное мировоззрение. Слова Ленина: «Материя – это объективная реальность, данная нам в ощущениях» – являются девизом эпилептоида.

Это целеустремленный, волевой, деловой человек, и – самое главное – это человек практического склада ума. Он может быть хорошим предпринимателем, хорошим руководителем, который правильно, достаточно четко оценивает деловые качества людей и умеет организовать работу. Однако в отношении себя не способен выносить приказного тона. Он опирается на те цели, которые в настоящем дают адекватные, понятные для эпилептоида результаты, и идет к ним несмотря ни на что. Действует достаточно точно, прагматично, на основе простого анализа ситуации, проявляя напористость. Поддерживает порядок, дисциплину. Эпилептоид не склонен к внешним проявлениям эмоций, однако готов оказать помощь по существу, если это необходимо. Всегда берется за дело, если понимает, что в этом деле ему все понятно и он может выполнить его успешно. Эпилептоид крайне плохо разбирается в эмоциональных состояниях других людей, поскольку их система мышления – это чужая модель мира. Он воспринимает эмоциональное состояние только в том случае, если оно понятно для него. Испытывает сильные затруднения, если нужно выразить свои собственные эмоции и чувства. Ориентирован на конкретные действия.

Эпилептоид очень долго помнит обиды и, когда появляется возможность, старается не только их высказать, но и продемонстрировать. Эпилептоид не выносит сложных семейных межличностных отношений и практически слабо воспринимает любые абстрактные реальности. Достаточно часто бывает в плохом настроении. Если эпилептоид не занят деятельностью, то может начать проявлять деструктивные тенденции. Для спокойного, с точки зрения эпилептоида, существования в социуме может подавлять свое собственное «я», вводить самоограничение, вытеснять влечения, поскольку они не соответствуют морали и идеалам общества, в котором он существует. Эпилептоид является морализатором. Его деструктивная мотивация великолепно отражена у Тургенева в образе нигилиста Базарова, который заявляет о том, что «наша обязанность – разрушить, а строить будут другие». Он прекрасный наставник для молодых людей, особенно если находится в архетипе воина. Если найдутся люди, которые внедрят его грандиозные замыслы в практику, он способен стать вождем, неким гуру. Однако сильно нетерпим к критике и в некоторых ситуациях может проявлять себя как деспот.

Эпилептоид уверен в себе, он может быть предприимчивым, активным человеком, который так или иначе практически всегда стремится быть лидером в коллективе и причем не останавливается на достигнутом, старается расширить сферу своего влияния. Это достаточно настырный человек. Он стремится к прямолинейному достижению своей цели, может менять тактику борьбы. Эпилептоид – манипулятор. Он жестоко манипулирует чувствами других людей и может быстро менять симпатию на антипатию, неудержим в проявлениях своих чувств и желаний. И, как правило, руководствуется ими в повседневной жизни. Предпочитает брать от жизни все блага, особенно материальные. Может совершать импульсивные поступки в опоре на дисфорию.

Если говорить об эмоциях и чувствах, то эпилептоиды проявляют страстную любовь, щедрость, но при этом обязательно ощущают какие-то предчувствия и подозрительность. Не воспринимают модель внутреннего мира других людей, переживания окружающих, какие-то эмоциональные личностные чувства других считают проявлением неадекватности и нездоровья. Не понимает здравого смысла, разумного стиля поведения, крайне плохо отделяет главное от второстепенного, что может привести к краху его планов. Отличается большой любовью к порядку, иногда переходящей в педантизм.

Дяченко Алексей :
" Извиняюсь, конечно, что не оправдал надежд, но почему сразу чушь? Элементы зомбирования на каком-то этапе играют положительную роль в зависимости от состояния общества в целом, а некоторых они побуждают искать правду, двигаться к истине и лепить логикой здравомыслия целостную мозаику. "


С такими высказываниями вам далеко до истины и я удивляюсь о том, как вы стали участником на основе ложных представлений. Поэтому не случайно ваши некоторые комменты представляли из себя "кашу", вместо разумных размышлений.

Валя
некоторые комменты представляли из себя "кашу", вместо разумных размышлений.

Какие комменты? О чём они? По-конкретнее, Валя, а то ваше заявление выглядет плевком в мою сторону в бессильной злобе. Когда же мы научимся рассуждать то логически, раз не поняли значит "каша", великолепная логика с 14.20 мин. Сергей Никоненко. Ёлки-Палки!.. По мотивам рассказов Василия Шукшина (СССР 1988 г.): https://youtu.be/OUj5C0erHaM

Дьяченко Алексей :
"Когда же мы научимся рассуждать то логически "


Рассуждать логически не значит аналитически, тем более аналитика базируется на основе глубоких знаний.

Валя
Рассуждать логически не значит аналитически, тем более аналитика базируется на основе глубоких знаний.

Аналитика без логики - Это сказки Шахерезады, а глубокие знания нужно ещё пропустить через сито логики здравомыслия, дабы отсечь противоречия.

Для вас -всегда! Ждите,"заграница вам поможет"!