Пришёл Сергеев Сергей и расставил всё по местам :) Всем понятно, что Вам здесь - самому умному из человеков - ответ не дадут, потому что нам не понятно то, что понятно Вам.

Гражданская война уже вспыхнула в 2014 году. За самыми кровавыми на Донбасс извольте.

С чего вдруг у нас война должна вспыхнуть? Гражданская война возможна только при условии полной недееспособности действующей власти. У нас наоборот, худо-бедно но политическая власть выстраивается.

Это ж насколько личная жизнь не задалась,что человек Гражданскую войну ждёт.

Сергеев Сергей : " Всем понятно что Сталин был крайне жестокий человек, просто у него получалось управление, а у других нет. И поднятие только его имени вместо его идей -это тоже работа матрицы. Как и Путин, который в рамках КОб является святым, но у него как раз не все получается. Вопрос о перспективах.." .


Если бы Сталин был жестокий человек, то он бы не защищал народ от правящей троцкистской элиты, осевшей во всех структурах власти . Вот они то и были жестокими и коварными, всячески препятствовали построению и восстановлению государства после разрухи.

Я бы еще пару фракций отметил, которых активно сейчас выращивают- Те кто за РПЦ и те кто возмущены их деятельностью. Так, кто куда пойдет? Комментируйте, ставьте лайк..

Сергеев Сергей
кто куда пойдет? Комментируйте, ставьте лайк

:))))))

А когда у нас вспыхнет гражданская война с самыми кровавыми последствиями? http://www.iarex.ru/articles/53816.html

"Всем понятно что Сталин был крайне жестокий человек, просто у него получалось управление, а у других нет." Даже если вы против Сталина, утверждать такое слегка самоуверенно. Ведь каких то вещественных доказательств его жестокости нет. Жёстким скорее всего был... Жестоким... а как это выяснить?

[quote:156118] которых активно сейчас.....
Народ,Сергеев Сергей не настолько дурак,как вам приятно было бы думать.А уж здесь таких дураков,которых "выращивают"и совсем нет.Здесь те,кто узнал садовника и методы выращивания,поэтому "вырастить"их без их на то согласия невозможно.
Страна так или иначе "накрыта "концепцией-уже вышли на ТВ (РЕН ТВ,в частности).И если Путин будет хотя бы так же валово шевелиться -никаких войн не предвидиться.А уж если придет кто-то более резвый-мы весь мир в свой состав включим ненавязчиво.

Сергеев Сергей
Комментируйте, ставьте лайк..

Я извиняюсь спросить, Вы лайками на хлеб насущный зарабатываете?

Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!"

Однако Сергей Сергеев, уж очень Вы на вожака похожи...
Остальные , кто пытается вам ответить -на буйных.
Хорошо, что хоть одни и те же светятся... Значит не так заразно.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru : "Однако Сергей Сергеев, уж очень Вы на вожака похожи...
Остальные , кто пытается вам ответить -на буйных.
Хорошо, что хоть одни и те же светятся... Значит не так заразно."


Что же вы остальных обижаете, назвав буйными? Сергеев Сергей неоднократно появляется на сайте и видно, что он не разбирается , но участвует в комментариях, поэтому ему пошли на встречу чисто по человечески, А как он отнесётся, это дело его совести. У русского человека впереди совесть, а сзади стыд. Когда он поступает против совести, то стыд его потом гложет. Если у человека нет совести, то нет и стыда, значит он не русский человек.

Валя
Что же вы остальных обижаете, назвав буйными?

Если человек обижается, то у него есть зацепки. Трудно обидеть человека , если в нем нет того , в чем его упрекают. Лично Вам я уже намекал , что глупо ввязываться в троллинг, а Вы все время пытаетесь вразумлять баламутов. Сказал же Иисус:- " Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями (Мф. 7:6). ".

Алексей Ник.
Да вы я смотрю конспиролох))) Я просто, как мне кажется выявил вполне очевидный процесс и предостерегаю в своем юмористическом стиле. Где вы тут увидели, что я призываю/подстрикаю? Призывать к войне вообще-то у нас уголовная статья...

Сергеев Сергей
Да вы я смотрю конспиролох

Вы мне мало интересны, так-же как и ваши попытки острить и тем более троллить.

Алексей Ник.
Остальные , кто пытается вам ответить -на буйных.
Хорошо, что хоть одни и те же светя

А Вы не заметили,что тоже "пытаетесь ответить"?

Фалев Никита
А Вы не заметили,что тоже "пытаетесь ответить"?

Заметил. Но в отличие от буйных, отдаю себе отчет. А Вы?

Оттенок провокации,троллинга и попытки сострить в вопросе не остался мной незамеченным.
Тем не менее мы открыты к диалогу ,если ничего не писать-,а глубоко мысленно молчать-тогда и незачем посещать ресурс.

Всегда умиляет такого типа постановки вопроса, как у Вас:
А когда у нас вспыхнет гражданская война с самыми кровавыми последствиями?

Похоже на применение приема нейро-лингвистического программирования, а именно в вопросе есть завуалированное утверждение:
Утверждение: вспыхнет!
И только вопрос в том- когда и какие фракции?

Фалев Никита
Да собственно это не вопрос и был (едва ли такое пойдет в эфир) Просто хотелось обсудить данный вопрос, как сейчас идет искусственное разделение -зачем то поднимаются неоднозначные фигуры из прошлого от Колчака до Ивана Грозного. И некий эпатаж в вопросе тоже связан с целью привлечь внимание

Сергеев Сергей
как сейчас идет искусственное разделение

Почему искусственное ? Есть всего четыре фракции - христианство, мусульманство, иудаизм и яджуджы и маджуджы (гоги и магоги). Выбирайте. Если не считать радикальные варианты конфессий, то остаётся только один лагерь войны. Гог и Магог - дихотомия, злой полицейский и добрый полицейский.. Они же нанайские мальчики.. Их цель свести всех против всех.

Лазарев Евгений
яджуджы и маджуджы

https://youtu.be/C1k7c5IwWJA
https://youtu.be/gk1ll8Yk2AQ
https://youtu.be/xsznmMjFDjQ
Мыслите глобально. Нас не интересует война там или там, любая война влияет на всех !

Лазарев Евгений
Да это понятно. Я уже изучал вопрос Гоги и магоги. Например если зайти на ютюб и послушать выступления раввинов, то они прямо говорят, что царь из пределов Севера это и есть их враг Гога -Россия.. Так вот прямо и говорят.. мне это не нравится.. У мусульман гога и магога -это китайцы, которые тоже всех уничтожат.. Я не хочу поддерживать эти матрицы - зачем воплощать их выдумки?. Но кто-то пытается. Видимо по-этому о монархизме и заговорили... Нужен же ЦАРЬ! что из пределов севера....

Сергеев Сергей
если зайти на ютюб и послушать выступления раввинов, то они прямо говорят, что царь из пределов Севера это и есть их враг Гога -Россия

Так не слушайте их, и всё. И не пишите об этом.
Тем более что и НАТО (и европа и сшп) - тоже севернее. И даже укры - и те севернее.
Если Вы пишете об этом - Вы автоматически играете на их стороне. Делать вид, что пишете об этом, чтобы предупредить - это не для этого сайта, такая позиция разве что для бабок на завалинке прокатит.

Алексей Ник.
Трудно обидеть человека

Человек - мнительная сволочь.... обижается даже там, где нет почвы для обиды. Даже намерения не надо.

Сергеев Сергей
Да собственно это не вопрос и был (едва ли такое пойдет в эфир) Просто хотелось обсудить данный вопрос, как сейчас идет искусственное разделение -зачем то поднимаются неоднозначные фигуры из прошлого от Колчака до Ивана Грозного. И некий эпатаж в вопросе тоже связан с целью привлечь внимание

Если «вам просто хотелось обсудить данный вопрос»,
то вам ничего не мешало его так же просто поставить и обсудить.
Без очередного, совершенно никчёмного (млм) эпатажа.

Такими выходками только предвзятое и напряженное отношение
и к своим вопросам, и к себе создаёте.

А это вряд ли способствует поиску ответа
на значимый для вас вопрос.

Оценка вашего вопроса сейчас: -24.
Одна из причин такого провала:

Употреблённые вами слова «святой Путин»,
«крайне жестокий человек Сталин» и т.п. на сайте сторонников КОБ

многие расценили как явный и тупой троллинг
и даже общаться с вами не стали:
зачем «кормить тупого тролля»?

Следует ли вам и дальше продолжать подобные выходки:
думайте сами.

С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка
ЭПАТАЖ, (книжн.).
Вызывающее поведение, скандальная выходка.

Толковый словарь иностранных слов
эпатаж [фр. epatage] –
скандальная выходка;
поведение, нарушающее общепринятые нормы и правила.

Алексей Ник.
Остальные , кто пытается вам ответить -на буйных.

Млм:
Жёсткий перебор, Алексей. К сожалению.

Ещё бы чуть-чуть
и вы бы сами оказались вожаком в центре скандала.
Но собеседники проявили мудрость, этого не допустив.

Strokov Wladimir
Человек - мнительная сволочь....

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка
СВОЛОЧЬ

1. собир. Мелкота, всё незначительное, собравшееся вместе
(о людях, животных; простореч. презрит. устар.).
Ворон и всякой сволочи прибавлялось более и более,
даже воробьи прилетели. Кокорев.

2. собир. Сброд, подлые, негодные люди (разг. бран. презрит.).
Офицеры гвардейских полков и безличная сволочь салонов
- всех молчаньем пройти я готов. Некрасов.

3. Дрянной, подлый человек, негодяй (простореч. бран.).
Таких сволочей я еще не видывал!


Вы правильно обратили внимание Алексея
(вместе с другими собеседниками)
на то, что он явно переборщил.

Однако и слово «сволочь» (млм),
применительно к этому обсуждению, тоже вряд ли подходит.

Пример из жизни:
«Да когда же вы, наконец, ё.в.м.б.! прекратите материться!!!»
:)))

В АРина
Похоже на применение приема нейро-лингвистического программирования, а именно в вопросе есть завуалированное утверждение

+!

Внук Помора
Ещё бы чуть-чуть
и вы бы сами оказались вожаком в центре скандала.

Чуть -чуть не в счет. Мудрости предупредить Алексея у адекватных участников хватило, а мудрости чтобы не участвовать в троллинге не хватило. Либо не мудрые, либо -буйные. Тем более, что я неоднократно намекал конкретным людям, что они ведутся на тролля и начинают "растекаться мыслию по воде". Не понимают. Есть достаточно интересных тем , которые можно обсудить, они же пытаются вразумить не одного тролля , а целую команду троллей, которая уж как-то подозрительно быстро влезает в его окно (Овертона )разумеется.

Алексей Ник.
Чуть -чуть не в счет.

Эх, как можно было бы это обсудить. :)))
Но не будем отвлекаться.

Алексей Ник.
Мудрости предупредить Алексея у адекватных участников хватило, а мудрости чтобы не участвовать в троллинге не хватило.

Тут не всё так чёрно-бело:
тролли есть проплаченные, а есть и не проплаченные.

Все разновидности непроплаченных перечислять не буду
(нравственно, концептуально, идеологически иначе заряженные и т.п.),

но те, что непроплаченные,
часто «троллят», сами того не замечая.

Например, вам лично что-то уже давно ясно,
а собеседник в этом «ни в зуб ногой» и говорит вам, что вы несёте чушь.
Троллинг? :)))

Млм:
в каждом случае, следует предметно разбираться
и не торопиться без веских оснований
щёлкать собеседника по носу и отталкивать.

От себя грубо отпихнёте – потеряете возможность
соотечественнику что-то дать,
он в своей безграмотности заскорузнет
и, скажем, за Навальным или за Жириновским пойдёт
(у тех-то всё так просто и понятно! и за "справедливость" же!).

Понятно,
что я не призываю нянчиться с шибко умственно отсталыми
и, скажем,
дебилу исхитриться запихнуть в его голову просто не запихиваемое.

Я о золотой середине. Т.е. о мере.
:)))

Алексей Ник.
Либо не мудрые, либо -буйные.

Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

У вас есть полное право и выбор
(которых вас никто не лишает):

от
полностью пренебречь тем, что ими вам было сказано
до
хорошо осмыслить, сделать выводы и учесть на будущее.

Бог в помощь.

Внук Помора
нянчиться с шибко умственно отсталыми

Иногда стоит ответить на троллинг - не самому троллю, нафиг он нам сдался - а тем, кто это может читать кроме нас. Ведь складно иногда пишут, черти, да еще вполне профессионально манипуляцией балуются. Дебила не научишь, умного врага не переубедишь, а читателям другая точка зрения не помешает.

Димитрий
Иногда стоит ответить на троллинг
...
читателям другая точка зрения не помешает.

+++
Отличное дополнение, Димитрий!
Ждал. :)))

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Мудрости, чтоб не учавствовать в троллинге не хватило...
Рад, что поднятая тема никого не заинтересовала.... Видимо у всех мера понимания чересчур высокая....
Так же очень рад, что все обсуждение свелось к моей манере подачи вопроса. Только я тут ни ищу ни друзей ни родственников. ни даже случайных собеседников..Мне так же абсолютно плевать на ваше мнение обо мне. Я хочу обсудить конкретный вопрос. Но раз, у вас мера на столько повышена, то увольте....

Внук Помора
Результат вопроса -27
Зато +6 человек, кто воткнул) Да плюс какое обсуждение!) правда не совсем по теме.....

Внук Помора
применительно к этому обсуждению, тоже вряд ли подходит.

Во первых я никого не имел в виду конкретно, лишь обозначил в негативе саму мнительность... Во вторых и у классиков это слово встречается в качестве.... не совсем плохом... Но вспомнить и найти где и у кого не смогу. А раз я не классик, критику принимаю...

Внук Помора
от
полностью пренебречь тем, что ими вам было сказано
до
хорошо осмыслить, сделать выводы и учесть на будущее.

А если короче - услышать и поступить по своему:)

Внук Помора
дебилу исхитриться запихнуть в его голову просто не запихиваемое.

Здесь нет дебилов.... так что желающему всё можно.... и доказать, и объяснить, и запихнуть... С нежелающими, эмоцианирующими, и возможно извне направленными сложнее.

Сергеев Сергей
Мне так же абсолютно плевать на ваше мнение обо мне.

Видимо вы наслаждаетесь своим юмором сами.... Раз пытаетесь шутить.

Сергеев Сергей
Рад, что поднятая тема никого не заинтересовала.

Значит вы добились своего. Отлично! Не всем так везёт:) Хотя судя по комментариям, вам ответили - войны не ждут....

Сергеев Сергей
Видимо у всех мера понимания

Сергеев Сергей
у вас мера

Рад за вас: делаете успехи.
Если раньше у вас вместо "мера понимания" сплошняком "мера" шла,
то сейчас уже "50 на 50".
Ваша мера понимания растёт.
:)))

Сергеев Сергей
Результат вопроса -27
Зато +6 человек, кто воткнул)

Это, видимо, с перепугу. :)))

Вы кого-то из девчонок
"гражданской войной с самыми кровавыми последствиями" перепугали.
вот они и налепили плюсов, чтобы их Валерий Викторович успокоил.
:)))

Сергеев Сергей
Да плюс какое обсуждение!) правда не совсем по теме.....

Ежели вам действительно важно получать ответы по сути заданного вами вопроса,
то вам (млм) действительно следует учесть сделанные вам замечания
и стремится к тому,
чтобы ваш вопрос не выглядел как явный троллинг.

Strokov Wladimir
А раз я не классик, критику принимаю...

Да не было никакой критики (млм), Владимир.
Критикую я совсем по другому. :)))

Это так: товарищеское примечание на полях
(извините, если чем-нибудь вас ненамеренно задел: и в мыслях не было).

Strokov Wladimir
А если короче - услышать и поступить по своему:)

Конечно, это Алексею решать: выбор у него широкий.
:)))

Strokov Wladimir
Здесь нет дебилов....

Скажу так,
как говорят иногда жители острова Пасхи:
"Let's hope for the best." - "Будем надеяться на лучшее".
:)))

Strokov Wladimir
С нежелающими, эмоцианирующими, и возможно извне направленными сложнее.

Ух, как я с вами в этом согласен.
Вы себе даже не представляете.
:)))

Димитрий
Иногда стоит ответить на троллинг - не самому троллю, нафиг он нам сдался - а тем, кто это может читать кроме нас

Именно поэтому и приходится вмешиваться.

Сергеев Сергей
Так же очень рад, что все обсуждение свелось к моей манере подачи вопроса.

Ваша подача вопроса куда безобиднее , чем сам вопрос... Одно утешает, что вы тролль -любитель. Профессионалы троллят изощренней в силу своего интеллекта. Задавая вопрос, Вы подразумевали , что В.В.Пякин ответит на ваш вопрос? И какой ответ вас бы устроил?
Вы так и не поняли, что обсуждение свелось не к манере, а к самому вопросу и цели...

Внук Помора
Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

Алексей Ник.
А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

Валя, Фалев Никита, Strokov Wladimir, Внук Помора.

Надеюсь, без выдержек обойдёмся.
Или, всё же, в "бутылку полезете"?
:)))

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Конечно я тролль! сижу нанятый госдепым! Кстати у меня есть два билетика на митинг Навального! Уж извините за малый интеллект, вы меня так быстро раскрыли из-за этого....

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Конечно я тролль! сижу нанятый госдепым! Кстати у меня есть два билетика на митинг Навального! Уж извините за малый интеллект, вы меня так быстро раскрыли из-за этого....

Внук Помора
Или, всё же, в "бутылку полезете"?

Вы читать умеете? Тогда перечитайте еще раз и попробуйте понять о чем там сказано.

Сергеев Сергей
Конечно я тролль! сижу нанятый госдепым!

Госдеп нанимает профессионалов. а любители на госдеп работают беСплатно и , часто, не осознавая этого.

"А когда у нас вспыхнет гражданская война с самыми кровавыми последствиями?" - если нынешняя государственная машина "развалится", например, из-за вредительства наших "подпиндосников" и деградации государственных мужей в-целом, то гражданская война может вспыхнуть.
"И какие фракции будут участвовать?" - православные монархисты и сторонники СССР могут. Хотя Кургинян, как мне кажется, пытается их как-то примирить, ну и ещё объяснить, что РосИмперия была обречена при тех порядках и той элите.

Алексей Ник.
не бросайте жемчуга вашего перед свиньями

Верно, конечно. Но нужно быть уверенным, что данный конкретный человек - "свинья", иначе можно легко в "свиньи" кучу народа записать.
Я, например, отнёс в эту категорию некоего Владимира Алексеева, с которым я очень долго спорил про кланы во власти, всё ему разжёвывал. И только по итогам этого спора я отнёс его в эту категорию.

Москва Кирилл
Верно, конечно. Но нужно быть уверенным, что данный конкретный человек - "свинья"

Я имел ввиду, что не стоит пускаться в СЕРЬЕЗНЫЕ обсуждения провокационного вопроса. И не стоит определяться в личностях. Они, как правило в соответствии с русской пословицей " На воре шапка горит", сразу сами о себе заявляют.
Если считаешь, что не "свинья", то можешь "бросать жемчуг"...

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Браво))) Оказывается я свинья с низким интеллектом, работаю бесплатно на госдеп) Жги дальше)))) Бомбануло чтоль? Ну как молодеж ныньче говорит пердак полыхнул?

Алексей Ник.
Если считаешь, что не "свинья", то можешь "бросать жемчуг"...

Речь о том, что нужно хотя бы поговорить с человеком прежде чем, как записать его в "свиньи". Я тут на Конт'е выложил про православие статью, так в комментах один верующий меня уже причислил к отрабатывающим то ли гранты, то ли печеньки. Он тоже, видимо, разделял вашу мысль: <<Они, как правило в соответствии с русской пословицей " На воре шапка горит", сразу сами о себе заявляют>>.

https://fun.tochka.net/jokes/68419-anekdot-pro-zhenu-i-molchanie/

Алексей Ник.
Вы читать умеете?

Хорошее начало, подбодрило.
:)))

Алексей Ник.
Тогда перечитайте еще раз

Что перечитать то? Поясните.

Алексей Ник.
и попробуйте понять о чем там сказано.

Уточните где.
Так и быть, попробую.

Короче подведу дискуссию.
Из этой смоделированной ситуации меня готовы четвертовать, ибо я видете ли не таких вот взглядов. Развернулась таки гражданская война с самыми кровавыми последствиями, только в комментариях. Уровень ненависть зашкаливает. Так, что кто какую фракцию выберет остается открытым. От себя добавлю, что основными силами конечно будут те, кто за Путина и те кто против... ВОт куда мне податься не знаю только....

Внук Помора
Так и быть, попробую.

Внук Помора
" Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же. "

А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

Сергеев Сергей
Развернулась таки гражданская война с самыми кровавыми последствиями...

Вы же сами написали: "А когда у нас вспыхнет гражданская война с самыми кровавыми последствиями?" - вот она и началась. Что вас не устраивает? Сама ваша формулировка вопроса - провокационная, из неё сразу следует, что гр. война-таки будет, вот люди вам на это и указали. А вы в ответ: <<все обсуждение свелось к моей манере подачи вопроса... Мне так же абсолютно плевать на ваше мнение обо мне..>>.
Если же вы хотели просто пообсуждать этот вопрос (как вы написали тут), то следовало его сформулировать по-другому.
P.S. Я ответил на ваш вопрос своим постом от 07:22 03.05.2017, если вы не заметили. Можем пообсуждать. Сам же возможный крах государственности, о чём я написал, может произойти после ухода Путина от власти, т.к. наша элита, видимо, мечтает о возрождении монархии и сословий под православным прикрытием, т.к. они уже давно строят родоплеменной строй во власти. Это никак не будет способствовать адекватности государства "вызовам времени". Из этого может возникнуть необходимость срочно что-то сделать с властью - отсюда и пойдёт крах государственности.

Алексей Ник.
Вы читать умеете? Тогда перечитайте еще раз и попробуйте понять о чем там сказано.

Пользуясь тем, что умею читать,
перечитал вами указанное ваше сообщение:

Алексей Ник.
А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

И вот что понял:

1. Вы всё-таки решили «лезть в бутылку».
2. В очередной раз проявили большую невнимательность.
3. Ошиблись в простейшем подсчёте (к вам обратилось не трое, а четверо).
4. Проявили несостоятельность в осмыслении сказанного вам четырьмя собеседниками:

Из четверых «относительно вас высказались» ВСЕ четверо.
Трое напрямую: Валя, Фалев Никита, Внук Помора
И один опосредовано: Strokov Wladimir.
(собеседника, названного вами троллем, не учитываем).

Это то,
что понял из вашего сообщения я (список длиннее, пока этим ограничусь).

А что вы в него вложили?

Сергеев Сергей
ВОт куда мне податься не знаю только....

А куда вы подадитесь, если войны не будет?

Внук Помора
А что вы в него вложили?

Внук Помора
Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

- мой собеседник может не являться противником для меня
- я могу не являться противником для моего собеседника
- собеседник может быть и не врагом и не другом
Как Вы решили за тех троих кроме Вас , что они мне не противники и я для них не противник, чтобы выступать от их лица?
Из тех троих, что подразумевал я , кроме вас в вашем списке нет ни одного. Мы может пока и не друзья, но точно не противники, и тем более - не враги. Хотя врагов для меня здесь нет. По крайней мере, если они здесь, то просто отслеживают и молчат, "мотая на ус"...

Внук Помора
4. Проявили несостоятельность в осмыслении сказанного вам четырьмя собеседниками:

Умолчания не меньше оглашений...
Много ли нормальных людей , положительно воспринимающих "менторский тон"?

Детям грубым, непослушным -
Место лишь в чулане душном.
По заслугам получают
Те, кто ссорятся, кричат.

- Надоело! Поучают, поучают!
Надоело! Поучают, поучают!
- Поучаем, поучаем ...
- Поучайте лучше ваших паучат!

Ай, глупы, как пробки, дети,
Их затягивают в сети.
Там и жизнь они кончают -
Им не вырваться назад.

- Надоело! Поучают, поучают!
Надоело! Поучают, поучают!
- Поучаем, поучаем ...
- Поучайте лучше ваших паучат!

http://lampafilm.net/uploads/1291850298_kapriznaya.princessa.0-05-57.403.jpg
" Не обижайтесь на Карлушу. У него что перед глазами, то и на языке...."

Ничего себе, вы «туман разогнали». :)))
Еле-еле через ваше «разъяснение» перелез.

Отвечу сначала на ваши частные вопросы, затем скажу в общем.

Алексей Ник.
Как Вы решили за тех троих кроме Вас , что они мне не противники и я для них не противник, чтобы выступать от их лица?

1.
В моих словах есть словосочетание: «в этой ленте».
А это значит, что В ЭТОЙ ЛЕНТЕ
ни один из них, себя как ваш противник, не проявил.

Более того, каждый из них проявил
отменную сдержанность и вежливость в общении с вами

(вы же перед этим их в числе других ОДИННАДЦАТИ собеседников
образно определили в «буйных»,
т.е. буйнопомешанных, умалишённых).

2.

Алексей Ник.
Как Вы решили за тех троих кроме Вас

Я за них нигде и ничего не решал,
я вам высказал свою точку зрения,
и выше объяснил, на чём она основана.

3.

Алексей Ник.
чтобы выступать от их лица?

Передёргивание смыслов.
Никакого «выступления от их лица» не было.
Вам была просто представлена статистика этой ленты:

Внук Помора
Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

Промежуточный итог (мягко):
безосновательное около-юридическое крючкотворство смыслами.

И это ТО,
на что на сайте ФКТ вы вынуждаете тратить время,
одновременно обвиняя в "буйности" и троллинге других.

Алексей Ник.
Из тех троих, что подразумевал я

Послушайте,
кого ВЫ там подразумевали и ДО СИХ ПОР подразумеваете
одному Богу и вам известно
(ну, может ещё тем, кого вы в эту тайную тайну посвятили).

Я вам выше написал:
кто, что, где и с именами собеседников, когда стало нужно.

Вы же тут такую мистику и тайну развели,
столько дыму напустили,
что я не удивлюсь, если вы вдруг скажете загадочно:

«А в моём обсуждаемом сообщении, между прочим, 11 слов …
Перечитайте его еще раз и попробуйте понять о чем там сказано …»

:)))

Так что предлагаю:
Больше ясности, поменьше тумана.
Не стоит ещё и этим усложнять и без того, порою, непростые обсуждения.

И повторю ещё раз:

Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

У вас есть полное право и выбор
(которых вас никто не лишает):

от
полностью пренебречь тем, что они вам сказали
до
хорошо осмыслить, сделать выводы и учесть на будущее.

Бог в помощь.

Алексей Ник.
Умолчания не меньше оглашений...
Много ли нормальных людей , положительно воспринимающих "менторский тон"?

Хороший вопрос для вас у зеркала.

Напомню вам одно из самых крутых
ваших сообщений в этой ленте (и не только):

Алексей Ник.
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!"

Однако Сергей Сергеев, уж очень Вы на вожака похожи...
Остальные , кто пытается вам ответить -на буйных.
Хорошо, что хоть одни и те же светятся... Значит не так заразно.

Сергеев Сергей – вожак умалишённых и тролль.
Одиннадцать собеседников, ему ответивших – буйнопомешанные.

Вы – похоже, герой с ясным взором
и наивысшей из всех мерой понимания,

«щёлкающий непонимах по носу»
своей выдержкой из песни про психушку.

Не по-менторски, нет.

Это у вас, видимо, юмор такой здоровый и добро-желательный,
без жести и без перебора.

:)))))))


ПС:
Алексей, есть такое выражение (не загадочное совсем):
«Читаешь проповеди – чти заповеди».

Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешает.

:)))

Алексей Ник.
"менторский тон"

ПС - 2:
Вот зачем про менторский тон трепанули?
Зачем опять дыма напускаете с полунамёками и недомолвками.

Понесло и остановить себя в трёпе и пустомельстве не в силах?

Внук Помора
Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешае

У меня желания щелкать по носу не возникает . Но на всякий пожарный - неприличных можно?

Внук Помора
Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешае

У меня желания щелкать по носу не возникает . Но на всякий пожарный - неприличных можно?

Внук Помора
Понесло и остановить себя в трёпе и пустомельстве не в силах?

Когда по делу сказать нечего, и это сойдет. Ох и больное эго у Вас. С возрастом пройдет.

Сергеев Сергей
Я хочу обсудить конкретный вопрос. Но раз, у вас мера на столько повышена, то увольте...

Вот Вам по конкретно вашему вопросу: Большей ахинеи давно не слышал. Гражданская война даже не намечается.

Сергеев Сергей
Развернулась таки гражданская война с самыми кровавыми последствиями, только в комментариях. Уровень ненависть зашкаливает.

Боюсь что та война о которой Вы пишите только в вашем воображении.

Алексей Ник.
Но на всякий пожарный - неприличных можно?

Вам можно. :)

Алексей Ник.
У меня желания щелкать по носу не возникает .

Млм: похоже, что вы этого просто не замечаете.

Алексей Ник.
Но на всякий пожарный - неприличных можно?

А вот с этим вопросом вам не ко мне следует обращаться.
К совести.
К вашей совести и чувству меры.



Внук Помора:
Понесло и остановить себя в трёпе и пустомельстве не в силах?

Алексей Ник.
Когда по делу сказать нечего, и это сойдет.

Во сказанули!
Вручили собеседникам расписку в том,
что трёп и пустомельство используете сознательно.
Круто.

Я вам в одной из прошлых бесед
https://fct-altai.ru/qa/question/view-13599

предложил:
«Быть более внимательным» и «Задавать себе почаще вопрос «Зачем?».
Сейчас добавлю: и «Для чего?»

Когда по делу сказать нечего треплу – трепло разводит трёп.
Когда по делу сказать нечего пустомеле – пустомеля суесловит.

Прежде чем этим непотребством заниматься, спросили бы себя:

вам-то это зачем?
Для чего вам это нужно?

Тем более, на сайте ФКТ.

Алексей Ник.
Ох и больное эго у Вас. С возрастом пройдет.

Кто про что, а «психоаналитик» «про эго».
Ваша способность наступать
на одни и те же грабли и, в частности, на грабли «психоанализа» впечатляет.

Вам бы вместо очередного трёпа,
сделать бы работу над ошибками вашего трёпа прежнего
и вашего «Танца с гра́блями» хотя бы вот здесь:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-13599

Что бы в очередной раз жёстко и глупо не подставляться,
да и просто содержание беседы пустословием и трёпом не перегружать.

И в этой работе над ошибками,
Бог вам в помощь.

Внук Помора
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Но на всякий пожарный - неприличных можно?


А вот с этим вопросом вам не ко мне следует обращаться.

Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешает.

Значит про "приличных", к которым Вы несомненно относите себя, я должен следовать совету "приличного", а что до "неприличных"- Вы меня адресуете к совести, и не просто в совести, а к моей совести лично.
Вы не только читать не умеете, а еще и писать ( это я не про калиграфический почерк и правила правописания), Или разжевать, так все-равно не поймете?

"-Сэр! Вы плюётесь дерьмом
- Зато каким, и как изысканно!!!"

https://vk.com/video38041172_152840493




Посмотрите мультфильм, постарайтесь понять:

Алексей Ник.
Значит про "приличных", к которым Вы несомненно относите себя, я должен следовать совету "приличного", а что до "неприличных"- Вы меня адресуете к совести, и не просто в совести, а к моей совести лично.

Дурь полная.
Вы уже совершенно запутались в ваших «умозаключениях».

К голосу совести следует прислушиваться всегда.

Но если вас прёт «щёлкнуть кого-нибудь по носу»
менторской «проповедью»
(вроде «ну и буйнопомешанные же вы тут»),

а голос совести и чувства меры вам не слышен,
то хоть воспоминание об этом выражении м.б. сможет притормозить
и уберечь вас от неприятностей,
а ваших собеседников от участия в них.

Алексей Ник.
Вы не только читать не умеете, а еще и писать ( это я не про калиграфический почерк и правила правописания), Или разжевать, так все-равно не поймете?

"-Сэр! Вы плюётесь дерьмом
- Зато каким, и как изысканно!!!"

Вы уже просто бредите:
и читать я не умею, и писать я не умею, и т.д.

Ну, а того, что вы в конце выдали, я даже касаться не буду.

Алексей Ник.
Посмотрите мультфильм, постарайтесь понять:

Посмотрите и вы ещё раз (уверен, что видели)
отличный притчевый русский мульт советских времён,
«Палочка-выручалочка» (вторая часть мульта «Две сказки» (1962))

https://youtu.be/t9ua5vh1xTI?t=6m12s

затем прочитайте, пожалуйста, его содержание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Две_сказки

Может быть, я и ошибаюсь,
но, по-моему, Ёжик дело говорит.
:)))

Всего вам доброго.

Внук Помора
а голос совести и чувства меры вам не слышен,

Не суди...
«Ремесло
Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию.»
А.С Пушкин


Какой там амфибрахий и хорей,
Какие там «замолкли птичек хоры»,
Они сошлись и спорят до упора
Что деда внук , что «внук Помора»

Тут даже «буйный» отошел в сторонку,
решивший переждать пока,
сошлись мудрец дурак и "внук Помора",
чтоб не владеть «короной вожака».

Собрались буйные, решивши положить
конец , сему дурацкому разбору
Не дело дураку носить венец,
Коль в пору, пусть поносит «внук Помора».

Взвился пургою пух и гнутся перья,
Уж сломаны все копья, в клочья шерсть-
сошлись мудрец дурак и «внук Помора»-
два «гения» в «палате номер шесть».


"Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений — не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан —
А озаряет голову безумца,»
А.С Пушкин

Алексей Ник.
А.С Пушкин

Да, Александр Сергеевич хорош. :)))

« … ай да Пушкин! ай да сукин сын!»
(из письма Пушкина поэту Петру Вяземскому).

Вот на этой положительной ноте стоит и закончить.

Внук Помора
Вот на этой положительной ноте стоит и закончить.

"Я слышу речь не мальчика, но мужа" А.С. Пушкин

Алексей Ник.
"Я слышу речь не мальчика, но мужа" А.С. Пушкин

Ну вот и ладно.