Здравствуйте, Валерий Викторович. В одном из выпусков "вопрос-ответ" услышал ваше мнение , что татаро-монгольское иго и все последствия от него не является исторически достоверным фактом и что основные беды Руси начались с момента крещения . Отсюда вопрос: Существует устоявшийся исторический факт, что народ Аланов ( нынешние осетины) был подвергнут разгрому и большому численному сокращению "благодаря" татаро-монгольскому нашествию, и то что крещение Алании произошло примерно одновременно с крещением Руси. Возможно ли, что и историю Алании вписали в историческую дезинформацию, и каковы на ваш взгляд причины разгрома Алании?
Монголы не приходили в Предкавказье. Это миф. Они сидели у себя в Монголии и знать не знали ни о каких аланах. Русская летопись пишет: "В лето...За грехи наши...Пришёл на Русь народ. Какой веры неведомо. Одни говорят - татары, другие - таурмены, а другие - печенеги." Аланию окончательно ликвидировал Тимур.
08:00 01.05.2017
К А
Подписчик
Тема Аланов и их отношения (нулевого) к современным Осетинам чуть менее чем полностью раскрыта уже давно. Например, вот тут : http://pereformat.ru/2014/09/don-alans/
"В заключение следует отметить, что донские аланы гаплогруппы G2a, европейские гаплотипы которых мы рассматривали, из Центральной Азии вряд ли приходили, и вряд ли, действительно, говорили на тюркских языках. Возможно, в самом деле алан было много, хороших и разных? И те, что станут донскими аланами, пришли со своей гаплогрупой G2a из Европы еще тысячелетия назад, в начале нашей эры повоевали на равнине, ушли частью обратно в Европу в ходе Великого переселения народов, остальные обосновались на Дону, потом ушли в горы под натиском тюркских («татаро-монгольских») войск из Центральной Азии, но пропали, и осетин и карачаево-балкарцев не создали. Возможно, их гаплотипы еще найдутся на Кавказе, но пока не выявлены. С другой стороны, пока ископаемых гаплотипов половцев нет, гипотеза о происхождении трети карачаево-балкарцев от половцев остается гипотезой, хотя и не без оснований".
05:04 02.05.2017
из Донецка Анатолий
Подписчик
какое иго? миллеровский бред... хватит уже
05:20 02.05.2017
Решетникова Нина
Подписчик
Читайте Классена-Воланского и Вам всё будет понятно.
06:59 02.05.2017
Б Ася
Подписчик
В книгах Гумилева Л.Н. "Древняя Русь и Великая степь" и "От Руси к России". Этот вопрос там затрагивается.
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Монголы не приходили в Предкавказье. Это миф. Они сидели у себя в Монголии и знать не знали ни о каких аланах. Русская летопись пишет: "В лето...За грехи наши...Пришёл на Русь народ. Какой веры неведомо. Одни говорят - татары, другие - таурмены, а другие - печенеги." Аланию окончательно ликвидировал Тимур.
08:00 01.05.2017
К А
Подписчик
"В заключение следует отметить, что донские аланы гаплогруппы G2a, европейские гаплотипы которых мы рассматривали, из Центральной Азии вряд ли приходили, и вряд ли, действительно, говорили на тюркских языках. Возможно, в самом деле алан было много, хороших и разных? И те, что станут донскими аланами, пришли со своей гаплогрупой G2a из Европы еще тысячелетия назад, в начале нашей эры повоевали на равнине, ушли частью обратно в Европу в ходе Великого переселения народов, остальные обосновались на Дону, потом ушли в горы под натиском тюркских («татаро-монгольских») войск из Центральной Азии, но пропали, и осетин и карачаево-балкарцев не создали. Возможно, их гаплотипы еще найдутся на Кавказе, но пока не выявлены. С другой стороны, пока ископаемых гаплотипов половцев нет, гипотеза о происхождении трети карачаево-балкарцев от половцев остается гипотезой, хотя и не без оснований".
05:04 02.05.2017
из Донецка Анатолий
Подписчик
05:20 02.05.2017
Решетникова Нина
Подписчик
06:59 02.05.2017
Б Ася
Подписчик
19:40 03.05.2017