Влиять и вмешиваться - разные понятия.

Не придирайтесь к словам.
Пусть будет слово "воздействует" вместо - влияет и вмешивается.

Николаевич Баринов Игорь
Пусть будет слово "воздействует" вместо - влияет и вмешивается.

Но точно не ЛУКАВИТ....

на 1 приоритете не особо важно, кто выиграет выборы

из Донецка Анатолий
...на 1 приоритете не особо важно, кто выиграет выборы...

Важно всё! От мелочей ничего не зависит - они просто решают ВСЁ!
Либо лежим и ждём, пока яблоня вырастет, созреет яблоко и упадёт в рот!

Николаевич Баринов Игорь
Либо лежим и ждём, пока яблоня вырастет, созреет яблоко и упадёт в рот!

Либо лезем на дерево и не срывая едим зеленым....

Алексей Ник
Либо лезем на дерево и не срывая едим зеленым....

Соблюдение МЕРЫ я считаю по умолчанию!

Если выкинуть из вопроса воду, то останется вот что: лукавит ли Путин, если говорит, что он что-то не делал, если он это по мнению автора это делать обязан.
Автор надеюсь не удивлён рейтингом вопроса...

Сергею плюсу

Что меньше всего меня беспокоит, то это рейтинг вопроса!
Очень жаль, что в основном комментаторы не пытаются понять, а просто эмоционально реагируют...
Вам советую проделать маленькое мыслительное упражнение:
Встаньте на место Путина и попытайтесь НИЧЕГО не делать перед выборами в других странах. Безусловно имея ввиду более полную и достоверную информацию + возможности влияния. Как у Вас это получится?
У меня никак, я бы обязательно воздействовал, но на высших приоритетах.

Весь мир уже знает о могуществе русских хакеров. А Путин, скромный человек, не стал хвастаться, что поделать.

Понятие "вмешательства" имеет совершенно конкретные юридичски значимые квалификационные признаки. И если подходить к делу чисто формально, используя только их, а не какие-нибудь "расширеннын толкования", то - не вмешивался. То есть, по факту, - не давал никаких формальных оснований придраться. Но если говорить об "оказании влияния", сколь угодно косвенного, - то, безусловно, - оказывал, но в рамках и пределах, не запрещаемых никаким законодательством.

Рогов Андрей

...Понятие "вмешательства" имеет совершенно конкретные юридически значимые квалификационные признаки. ...

Хороший комментарий.
Но получается мы уперлись в иудейскую юриспруденцию-талмудизм, и это служит нам границей определяющей статус действия?
Я попал на сайт КОБ или прямо наоборот?
Себе то врать не надо!

Политические и экономически отношения со странами, популяризация своего взгляда на отношения со странами, популяризация своих ценностей..и т.д....

ЭТО есть ВЛИЯНИЕ на умы людей, порой на уровне подсознания.

Исходя из этого заключения : Путин влияет на выборы и вообще на весь мир. Равно, как и любая другая страна, особенно штаты и страны НАТО.

Абсолютно с вами согласен Galina!
Но основная масса комментаторов не разумеет такой простой вещи. Нагородили в своих головах непреодолимых барьеров и пытаются выкрикнуть из-за них якобы истину!

... Путин влияет на выборы и вообще на весь мир. ...
Уверен, что Путин делает это целенаправленно, продуманно и в Меру необходимого!

Николаевич Баринов Игорь
Путин влияет на выборы и вообще на весь мир

Кэп?
Тогда в чём суть вопроса? Зафиксировать, что Путин влияет на выборы во всём мире что ли? Чтобы нам потом этим тыкали?

Николаевич Баринов Игорь
в основном комментаторы не пытаются понять, а просто эмоционально реагируют

Не льстите себе. Люди понимают куда больше, чем пишут Вам здесь. Просто люди понимают, что может быть после того, как что-то подтвердить или опровергнуть, как это можно извратить и т.п.

Сергею плюс

Не льстите себе сергей, вам уж точно никто тыкать не будет!
Тем более, что вы понимаете куда более, чем пишите здесь.

+ Сергей
Просто люди понимают, что может быть после того, как что-то подтвердить или опровергнуть, как это можно извратить и т.п.

А после таких слов надеюсь, вы вообще перестанете общаться... Как бы чего не вышло?!

Николаевич Баринов Игорь, так в чём суть вопроса?

Николаевич Баринов Игорь
Не придирайтесь к словам.
Пусть будет слово "воздействует" вместо - влияет и вмешивается.

Как же не придираться? Вмешивается - понятие негативное(хакеры, военное вмешательство)... Влияние - понимай как знаешь.. Можно информацию вбросить, распространение культуры... Можно влиять положительными вещами... Можно просто давать интервью.. А можно влиять просто хорошо делая свою работу... Но, это точно не вмешательство.

Strokov Wladimir
Можно просто давать интервью

Можно сказать, что мы будем работать с любым кандидатом.
Можно сказать, что мы не вмешиваемся.
Чем не влияние? ;))

В.В.Путин безусловно влияет на ход выборов в других странах, только в силу авторитета - своего и России в мире. Американцы конечно вмешиваются практически везде через свои НКО, но Россия, мне кажется, этим не занимается.

+ Сергей
Можно сказать, что мы будем работать с любым кандидатом.
Можно сказать, что мы не вмешиваемся.
Чем не влияние? ;))

А можно сказать, что "не подпишу закон, нарушающий права граждан". Чем не влияние? Впрочем, я в ветке к вопросу Фалева Никиты всё расписала....

"Ведь если учитывать все 6 приоритетов обобщенных средств управления, на низших он безусловно не влияет (хотя это ещё вопрос), то на высших приоритетах он это делать просто ОБЯЗАН!"

Есть структурное управление, а есть бесструктурное. Ваш вопрос касается какого из двух управлений?

Барнаул Евгения
Есть структурное управление, а есть бесструктурное. Ваш вопрос касается какого из двух управлений?

Уважаемая Евгения к Вам вопрос:
слово "воздействует" имеет отличие для структурного и бесструктурного управления?
Для тех кто не понимает, воздействие есть только по структурному управлению, а для понимающих не имеет значения какое управление.

Николаевич Баринов Игорь
слово "воздействует" имеет отличие для структурного и бесструктурного управления?

"воздействие" происходит по-разному.

Николаевич Баринов Игорь
Для тех кто не понимает, воздействие есть только по структурному управлению, а для понимающих не имеет значения какое управление.

всё же, на каких "высших" приоритетах ВВП воздействует при структурном управлении, а на каких при бесструктурном?

Николаевич Баринов Игорь
Но основная масса комментаторов не разумеет такой простой вещи

Понимает, только не понимает ваш речевой оборот " ЛУКАВИТ ли В.В.Путин", а это либо оговорка по Фрейду, либо намеренный "якорь" в вопросе.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

... Понимает, только не понимает ваш речевой оборот " ЛУКАВИТ ли В.В.Путин", а это либо оговорка по Фрейду, либо намеренный "якорь" в вопросе. ...

Каждый сам выбирает, что ему важнее - фантик или конфета!

Николаевич Баринов Игорь
Путин влияет на выборы и вообще на весь мир.

Даже Вы влияете на выборы в США, франции, папуа-новой гвенее и во всем мире задавая тут вопросы. Просто степень вашего влияния несколько ниже чем у Путина.