"Во что лично веришь ты - то в твоей жизни и будет происходить" - народная мудрость.

Ну вы, блин, даете! А потом удивляемся, откуда подпиндосники берутся.
Наши люди вражескую ОС своим детям не ставят.

Как-то мы мало говорим о Душе. Что -это такое? На мой взгляд, это изменяемая во времени индивидуальная этическая матрица, определяющая поведенческую алгоритмику человека. Есть определенный критерий совершенства к которому эта Живая Душа устремлена. И воплощается эта Душа в тех условиях, которые должны обеспечить изменение негативных алгоритмов поведения к совершенству. Если есть дефекты, то человек будет постоянно "наступать на грабли", пока не изживет или падет окончательно... Запрограммировать человека конечно можно, но не берете ли Вы на себя ответственность за его судьбу перед рациональной Природой?

Димитрий
Ну вы, блин, даете! А потом удивляемся, откуда подпиндосники берутся.
Наши люди вражескую ОС своим детям не ставят.

Причём здесь подпиндосники? Речь идёт о том, что в психике с рождения уже находятся разные программы к запуску и самый главный БЕС - это тело с разумом, для которых приготовлены разные возможные удовольствия, развлечения легко переходящие в эгрегориальную зависимость. ОС то мы поставим нашу, а вот сквозь неё могут запускаться программы-зависимости для тела и психики разума. Это правда жизни, правила игры, прописанные Абсолютом для самого себя, для своих воплощений.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Как-то мы мало говорим о Душе. Что - это такое?

Я полагаю, Душа, Я - это воплощение Абсолюта здесь и сейчас, забывшего о своём всемогуществе и идущее снова в Абсолютное Знание. По своей сути "Я" - это забывший себя Абсолют, представляющий информационно-алгоритмическую систему из разных программ, память в очередном воплощении. Либо воплощение просветляется, т.е. идёт в Абсолютное знание, при этом меняется генетика мозга, либо под воздействием бесовских программ деградирует в обезьян и свиней, вплоть до минералов.

Дьяченко Алексей
ОС то мы поставим нашу,

Но BIOS лучше не трогайте, если только с ОФИЦИАЛЬНОГО (Божьего ресурса) , если уж мы говорим в аналогии с компьютером, да и разгонять рискованно- дорожки могут погореть....

...у ребёнка находятся разные программы к запуску...
Это не совсем верный взгляд на появление и развитие человека.
На самом деле, по большому счёту, есть две части формирующие человека (от момента зарождения). Это:
1. Генетика - то что дано от Бога. Сюда включаем не только тело, физические данные и т.д. (т.е. биоскафандр), но и психотип, генетическую память, черты характера, наклонности и прочее.
2. Генезис. Это то, что может проявиться в результате воспитания, опыта, полученных знаний.
Теперь ...программы к запуску... уже заданы при рождении и перечень их ограничен! Что самое интересное - они всегда реализуются в разной МЕРЕ, иногда не только благодаря внешним условиям, но и бывает ВОПРЕКИ.
По моему мнению генетика это процентов 95-99% от всего человека, а генезис - это 1-5%.
И чем раньше начинают родители воспитание (я имею ввиду ПРАВИЛЬНОЕ) тем лучше. Или как говорил Масару Ибука "После трех уже поздно".

Дьяченко Алексей
Я - это воплощение Абсолюта здесь и сейчас

Если у Бога была возможность что-то создать из чего-то, то Кто создал это "чего-то"? Может у Абсолюта не было другой возможности создать "что-то" как только из самого Абсолюта? Тогда все сущее- формы воплощения Абсолюта....
Я-это индивидуальность?
Я -обладает свободной волей?
Душа эволюционирует?
Если эволюционирует то от чего к чему?
Абсолют создает монаду, наделяет живою эволюционирующей душой, этической матрицей...

Николаевич Баринов Игорь
И чем раньше начинают родители воспитание (я имею ввиду ПРАВИЛЬНОЕ) тем лучше

Я встречал прекрасных людей, выросших в семьях, где родители забулдыги, и конченых наркоманов и отбросов- из элитарных семей.

...Я встречал прекрасных людей, выросших в семьях, где родители забулдыги, и конченых наркоманов и отбросов- из элитарных семей. ...
Повторюсь:
Что самое интересное - они всегда реализуются в разной МЕРЕ, иногда не только благодаря внешним условиям, но и бывает ВОПРЕКИ.
Хочу добавить закон Кармы - сиречь взаимозависимость и триединство МИМ.
Так, что вариантов - минимум миниморум!

Николаевич Баринов Игорь
По моему мнению генетика это процентов 95-99% от всего человека, а генезис - это 1-5%.

В принципе можно было бы дальше тему и не развивать здесь на это площадке.
Кроме компьютера с его начинкой- процессорами, интерфейсами, форматами и разрядностью передачи данных, ОЗУ ПЗУ КЭшами, Биосами, ОСами, программами и юзером, аналогию человека можно усмотреть и в образе водолаза или космонавта. Юзер и тот, что в скафандре это кто? Где сосредоточен генетический код человека -в физической оболочке ( в компе или скафандре) или в юзере , или в том, кто в скафандре? Что развивается ( без апгрейда разумеется) средство или пользователь?

...Кроме компьютера с его начинкой- процессорами, интерфейсами, форматами и разрядностью передачи данных, ОЗУ ПЗУ КЭшами, Биосами, ОСами, программами и юзером, аналогию человека ...
Очень жаль, что Вы себя от компа не отличаете...
Дам Вам здесь определение жизни, а Вы попробуйте разобраться где там можно что-либо поменять... :

Жизнь - это в первую очередь Дух, Сознание, Душа, а потом уже химия-физика процессов поддержания существования в материальном - духовного! Любой объект обладающий сознанием - чрезвычайно структурирован, вплоть до "жёсткого" положения определённых атомов и насыщен информацией... Это есть особенности живого в материальном. Так что Жизнь это существование Духа, Сознания, Души на основе Информационных само-воспроизводящихся структур (блоков), в качестве энергии использующих био-химические процессы на основе:
- углерода;
- кремния;
- плазмы;
- т.д. и т.п.

Николаевич Баринов Игорь
Очень жаль, что Вы себя от компа не отличаете..... :

Зато отличаю Пользователя от железки , хоть и навороченной. Жаль, что вы этого не усмотрели..

Николаевич Баринов Игорь
Дам Вам здесь определение жизни

Николаевич Баринов Игорь
Любой объект обладающий сознанием - чрезвычайно структурирован, вплоть до "жёсткого" положения определённых атомов и насыщен информацией.

Атомов не видал, судить не могу. А в чем сосредоточена информация? Но с чем согласен, так это с тем, что любой объект , состоящий из атомов ( по вашей логике) обладает сознанием и структурой. Разная структура- разное сознание. А можно рассматривать зарождение кристалла и его разрушение ( например из за воздействия температуры) как определенную форму жизни, о которой Вы мне пытались что-то сказать?
Но хотелось бы еще коснуться жизни и сознания полевых форм, состоят из атомов?

Николаевич Баринов Игорь
Это есть особенности живого в материальном.

А что такое -"материальное"? Из чего оно состоит, если состоит, до какой степени можно дифференцировать материю, другими словами , что оформляется в простейший элемент материи и в каком пространстве этот элемент первоматерии пребывает? Что является источником энергии для этого элемента первоматерии? По какому закону начинает действовать, родился этот первоэлемент и что является жизнью для него и смертью? Продолжать?
Все таки подумаете о пользователе и том, кто в скафандре.
У безконечности нет конца, но может быть начало....

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Но BIOS лучше не трогайте

BIOS тронули жрецы-иерофанты через обрезание у мальчиков-иудеев на 8-й день, чтобы зафанатить им избранность, так сказать тронули изначальные настройки.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Если у Бога была возможность что-то создать из чего-то, то Кто создал это "чего-то"? Может у Абсолюта не было другой возможности создать "что-то" как только из самого Абсолюта? Тогда все сущее- формы воплощения Абсолюта....

Ну, конечно. И Сергей Козловский слегка намекает - Абсолют выделил из себя столько разных частей, чтобы познать себя...... Только не познать, а вспомнить, потому что всё уже давно произошло и забыто, абсолютно ВСЁ в нашей памяти, в нашем под (над) со-знании.
Смысл как благодарность за самоограничение: http://www.proza.ru/2017/01/31/1236

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Я-это индивидуальность?
Я -обладает свободной волей?
Душа эволюционирует?
Если эволюционирует то от чего к чему?

Абсолют выходит сам из себя и возвращает себя к себе (Образ ТОР, ТОРОИД). Мы, Я, всё вокруг минералы, животные, растения - И есть один и тот же одинокий Всемогущий, Всезнающий, Безначальный, Бесконечный Абсолют, единый РАЗ-УМ. Абсолют Нематериальный, но мыслит и представляет себя материей, которую в явном мире мы измеряем. Сам себе всё логично объясняет, даёт информацию о законах физики в повторяемости экспериментов. Смотрит на себя всеми глазами одновременно, сам для себя создал правила игры, в т.ч. удовольствия, развлечения для тела и разума, в т.ч. и при отсутствии воли возникающие эгрегориальные зависимости. Мир нематериален, а явен вокруг разума воплощений Абсолюта. В явном мире как и говорит КОБ - Материя, Информация, Мера, а сам Абсолют - это Абсолютное Знание абсолютно о всех пережитых им воплощениях. Всё у нас в УМЕ.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
А что такое -"материальное"? Из чего оно состоит, если состоит, до какой степени можно дифференцировать материю, другими словами , что оформляется в простейший элемент материи и в каком пространстве этот элемент первоматерии пребывает?
У безконечности нет конца, но может быть начало....

Материя вокруг РАЗ-УМА воплощений является по очень простой схеме: Абсолют - Мысль - Мыслеформа (образ ТОР) - Формирование Электрона с Позитроном - Формирование 1-й реперной метки Водород - Формирование ядер и атомов материи разной плотности.
У Безконечности нет Начала. Всё всегда здесь и сейчас. Абсолют вечен, он никогда не рождался и никогда не умирал.

Дьяченко Алексей
Всё у нас в УМЕ.

У каждого свой Ум?
Где он локализуется?
Все что в УМЕ, оно временно или вечно?

Хорошо, что хоть пытаемся осмыслить Бытие. Но трудно человеку, воспринимающему все в конечном осознать реальную безконечность. Истину мы интерпретируем только в нашем примитивном образно-смысловом коде. Если у Человека есть область неконтролируемого им, неосознаваемая ( например , когда человек в безсознательном состоянии, а тело функционирует), то есть ли область безсознательного у Абсолюта. Если Ты -ВСЕ, как можно выделить из ВСЕГО - СЕБЯ. Это не мои мысли. Я уже ссылался как-то на "Урантию". Кто знает, может и она станет основой для будущей религии. Познакомьтесь. Лучшего обоснования Троицы я не пока не встречал.

Дьяченко Алексей
Материя вокруг РАЗ-УМА

Дьяченко Алексей
Материя вокруг РАЗ-УМА воплощений является по очень простой схеме: Абсолют - Мысль - Мыслеформа (образ ТОР) - Формирование Электрона с Позитроном - Формирование 1-й реперной метки Водород - Формирование ядер и атомов материи разной плотности.

Ну это конечно совсем просто, осталось подтвердить экспериментом на лабораторке.. только не понятно из Чего? В каком пространстве , в какой передающей мысль среде и за счет какой энергии.

Дьяченко Алексей
У Безконечности нет Начала. Всё всегда здесь и сейчас. Абсолют вечен, он никогда не рождался и никогда не умирал.

Луч от источника света в вакууме конечен, видим?

Дьяченко Алексей
Абсолют выходит сам из себя и возвращает себя к себе

Дьяченко Алексей
Абсолют Нематериальный, но мыслит и представляет себя материей, которую в явном мире мы измеряем. Сам себе всё логично объясняет, даёт информацию о законах физики в повторяемости экспериментов. Смотрит на себя всеми глазами одновременно, сам для себя создал правила игры

Ну всё, Остапа понесло :DDD

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
У каждого свой Ум?
Где он локализуется?
Все что в УМЕ, оно временно или вечно?

Наш послоговый образный язык Руси - РАЗ-УМ, РАЗ-УМ и ещё раз РАЗ-УМ. Абсолют разделил себя на разы, но это один и тот же РАЗУМ просто в разных воплощениях, разделил и намеренно за-был о своём всемогуществе, а потом вспоминает. Природа Всего - Физика Мироздания: https://youtu.be/WRVACEEuwE4
2-х уровневая система со-знания (Сознание и под (над) сознание). РАЗ-УМ - СВЕТ в УМЕ. УМ являет себя в себе. СВЕТ являет себя в себе. Со-знание - это не мозг, это нематериальное воплощение Абсолюта, под (над) сознание - Оно, Абсолютное знание у всех одно и то же.
Всё что в УМЕ, в под (над) со-знании - это Абсолютное Бесконечное Безначальное Знание, Абсолютная твердь. Вот в этой Абсолютной Тверди всё вечно незыблемо стоит на одном месте одним сплошным знанием в твоём уме, вопросов нет, движения нет, мысли не возникают, ты присутствуешь во всех местах одновременно, ты владеешь абсолютно всем и именно поэтому у тебя ничего больше нет - желаний нет, ничего не волнует тебя, ты всё - ты один.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Ну это конечно совсем просто, осталось подтвердить экспериментом на лабораторке.. только не понятно из Чего? В каком пространстве , в какой передающей мысль среде и за счет какой энергии.

Эфир - это не газ, это Абсолютная твердь, плотность которой уже нельзя измерить, потому как Абсолютная твердь - это Абсолютное нематериальное знание, мгновенная передача информации через эту твердь. Начал разум мыслить голова засветилась, полетели фотоны со скоростью мысли. Как схематично это происходит посмотрите в видео Природа всего - Физика мироздания.
Все эксперименты уже давно проведены.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Луч от источника света в вакууме конечен, видим?

Глаз видит видимый спектр длина волны 400-700 нм, между УФ и инфракрасным излучением, частота 10 в 15 Гц, т.е. СВЕТ являет себя себе и логически объясняет сам себе то, что он видит и как видит.

Дьяченко Алексей
Все эксперименты уже давно проведены.

Осталось из 80 % воды и набора элементов из таблицы Менделеева на 9D принтере напечатать человеческий организм и вдохнуть в него ЖИЗНЬ.

Дьяченко Алексей
СВЕТ являет себя себе и логически объясняет сам себе то, что он видит и как видит.

Вы уже и Свет описали логически. Хорошо утверждать то, что нельзя не подтвердить не опровергнуть. Вакуум не являет не себя не себе и не объясняет не логически не где не он и не что не он... Бред правда...Ну полно уже говорить от имени Абсолюта... Я больше в этом не участвую. Предпочитаю задавать глупые вопросы, нежели давать такие же ответы.

Николаевич Баринов Игорь
Что самое интересное - они всегда реализуются в разной МЕРЕ, иногда не только благодаря внешним условиям, но и бывает ВОПРЕКИ.

А благодаря и вопреки в данном случае одно и тоже. Просто взгляд с разных сторон.

Дьяченко Алексей
Речь идёт о том, что в психике с рождения уже находятся разные программы к запуску и самый главный БЕС - это тело с разумом, для которых приготовлены разные возможные удовольствия, развлечения легко переходящие в эгрегориальную зависимость

Ну, батенька... Тяжёлый случай. Я не в первый раз уже слышу, когда тело и его желания, то есть, - телесные потребности, удовольствия и стремления объявляются "бесом", "грехом" и так даее... И именно эту установку, представленную во множестве проявлений (в том числе - насильственно прививаемую склонность стесняться и стыдиться своего собственного тела, ощущая себя эдаким мешком с дерьмом), я нахожу во множестве религий (не только христианских и даже не только авраамических), я нахожу весьма действенным приёмом душевного порабощения, подчинения и подавления. Поэтому такие агрессивные приёмы, коль скоро они, действительно, - весьма действенны (как удар с ноги в пах) - просто в принципе не могут быть обойдены вниманием со стороны религиозных систем, цель которых - именно и есть - подчинить, подавить, превратить нас(еление) в бесформенную серую массу кастрированных манкуртов. Но когда "бесом" до кучи объявляют ещё и разум... Тут, стало быть, к кастрации добавляется ещё и - лоботомия. Полный букет.

Замечу, насколько это "традиционно" и сколько тысяч лет практикуется в разных "культурах" - не имеет значения. В качестве аналогии можно приводить как примеры - весьма изуверские "традиции", например, обрезания, в том числе и женского (т.е. когда у девочек удаляется клитор, иногда вместе с малыми половыми губами - так называемое "египетское" обрезание, - привет от протогениторов ГП), а также (в других странах и племенах) разрезания уретры у мальчиков и т.п. Эти операции - весьма болезненные, калечащие, приводящие к неудобствам в последующей жизни, а кроме того - просто опасные, будучи выполняемы примитивным инструментом в антисанитарных усовиях. Но дя каких-то народов это, видите ли, - "традиция"... Так же, вот, и некоторые, якобы "морально-нравственные" установки, куьтивируемые в разных "культурах" (в т.ч. - христианского толка) - систематически и целенаправленно калечат душу (психику) человека, вгоняя его в комплекс неполноценности - только потому что он есть такой, какой он есть. Но если раньше всё это было, в основном, про тело, про телесные функции, определённые части тела и инстинкты, с ними связанные, то теперь, вот, решили взяться за разум. Лихо!

Ну, и как, по-вашему, теперь следует относиться к такому поползновению по накачке всей этой матрицы, эгрегора, или как его? Опять проглотить и начать оправдываться? Или сразу подчиниться? Расслабиться и получать удовольствие? Ага, щаззз! Первым делом, - за ушко, да на солнышко! Чтобы все видели, какие мотивы за всем этим стоят, кто заказчики и бенефицианты этого дела, и как это вяжется с интересами каждого из нас. Ну, а исходя из этого - пускай каждый сам решает, принимать это для себя или нет. Я ни за что не агитирую, я просто напрминаю, что ни у кого нет такой непременной обязанности - сразу со всем этим делом соглашаться. Сами они бесы!

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Осталось из 80 % воды и набора элементов из таблицы Менделеева на 9D принтере напечатать человеческий организм и вдохнуть в него ЖИЗНЬ

А вот это вряд ли получится именно в том виде как вы описали и как предполагал Опарин А.И. с биохимической эволюцией зарождения жизни на Земле. Это будет всего лишь хороший умный робот на биомассе, но не РАЗ-УМ, потому что этот робот будет реально смертен, а РАЗУМ вечен, бессмертен, безначален и бесконечен.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вакуум не являет не себя не себе и не объясняет не логически не где не он и не что не он... Бред правда...

Что есть вакуум? Это граница между Абсолютной твердью и началом формирования (уплотнения) материи, начиная с 1-й метки Водород. Межзвёздное пространство на 99% Водород. Все эти процессы являются Абсолютом вокруг разума своих воплощений и логически здраво (т.е. без противоречий в повторяемости экспериментов) самому же себе объясняются. Плотность границы 8,85 х 10 (-12) кг/м3, это и есть вакуум. Представьте себе в разрезе шкалу по плотности: Нематериальная, а потому неизмеряемая Абсолютная Твердь здесь и сейчас во всём, в каждом ядре и атоме - Вакуум (граница), вот здесь начинаются измерения для со-знания воплощений - Формирование в Абсолютной тверди мыслей с мыслеформами и появление электрона с позитроном, которые наблюдали супруги Кюри в 1933 г. в камере Вильсона - Формирование 1-й метки Водород - Формирование путём уплотнения водородных атомов всех остальных меток Менделеева Д.И., между которыми находятся промежуточные изостеры Болотова Б.В. Никакого бреда, всё логично.

Дьяченко Алексей
Межзвёздное пространство на 99% Водород.

В какой концентрации?

Рогов Андрей
Я не в первый раз уже слышу, когда тело и его желания, то есть, - телесные потребности, удовольствия и стремления объявляются "бесом", "грехом" и так даее... И именно эту установку, представленную во множестве проявлений (в том числе - насильственно прививаемую склонность стесняться и стыдиться своего собственного тела, ощущая себя эдаким мешком с дерьмом), я нахожу во множестве религий (не только христианских и даже не только авраамических), я нахожу весьма действенным приёмом душевного порабощения, подчинения и подавления.

А что здесь такого? Все религии вышли из единого знания, т.е. единое знание разделили по 4-м основным религиям (Христианство, Ислам, Буддизм, Индуизм), а 5-ю религию Иудаизм придумали в качестве управляющей программы для избранного народа. Есть разные правила: кушай с аппетитом, но не переедай, имей достоинство, но не будь рабом, не барствуй и не унижай других, имей разумный достаток, но не стремись к накоплению богатств, испытывай эмоции, но держи их под контролем, занимайся интимной близостью, но не скатывайся в неестественный разврат, отдохнул - трудись, занимайся в ра-дости душевной любимым делом по душе, принося пользу обществу, получай удовольствия, развлекайся, но знай меру. Т.е. заметьте везде балансирует разумная середина. Чуть отступил от неё и попал в зависимость с последствиями. Переел, болезни разные, посчитал себя выше других - Стал властным демоном, потерял совесть и стыд, Начал копить богатства - Не успел узнать что-то новое, просветиться, Вышел в гневе из себя - Наломал дров, Стал похотливым (похотливой) - Подхватил ЗППП или как говорит эволюционист Сергей Савельев подхватил лобковую вошь, Не будешь трудиться, нагружать тело и разум - Деградируешь и атрофируешься, что не используется, то отмирает. Так что религии религиями, а правила в игре объективно существуют и без них.

Дьяченко Алексей
Формирование в Абсолютной тверди мыслей с мыслеформами и появление электрона с позитроном, которые наблюдали супруги Кюри в 1933 г. в камере Вильсона -

Наблюдали ПРОЯВЛЕНИЕ элементарных частиц, но не сами частицы и тем более не формирование в "Абсолютной тверди" ( вроде вы как "эфиром" её называли) мыслей и мыслеформ. Все чем мы располагаем, лишь наши умозрительные предположения о Реальности, основанные на наблюдении ПРОЯВЛЕНИЙ, в меру человеческого интеллекта с его ограниченным интерфейсом.. Полагаю , что картина Реального Мира в понимании Дельфина (ведь тоже Раз -Ум) и Муравья немного отличается от нашего, но также далеко от осознания БЕЗКОНЕЧНОГО.

Дьяченко Алексей
Не будешь трудиться, нагружать тело и разум - Деградируешь и атрофируешься, что не используется, то отмирает. Так что религии религиями, а правила в игре объективно существуют и без них.

СОГЛАСЕН

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
В какой концентрации?

Разряженная среда с определённой концетрацией атомарного водорода. Плотность вакуума 8,85 х 10 (-12) кг/м3. Посмотрите для общего развития Дмитрий Вибе. Межзвёздная среда и рождение звёзд: https://youtu.be/rFFgE9OvhEk

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Наблюдали ПРОЯВЛЕНИЕ элементарных частиц, но не сами частицы

Нет, тёзка, наблюдали именно рождение частиц позитрона и электрона, они возникали. Рыков А.В. Рождение позитрона и электрона из плотной энергетической субстанции. Камера Вильсона. Супруги Жолио-Кюри 1933 г. (Строение Вакуума, Леннаучфильм, 2011): https://youtu.be/uGckq41bWs4

Дьяченко Алексей
Нет, тёзка, наблюдали именно рождение частиц позитрона и электрона, они возникали.

Интересно посредством чего, и в 1933 году? Увидеть рождение, а не ПРОЯВЛЕНИЕ, значит увидеть сам электрон, который пока еще никто не увидел даже в самый мощный микроскоп. А что насчет фильмов, так я и сам слышал о напряжении 10 000- "Ампер" и видел в ПРОЯВЛЕНИИ- как "ток медленно потек по проводам. В кино и не такое покажут....

В дополнение к предыдущему комментарию:
http://www.dailytechinfo.org/news/1857-vpervye-uchenym-udalos-neposredstvenno-uvidet-atom-vodoroda.html

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Интересно посредством чего, и в 1933 году? Увидеть рождение, а не ПРОЯВЛЕНИЕ, значит увидеть сам электрон, который пока еще никто не увидел даже в самый мощный микроскоп.

Электрон, позитрон - это просто понятийный аппарат, они состоят из вибрирующих торов, в которых вращается фотон - единственная элементарная частица. Электрон с позитроном, т.е. торы из вращающихся фотонов уплотняются в кристаллическую решётку и формируют ядро атома газа-Водорода. Вообще то в СССР ещё в начале 80-х был создан сканирующий туннельный микроскоп увеличение в 100 млн. раз. Сканирующий туннельный микроскоп. Нанотехнологии. Увеличение в 100 млн. раз (Ударная сила 120 Жидкая броня 05.06.2007): https://youtu.be/XhnHUTvBWzE Я думаю, что уже давно рассмотрели и атом водорода, а может и торы из вращающихся фотонов там увидели.

Дьяченко Алексей
Причём здесь подпиндосники?

Вы априори уподобляете человека компьютеру. Причем компьютеру определенной архитектуры с конкретной операционной системой. Не самой продвинутой архитектуры и операционной системой, являющей великолепный пример доктрины потребления: украсть идею, завернуть в красивую обертку и впаривать всему миру за неплохие деньги под видом общечеловеческих ценностей. Я понимаю, что это метафора, фигура речи и все такое. Но подсознание выдает именно тот образ, который наиболее соответствует состоянию души.
То есть заявляется, что все люди - это зомби-автоматы, строящие свое мировоззрение по потребительским шаблонам в американском исполнении. А совесть, разум и другие категории - лишь надстройка над этой моделью. Другое мироустройство не рассматривается. После этого рассуждать о душе - по меньшей мере фарисейство.

Дьяченко Алексей Вопрос. Возможно ли запрограм. с рожд. при правильной матрице до 12-15 лет Человека с совестью если всё-таки люди все разные, а зависимости для тела и психики имеют место быть. Не получится ли так, что всё равно основная масса будут животными даже при доступе к знаниям.

Может с капли воды начать?

Димитрий
То есть заявляется, что все люди - это зомби-автоматы, строящие свое мировоззрение по потребительским шаблонам в американском исполнении. А совесть, разум и другие категории - лишь надстройка над этой моделью. Другое мироустройство не рассматривается. После этого рассуждать о душе - по меньшей мере фарисейство.

Заявлялось нечто другое. 2-х уровневая психика сознание, под (над) сознание - это нематериальное воплощение всемогущего всезнающего Абсолюта, переживающее здесь и сейчас на уровне человека очередное воплощение в игре с правилами, забывшего о своём всемогуществе. Что есть человек? Это генетика тела с инструментарием для приёма информации по волнам (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус, вестибулярный аппарат и + другие разные рецепторы, Сергей Савельев говорит, что всего около 15 механизмов в теле), память в очередном воплощении, набор разных программ, инстинктов, поведенческих программ для разных ситуаций, культурных программ (Вам же Ефимов рассказывал как на чистый листочек отпечаток, импринтинг делается), Совесть и Стыд как канал связи немного намеренно призабывшихся воплощений Абсолюта с самим собой. И вот Абсолют сам себе транслирует по волнам информацию для своих воплощений, забывших кто они есть, а воплощения переживают снова и снова давно пережитое и забытое. Автоматами условно можно назвать эгрегориальные зависимости, искушающие воплощения ещё больше забыть кто они, погрузиться без меры в мир удовольствий, накопления богатств и т.д., условно потому что это тоже РАЗУМ Абсолюта выполняющий чёткие задачи. И воплощение, зная правила игры делает выбор - То ли просветляться, начинать ведать, осознавать и осмыслять бытие, избавляться от зависимостей, знать меру во всём, становиться Человеком и тогда начнёт меняться генетика, расширение сознания за счёт открывающегося доступа к знанию в под-сознании или не просветляться, безмерно наслаждаться удовольствиями для тела и психики разума, вообще забыть кто мы есть и представлять мир только материей, упиваться властью и материальным богатством, строить толпо-элитаризм. Ну а что? Логичная модель мироздания и подпиндосники здесь абсолютно не при чём, они такие же воплощения Абсолюта, живущие по одним и тем же правилам игры. Язык у них другой, ну так это известно, что все языки вышли из послогового образного языка РУСИ. Русская азбука. Закодированное послание из глубины веков (Km.ru, 20.05.2011): https://youtu.be/lUMf-0PTg2A

Сашина Наталья
Может с капли воды начать?

Да нет, пораньше надо. Сначала водород по программе формируется, как 1-я реперная метка, а Кислород - Это 8 уплотнённых атомов водорода, а вместе вода H2O - это 10 уплотнённых водородных атомов с заложенной программой построения матрицы биовидов.

<<Не получится ли так, что всё равно основная масса будут животными даже при доступе к знаниям.>>
У Левашова в книге Последнее обращение к человечеству говорится, что -
Существует минимальный объём информации, который необходим для того, чтобы возникли зачатки разума.
Этот объём информации мозг ребёнка должен получить в первые 4-6 лет своей жизни, когда идёт восстановление качественного уровня эфирного тела.
Если, к этому времени, нейроны мозга ребёнка не завершат эволюцию эфирных структур, и не начнётся развитие астральных структур нейронов мозга, то мозг такого человека никогда не приобретёт способность мыслить. Хотя, чисто физиологически, будет абсолютно здоровым.
При завершении процесса качественного восстановления эфирного тела, завершается качественное формирование эфирных структур мозга.
Если эфирные структуры мозга не достигают определённого уровня, мозг теряет возможность формирования и развития астральных, а затем и ментальных структур мозга, наличие которых и даёт возможность мозгу человека осмыслять окружающий нас мир, себя в нём...
Именно поэтому, в первые 4-8 лет своей жизни, ребёнок впитывает в себя информацию, как губка, всё без разбора.
Осмысление этой информации начинается с началом развития астральных структур нейронов мозга человека, формирование которых, как и формирование астрального тела, завершается в возрасте 14-18 лет.
И если, к этому времени, нейроны мозга пройдут эволюцию до ментального уровня, тогда сущность этого человека может восстановить и дальше наработать ментальные структуры и тела.
Если к 14-18 годам человек не проходит эту фазу эволюции, тогда его сущность, в этом воплощении, теряет возможность выйти на эволюционный уровень выше, чем он был до входа сущности в оплодотворённую яйцеклетку. В этом случае, жизнь такого человека будет лишь эволюционным "пустоцветом".

Лазарев Евгений

А вы знаете, Евгений, вот почему то не верю я вашему Левашову, особенно после того, как он сказал, что над Кремлём зависала тарелка, инопланетяне прилетали к Путину консультировать по разным вопросам, это не по-взрослому, Евгений. Прибыли на землю на космических кораблях. Тёмные и Светлые силы. Зазомбировал конкретно население, ваш Левашов. За пределами т.н. магнитного поля Земли (где-то 50-60 тыс. км. от поверхности) и поясами Ван Аллена нет жизни, там жуткая радиация, жёсткое высокочастотное гамма излучение с частотой 10 в 20 ГЦ и длиной волны 10 (-12) м. Только вылетел за пределы магнитного поля и всё, спутники у нас летают под защитой магнитного поля. Да, можно посылать на Луну, другие планеты Солнечной системы автоматы без людей. Все тёмные силы - это не более чем бесовские зависимости для тела и психики разума. Да вот Путин принял сторону Тёмных, откровенное зомбирование. Солгавший - Теряет доверие, уж слишком большой % лжи присутствовал в его сказочных рассказах.

Генетически запрограммированные порочные программы необходимо преодолеть собственной волей!

Семи-Булатов Василий
порочные программы необходимо преодолеть

Проблемка в том, КТО проводит границу между порочным и добродетельным, между личным и общественным.

Дьяченко Алексей
Заявлялось нечто другое.

Это на сознательном уровне. А образ вылез совсем не человеческий.

Дьяченко Алексей
и подпиндосники здесь абсолютно не при чём

Про вражескую ОС и подпиндосников - это был сарказм. То, что Вы приняли его всерьез, лишь подтверждает, что на образном уровне мировосприятие именно такое. Вы представляете человеков именно роботами, и опасаетесь, что они вырастут до животных.

Тезка(имеется ввиду задавший вопрос- Дьяченко) ,что-то не нашёл самого знака вопроса.
Сравнение с компьютером видимо было целью привлечь внимание к вопросу.
Ведь несмотря на видимый расцвет техники,на научные изобретения,которые должны были бы улучшить состояние человечества,с каждым годом проблем всё больше.
Может причина в том,что из воспитания(особенно на Западе)изъят фактор развития жизни-воспитание духа.
Аристотелевское изречение "Mens sana in corpore sano ",в основе своей неправильное и неправильно переведённое как"Здоровый дух в здоровом теле",ибо "Mens" есть ум,а не дух,служит базой на которой основано воспитание современного человека.
Но при этом слабоумные,одержимые и душевнобольные тем не менее обладают здоровыми телами.
Двойственная природа человека(не путать с двоичной системой и пр.),состоящая из духа и материи,для своего нормального развития требует,конечно,забот о гармоничном развитии двух начал.
"Трудно представить себе лучший метод воспитания,чем тот,который открыт и проведён опытом веков;он может быть выражен в двух положениях: гимнастика для тела и музыка для души. "Платон-"Трактат о государственности."
Причём музыка у Афинян как служение всем музам имела гораздо более глубокое и обширное значение,нежели сейчас.В это понятие входило-гармония тонов,вся поэзия,вся область высокого чувства и формы,творчества вообще.
Что касается воспитания ребёнка(тема большая на книгу потянет) некоторые моменты существенны;- развитие врождённых свойств,а не загромождение ума массой фактов,
-отношение к памяти как к отдельной способности неправильно,потому что память зависит от внимания,то есть от постоянной сосредоточенности на изучаемом предмете,от склонности и любви к нему(если предмет нравится,то и памяти недостатка не будет,ибо необходимое внимание будет приложено).
-оно не может быть шаблонным(кем-то матрично придуманным для всех),а должно согласовываться с индивидуальными свойствами характера и врождёнными способностями воспитанника.
-после трёх лет организм уже способен к восприятию,и тогда можно многое сделать в смысле развития желательных и необходимых качеств ребёнка .
-после семи лет прерывается связь ребёнка с Тонким,духовным Миром,он становится более материальным и начинает обнаруживать характер будущего человека.
-никогда не следует унижать ребёнка.
И т.д.

Лазарев Евгений
Существует минимальный объём информации, который необходим для того, чтобы возникли зачатки разума.

Никак нет!
Предлагаю рассмотреть следующую модель-аналогию, которая мне представляется интересной:
Количество вычислительных процессоров на планете Земля порядка 5 млрд, что соизмеримо с количеством нейронов человеческого мозга. Заметьте, что "разрядность" быстродействие каждого из этих электронных процессоров на порядки выше, чем биохимических нейронов
Не представляет никаких трудностей связать любой из этих процессоров с любым (например, через Интернет), миллиарды из них уже связаны каждый с каждым. Заметьте, что время передачи данных между электронными процессорами планеты Земля на порядки меньше, чем время передачи между нейронами мозга.
Количество хранящейся на электронных носителях информации, доступ к которой УЖЕ открыт или может быть открыт каждому процессору на много порядков превышает способности человеческого мозга.
Вопрос: чего не хватает этому всепланетному электронному мозгу для Разума?
ИМХО, "всего-то делов" - вдохнуть в него Душу. Под которой можно подразумевать некую (ИМХО, небольшую по объему) программку, обеспечивающую СамоОзознание себя, нацеленность на поиск доступными ресурсами ответов на вопросы:
- кто Я,
- где Я,
- откуда Я,
- зачем Я.
Если и когда это произойдёт - сценарий SkyNet вполне может быть реализован.

Димитрий
Вы априори уподобляете человека компьютеру. Причем компьютеру определенной архитектуры с конкретной операционной системой. Не самой продвинутой архитектуры и операционной системой, являющей великолепный пример доктрины потребления: украсть идею, завернуть в красивую обертку и впаривать всему миру за неплохие деньги под видом общечеловеческих ценностей.

Скорее всего компьютер создавался по аналогии не с Человеком, а с физическим телом Человека. И эта аналогия очень хорошо просматривается по организации интеллекта человека и жизнеобеспечения человеческого тела. Человек это тот, кто использует свое тело "биологический компьютер" для решения своих задач. Если есть желание , можем эти аналогии обсудить.

Ох уж эти мне "типы строя психики".....Это спорное место в концепции.
Как бы тут ни убеждали меня,что Сталин в свое время "не вывел на первый приоритет",но не кажется ли вам,что нужно сначала создать рамки пожестче-чтобы люди как бы невольно вели себя как человеки?Т.е.чтобы было страшно,невыгодно,крайне неудобно вести себя как зверь или демон.
Сложно представить,чтобы опустившийся нарик или пропойца вдруг добровольно стали человеками.А вы знаете,что многих легче убить как вконец бракованный биоматериал,к тому же вредящий окружающим,чем переделать этот ваш "строй психики"?И это не какой-то фашизм,а реально обоснованный научный факт.Что,например,делать с бандеровцами?Никакое "отстаивание" Украины не поможет.Только изоляция навечно либо отстрел,чтобы другим не гадили.Но так никто делать не будет.

Фалев Никита
чтобы люди как бы невольно вели себя как человеки?

Всё уже придумано, до нас))) и до КОБ.
Читайте не кастрированную версию Гусав Лебон "Психология НАРОДОВ и масс".
Потому что в виду признаков экстремизма при описании психологии народов эту книгу издатели зачастую обрезают до "Психология масс".
Согласно книге для изменения психологиии народов нужны тысячелетия...

Василий из Тулы
для изменения психологиии народов нужны тысячелетия

Это равносильно тому, что это не надо делать, так как это невозможно.
Что конечно же неверно. На примере тех же великоукров.

Дьяченко Алексей
Все религии вышли из единого знания, т.е. единое знание разделили по 4-м основным религиям (Христианство, Ислам, Буддизм, Индуизм), а 5-ю религию Иудаизм придумали в качестве управляющей программы для избранного народа. Есть разные правила: кушай с аппетитом, но не переедай, имей достоинство, но не будь рабом, не барствуй и не унижай других, имей разумный достаток, но не стремись к накоплению богатств, испытывай эмоции, но держи их под контролем, занимайся интимной близостью, но не скатывайся в неестественный разврат, отдохнул - трудись, занимайся в ра-дости душевной любимым делом по душе, принося пользу обществу, получай удовольствия, развлекайся, но знай меру. Т.е. заметьте везде балансирует разумная середина.

Не-а. Не учат этому религии. Или - можете в подтверждение своих слов указать на какие-то конкретные места хоть в Библии, хоть в Коране, хоть в Махабхарате, где всё записано именно так? Я, конечно, - понимаю, что есть - просто неглупые люди, которые сами, без всяких закидонов, поняли кое-что в этой жизни, и живут сообразно этому своему пониманию... И жить у них - более-менее получается. Но когда они хотят довести до кого-то других, то они понимают, что если они станут вещать от своего имени: вот, дескать, - Я так придумал, это МОЯ мудрость и т.п., - мало кто из других людей это воспримет. А чего? Обыкновенный человек чего-то говорит, другой говорит другое, третий - третье... Но если он сошлётся не на себя, а на вероучение, каких-то "святых", "пророков", "апостолов", "бхакт" или даже на слова, якобы высказанные самим божеством, - внимание это привлечёт побольше. А поскольку основная масса народу библиев и коранов - всё равно не читала, то как они определят такой подлог? Тем более, если речения, в общем-то правильные, логичные и вполне работающие, сомнений особых не вызывающие, - то у кого будут возникать сомнения в их источнике? Вот, когда всплывает откровенная чушь и ерунда со ссылками на "Священное писание", - тогда возникают и вопросы, и соответствующие ответы-отписки, дескать "да это вы всё не так поняли", "библия зашифрована", "это там иносказательно", "ошибка перевода" и так далее... Но если вдруг где-то высказывается какое-нибудь достаточно правильное и даже очевидное речение со ссылкой, якобы, на библию, но которое там вдруг, на самом деле, - отсутствует, - то у кого по этому поводу будут возникать какие вопросы? Вот, на это-то - и расчёт.

+ Сергей
Это равносильно тому, что это не надо делать, так как это невозможно.

Делать конечно нужно!
Не нужно питать иллюзий, что "новые" человеки появятся скоро.

Рогов Андрей
Не-а. Не учат этому религии.

Учат, учат. Просто, например христианство новый завет облекли в некую сказочную обёртку с раем, адом, ангелами, демонами, догматами святых писаний, трансцендентным Богом, НО, возьмите, например 7 смертных грехов: гордыня (тщеславие), алчность, зависть, гнев, похоть, чревоугодие, лень или уныние. Расшифровываем:
1. Гордыня (Тщеславие). Имей достоинство, не будь рабом, но не барствуй и не унижай других.
2. Алчность. Имей разумный достаток, но не стремись к накоплению богатств.
3. Зависть. Довольствуйся тем, что имеешь, но стремись к социальной справедливости общества в целом.
4. Гнев. Испытывай эмоции, но держи их под контролем.
5. Похоть. Занимайся интимной близостью, но не скатывайся в неестественный разврат.
6. Чревоугодие. Кушай с аппетитом, но не переедай.
7. Лень или Уныние. Отдохнул - трудись, занимайся в радости душевной любимым делом по душе, принося пользу обществу.
Т.е. главный принцип - Получай удовольствия, развлекайся, но знай меру.
А теперь пробежимся по наказаниям, возникающим эгрегориальным зависимостям, соответствующих 7 смертным грехам:
Переел, болезни разные, посчитал себя выше других - Стал властным демоном, потерял совесть и стыд, потерял доступ к Абсолютному Знанию, Начал копить богатства - Не успел узнать что-то новое, просветиться, Вышел в гневе из себя - Наломал дров, Стал похотливым (похотливой) - Подхватил ЗППП или как говорит эволюционист Сергей Савельев подхватил лобковую вошь, Не будешь трудиться, нагружать тело и разум - Деградируешь и атрофируешься, что не используется, то отмирает. Так что религии религиями, а правила в игре объективно существуют и без них.

Есть и 10 заповедей американских индейцев;

1. Земля это наша Мать. Заботься о ней.

2. Почитай все свои взаимоотношения.

3. Открой сердце и душу Великому Духу.

4. Всякая жизнь Священна. Относись с уважением ко всем существам.

5. Бери от Земли то, что тебе необходимо, и не больше.

6. Делай то, что должен делать для общего блага.

7. Постоянно благодари Великого Духа за каждый новый день.

8. Говори правду, но говори только о хорошем в других людях.

9. Следуй ритмам природы. Вставай и ложись с Солнцем.

10. Наслаждайся путешествием жизни, но следов не оставляй.

Есть и одиннадцатая заповедь ГП-оправдывать нарушение 10 заповедей умом(через науку,философию и лже-учения) и словоблудием(СМИ,театр кино ,батюшки и др.служители религий и культов).
*-"В детстве я молил бога о велосипеде... потом понял, что бог работает по-другому... я украл велосипед и стал молить бога о прощении." Аль Пачино
Думаю вопрос не в вере,а то что в большинстве случаев это слепая вера.
Как к примеру ответил герой мини-сериала "9 неизвестных" после того как столкнулся с "невидимым" на замечание сослуживца -вы же верующий.
-одно дело верить,с другое дело знать!