Алексей

Подписчик

Здравствуйте. Хочется услышать Ваше мнение по поводу ситуации в стране. Мы живем в "глубинке" и видим что лучше жить не становится. Когда Путин шел на "президентство", он давал некоторые обещания, которые не исполнил до сих пор. Например, взять под свой контроль работу ЖКХ. Не сделано ничего, отчетов никаких, "верхи" живут совершенно другой жизнью и вниз смотреть не хотят. Их это просто не интересует- это видно по различным ток-шоу. О чем они там говорят- это просто бред какой то. Есть ли какие нибудь плюсы в "борьбе со ставленниками элиты США" в нашей стране, в нашей жизни. Спасибо.

01:39 02.05.2017

Оценить вопрос +10 -8

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Сергеев Сергей

Подписчик

А чего вы ждете от Президента? В Германии тоже президент есть, я вот его даже имени не помню.... Раньше вот Был Вождь, потом секретарь, сейчас президент... Президент в рамках окупационной конституции -это разводящий между кланами,не более... Но и это не мало на самом деле.. Так, что понятно, что претензии есть...

14:44 02.05.2017

Барнаул Евгения

Участник

Исполнители на местах - вот главная проблема в исполнении указов. Замена губернаторов - это безусловно плюсы в "борьбе со ставленниками элиты США". Одномоментно заменить всех, к сожалению, невозможно.

17:20 02.05.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Путин окончательно определился в том, что реформы будут носить постепенный эволюционный характер.
Причём, он неоднократно заявлял, что "у России с западными странами не существует идеологических разногласий", что в переводе на понятный язык означает, что Путин в России строит такое же по социальному устройству общество, как на Западе.
Поэтому не стоит ждать от проводимой Путиным политики того, чего в ней нет: социальной справедливости.

18:20 02.05.2017

Вячеслав Юрьевич

Участник

Я не знаю, уважаемый Алексей , служили ли вы в армии, но если да, то вы должны понимать, что эффективно контролировать работу каптерщика может только ротный старшина - его непосредственный начальник - и собственно личный состав если уж припрет. Ни командир роты , ни тем более комбат управлять им не сумеют ( не отказавшись при этом от выполнения своих непосредственных обязанностей) .
ЖКХ не управляется сверху. Это местный уровень, и Путин тут не более эффективен, чем водитель пытающийся поддерживать давление в колесах на ходу. Так что различайте буржуинских агентов на местах и воздействуйте на местном уровне. Один истопник когда-то рассказывал о том, как после того, как он весь дом без горячей оставил на десять дней, ему жилец - зубной доктор - золотую челюсть предлагал. Веселый был человек….

03:21 03.05.2017

Сергей

Подписчик

Учитывая,что вам жить лучше не становится могу предположить что вы не жили в 90Х проштудируйте эту тему и сравните лучше или хуже.

07:36 03.05.2017

+ Сергей

Подписчик

Василий из Тулы
он неоднократно заявлял, что "у России с западными странами не существует идеологических разногласий"

Это неверно.

13:35 03.05.2017

Фалев Никита

Подписчик

Василий из Тулы
Причём, он неоднократно заявлял,

....вы же понимаете-"заявления"нужно рассматривать "в контексте",где и для кого они были сделаны.
Я вот,например ,помню такое "заявление" Путина: "Я не исключаю,что Россия тоже со временем может стать членом НАТО".Но даже тогда мне было понятно-заявление сделано для снятия напряженности и выигрыша времени.Ни в какое НАТО Россия никогда не вступит.
Бысто поменять строй без потери устойчивости системы не получиться-вот он и заявляет.А если он скажет-"мы строим социальное общество"-только спугнет и напряжет кое-кого раньше времени.
Да и не нужно как-то называть.Главное-по факту иметь социальное государство.

14:19 03.05.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Фалев Никита
Главное-по факту иметь социальное государство.

Озвучте ФАКТЫ, свидетельствующие о том, что мы хотя бы по умолчанию движемся к социальному государству (в исторической ретроспективе правления Путина).

15:48 03.05.2017

+ Сергей

Подписчик

Василий из Тулы
мы хотя бы по умолчанию движемся к социальному государству

Вообще-то у нас социальное государство уже есть здесь и сейчас.
Возможно, Вы имели в виду реализацию концепции справедливости?

22:24 03.05.2017

Василий из Тулы

Подписчик

+ Сергей
Вообще-то у нас социальное государство уже есть здесь и сейчас

Я исходил из определения социального государства
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
По оглашению в России социальное государство, по факту - по меньшей мере недостаточно социальное, поскольку поддержка малообеспеченных и перераспределение доходов в их пользу реализовано лишь декларативно.

07:23 04.05.2017

Валя

Участник

Василий из Тулы : " Путин окончательно определился в том, что реформы будут носить постепенный эволюционный характер.
Причём, он неоднократно заявлял, что "у России с западными странами не существует идеологических разногласий", что в переводе на понятный язык означает, что Путин в России строит такое же по социальному устройству общество, как на Западе.
Поэтому не стоит ждать от проводимой Путиным политики того, чего в ней нет: социальной справедливости. "


Это ещё раз говорит, что вы КОБ не изучаете и нет у вас различения, кто есть кто и почему он так говорит. Вы по сути троцкист по убеждению, а они всегда мешали развитию России.

10:14 04.05.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика