Какие дебаты? где идут между кем и кем? Фейк, что трупы? инвалиды? "Подборка из официальных источников" каких??? Что для вас есть "официальный" источник? Видео с камер наблюдения есть и даже в открытом доступе, хотя их должно изымать следствие, а даже бы если бы их не было, то это не говорит НИ О Чем. "Все поняли" кто все? Родственники погибших? Пострадавшие? "фактов предостаточно" а для толпы фактов всегда предостаточно, даже если им половой член покажут - для подготовленной толпы - это факт того, что Путин вор, например. Что касается "свержению Путина" (чего не будет, так как в настоящее время для мира он нужен) то будет "способствовать" все, и золотые унитазы и подвалы с золотом и коррупция (куда же без нее), все что будет "хавать" толпа, то на нее лить и будут.
А вообще странно КОБ и ДОТу от части и служат как инструмент для принятия информации: тот сильнее у кого лучше информация и кто лучше ей владеет. Если человек на этом ресурсе, если он интересуется, хотя бы смотрит аналитику того же Пякина, то как вообще он мог "схавать" такую "правдоподобную подборку материалов". У меня это в голове не укладывается. Это все равно, что на сходке космонавтов один из участников "схавал" правдоподобные аргументы плоской земли. Это ведь не возможно, это в голове не укладывается. От сюда делаю вывод: либо это извинюсь - даун, либо откровенный провокатор. Мне хочется думать, что вы Василий далеко не даун, но понимаете Вы или нет, получается, что лично Вы и пытаетесь формировать информационное поле в котором "была актерская постановка", самим фактом того, что вы извиняюсь, но "схавали" и даже тезисно, что что съели вложили в вопрос. Если Вам это нравится, то кушайте на здоровье.
Вот вам еще супер разоблачений кушайте:
Путин давно умер:
https://www.youtube.com/watch?v=2nuUodKYEH8

Чуркин жив?
https://www.youtube.com/watch?v=uajBDYLDnnA

Люди пошли от змей:
http://tainy.net/49264-lyudi-potomki-drevnix-reptilij.html
РАЗОБЛАЧЕНИЕ МАТЕМАТИКИ. ИСТОРИЯ ВСЕМИРНОГО ОБМАНА
http://maxpark.com/user/3821641980/content/751203
Плоская Земля. Космоса Нет. Мы Под Куполом. Факты и Доказательства 2017. (от себя бы добавил: подборка из официальных источников).
https://www.youtube.com/watch?v=o7QXcHtu0L8
Вот еще, тоже супер: СССР ЖИВ ! Мы ЖИВЫ ! Вся сегодняшняя власть не легитимна !
https://www.youtube.com/watch?v=rOzIRN4temk
Ну и вот вишенка: Russia attacked Ukraine || Росія атакувала Україну
https://www.youtube.com/watch?v=Le5FHorIVYc

Ну и подобного маразма куча и маленькая тележка (просто вбивайте в поисковик самую ахинею и обязательно найдутся одни которые это сделали и другие, которые в это верят).
Кушайте, не обляпайтесь.

Кушнир Владимир, добрый день.
Вы начинаете мне казаться адептом телевизора со своими умозаключениями.

Вы просто не в теме, поэтому так реагируете.
Это нормальная реакция адепта СМИ.

Достаточно просто посмотреть это видео, ну или любое другое, в этом просто есть архив видео из СМИ.
Вот ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=4nHHaVmFRIA
В описании к видео есть ссылка на скачивание метериалов для самостоятельной проверки.

На счет того, что я выложил этот вопрос - я сделал приписку про цензуру своего вопроса, так как понимаю этот момент. Раз ФКТ-Алтай выложил его в эфир, значит это нормально, другое дело, что вопрос не дойдет до эфира.

Знать это сторонникам КОБ я считаю нужно, так как они в определенной степени зомбированы (кем или чем не буду говорить).

Если у вас что-то не укладывается в голове, как вы сами об этом пишите, то это хорошо, это ответная реакция организма на правду, она всегда горькая и не укладывается в голове, т.к. для нее сейчас там мало места у всех.

"Мне хочется думать, что вы Василий далеко не даун..." - а вот тут-то взаимно.

Вообщем, смотрите видео по ссылке, кушайте и обляпайтесь.

Кушнир Владимир, насчет видео с камер на пероне, вы говорите, что они есть. А скиньте мне пожалуйста ссылку на какое-нибудь видео.
В СМИ показывали видео с перона, которое как оказалось из Минска что ли, уже не помню, но не из РФ и старое, там колонны на видео были, а в спб не кооолооонныыы. Эх, Шария бы сюда...

Быков Василий
Знать это сторонникам КОБ я считаю нужно, так как они в определенной степени зомбированы (кем или чем не буду говорить).

ясненько.

Быков Василий
Эх, Шария бы сюда

тоже понятно.

Тем, кто ставит минус: проанализируйте свои мысли и эмоции после прочтения вопроса, задумайтесь над ними. Подумайте, что движет вами при принятии этого решения, руководствуетесь ли вы знаниями КОБ или непоколебимой личной логикой?

Быков Василий
руководствуетесь ли вы знаниями КОБ или непоколебимой личной логикой

Какой вопрос такая и реакция. Вопроса как такового и не было. Не понятно о чем вы спросили, был ли терракт или его не было? Пякин уже отвечал. Далее вообще не понятно, вы спрашиваете совершил ли его ГП? Или ГП его не совершил, что бы сказать, что совершил? Или о чем вообще... непонятно. Дальше вы же не спрашиваете есть факты или нет, вы утверждаете, что они есть, ну а раз вы всё знаете, для чего вам нужен ответ? и последнее, то ли вопрос то ли что, поспособствует ли "разоблачение" свержению Путина - да его "свергателям" вообще пофиг на что давить, был не был, все равно Путин виноват, особенно "смешно", что толпу пытаются убедить, что, чтобы не происходило - это все ради того, что бы запугать хомячков Онального. Да нафиг они ни кому не здались.

Вам не нравятся минусы, так вы Василий и вопроса ни какого не задали, вы вкинули информацию, которую как вам кажется должны знать все... цель то в этом, признайтесь.

Кушнир Владимир, да не в этом цель.
Цель в том, что я не слышал реакции от В.В. Пякина на эту тему, видимо прослушал или выпуск пропустил.
Если не трудно, напомните, что он говорил про это событие?
Еще я не слышал комментариев по поводу падения самолета 25.12.17 в Сочи, по той же причине, наверное.

А на счет минусов - я даже рад такой реакции, другой и не ожидал, это стандартная реакция на такую новость.

Быков Василий
Если не трудно, напомните, что он говорил про это событие

https://www.youtube.com/watch?v=vjd34b50-K4 с первых минут.

Быков Василий
по поводу падения самолета 25.12.17 в Сочи

https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-31-yanvarya-2017-g
Ведущий: Следующие событие. 25 декабря, тоже прошлого года, произошла авиакатастрофа Ту-154 в Сочи. Вас тоже просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: Ух, вопрос какой серьёзный и сложный. Причём сложный в каком [смысле]? В двух аспектах: сложный – многокомпонентный, и сложный – в смысле с ложью. К сожалению, наши средства массовой информации ничего не сделали для того, чтобы к этому вопросу подойти с определённой фактологической мерой. То есть, некоторые вещи оглашать, когда не подготовлена информационная база - не просто преждевременно, но не целесообразно для устойчивости России в глобальном управлении. Хотя, здесь «глобальщиков», подчеркну, нет. Это не их. Но есть, как бы, опять подсказки. Это, что называется, sapienti sat, то есть «умному достаточно». Подсказки я могу дать.

Прежде всего, всем рекомендую, кто собирается разобраться в этой ситуации, такую подсказку: есть рассказ Честертона «Сломанная шпага». Он коротенький рассказ, но очень и очень информативный. А совсем уж умным, которые sapienti sat, рекомендую обратить внимание на фамилию генерала, и через эту призму посмотреть на то, что произошло со Стросс-Каном - обратите внимание на девичью фамилию жены Стросс-Кана. Я сказал просто запредельно много, к сожалению, больше не могу. Это уже запредельно много – то, что я сказал.

Кушнир Владимир, благодарю за сслылки.

Василий, это не новость. Все уже пересмотрено, пернжевано и убрано в ящик. Отсюда и минусы.

Важен не терракт, как таковой, (безотносительно трагедии человеческой), а что и кому хотят сказать.
Может вы только начали заниматься аналитикой и изобретение вами колеса вам видится единственно круглым колесом в мире. Это пройдет.

С самолетом не будет никаких разборок, как и с Курском. Через годы истина всплывает, но никто не станет ее подтверждать. Ибо это надолго -козырь. А может уже разыгранный. .

Мальцева Galina, результат ваших просмотров и пережевываний какой, поделитесь пжлста - фейк или не фейк по вашему мнению ?

>> Я просмотрел эту подборку метериалов (подборка из официальных источников) и они показались мне весьма и весьма правдоподобными

Как хорошо все начиналось: "Мне показалось"…..

Кушнир Владимир
sapienti sat

Кстати прошлая дискуссия по этому вопросу на мой взгляд не привела к удовлетворительному применению модели изложенной в рассказе Честертона ( какой он все же удивительный рассказчик! :) по следующей причине: Доктор Лиза на Меррея не тянет. Я не спорю что знала она много, и подобный человек со временем начинает представлять проблему. Но ведь проблема то решается по разному. Совестливость не является характеристикой которую я распознаю в Доктор Лизе. Она была целиком и полностью купленным человеком, с присущей ей энергичностью играющей оплаченную роль. Ее кукловоды в ресурсах не ограничены, и им ничего не мешало продолжать покупать ее преданность и дальше ( она не выглядела как очень дорогой актив) . Убивать ее стоило лишь в двух случаях. Или она была просто очень глупая, и представляла опасность таким образом, или она знала нечто, умолчание чего должно было быть гарантировано.
А на человека знавшего нечто, кому совесть помешает молчать она не была похожа ни в каком ракурсе.

Василий, я не углубляюсь в постановку вопроса о настоящести. Если люди реально погибли и ранены, я искренне сожалею.

Но сегодня, чтобы этого не было в принципе, важнее понять кто и зачем!?

Вячеслав Юрьевич
А на человека знавшего нечто, кому совесть помешает молчать она не была похожа ни в каком ракурсе.

Я связала этот рассказ с явлением благотворительности, которая крайне распространена сегодня. Тут и "белые каски", и "красный крест", и фонд "Доктора Лизы", и прочие занимаются всем чем только можно и как только возможно, но не реальной помощью. Убрали её как раз те самые благотворители, которые спонсировали её фонд, то есть поступили примерно также как и со Стросс-Каном.

Барнаул Евгения
римерно также как и со Стросс-Каном.

Но если вы проводите эту параллель, то должен присутствовать факт самовольничества с ее стороны, подобно публичным размышлениям Стросс-Кана об устаревании вашингтонского консенсуса. А без факта выхода из под контроля она остается просто много знающим человеком, коих немало , но за это не убивают если управление объектом устойчиво.
Можно конечно использовать аналогию с выпадающими из окон банкирами, вроде бы представлявшими пример стабильно управляемых объектов. Но целый самолет?!! Я уже не говорю о том что ходили изначальные слухи что ее в самолете не было. Но качество этой информации нам проверить не удастся, как и узнать о том , кто собственно похоронен в могиле Березовского..

Быков Василий
А на счет минусов

А минусы от того, что у вас есть голословное обвинение и некоторая непоследовательность(очень похожая на намерение).

Быков Василий
Вы просто не в теме, поэтому так реагируете.

Если Вы уже в теме, то зачем вопрос задаёте?
В вопросе Вам что-то "показалось", а сейчас Вы уже "в теме"?

Быков Василий
Цель в том, что я не слышал реакции от В.В. Пякина на эту тему, видимо прослушал или выпуск пропустил.

Наверстайте упущенное для начала.
А потом в поиск прогуляйтесь, тут таких рвунов шаблонов уже кучами ходило.

Быков Василий
фейк или не фейк по вашему мнению ?

Нет конечно.
Не существует ни одной политической силы, которой нужен был бы этот фейк.
И вообще такие фейки делать - будет дороже, чем реально взорвать.

Вячеслав Юрьевич
Или она была просто очень глупая, и представляла опасность таким образом, или она знала нечто, умолчание чего должно было быть гарантировано.

Или она была отработана и нужна была сакральная жертва....

Strokov Wladimir
Или она была отработана и нужна была сакральная жертва...

Может. Отработанный инструмент правда на сакральную жертву не очень тянет.
Осколок остался в груди человека который из ценного актива превратился в рискованный пассив, который было опасно хранить. Герой рассказа был опасен своей честью, а история доктор Лизы примерами принципиальности не блещет. Тем более почему именно она? Мало ли кто в том самолете что мог знать...

Вячеслав Юрьевич
Отработанный инструмент правда на сакральную жертву не очень тянет.

Немцов потянул...

" ГП специально сделал теракт так, чтобы в нужный момент все поняли, что это откровенный фейк, т.к. фактов предостаточно и в нужный момент (очень скоро) вывалит в СМИ"
Ну если с фейком что-то и можно предположить, то как это увязать с тем, что он может поспособствовать свержению Путина, а не наоборот?