Фюр Дойчланд

Подписчик

Валерий Викторович,а есть ли среди глобальщиков женщины?

16:46 08.05.2017

Оценить вопрос +13 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Конечно есть!
Есть даже и некоторые нематериальные сущности.

16:51 08.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

А может они размножаются почкованием ?

17:01 08.05.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Если они передают своё иерофантство по наследству, значит, - женатые и имеют детей. Ну, а если у них есть жёны, - то они вертят ими как хотят. Но их управление иерофантами - бесструктурное.

18:07 08.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Рогов Андрей
Ну, а если у них есть жёны, - то они вертят ими как хотят.


А чтобы жёны не вертели - они придумали гомосеков!

18:09 08.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Дойчланд, отличный вопрос! Побольше бы таких. Не то что всякая лабуда про томогавки, макронов и прочую хренотень!

18:27 08.05.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Семи-Булатов Василий
А чтобы жёны не вертели - они придумали гомосеков!

Гомосеков они придумали для тех, кто рангом пониже. Пякин говорил, что у гомосеков напрочь обрезана творческая составляющая. Неужто они сами себе будут чего-то обрезать?

18:55 08.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Рогов Андрей
Гомосеков они придумали для тех, кто рангом пониже.


Да гомосятину придумали для своих клерков - всяких там королей-принцев-премьерминистров.

19:19 08.05.2017

Элли

Подписчик

Они - глобальщики люди, а значит ни что человеческое им не чуждо. Люди всегда стараются изменить свое окружение под себя любимого. Чем больше власти, тем это желание и возможности заставить жить и думать так, как ты сам увеличивается. Во всем мире ГП продвигает две идеи: матриархат и право быть геем, лесбиянкой, при этом не ограничивать себе в желании иметь детей. Технология пробирочных детей отработана, это уже конвеер. Исходя из всего этого я делаю вывод, что среди ГП ( именно ГП, а не их кукол) вообще мужиков нет. Это замкнутое общество, где половые принзнаки вторичны, а в силу того, что для нормального мужика такое просто невозможно, следует констатировать, что доминирует в этом обществе женская составляющая ( тип мышления, психология).

Страновая элита США продвижению матриархата не сопротивляется, а вот с геями и лесби как с равноправными явно мириться не желает. Страновики опираются на Пентагон, а там мужики с яйцами еще не перевелись и вся эта гомосятина их наверняка раздражает. Для геев создали свою культуру с клоунскими переодиваниями в баб, гей парадами, ночными клубами кишащими наркотой и ВИЧ положительными. Короче геев в странах под страновиками ждет не социализация, а убой в жерновах социальной инженерии. Кто поддался сам виноват. В странах, где больше влияния ГП все так же как и в России. Гей и лесби живут нормальной жизнью и о своих сексуальных предпочтениях и способах удовлетворения не кричат на каждом углу. Создают официальные семьи с противоположным полом для совместных пробирочных детей, а личную жизнь ведут неафишируя. Им не запрещен доступ в медиа, кино и на телевидение и тд. Но в этих странах вы не увидите гей парады и размалеваных мужиков на каблуках. Вы увидете ухоженых, жеманных бужчин и женщин без макияжа в одежде унисекс, не более того.

20:42 08.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Мать наша - Гея Земля.
Мы все Геи.
И назвали п..ров геями специально, чтобы дискредитировать слово, чтоб стало оно противно и было отторгнуто нами.
Чтоб не вернулись к Гее-матери, так и болтались безродные, без корней и связей энергетических с нею.

21:33 08.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Мать наша - Гея Земля.
Мы все Геи.
И назвали п..ров геями специально, чтобы дискредитировать слово, чтоб стало оно противно и было отторгнуто нами.
Чтоб не вернулись к Гее-матери, так и болтались безродные, без корней и связей энергетических с нею.

21:39 08.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Вася, чем этот вопрос так важен лично для тебя???
Надеешься на шанс?

21:40 08.05.2017

*** Татьяна

Подписчик

Мальцева Galina
Мать наша - Гея Земля.
Мы все Геи.
И назвали п..ров геями специально, чтобы дискредитировать слово, чтоб стало оно противно и было отторгнуто нами.

Перевернули СМЫСЛ с Головы на )l(опу
(прошу прощения за свой "французский")

сместили внимание людей с Верхней чакры - на Нижнюю.
(активировав этим действием грубо-физиологические Энергетические потоки -- вместо Возвышенно-Духовных)

22:05 08.05.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Элли
Технология пробирочных детей отработана, это уже конвеер.

Можнте привести в пример - хоть одного пробирочного ребёнка с именем, фамилией и отчеством?

23:15 08.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Андрей, никто вам информации такой не даст.
Но оплодотворяют и подсаживают к суррогатной матери.
Сколько угодно.
У людей проблемы, на них обкатано , за их счет.

23:23 08.05.2017

Мешкова Ольга

Подписчик

Элли,

я думаю, что "нормальные" женщины, должны дома сидеть и детей растить. И, ну разьве что в балете танцевать... Всё остальное - мужское дело.

00:51 09.05.2017

Вячеслав Юрьевич

Участник

Как обстоят дела с размножением у иерофантов я не знаю, и очевидно никогда не узнаю. Откровенно говоря этот вопрос до сих пор меня не посещал. Но если бы я мог предположить , то предположил бы что они не династийны, и после себя потомства не оставляют. Думаю что есть определенный круг допустимой генетики из которого выбираются мальчики в раннем детстве и подвергаются воспитательной программе которая должна в частности подавлять процесс полового созревания в угоду культивации более тонких энергий, которые тихие как шепот на фоне какофонии пубертатных гормонов.
Если они могут играть в неполном составе, то я также допущу модель перерождения сходную с тиббетским институтом тулку лам. Если правила необходимость незамедлительной замены умершего или отслужившего свой срок если таковой определен, то возможно есть целая программа монастырского типа , которая в любой момент готова обеспечить список подготовленных кандидатов.
Я уверен что это так или иначе очень экзотическая роль, стиль жизни играющих которую мало напоминает нашу с вами. Практически уверен, что для большинства людей , которые являются членами ГПшных семей, все это не меньшая загадка чем для нас с вами, и к этой информации всякие 33градусные масоны не допущены. ;)

01:10 09.05.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Мешкова Ольга
я думаю, что "нормальные" женщины, должны дома сидеть и детей растить

И, вот, кого они в результате вырастят, - таким всё общество и будет. Это - и есть бесструктурное управление.

12:39 09.05.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Мальцева Galina
Но оплодотворяют и подсаживают к суррогатной матери.
Сколько угодно.

Для природы - нет понятия "суррогатная". Обычная живая женщина - носит под сердцем живого ребёнка. Не важно в каких условиях происходило слияние генного материала, но 9 месяцев идёт формирование организма, весь энерго-информационный обмен... Обзываться-то можно как угодно, и "суррогатными", и какими угодно, но что организм может полностью сформироваться в неживой пробирке - совершенно не факт.

12:45 09.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Андрей, никто не говорит о 9 мес в пробирке. Что за существо получится из пробирки, еще вопрос.
Суррогатная мать, это термин для отличия от родной. С матерями вообще ВОПРОСИЩЕ.
Вещь этически и физиологически скользкая.
Кровь и информационный фон третьего человека баюкают и вскармливают плод.
Не говоря о чувствах самой женщины.
Всё не просто. Много проблем с этим.

13:29 09.05.2017

Вячеслав Юрьевич

Участник

Рогов Андрей
но что организм может полностью сформироваться в неживой пробирке - совершенно не факт.

совершенно верно. поэтому ваше следующее положение о том что
Рогов Андрей
Не важно в каких условиях происходило слияние генного материала

отчасти верно только для сравнения случаев с внешне оплодотворенной яйцеклеткой в одном из которых яйцеклетка принадлежит одной из беременных , а в другом - нет. На формирование самой человеческой сущности все эти эксперименты не могут не оказывать влияния и с течением времени мы сможем наблюдать пороки которые вмешательство на таких ранних стадиях превносит в конечный результат.

13:34 09.05.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Английская королева

17:24 09.05.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Вячеслав Юрьевич
Я уверен что это так или иначе очень экзотическая роль,

Прочитав ваш комментарий.... получил ощущение - тюремщики тоже в тюрьме, как и заключённые. И над гп ещё кто то есть.... возможно...

17:35 09.05.2017

Волков Валентин

Подписчик

При чем здесь сурогатное материнство и дети из пробирок? Начнем с того что ГП существовал еще до сурогатного материнства и пробирок. А значит рождались они от женщин и женщины среди них есть. Вопрос в том какую роль они несут. Чтобы прийти к ответу на этот вопрос нужно понять каким образом возник ГП, что их побудило стать ГП? Если это пороки такие как жадность, жажда власти, тщеславие - то у них женщины вероятней всего только для воспроизводства. И возможно используются единожды, а дальше страшно подумать что с ними случается. И 22 всегда остается 22 и нет никаких семей. Но возможно ГП стали ГП потому, что видели вокруг себя порочных людей и понимали, что если не они, то их. А когда смогли достичь определенных результатов, само явление власти взяло над ними верх и постепенно начались притупляться чувства к обычным людям. ( как в фильме властелин колец, когда кольцо власти затмевало разум носителю кольца). Но я не думаю, что человеческое доброе чувство притупились по отношению к своим семьям, а значит есть у них жены и дети, просто скорей всего не все посвящаются в дела двадцати двух. И на определенном этапе развития каждый из детей определяется в свою касту или управленческий отдел, потребностям которого соответствуют способности ребенка. Полнотой всех знаний в ГП владеют лишь 22. Это конечно моё представление и я могу ошибаться как на 1% так и на 99%. А может и на все 100%.

21:27 09.05.2017

Вячеслав Юрьевич

Участник

Волков Валентин
Но возможно ГП стали ГП потому, что видели вокруг себя порочных людей и понимали, что если не они, то их

Да? И решили разделить мир на себя и их , с последущим подчинению их себе путем сокрытия знаний? И сами к себе по Человечески, а врагам закон? Так?
Есть одна важная формула, которая позволяет очень многое узнать о человеке. За исключением страдающих расколом личности ( шизофреники и иже с ними) люди относятся к окружающему миру так, как к себе. Наблюдая за их отношением к миру , нетрудно узнать как они относятся к себе. Поэтому читая ваши строки о их любви к семьям я вспоминаю доктора Геббельса.

23:58 09.05.2017

Вячеслав Юрьевич

Участник

Strokov Wladimir
И над гп ещё кто то есть.... возможно

Конечно. Над ними есть такая интересная штука которую мы условно наименуем эгрегором ГП. Это свод правил по которому они живут, и нарушение которого чревато. А от иерофантов не скроешься. Если базироваться на моих предыдущих размышлениях, то скорее всего в результате выверенного тысячелетиями образа жизни, они обладают по истине сверхъестественной силой органов чувств. Я также допускаю что им известна техника развития у человека других сенсорных функций которые делают мир значительно более многомерным чем наш с вами. Возможно они как раз и есть существа другого вида в силу культивируемых эволюционных изменений.
Порой я думаю о том , что они в действительности наверное очень подходят на роль управителей мира, им бы только концепцию чуточку подправить!...

00:08 10.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Я думаю, чтобы сохранить свою исключительность, им приходится жить в очень жестких рамках. Селекция внутри себя. Без разницы как они размножаются, может это прекрасные землянки вынашивают похожих внешне на людей особей.
Чтобы сохранить знания в полном объеме им надо дифференцировать детей и жестко их обучать.

Не сомневаюсь, что живут они долго. Иначе как планировать на тысячелетие и не тяготиться скоротечностью земного времени? Дети у них появляются редко.

00:15 10.05.2017

Вячеслав Юрьевич

Участник

Мальцева Galina
Дети у них появляются редко.

если вы о собственно 22х , то я не думаю что они вообще активны в половом смысле.

00:48 10.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Может это только управляющие.
Но их точно больше. На все про все, сотни лет самим мозгами ворочать и все организовать, свой быт не забыть...продохнуть некогда)))

03:38 10.05.2017

К А

Подписчик

3-й Инсайдер раскрыл эту тему чуть менее, чем полностью. Валерий Викторович в рубрике "Вопросы и ответы" два раза высказывался в том ключе, что информация "Инсайдеров" частью правда, а частью ложь с целью направить нашу мысль в определённое русло. Что вам ещё нужно, люди ?

03:39 10.05.2017

Алексей Ник.

Подписчик

*** Татьяна
сместили внимание людей с Верхней чакры - на Нижнюю.
(активировав этим действием грубо-физиологические Энергетические потоки -- вместо Возвышенно-Духовных)

Да, надо исправлять:
Зачем пидарасов назвали "голубыми"? Это же цвет неба и чакры Вишудха. Твари , обложили на всех уровнях.

04:02 10.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Мальцева Galina
Вася, чем этот вопрос так важен лично для тебя???


нет такого понятия - "лично для тебя".

08:41 10.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Мальцева Galina
Не сомневаюсь, что живут они долго. Иначе как планировать на тысячелетие и не тяготиться скоротечностью земного времени?


После смерти тела душа живёт на биополевом материальном носителе.

08:52 10.05.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Strokov Wladimir
Прочитав ваш комментарий.... получил ощущение - тюремщики тоже в тюрьме, как и заключённые. И над гп ещё кто то есть.... возможно...

И эти "кто-то ещё" - сами даже не в тюрьме, - а на эшафоте. Головой на плахе, и топор уже занесён. Из тюрьмы-то - есть ещё шанс выбраться...

11:35 10.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Вася, вопрос не стоит где отдыхает душа после смерти тела.
Вопрос в сохранении сознания индивидуумом в другом теле и о жизни тела много дольше нашего.

13:33 10.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Вася, как же нет?
Я же сформулировала вопрос, лично для тебя!!!))))
Если ты задаешь вопрос, значит, есть тема интересная лично тебе.
Играешь словами, а толку...

13:36 10.05.2017

Алексей

Подписчик

Семи-Булатов Василий
Не то что всякая лабуда про томогавки, макронов и прочую хренотень!

https://www.youtube.com/watch?v=74-SoENTRxU

15:02 10.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Мальцева Galina
Вася, как же нет?
Я же сформулировала вопрос, лично для тебя!!!))))
Если ты задаешь вопрос, значит, есть тема интересная лично тебе.


Это предрассудки порочного я-центричного мировоззрения.

19:20 10.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Мальцева Galina
Вася, вопрос не стоит где отдыхает душа после смерти тела.
Вопрос в сохранении сознания индивидуумом в другом теле и о жизни тела много дольше нашего.


А природе разума недавно выступал Ефимов - https://www.youtube.com/watch?v=rEAT4WQ_NQs&t=225s. Не существует индивидуального сознания - всё есть часть единого Вселенского интеллекта.

19:24 10.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Вася, я забыла, ты же Бог!)))

20:25 10.05.2017

Волков Валентин

Подписчик

Семи-Булатов Василий
Не существует индивидуального сознания - всё есть часть единого Вселенского интеллекта.

Тогда получается, что этот единый интеллект враждует сам с собой...

22:07 10.05.2017

Аэлита

Подписчик

ГП - это скорее не белковые существа, а нематериальные, эфирные субстанции или что-то между. Может это вообще огненные шары))

09:00 11.05.2017

*** Татьяна

Подписчик

Аэлита
ГП - это скорее не белковые существа, а нематериальные, эфирные субстанции или что-то между. Может это вообще огненные шары))

предлагаю ознакомиться с ответом на этот вопрос -от Романа Полански.
Посмотрев 2 его фильма....
1. политический детектив "Призрак" 2010 года выпуска https://my-hit.org/film/8340/
2. мистический триллер "Ребенок Розмари" 1968 года выпуска https://my-hit.org/film/4361/

.... режиссер определенно в ТЕМЕ! и давно.
недаром после "ребенка Розмари" сектанты ворвались к нему в дом и убили беременную жену + 6 человек гостей (событие произошло в августе 1969 )
Незадолго до этого (июнь 1968) был убит и Роберт Кеннеди - за то что собирался сообщить американскому народу "важную информацию".

Как думаете, какого свойства была та "Информация", которую не успел перед смертью сообщить Роберт Кеннеди, но зато ее почти 50 лет транслирует в своих фильмах Роман Полански?...........................

..... подсказка: ответ содержится в 3-ем фильме Романа Полански, под названием - "Горькая ЛУНА"
https://my-hit.org/film/5732/
************************

для МОЗАИКИ нужно смотреть все 3 кинофильма. Поскольку в них содержатся разные "пазлы" от от одной картины, в которой Женщина играет ключевую роль.
Роль эту описывал и А.С.Пушкин в своих стихах:

Родила царица в ночь
Не то Сына, не то Дочь
Не ребенка, не лягушку,
а неведому зверюшку

"Сказка о царе Салтане", 1832 год.

10:01 11.05.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Рогов Андрей
Из тюрьмы-то - есть ещё шанс выбраться...

Думаю, что при определённом стечении обстоятельств у них тоже может появится шанс выбраться.... Разглядят ли...? Или, захотят ли увидеть?

10:20 11.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Мальцева Galina
я забыла, ты же Бог!)))


Царствие Божие отныне благовествуется на Земле, и каждый усилием Воли входит в него!

12:42 11.05.2017

Мальцева Galina

Подписчик

А Вася спускается на облаке))))
Как дитя, всё буквально...
Зачем Бог наделил тебя сознанием и свободой выбора?

15:27 11.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Мальцева Galina
А Вася спускается на облаке))))
Как дитя, всё буквально...
Зачем Бог наделил тебя сознанием и свободой выбора?


Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: "вот оно здесь" или "вот там". Ибо вот оно, Царствие Божие, внутрь вас есть!

08:36 12.05.2017

К А

Подписчик

*** Татьяна
предлагаю ознакомиться с ответом на этот вопрос -от Романа Полански.

Спасибо Татьяна, буду знакомиться, отпишусь по исполнению :)

03:09 15.05.2017

К А

Подписчик

*** Татьяна
предлагаю ознакомиться с ответом на этот вопрос -от Романа Полански

Итак. Просмотрел все три фильма.
"Ребёнок Розмари". Фильм о том, как в эпоху до узаконенного суррогатного материнства (т.е. до конца 80-х) состоятельные люди решали вопрос бездетности. Это если отбросить художественное преувеличение о том, что родила она от Дьявола. Попутно, показано как "решаются вопросы" продвижения нужного человека вверх по карьерной лестнице. Ну и всё это делает тайное общество сатанистов. Тут нужно разбираться, совпадают ли континуумы ГП и сатанистов.
"Призрак". Фильм о том, что все публичные политики - чья-то креатура и марионетки. Ну тут не поспоришь.
"Горькая луна". Фильм интересный, глубокий, но к теме ГП притягивать его не стоит, по моему. Фильм о кризисе межполовых отношений в конце 20-го века. Пара начинает очень романтично и классически, для полноты картины - в Париже. Далее с горки вниз - переодевания, садо-мазо, жутчайший эгоцентризм, аборт, секс с негром, лесби. Всё это на фоне постоянного пьянства и разложения личностей. Титаник почти тонет. Хью Гранта воротит. В конце фильма показана альтернатива - реализм и традиционные ценности сикхской семьи. Ешё раз - фильм отличный, но сугубо "нишевый".
Итак, вывод. О чём МОГ сказать Кеннеди - понятно. О глобальный мафии (может быть, сатанистской), коррупции, марионеточности политиков. Как следствие - нравственное разложение общества и смерть Запада (буквальная). Как это отвечает на вопрос "есть ли среди глобальщиков женщины" ? Никак.
Может, у меня просто не сложился пазл, такой как у вас, Татьяна.

18:09 24.05.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика