Здравствуйте.Последние события действий США связанные с Сирией и Сев.Кореей мне напоминают последние годы СССР, когда внутренние государственные(а в случае США ещё и частные) структуры ведут борьбу с друг другом сливая по полной программе Пакс_Американа.А.Фурсов называет США - кластером транс.нац.корпораций.Прав ли я считая что результатом будет распадание Америки на штаты или на регионы?И сможет ли США пережить это расползание без крови внутри страны?Спасибо.
//Прав ли я считая что результатом будет распадание Америки на штаты или на регионы?И сможет ли США пережить это расползание без крови внутри страны?//
Сценарий распада США на штаты-страны вполне возможен. Пока через выборы трампа взят курс на вариант с меньшей мерой кровавости и минимальными расползаниями США в процессе переформатирования. Но пока не ясно какова в действительности будет та плата (а за такое платят кровью) которую заплатят американцы за переформатирование США.
17:27 11.05.2017
О Ал
Подписчик
Главно чтобы при распаде Аляску вернули.
18:10 11.05.2017
Suche Vero
Подписчик
О Ал Главно чтобы при распаде Аляску вернули.
Не вернут.
19:19 11.05.2017
Хелена
Подписчик
Остапук Алексей
"Главно чтобы при распаде Аляску вернули."
Suche Vero
"Не вернут."
Посмотрим!
19:50 11.05.2017
БИН
Подписчик
О Ал Главно чтобы при распаде Аляску вернули
А Калифорнию?! С Украиной?!
20:05 11.05.2017
Хелена
Подписчик
БИН "А Калифорнию?! С Украиной?!"
Верно! Мелочиться не будем! https://youtu.be/t5JFY5cMDvc
20:28 11.05.2017
Семи-Булатов Василий
Подписчик
США утонет в крови.
07:57 12.05.2017
Молошников Василий
Подписчик
О Ал Главно чтобы при распаде Аляску вернули.
Что об этом думают жители Аляски, как считаете?
09:50 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
И Хоккайдо вернут, исконно русский остров, временно оккупированный японцами
11:27 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
И Хоккайдо вернут, исконно русский остров, временно оккупированный японцами
11:27 12.05.2017
Suche Vero
Подписчик
Хелена Остапук Алексей
"Главно чтобы при распаде Аляску вернули."
Suche Vero
"Не вернут."
Посмотрим!
Странные вопросы. Вернут - не вернут, заберем - не заберем, исконно русский, сданный в аренду. Вы о чем дамы и господа?
Сейчас вопрос стоит не так. Сейчас вопрос стоит о том чтобы ЛЮДИ живущие на землях, вместе со своими землями ДОБРОВОЛЬНО присоединялись. Причем вопрос стоит так и только так. Все иные варианты просто не пройдут.
И чтобы кто-то к тебе присоединился вместе с территорией на которой он живет, нужно показать ему что присоединяясь но получит кучу плюсов и избежит кучи минусов. Причем не просто пообещать как это часто делают амеры, а доказать что обещания реальны.
11:44 12.05.2017
Suche Vero
Подписчик
Асланян Георгий И Хоккайдо вернут, исконно русский остров, временно оккупированный японцами
Зачем отнимать только Хоккайдо если при правильном подходе можно в состав РФ получить ВСЮ японию вместе с технологиями и культурой?
11:46 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Я вообще за Русь во всем мире
13:29 12.05.2017
Человек Русский
Подписчик
Suche Vero Зачем отнимать только Хоккайдо если при правильном подходе можно в состав РФ получить ВСЮ японию вместе с технологиями и культурой?
Японская область:)
15:50 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Японская область:)
Японский автономный округ - ЯАО
15:54 12.05.2017
Владимир
Подписчик
Японцы сами будут скоро просится в состав России. Иначе их китайцы рано или поздно пришибут.
17:07 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Иначе их китайцы рано
или поздно пришибут.
они сами исчезнут, если лишить их технологий, ибо сами не способны ничего создавать
17:48 12.05.2017
Виктория
Подписчик
О Ал Главно чтобы при распаде Аляску вернули
А реализацию сценария "Аляска протекторат Китая" не рассматривали? http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/31066-si-czzinpin-nazval-alyasku-misticheskim-mestom-dlya-kitajczev.html как раз и китайские ледоколы подоспеют ко времени.
18:22 12.05.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
Виктория А реализацию сценария "Аляска протекторат Китая" не рассматривали?
А то как же. Иначе зачем нужна вся эта стройка быстрого поезда из Пекина в Лос Анжелес?
Я так подозреваю что Китай не только на Аляску но и на Калифорнию претендовать будет.
13:02 13.05.2017
О Ал
Подписчик
Виктория
А реализацию сценария"Аляска протекторат Китая"не рассматривали?
Шамбалу пусть у себя дома в Китае ищут.У них свои пирамиды кстати имеются.Стенки посверлят может и вход найдут.
А Аляску на 99 лет в аренду сдавали.Да ещё и корабль с оплатой кто-то умыкнул.Наверно чтобы начальный капитал для создания ФРС был.
13:19 13.05.2017
Виктория
Подписчик
О Ал А Аляску на 99 лет в аренду сдавали.Да ещё и корабль с оплатой кто-то умыкнул
Ровно 150 лет назад была заключена сделка о продаже русской Аляски Соединенным Штатам. Какую роль в этом сыграло восстание декабристов? Почему обнаружение на полуострове золота Петербург воспринял как большую проблему? На что в итоге пошли вырученные деньги? И чем руководствовался американский Конгресс, наотрез отказываясь от приобретения новых земель? http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30933-ugovorit-amerikanczev-na-pokupku-alyaski-udalos-lish-blagodarya-korrupczii.html
16:12 13.05.2017
О Ал
Подписчик
Виктория
Прочёл предложенный вами текст по поводу продажи.
Два вопроса;
-Почему А.Фурсов в своих лекциях настаивает что была сдача в аренду?
-Почему в представленном вами тексте не указаний на источники информации подтверждающие продажу и получение денег?
Ведь в таком "щепетильном"вопросе одной логики исторических событий предшествующих сделке маловато.Нужен документ или ссылка на него в архивных данных.Например справка о цене покупки железнодорожной техники из Англии.(желательно чтобы цифры совпадали).
Ведь когда у В.В.Путина в 2014 на прямой линии задали вопрос"что может стоит после Крыма подумать об Аляске?"
В.В.Путин лишь пошутил-"Что надо северные мол посчитать."
20:26 13.05.2017
Виктория
Подписчик
О Ал Нужен документ или ссылка на него в архивных данных
"Ратификационная грамота, подписанная императором Александром II и хранящаяся в Национальном управлении архивов и документации США[4] " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B8
"...русский текст которого под заголовком «Высочайше ратифицированная конвенция об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний» был опубликован в Полном собрании законов Российской империи за № 44518[5]" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B8
О Ал Например справка о цене покупки железнодорожной техники из Англии.(желательно чтобы цифры совпадали)
"...по официальному отчёту Министерства финансов, «за уступленные Северо-Американским Штатам российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов» почти 11 363 млн. рублей, из которых 10 973 млн. рублей были израсходованы за границей на покупку принадлежностей для трёх железных дорог: Московско-Рязанской, Рязанско-Козловской и Курско-Киевской, а остальные 390 тысяч рублей поступили наличными деньгами" http://www.russiapost.su/archives/109858 это от историка Евгения Спицына. У него он очень серьёзный анализ историографии (наука изучающая развитие исторических знаний и исторических источников). Надеюсь у Фурсова архивы не такие, как у Талькова https://youtu.be/0mTEFQeovuw?t=19m37s (это к тому, что указывая другим, и Вам не мешало бы давать ссылки). К тому же, все это касается доверия тому или иному источнику))
12:37 14.05.2017
О Ал
Подписчик
Виктория
Спасибо за ссылки,особенно не из ВИКИ .
Учитываю ваше замечание(правильное) по поводу отсутствия ссылок у меня.
Вот привожу по своему первому вопросу;-Фурсов А.И. "Внешняя политика России 1860-е 1890-е годы." с 21,04 про Аляску. https://m.youtube.com/watch?v=KEdQ_NNaSf8
13:27 14.05.2017
Виктория
Подписчик
Спасибо, Алексей! В ответ на лекцию Фурсова предлагаю лекцию Спицына на этот же период по внешней политике России http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30765-qevgenij-spiczyn-qistoriya-rossii-vypusk--54-vneshnyaya-politika-1850-1890-x-gg-chast-iqq.html http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30789-qevgenij-spiczyn-qistoriya-rossii-vypusk--55-vneshnyaya-politika-1850-1890-x-gg-chast-iiqq.html
С моей точки зрения Фурсов слишком ангажированный, выстраивает отдельные события в цепочку и подводит к определённому выводу. Спицын же, даёт полную фактологию (на сколько это возможно) по происходившим события. Для человека изучающего КОБ, лекции Спицына - это просто фактологический Клондайк. Ради справедливости надо отметить, что только лекции у него нейтральные, в остальных видео он довольно таки жёстко отстаивает свою позицию.
15:39 14.05.2017
О Ал
Подписчик
Виктория
Что ж просмотр лекций Спицына вызывает уважение к лектору.(правда при наличие свободного времени нужно будет просмотреть также ссылки автора на источники).Во второй части с 7,45 про то как Бисмарк подкупил русского посла в Берлине Графа П.А.Шувалова,что про нашего современика Шувалова подумалось уж не правнук,или родня тому.Как говорится "яблоко от яблони..."
Гляну еще Спицына 1890-1910 г.
Просто сейчас прошел форум в Пекине"Один пояс-один путь".А в 1897—1903 гг. в России огромными усилиями была построена Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) - железнодорожная магистраль, проходившая по территории Маньчжурии и соединявшая Читу с Владивостоком и Порт-Артуром. Дорога построена как южная ветка Транссибирской магистрали. Завершение сооружения КВЖД сразу же увеличило достоинства положения Маньчжурии, превратив эту отсталую территорию в экономически развитую часть империи Цин. А если представить,что получилось бы, если бы КВЖД соединилась с железными дорогами Европы. Европейские товары получили бы прямой путь в Азию, который на тот момент плотно контролировался Британией - главной мировой морской державой.
Сейчас гешефт в основном от морских перевозок имеют Британия и США.
И если в начале 20-го века это могло послужить одной из причин революции в России,то и сейчас хоть бритты и одели галстуки во время их посещения Си Дзиньпином,но уж больно большие денюжки на кону.А Америка и тем более будет за эти перевозки держаться.
14:49 15.05.2017
Виктория
Подписчик
Алексей, по Китаю есть интересное видео Николай Вавилов. "Некоронованные короли красного Китая" информация познавательная по китайским кланам и группировкам , можно сказать дополнительный штрих в картине (и не маленький)) http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30620-aleksandr-pyzhikov-o-knige-qnekoronovannye-koroli-krasnogo-kitayaq.html
по Китаю тема огромная интересная и для меня неизведанная (куда взгляд не кину - везде пробелы((.
На вскидку: http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30229-aleksandr-pyzhikov-i-evgeniem-spiczyn-v-1900-godu-rossiya-spasla-kitaj.html
Восточный разворот России. Александр Пыжиков http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/vostochnyy-razvorot-rossii-aleksandr-pyzhikov (правда по статье возникает ряд вопросов)
19:58 15.05.2017
О Ал
Подписчик
Виктория
Посмотрел беседу с Пыжиковым и Спицыным,а также "Восточный разворот России"А.Пыжикова,за что вам отдельное спасибо.Я не историк,но историю и аналитику,а также новости отслеживаю,как говорил Мировинген в "Матрице" чтоба понять причину и следствие.То есть будут повторятся вновь ошибки прошлого или государственные мужи повзрослели.Ведь тогда было нужно вмешательство Столыпина,чтобы ослабить влияние прозападников на процесс.Сегодня западные санкции уже большую работу сделали,на переориентирование на Восток.Но как только В.В.Путин сделал заявление об активном участии России в проекте,как поднимается волна против.И я понимаю так;1-е вовремя сделаный маневр.
Ведь к примеру Казахстан уже заявлял на Питерском форуме(последнем)что свою часть дороги они по ОпОп построили теперь дело за Россией.Также не было и информации про "Сила Сибири".То есть(имхо)В.В.Путин и его команда знали что первый "блин комом" и Китай столкнется с проблемами на форуме.И именно потом нужно будет сделать маневр(а не как к примеру Европа с Украиной выстрелила раньше времени) который описывал В.В.Пякин на примере корабля которому нужно сделать поворот направо,но так как это невозможно(все равно будут несогласные по территориальным ,политическим,экономическим) то корабль поворачивает налево и хотя и делает петлю,затрачивая время и ресурсы,но в итоге выходит на поворот в нужном направлении.Ведь уже обьявлено ,что следующий форум пройдет в 2019 г.При этом внешне к Китаю претензий нет ,это же Россия строит два года(хотя уже могла построить свой участок),а за два года Китай более основательно прорабатывает к примеру территориальные споры между Индией и Пакистаном(с помощью России).
Китайский лидер перед поездкой в Америку на встречу с Д.Трампом заезжал в Финляндию(где уже и не помнят,когда у них последний раз был председатель КНР).А перед этим финский президент принимал участие в Арктическом форуме,организованным Россией.И я думаю что обьединяющее эти втречи как раз тема- и северного морпути и по суше ,как один из коридоров доставки товаров в Европу и обратно.При этом неучастие Финского президента на форуме в Пекине ни о чем не говорит,придет время и они(эти пути)будут задействованы.А пока как в истории были секретные договора.Ведь другой причины у Китайского лидера для посещения Финляндии я не вижу.
14:29 16.05.2017
Виктория
Подписчик
Алексей, за подсказку с визитом Си Цзыньпина в Финляндию, спасибо! Этот момент я пропустила. Что касается СМП, в том числе ради него Китаю хотят отдать контроль над Беринговым проливом. Но сейчас хочу поделиться прекрасными фото "Первый, исторический приход газовоза "Кристоф Де Маржери" в Сабетту" https://aftershock.news/?q=node/507748 а тут ещё Путин о развитии большого азиатского электроэнергетического кольца http://neftegaz.ru/news/view/161075-V-g-Pekine-V.-Putin-otkrovenno-rasskazal-ob-otnoshenii-Rossii-k-KNDR-i-o-tom-budet-li-strana-ogranichivat-dobychu-nefti-v-techenie-9-mesyatsev
Видео "Некоронованные короли красного Китая" все же посмотрите (как время будет), прелюбопытная инфа.
18:45 16.05.2017
О Ал
Подписчик
Виктория
Это просто удача,что вы послужили гидом в море информации.За это желаю вам хорошего весеннего настроения.
Фото"первый исторический приход газовоза "Кристофор Де Маджери" в Сабету "впечатляют.Согласен,что имя (название )газовозу дали правильно,все ж один из немногих не поддался накату на Россию.
А видео,что присоветовали ,посмотрю.
Леонид
Подписчик
17:19 11.05.2017
Suche Vero
Подписчик
Сценарий распада США на штаты-страны вполне возможен. Пока через выборы трампа взят курс на вариант с меньшей мерой кровавости и минимальными расползаниями США в процессе переформатирования. Но пока не ясно какова в действительности будет та плата (а за такое платят кровью) которую заплатят американцы за переформатирование США.
17:27 11.05.2017
О Ал
Подписчик
18:10 11.05.2017
Suche Vero
Подписчик
Не вернут.
19:19 11.05.2017
Хелена
Подписчик
Остапук Алексей
"Главно чтобы при распаде Аляску вернули."
Suche Vero
"Не вернут."
Посмотрим!
19:50 11.05.2017
БИН
Подписчик
А Калифорнию?! С Украиной?!
20:05 11.05.2017
Хелена
Подписчик
Верно! Мелочиться не будем! https://youtu.be/t5JFY5cMDvc
20:28 11.05.2017
Семи-Булатов Василий
Подписчик
07:57 12.05.2017
Молошников Василий
Подписчик
Что об этом думают жители Аляски, как считаете?
09:50 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
11:27 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
11:27 12.05.2017
Suche Vero
Подписчик
Странные вопросы. Вернут - не вернут, заберем - не заберем, исконно русский, сданный в аренду. Вы о чем дамы и господа?
Сейчас вопрос стоит не так. Сейчас вопрос стоит о том чтобы ЛЮДИ живущие на землях, вместе со своими землями ДОБРОВОЛЬНО присоединялись. Причем вопрос стоит так и только так. Все иные варианты просто не пройдут.
И чтобы кто-то к тебе присоединился вместе с территорией на которой он живет, нужно показать ему что присоединяясь но получит кучу плюсов и избежит кучи минусов. Причем не просто пообещать как это часто делают амеры, а доказать что обещания реальны.
11:44 12.05.2017
Suche Vero
Подписчик
Зачем отнимать только Хоккайдо если при правильном подходе можно в состав РФ получить ВСЮ японию вместе с технологиями и культурой?
11:46 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
13:29 12.05.2017
Человек Русский
Подписчик
Японская область:)
15:50 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Японский автономный округ - ЯАО
15:54 12.05.2017
Владимир
Подписчик
17:07 12.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
или поздно пришибут.
они сами исчезнут, если лишить их технологий, ибо сами не способны ничего создавать
17:48 12.05.2017
Виктория
Подписчик
А реализацию сценария "Аляска протекторат Китая" не рассматривали? http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/31066-si-czzinpin-nazval-alyasku-misticheskim-mestom-dlya-kitajczev.html как раз и китайские ледоколы подоспеют ко времени.
18:22 12.05.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
А то как же. Иначе зачем нужна вся эта стройка быстрого поезда из Пекина в Лос Анжелес?
Я так подозреваю что Китай не только на Аляску но и на Калифорнию претендовать будет.
13:02 13.05.2017
О Ал
Подписчик
А реализацию сценария"Аляска протекторат Китая"не рассматривали?
Шамбалу пусть у себя дома в Китае ищут.У них свои пирамиды кстати имеются.Стенки посверлят может и вход найдут.
А Аляску на 99 лет в аренду сдавали.Да ещё и корабль с оплатой кто-то умыкнул.Наверно чтобы начальный капитал для создания ФРС был.
13:19 13.05.2017
Виктория
Подписчик
Ровно 150 лет назад была заключена сделка о продаже русской Аляски Соединенным Штатам. Какую роль в этом сыграло восстание декабристов? Почему обнаружение на полуострове золота Петербург воспринял как большую проблему? На что в итоге пошли вырученные деньги? И чем руководствовался американский Конгресс, наотрез отказываясь от приобретения новых земель? http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30933-ugovorit-amerikanczev-na-pokupku-alyaski-udalos-lish-blagodarya-korrupczii.html
16:12 13.05.2017
О Ал
Подписчик
Прочёл предложенный вами текст по поводу продажи.
Два вопроса;
-Почему А.Фурсов в своих лекциях настаивает что была сдача в аренду?
-Почему в представленном вами тексте не указаний на источники информации подтверждающие продажу и получение денег?
Ведь в таком "щепетильном"вопросе одной логики исторических событий предшествующих сделке маловато.Нужен документ или ссылка на него в архивных данных.Например справка о цене покупки железнодорожной техники из Англии.(желательно чтобы цифры совпадали).
Ведь когда у В.В.Путина в 2014 на прямой линии задали вопрос"что может стоит после Крыма подумать об Аляске?"
В.В.Путин лишь пошутил-"Что надо северные мол посчитать."
20:26 13.05.2017
Виктория
Подписчик
"Ратификационная грамота, подписанная императором Александром II и хранящаяся в Национальном управлении архивов и документации США[4] " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B8
"...русский текст которого под заголовком «Высочайше ратифицированная конвенция об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний» был опубликован в Полном собрании законов Российской империи за № 44518[5]" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B8
"...по официальному отчёту Министерства финансов, «за уступленные Северо-Американским Штатам российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов» почти 11 363 млн. рублей, из которых 10 973 млн. рублей были израсходованы за границей на покупку принадлежностей для трёх железных дорог: Московско-Рязанской, Рязанско-Козловской и Курско-Киевской, а остальные 390 тысяч рублей поступили наличными деньгами"
http://www.russiapost.su/archives/109858 это от историка Евгения Спицына. У него он очень серьёзный анализ историографии (наука изучающая развитие исторических знаний и исторических источников). Надеюсь у Фурсова архивы не такие, как у Талькова https://youtu.be/0mTEFQeovuw?t=19m37s (это к тому, что указывая другим, и Вам не мешало бы давать ссылки). К тому же, все это касается доверия тому или иному источнику))
12:37 14.05.2017
О Ал
Подписчик
Спасибо за ссылки,особенно не из ВИКИ .
Учитываю ваше замечание(правильное) по поводу отсутствия ссылок у меня.
Вот привожу по своему первому вопросу;-Фурсов А.И. "Внешняя политика России 1860-е 1890-е годы." с 21,04 про Аляску.
https://m.youtube.com/watch?v=KEdQ_NNaSf8
13:27 14.05.2017
Виктория
Подписчик
http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30765-qevgenij-spiczyn-qistoriya-rossii-vypusk--54-vneshnyaya-politika-1850-1890-x-gg-chast-iqq.html
http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30789-qevgenij-spiczyn-qistoriya-rossii-vypusk--55-vneshnyaya-politika-1850-1890-x-gg-chast-iiqq.html
С моей точки зрения Фурсов слишком ангажированный, выстраивает отдельные события в цепочку и подводит к определённому выводу. Спицын же, даёт полную фактологию (на сколько это возможно) по происходившим события. Для человека изучающего КОБ, лекции Спицына - это просто фактологический Клондайк. Ради справедливости надо отметить, что только лекции у него нейтральные, в остальных видео он довольно таки жёстко отстаивает свою позицию.
15:39 14.05.2017
О Ал
Подписчик
Что ж просмотр лекций Спицына вызывает уважение к лектору.(правда при наличие свободного времени нужно будет просмотреть также ссылки автора на источники).Во второй части с 7,45 про то как Бисмарк подкупил русского посла в Берлине Графа П.А.Шувалова,что про нашего современика Шувалова подумалось уж не правнук,или родня тому.Как говорится "яблоко от яблони..."
Гляну еще Спицына 1890-1910 г.
Просто сейчас прошел форум в Пекине"Один пояс-один путь".А в 1897—1903 гг. в России огромными усилиями была построена Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) - железнодорожная магистраль, проходившая по территории Маньчжурии и соединявшая Читу с Владивостоком и Порт-Артуром. Дорога построена как южная ветка Транссибирской магистрали. Завершение сооружения КВЖД сразу же увеличило достоинства положения Маньчжурии, превратив эту отсталую территорию в экономически развитую часть империи Цин. А если представить,что получилось бы, если бы КВЖД соединилась с железными дорогами Европы. Европейские товары получили бы прямой путь в Азию, который на тот момент плотно контролировался Британией - главной мировой морской державой.
Сейчас гешефт в основном от морских перевозок имеют Британия и США.
И если в начале 20-го века это могло послужить одной из причин революции в России,то и сейчас хоть бритты и одели галстуки во время их посещения Си Дзиньпином,но уж больно большие денюжки на кону.А Америка и тем более будет за эти перевозки держаться.
14:49 15.05.2017
Виктория
Подписчик
по Китаю тема огромная интересная и для меня неизведанная (куда взгляд не кину - везде пробелы((.
На вскидку:
http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/30229-aleksandr-pyzhikov-i-evgeniem-spiczyn-v-1900-godu-rossiya-spasla-kitaj.html
Восточный разворот России. Александр Пыжиков http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/vostochnyy-razvorot-rossii-aleksandr-pyzhikov (правда по статье возникает ряд вопросов)
19:58 15.05.2017
О Ал
Подписчик
Посмотрел беседу с Пыжиковым и Спицыным,а также "Восточный разворот России"А.Пыжикова,за что вам отдельное спасибо.Я не историк,но историю и аналитику,а также новости отслеживаю,как говорил Мировинген в "Матрице" чтоба понять причину и следствие.То есть будут повторятся вновь ошибки прошлого или государственные мужи повзрослели.Ведь тогда было нужно вмешательство Столыпина,чтобы ослабить влияние прозападников на процесс.Сегодня западные санкции уже большую работу сделали,на переориентирование на Восток.Но как только В.В.Путин сделал заявление об активном участии России в проекте,как поднимается волна против.И я понимаю так;1-е вовремя сделаный маневр.
Ведь к примеру Казахстан уже заявлял на Питерском форуме(последнем)что свою часть дороги они по ОпОп построили теперь дело за Россией.Также не было и информации про "Сила Сибири".То есть(имхо)В.В.Путин и его команда знали что первый "блин комом" и Китай столкнется с проблемами на форуме.И именно потом нужно будет сделать маневр(а не как к примеру Европа с Украиной выстрелила раньше времени) который описывал В.В.Пякин на примере корабля которому нужно сделать поворот направо,но так как это невозможно(все равно будут несогласные по территориальным ,политическим,экономическим) то корабль поворачивает налево и хотя и делает петлю,затрачивая время и ресурсы,но в итоге выходит на поворот в нужном направлении.Ведь уже обьявлено ,что следующий форум пройдет в 2019 г.При этом внешне к Китаю претензий нет ,это же Россия строит два года(хотя уже могла построить свой участок),а за два года Китай более основательно прорабатывает к примеру территориальные споры между Индией и Пакистаном(с помощью России).
Китайский лидер перед поездкой в Америку на встречу с Д.Трампом заезжал в Финляндию(где уже и не помнят,когда у них последний раз был председатель КНР).А перед этим финский президент принимал участие в Арктическом форуме,организованным Россией.И я думаю что обьединяющее эти втречи как раз тема- и северного морпути и по суше ,как один из коридоров доставки товаров в Европу и обратно.При этом неучастие Финского президента на форуме в Пекине ни о чем не говорит,придет время и они(эти пути)будут задействованы.А пока как в истории были секретные договора.Ведь другой причины у Китайского лидера для посещения Финляндии я не вижу.
14:29 16.05.2017
Виктория
Подписчик
Видео "Некоронованные короли красного Китая" все же посмотрите (как время будет), прелюбопытная инфа.
18:45 16.05.2017
О Ал
Подписчик
Это просто удача,что вы послужили гидом в море информации.За это желаю вам хорошего весеннего настроения.
Фото"первый исторический приход газовоза "Кристофор Де Маджери" в Сабету "впечатляют.Согласен,что имя (название )газовозу дали правильно,все ж один из немногих не поддался накату на Россию.
А видео,что присоветовали ,посмотрю.
20:19 16.05.2017