Москва Кирилл

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Наткнулся в сборнике "Сергей Фёдорович Шарапов. Избранное" на его переписку с князем В.П. Мещерским “О земщине и бюрократии” и в гл. XI “Что погубило дворянство” Шарапов сообщает интересный факт: оказывается, у нас в 1859 году была проведена некая банковская реформа Ламанского и Безобразова, которая очень больно ударила по экономике Царской России. Действительно ли прав С. Шарапов?? Вот тут: http://mediamera.ru/post/25339 - более подробно о ней (в первых 9 строках).

09:31 12.05.2017

Оценить вопрос +6 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Экономика Российской Империи была уничтожена реформой золотого рубля Витте.

10:58 12.05.2017

Москва Кирилл

Подписчик

"..уничтожена реформой золотого рубля Витте" - а до Витте никто не "покушался" на экономику РИ?

11:15 12.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Русское экономическое общество переиздаёт много трудов славянофилов, тот же "Бумажный рубль" Шарапова. У Катасонова много работ.
Нечволодова прочитайте, если ещё не читали - подробно о динамике госдолга и ростовщической удавке Российской империи.

13:54 12.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Москва Кирилл
"..уничтожена реформой золотого рубля Витте" - а до Витте никто не "покушался" на экономику РИ?


Реформа Витте окончательно убила денежную систему и втащила страну в петлю внешних займов.

13:56 12.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Москва Кирилл
"..уничтожена реформой золотого рубля Витте" - а до Витте никто не "покушался" на экономику РИ?

До этого много чего было, но это не столь существенно

14:16 12.05.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Семи-Булатов Василий
тот же "Бумажный рубль" Шарапова. У Катасонова много работ.
Нечволодова прочитайте
У Нечволодова я читал "от разорения к достатку", у Катасонова - "о проценте ссудном..." частично, ещё "диктатуру банкократии", "бумажный рубль" Шарапова тоже частично читал. Но речь-то идёт о конкретной банковской реформе 1859, можете ли по ней что-либо порекомендовать?
Семи-Булатов Василий
До этого много чего было, но это не столь существенно..
Возможно, последовавшее за "реформой" разорение помещичьих хозяйств привело к "вливанию" дворян в революцию, убившую Александра II. А после этого, как говорил А. Фурсов в своих исторических лекциях, Александр III открыл для дворян большой кредит и поставил земских начальников из дворян (разорившихся) над крестьянами, видимо, чтобы спасти "благородное" сословие от разорения, а то те убьют и АIII, как его папу. Вряд ли разорившиеся дворяне хорошо выполняли роль земских начальников, да и открытие мощного кредита разоряющимся помещичьим хозяйствам, скорее, было пустой тратой денег.

18:15 12.05.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Насколько актуально копаться в фактологии прошлого в данный момент, на данном ресурсе. какая польза может быть извлечена из ответ "Шарапов -прав" или "Шарапов не прав? ". С некоторыми вопросами лучше разбираться самому.

05:33 13.05.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Алексей Ник.
Насколько актуально копаться в фактологии прошлого в данный момент..
Странный вопрос. А когда и на каких ресурсах, по-вашему, копаться в фактологии прошлого?
Алексей Ник.
С некоторыми вопросами лучше разбираться самому
То же я могу сказать и про выборы во Франции, и про Трампа, и про отставку Кони: ВВП, как он говорит, использует лишь открытые источники, поэтому можно и самому покопаться.
Какие у вас критерии вопросов, с которыми лучше самому разбираться, и на чём основаны эти критерии?

07:43 13.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Прошлое следует знать потому, что уходя оно не успело убрать своих последствий!

Запуску демонтажа Советсткой экономики и приватизации Центробанка предшествовала раскрутка культа Витте.

07:53 13.05.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

Москва Кирилл
и про отставку Кони


Калигула коня в Сенат привёл,
И там блистал он в бархате и в злате.
У нас сейчас такой же произвол:
В газетах я прочел, что Кони есть в Сенате.

Хехех.

08:02 13.05.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Москва Кирилл
Какие у вас критерии вопросов, с которыми лучше самому разбираться, и на чём основаны эти критерии?

С теми, которые мало в данный момент оказывают влияние на текущие события. Многие факты уже осмыслены, обобщены и выражены в доступной форме в виде целей и критериев.. Соотносить конкретные факты с этими критериями-дело каждого по его желанию.

11:13 13.05.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Алексей Ник.
..выражены в доступной форме в виде целей и критериев..
Тогда что вы можете сказать о моём вопросе?
Мой вопрос имеет смысл, т.к. при положительном ответе на него будет понятно, почему на Александра II устроили охоту.

10:00 14.05.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Москва Кирилл
Тогда что вы можете сказать о моём вопросе?

ссылку на медиа мера видел, прочитаю вашу статью, отпишусь.

21:47 14.05.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Алексей Ник: "ссылку на медиа мера видел, прочитаю вашу статью, отпишусь" - если отпишитесь, буду благодарен. Но наш спор касался только приведённого С. Шараповым факта.
Вы пишете: "Многие факты уже осмыслены, обобщены.." - вот я и спросил вас о том, знаете ли вы что-либо о приведённой Шараповым банковской реформе. Но теперь этот вопрос потерял актуальность, т.к. сегодня я обнаружил, что в "бумажном рубле" Шарапова описывается эта реформа. Почитаю, разберусь.
Остаётся только подумать, связано ли вызванное в т.ч. и этой реформой разорение народного хозяйства после отмены крепостного права с появлением революционных организаций с дворянским составом ("вхождение в народ" и террористы, типа Желябова, Кибальчича, Степняка-Кравчинского и пр.).

18:56 15.05.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика