Александр

Споры идут не по поводу прививок, а по поводу теста (реакции) Манту на туберкулёз, когда едва родившемуся ребёнку вводят ослабленные микроорганизмы туберкулёза.

Аркадий, вам делали БЦЖ на пятый день от рождения? Это не Манту. Вам плохо??

А если посмотреть на вопрос с другим знаком?
Не делайте прививки и дохнете, дохнете в мировых эпидемиях скорее!!!!

Валерий Викторович ответил на этот вопрос очень деликатно.

Здравствуйте Мальцева Galina. Так Вы за прививки?

Слышал от уважаемых мною людей, что прививка от рака матки намеренно делает бесплодными белых самок. И тут вдруг слышу по радио настойчивую просьбу к женщинам о необходимоти сделать эту прививку и по ТВ от Малышевой и Мясникова (причем желательно привить школьниц старших классов). Потом слышу по радио статистику о сокращении рождаемости (ведущий очень удивлялся).

Прививки - средство подрыва здоровья генетики. В одном ряду с алкоголем и наркотиками.
Здесь же и все продаваемые в аптеках препараты.

>о прививках, это оружие геноцида
Прививки МОГУТ БЫТЬ оружием геноцида, а могут быть и полезными.
Всё зависит от конкретной вакцины и реакции на неё.

Нет полезных прививок. все прививки это биологическое оружие на 5 приоритете.

а если есть "полезные", то этим должен заниматься врач под названием иммунолог,с каждым ребёнком индивидуально, чего нет по факту. Впаривают всем без разбора

Через СМИ передаётся деза по поводу вспыхнула эпидемия в каком нибудь городе, к примеру гриппа, толпа бежит делать бесплатные прививки и начинается эпидемия, чем не инструмент управления

Через СМИ передаётся деза по поводу вспыхнула эпидемия в каком нибудь городе, к примеру гриппа, толпа бежит делать бесплатные прививки и начинается эпидемия, чем не инструмент управления

Асланян Георгий
Нет полезных прививок.

Конечно нет.)))
Поэтому в царской России при отсутствии прививок детская/младенческая смертность составляла 20-30% даже в дворянских семьях.
Зато не были под оружием геноцида)))

Конечно нет.)))
в районе, где живу, множество детей не разговаривают, начинаешь интересоваться, выходит что после прививки, но все равно идут делаю следующую. Все развивается вроде, организм растёт, органы все в порядке, но ребёнок растет овощем

Асланян Георгий
Нет полезных прививок

Враньё.

Асланян Георгий
этим должен заниматься врач под названием иммунолог

Нет.

Асланян Георгий
деза по поводу вспыхнула эпидемия в каком нибудь городе, к примеру гриппа, толпа бежит делать бесплатные прививки

Опять чушь. Во время эпидемии прививки не делают. Уже поздно.

Асланян Георгий
в районе, где живу, множество детей не разговаривают, начинаешь интересоваться, выходит что после прививки

Хрень какую-то пишете.
Прививки делают поголовно - и немеют и говорят безусловно после прививок.
Меньше бухать и курить надо, и всё. Особенно при беременности.
Тогда и овощи в магазинах будут на прилавках, а не в районе.

Мальцева Galina
"Не делайте прививки и дохнете, дохнете в мировых эпидемиях скорее!!!!"
Ещё раз повторяю для непонятливых. Я не против прививок - я против пробы на туберкулёз для новорождённых. Уговоры врачей, что турбеллин безопасен сродни уговорам Малышевой и Мясникова о пользе прививок против рака матки и уговорам других врачей-евреев о пользе абортов.

±Сергей глупости пишете вы и врете тоже вы, ваше мнение для меня ноль

Конечно "оружие". А Луи Пастер - эмиссар от ГП, получивший тайное задание подсадить человечество на прививки от оспы.
В руках человечества даже палка может выстрелить и обернуться "оружием". Прививаться стали от того, чем следовало бы переболеть в детстве.
Разговаривал с врачом дефектологом. Говорит , что часто "аутизм" развивается у нормальных детей после вторичной прививки АКДС импортного разлива. Сама цель прививать для выработки иммунитета благая, но видимо еще один канал стал использоваться для геноцида.

Асланян Георгий
глупости пишете вы и врете тоже вы

Ни разу.

Алексей Ник.
после вторичной прививки АКДС импортного разлива

Да, импортными нельзя прививаться.
Это как во время войны кушать то, что враг в окопы сбрасывает.
Только отечественными. Их достаточно.

Здесь стоит упомянуть нашу певицу на коляске, которую не пустила Украина на Евровидение. Как только певица заявила на передаче о том, что получила инвалидность из-за прививки от полиомиелита, так Малышеву аж перекосило от злобы. (Странно, но это общеизвестная проблема, которая была в США в 50-ых. Рождались уроды без ног. Масса документальных кинокадров. Видимо, Америка скинула прививки-яды 50-ых со складов, в РФию под видом гумпомощи)

± Сергей
Ни разу
У Вас нет меры понимания в этом вопросе
Это как во время войны кушать то, что
враг в окопы сбрасывает.
А те продукты,которые завозятся извне, можно потреблять?
Мы живём в таком мире, где перед каждым приемом пищи, не говорю о прививках и лекарствах, необходимо создавать мыслеформу, на подобии этой - "То, что мы сейчас едим, не нанесет вреда мне и моей семье"

Асланян Георгий
те продукты,которые завозятся извне, можно потреблять?

Я такие не ем. Вообще. Разве что кофе иногда пью, но очень редко.
А по вашей логике, есть вообще нельзя, ни наше, ни импортное, раз есть ГМО.

А по вашей логике, есть вообще нельзя,
ни наше, ни импортное, раз есть ГМО.
Есть нужно все то, что растёт на своей земле и ни в коем случае ни потреблять продукцию ТНК. И всегда, мыслеформа - Я не куплю той продукции, которая нанесет вред мне и моей семье

для начала, как совершенно очевидно из большинства комментариев, следует разделить и определить понятия прививки , как метода профилактики заболеваний, и вакцины, являющейся препаратом используемым для прививки.
Прививки однозначно вещь хорошая. Есть свои конечно сложности, но в общем и целом вещь нужная, проверенная временем и хорошо себя зарекомендовавшая.
С вакцинами к сожалению все не так оптимистично. В любом случае следует учитывать в каком месте планеты сформировано мнение о вакцинах которое оглашается, ибо ситуация с препаратами например в Российской Федерациии будет заметно отличаться от ситуации в Европе или США. Не уверен если часто используемое в отношении прививок понятие геноцид применимо в силу отсутствия генетического аспекта этого явления. Страдают и негры , и евреи , и китайцы, и ясное дело белые. Инфантицид подходит лучше. Но не суть. А суть в том, что достаточно посмотреть на рекомендуемое американским центром по контролю заболеваний (CDC) https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html (Разноцветная табличка в середине статьи под заголовком Birth to 15 month знания языка не требует) и задать себе простой вопрос: какой эффект все это повлечет на нормального здорового ребенка? А например в Калифорнии есть еще несколько в дополнение к федеральным. И в подпиндосной Европе дела обстоят так же, и улучшается по мере выхода из американского сектора влияния. Добавим к этому то, что чуть ли не большинство детей не получают материнского молока, многие на антибиотиках с рождения , в Бразилии свыше 90% детей рождается плановым кесаревым. Имунная система детей и так никакая, а их глушат раз в месяц по пять штук за раз.
Теперь о препаратах. В отличии от вакцин которыми меня прививали в советском детском садике, и которые может и не были самым передовым достижениям медицины на тот момент ( садик к 4 управлению не относился;) ,но содержали одну вакцину вакцину, а не четыре в одном из двух уколов 4хнедельному младенцу.
Я лично знаком с двумя семьями где аутизм детей без сомнения результат вакцины, в обоих случаях речь идет об американском препарате для прививки под названием MMR. Существует масса информации о связи различных препаратов с возникновением задержки развития детей в разных формах.
Прививать как то надо, но препараты опасны. Так что критически исследуйте всю доступную информацию принимая решение в отношении своих детей. Сегодня доктора, как и учителя становятся музейной редкостью, а на их место приходят предоставители медицинских и образовательных услуг, не редко имеющие откат от продаж, в том числе лекарств и вакцин определенных марок. Их совет интересен, но не сравним с советом тех, других, которым в некоторых ситуациях можно было просто поверить.

В обществе явный раскол на тему вакцинации, а однозначного ответа так и нет

Сегодня те, кто запустил моду на отказ от вакцинации преследуют вернуть природе право самой регулировать численность населения. Объясню.
Осложнения после вакцинации и даже многочисленные смерти от прививок скрываются. Но если не прививаться, смертей будет много больше. Вымрут люди с ослабленным иммунитетом. Но если прививать население, то ущербные станут доминировать в популяции, - а это смерть для народа в будущем, целиком. Т.е. отдельно взятого человека жалко, и хочется ему помочь, но если брать во внимание интерес всей нации в целом, то слабые должны умереть, и не передавать ломанные гены в поколения.
Поэтому, я за генетически сильных людей, а инвалиды должны умереть.

П. Александр
Поэтому, я за генетически сильных
людей, а инвалиды должны умереть

Не инвалиды, а фашисты, как вы

Я полагаю, что изначально прививки - это правильно, это использование природных же механизмов. Но, вот, конкретности - могут свести на нет всю полезность. Что использовать, убитые или ослабленные микроорганизмы? Какие вещества в качестве консервантов? И т.д. и т.п. И прежде всего, конечно же, вакцинация без диагностики - это профанация. На какой-то там день после рождения - тоже. Только что родившийся ребёнок имеет мощный запас иммунитета - от матери. Но прежде чем делать какие-то прививки, надо конкретно выявить индивидуальную переносимость или непереносимость к тем или иным препаратам. Это же - просто азы! Даже когда зубы лечат, то врач всегда спрашивает, переносите ли новокаин, лидокаин или что там ещё... И, как правило, у кого такая индивидуальная непереносимость есть, - они об этом знают. А у ребёнка - надо выявлять.

А ещё, кроме отсутствия предварительной диагностики, иногда используются устаревшие, просроченные или просто - поддельные препараты. Ну, скажем, для каких-то там прививок в качестве консервантов использовались высокотоксичные соединения ртути. Это, конечно, - варварство, но в некоторых странах они выпускается до сих пор. Где-то запрещены, а где-то - нет. А у нас добрая половина вообще всей фармацевтики - импортируется из Индии, где можно найти всё что угодно. По-хорошему, надо иметь СВОЮ фармацевтику, удовлетворяющую самым современным стандартам.

Асланян Георгий
Поэтому, я за генетически сильных
людей, а инвалиды должны умереть

Я тоже за генетически сильных, но я не фашист. Просто, считаю, что генетические инвалиды должны не умирать, - а просто не рождаться. И способов тут есть много разных (от ранней перинатальной диагностики и абортов по медицинским показаниям до подбора супругов по результатам генетического тестирования), и не обязательно связанных с крематориями и газовыми камерами. Но всё равно, - для реализации сколько-нибудь действенной евгенической программы - необходимо поступиться некоторыми "ценностями" и "принципами". Например, у нас сейчас почему-то, даже негласно, но само собой подразумевается - безусловное право на собственный выбор партнёров, супругов... Хотя, вот, - никого не смущает, например, запрет на инцест. А если какой-нибудь братец по уши втюхался в свою сестрёнку, - то эти его проблемы не вызывают никакого особого отклика. Мало ли? Вот, - низ-зя, - и всё тут! И даже обсуждению не подлежит. Но запрет инцест - это эмпирически выявленный многотысячелетней практикой принцип. А если, положим, вот, генетическая экспертиза, которая вчера была передовым краем науки, станет, наконец-таки, - общедоступной? Если, положим, станет возможным поголовный - пусть даже не полный декодинг генома, а экспресс-тест на несколько десятков-сотен самых ходовых наследственных заболеваний? И для кого-то это будет - как приговор (раз уж родился, то ладно уж, хрен с тобой, - живи, доживай свой век, но детей заводить... Лучше из детдома усынови кого-нибудь!), а для кого-то - вот тебе список из нескольких сотен или тысяч (но не миллионов) фамилий, кто-то живёт в Москве, кто-то в Питере, кто-то в Магадане, а кто-то в Сиднее, но с ними тебе - можно. И ты у них, соответственно, - в рекомендованном списке. Знакомьтесь, любите друг друга, плодитесь и размножайтесь. Но. со всеми остальными - ни-ни. Хотя, впрочем, сексом заниматься - можете, но только про резину не забывайте. Но вообще, отношение к этому должно быть - примерно как к инцесту.

Это я - чисто так, - к примеру. Что в принципе, евгеника может быть организована достаточно гуманно и щадяще. Гитлер идёт лесом. Крематории и газовые камеры - это слишком прошлый век. Но, тем не менее, если человечество вовремя не спохватится (впрочем, в "бананово-лимонном" Сингапуре - уже спохватились), то генетическое вырождение - неминуемо.

Никогда не поверю, что ВОЗ заботиться о здоровье наших детей, как и МВФ и ФРС о нашей экономике. В кому подчинятся Министерство Здравоохранения? На шестом приоритете не смогли победить, на пятом плотно работают.

Асланян Георгий
явный раскол на тему вакцинации, а однозначного ответа так и нет

Ваша твердолобость и неспособность отделить мух от котлет иной раз просто поражает.
Не выдавайте желаемое за действительное.
Вакцинация как институт - нужна.
Конкретные вакцины - под вопросом.
Ровно то же самое, что с едой: конкретная еда под вопросом, а не питание как таковое.

П. Александр
Но если прививать население, то ущербные станут доминировать в популяции

Не логично. Вследствие вакцинации останутся всякие. А кто будет доминировать - это другой вопрос.

П. Александр
Вымрут люди с ослабленным иммунитетом

Не всякое ослабление иммунитета передаётся по наследству.
Есть иммунитет врождённый, а есть приобретённый.

Рогов Андрей
Что в принципе, евгеника может быть организована достаточно гуманно и щадяще. Гитлер идёт лесом.

Да, может быть, но демон Гитлера при слове евгеника ещё долго будет выходить из лесу из пугать недостатком гуманности. Хотя евгеника была и до него, и есть, и будет после. Впрочем, возможно имеет смысл придумать новое название, старое и до Гитлера было замазано. Сейчас как правило говорят просто о генетике человека.

±Сергей
Это опять вы? я сегодня не расположен к метафорам.
Вам что нужно подпитать свой IQ,какой он там у вас трехначный или уже четырезначный?
какие вакцины под вопросом, почему не пишите или слышали звон…?

Рогов Андрей
Поэтому, я за генетически сильных
людей, а инвалиды должны умереть
Не инвалиды, а фашисты, как вы

Это не я писал, я ответил на цитату

± Сергей
Вот вы пишете:
"Вакцинация как институт - нужна", и все, а дальше что? На кого должен работать этот институт, на чьи интересы, где учёные, которые на себе пробовали изобретенные ими вакцины? Вы постоянно недоговариваете

Асланян Георгий
Вам что нужно подпитать свой IQ

Ваше мнение на тему моего IQ меня волнует меньше всего.

Асланян Георгий
какие вакцины под вопросом, почему не пишите

пишите и пишете - разные слова.
Писали уже. От рака матки, например. Я должен всё для Вас повторять?

Асланян Георгий
На кого должен работать этот институт, на чьи интересы

На здоровье людей он должен работать.
Собственно, он на это и работает.
А то, что его используют для злобных дел, так это не проблема института, это проблема злобных людей.
Любую благую идею можно испоганить, встроиться и гадить.

Асланян Георгий
где учёные, которые на себе пробовали изобретенные ими вакцины? Вы постоянно недоговариваете

Это я-то недоговариваю? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Все вакцины обязательно пробуются на людях. И не только на учёных.
Что Вы хотели сказать этим вопросом?
Недоговариваете - как раз Вы: придумали какую-то ерунду и с умным видом пытаетесь сойти за умного и не сболтнуть чего лишнего.

+ Сергей

Не всякое ослабление иммунитета передаётся по наследству.
Есть иммунитет врождённый, а есть приобретённый.

Но сама склонность, как быстро он приобретается и как теряется, насколько действенна вакцинация и т.п. - это может быть и наследуемым фактором. Кроме того, слишком сильная иммунная реакция - это тоже может быть причиной заболеваний и смертей. Иммунитет не должен быть слишком слабым. Иммунитет не должен быть слишком сильным. Он должен быть - адекватным. И это - именно наследственная особенность.

+ Сергей

Да, может быть, но демон Гитлера при слове евгеника ещё долго будет выходить из лесу из пугать недостатком гуманности.

Но, возможно, демон (или призрак?) Гитлера - окромя всего прочего, - был выпущен для того чтобы ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ всю евгенику на корню. Впрочем, - не везде и не для всех. Вон, "бананово-лимонных" он как-то - не особенно смущает. Германия от них - далеко, как по километрам, так и ментально. Гораздо ближе - Пол-Пот в недалёкой Камбодже или отряд-731. Но и они их - тоже не особенно смущают. Дальний Восток - дело толстое.

± Сергей
Ложь 1 - вакцинация необходима
Ложь 2 - некоторые вакцины под вопросом,( есть хорошие, а есть плохие).

Вот почему В.В. не ответил однозначно, а оставил этот вопрос на совести каждого родителя?

Асланян Георгий
Это не я писал, я ответил на цитату

Давайте спишем на кривоту движка этого форума. Уже не первый раз наблюдаются всякие глюки с цитированием. Наверное, - происки Глобального Вредиктора (TM)

Асланян Георгий
Вот почему В.В. не ответил однозначно, а оставил этот вопрос на совести каждого родителя?

Наверное, - это требует вникать, собирать информацию, проверять и перепроверять, противостоять давлению... Потратить много времени, денег и нервных клеток. А это - тяжело. Поэтому - вопрос именно совести родителей.

Материал для изучения:
http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki_i5.html

Рогов Андрей.
Уже не первый раз наблюдаются
всякие глюки с цитированием. Наверное, -
происки Глобального Вредиктора (TM)

Да нет, просто П. Александр начинался майн кампфа

Асланян Георгий
Ложь 1 - вакцинация необходима

Не коверкайте мои цитаты.
Пишите сами и обосновывайте.
Вы можете оценить эту "ложь" по той же кори.
Идиотизм Ваш просто зашкаливает.

Асланян Георгий
Вот почему В.В. не ответил однозначно, а оставил этот вопрос на совести каждого родителя?

ДБ

Да просто потому что ответственность за это на родителях. НИКТО КРОМЕ НИХ не может отказаться от прививки, ЕСЛИ требуется отказ. Требуется ли отказ - определить может ТОЛЬКО родитель и после того, как узнает, что это за вакцина, РАЗБЕРЁТСЯ с ней, с побочными явлениями, можно ли её ставить в таком состоянии, какое у ребёнка здесь и сейчас (слабым и больным вакцинация не проводится) и т.п.

Вам ВВП ничего нового здесь не скажет, если своим мозгом не хотите думать. Он не подписался Вам перечень правильных и неправильных вакцин предоставлять.

Асланян Георгий
Материал для изучения

И что КОНКРЕТНО Вы там углядели?
Что Вам пояснить там требуется?
И почему Вы сами не можете понять, что там написано?

+ Сергей
слушайте козлик, выбирай выражения, а то ведь могу тоже тут написать, что мало не покажется, и плевать что не забанят. идиоты и дБ все мужчины в вашем роду

Повтор вопроса для особо тупых:
это оружие геноцида от ГП?
или все же достижение медицины.
ДА или НЕТ???

Можно так: Достижение медицины, используемое,как оружие геноцида

Асланян Георгий
выбирай выражения

Поверьте, уважаемый некозлик, я и так стараюсь.

Асланян Георгий
Достижение медицины, используемое,как оружие геноцида

А можно иначе?
Достижение медицины, используемое не только для профилактики болезней, но и в том числе как оружие геноцида.

± Сергей
Достижение медицины, используемое не
только для профилактики болезней, но и
в том числе как оружие геноцида.
Последний вопрос: Как распознать, какая вакцина или прививка для профилактики болезней и какая инструмент геноцида? Кто ответит на этот вопрос, как докопаться до истины, каким материалам верить? Тут только интуиция

Асланян Георгий
Последний вопрос: Как распознать, какая вакцина или прививка для профилактики болезней и какая инструмент геноцида? Кто ответит на этот вопрос, как докопаться до истины, каким материалам верить? Тут только интуиция

Я не понял, Вы задаёте вопрос или отвечаете на него?

Моему сыну, на второй день после рождения сделали прививку БЦЖ в крутом роддоме Клиники акушерства и гинекологии им.Снегирева. Никто не дал распознать,что за вакцина и отказ не успели написать. А лежала с женой дочка одного известного профессора, заранее написавшая отказ от всех прививок.

+Сергей
и задаю и отвечаю

последняя фраза может звучать как вопрос

Каждый пусть сам решает делать или не делать, смысла нет задавать такие вопросы

ВВП правильно отаетил

Обе стороны должны молчать

Асланян Георгий
в крутом роддоме Клиники акушерства и гинекологии им.Снегирева

А кто Вам сказал, что там где дороже - там лучше?

Асланян Георгий
Никто не дал распознать,что за вакцина и отказ не успели написать

То есть, Вы были к этому не готовы.

Асланян Георгий
дочка одного известного профессора

Профессора математики?

Асланян Георгий
заранее написавшая отказ от всех прививок

Что Вам помешало?

Асланян Георгий
на второй день после рождения сделали прививку БЦЖ

Это нарушение процедуры вакцинации. Не должны её делать на второй день. Не раньше третьего.

Сергей
Подписчик

в крутом роддоме Клиники акушерства
и гинекологии им.Снегирева
А кто Вам сказал, что там где дороже - дело не в дороговизне, считается роддомом высокого уровня
там лучше?

Никто не дал распознать,что за
вакцина и отказ не успели написать
То есть, Вы были к этому не готовы. - жене было не до этого,а мне никто не сказал

дочка одного известного профессора
Профессора математики? профессора медицины, еслиб математики, яб и не вспомнил

заранее написавшая отказ от всех
прививок
Что Вам помешало? не подумал, что могут сразу сделать, только родившемуся ребенку

на второй день после рождения
сделали прививку БЦЖ
Это нарушение процедуры вакцинации. Не
должны её делать на второй день. Не
раньше третьего. - ну что теперь.

Сергей, смысла нет спорить на эту тему, ведь нет ни клинических исследований, ни статистики. Все правы короче и те кто делал и те кто не делал

Асланян Георгий
Все правы короче и те кто делал и те кто не делал

Ещё раз.
В Вашем случае было нарушение процедуры вакцинации.
Это в любом случае не проблема вакцинации как таковой.
Это халатность или преступление отдельного врача.
Так что здесь буквально кто делал - не прав.
Подавляющему большинству детей БЦЖ делают как надо, и проблем это не вызывает.

Асланян Георгий
ведь нет ни клинических исследований, ни статистики

Вообще-то статистика осложнений после БЦЖ есть. Даже в процентах, какие осложнения наблюдаются, и за какое время выявляются. Это вообще какой-то очень идиотский миф, что нет статистики.

±Сергей
Подавляющему большинству детей БЦЖ
делают как надо, и проблем это не
вызывает.

А кто вообще решил, что можно делать на третий день?

Это вообще какой-то
очень идиотский миф, что нет статистики

Сергей, меньше употребляйте это слово,послушайтесь совета.
Статистики чего? смертей, осложнений, последствий через много лет? кто это все прослеживает? Откуда у детей массово аллергии, аутизм, немота и т.д., ответы врачей педиатров ортодоксов на самом деле идиотские

±Сергей
Это вообще какой-то
очень идиотский миф, что нет статистики
Где исследования последствий вакцинации? Кроме диагнозов неизлечимых болезней, ничего нет. Давайте закроем тему и перестанем толочь воду в ступе

Асланян Георгий
А кто вообще решил, что можно делать на третий день?

Ну кто-то решил исходя из каких-то показаний.
К делу это не относится.
К делу относится, что на второй нельзя.
Ибо если не шаришь - значит надо прочитать инструкцию.
В Вашем случае фельдшер-коновал инструкцию не прочитал.

Асланян Георгий
Сергей, меньше употребляйте это слово,послушайтесь совета

С чего бы мне Вашего совета слушаться, если Вы постоянно бредите и себе противоречите?

Асланян Георгий
Статистики чего? смертей, осложнений, последствий через много лет? кто это все прослеживает?

Статистики осложнений после БЦЖ. Я разве по-табасарански написал? Русским по белому.
Отслеживают врачи.
Некоторые последствия проявляются сразу. Некоторые - через некоторое время.
Я же написал это. Словами. Без ошибок. Читать не умеете что ли?

Асланян Георгий
Откуда у детей массово аллергии, аутизм, немота и т.д.

До войны бухали 3-4 литра в год на человека, теперь 12-15 литров в год на человека в пересчёте на чистый спирт.
Вот вам и ответ.
Курение. Наркота. Спиртное. Экология.
Винить тут БЦЖ - это идиотизм.

Асланян Георгий
Где исследования последствий вакцинации?

Какой именно? БЦЖ? В специальный литературе, в медицинской статистике.

Асланян Георгий
Кроме диагнозов неизлечимых болезней, ничего нет.

Врёте. Даже в вики есть разблюдовка по осложнениям.

Асланян Георгий
Давайте закроем тему и перестанем толочь воду в ступе

Как только перестанут появляться тут вопросы так эту тему - так сразу.
Как будут появляться - на мракобесие я буду реагировать.

±Сергей
вам что-ли решать, недалекому, что есть мракобесие?
Если вы тугодум, то не стоит обвинять кого-то в идиотизме, очень любите этот термин, он вам близок.

Прививка , как энергия атома: очень важно в чьих руках она находится.

Непрядва Татьяна

"Прививка , как энергия атома: очень важно в чьих руках она находится."

Ещё важнее - кто произвёл вакцину? Все уже забыли, как в конце 80-х в Элисте детей заразили ВИЧ-инфекцией. Во всём обвинили медсестёр, которые, якобы, плохо стерилизовали шприцы. А ведь перед этим детей вакцинировали американской вакциной.
Кроме того, американцы выносят проверку новых вакцин в страны третьего мира и Россию, предлагая её там за бесценок.
Кроме того, никто не отменял планы мировой закулисы по снижению численности населения до 500 млн человек.

Хрулёв Аркадий
Ещё важнее - кто произвёл вакцину

Собственно, это как раз самое важное.
И про Элисту мы конечно помним.

"Прививка , как энергия атома: очень
важно в чьих руках она находится.

Такой инструмент управления никто не выпустит из рук