>на конституционные права и свободы граждан
О каких именно правах и свободах идёт речь?

>Позднер обратился к Путину за разъяснением, а Путин в лице Пескова - отмолчался
А Путин должен был ответить? Хахаха.

>подстава - как для РПЦ, так и для всей судебной системы РФ?
А это как раскрутить.
Формально - приговор не за атеизм, подставы нет.
Неформально - от СМИ зависит, сколько они навбрасывают на этот вентилятор.

1. По идее, - свобода совести (хочу - имею, хочу - не имею) и свобода слова. Есть, конечно, формальные, записанные в законе ограничения на свободу слова, но в том-то вся и фишка, что они-то, как раз, - соблюдены. Не было там ни призывов к насилию, ни к суициду, ни разжигания какой-либо розни... Нецензурная брань? Ай-яй-яй, конечно, но это не уголовка, а административка. Мелкое хулиганство.

2. Все взрослые люди понимают, что когда официально (или даже неофициально) обращаются на имя Президента, то на самом деле - есть канцелярия, есть уровень Пескова или даже пониже. Надо ли по этому поводу дёргать лично самого Владимира Владимировича, - есть куча сотрудников, которые компетентны решать такие вопросы. Но официально ответить "от имени" - было бы можно.

3. Именно - как оно и раскручивается. По факту. И то, чего планировалось навбрасывать на вентилятор, - заготовлено намного заранее. Но, всё же, - интересна позиция ВВП (т.е. - тех сил, которые стоят за ним): а чего они, собственно, - хотят? РПЦ тут даже, как бы, - и не причём, она никаких решений - вообще не принимала, но, вот, - судебная система... Мог бы Владимир Владимирович, скажем, пригласить кого-нибудь из судейчких куда-нибудь, не важно, на Ильмень, Селигер, Байкал или Ледовитый океан, и, так, по дружески - намекнуть, что не надо совсем уж идиотничать и подставляться, что подставы и провокации - возможны, и наверняка будут, а, вот, вестись на них - не обязательно. А кто поведётся, - пускай пеняет только на себя... Всё-таки, у Путина, как гаранта Конституции, по идее, - есть какие-то там права...

А причем здесь вообще свобода совести? Человек приходит в общественное место, нарушает элементарные правила приличия, потом публично распространяет оскорбления.
И кто такой познер - человек с тройным гражданством, считающий своей родиной Францию, которого с Россией связывает только бизнес - чтобы учить нас жить?
А что до абсурда, представьте, что покемонов ловили бы в мечети, или в синагоге. Каковы были бы последствия для ловца и реакция всего демократического человечества?

Рогов Андрей
По идее, - свобода совести

Вот ему на свободу от совести и указал суд.

Рогов Андрей
они-то, как раз, - соблюдены

А у меня будет другое мнение.
Прочее - курите матчасть.

"Путин в лице Пескова отмолчался", ага он еще должен на такую муру внимание обращать?
Еще и 22 до кучи, а как же тут рука ГП!

















1

Какая каша. По покемонам — его же не за факт ловли привлекли, а за последующие деяния, подробнее сами ищите, и перестаньте "хавать" заголовки. Привлекла какая то тема внимание, найдите время и силы разобраться в ней, а без этого так и будете — толпой. Завтра вам покажут, что какого то "правдолюба" в тюрьму упекли за то, что он атеист, а то, что перед этим он допустим убил кого то, не скажут. А вы так и будете биться в истерике от невыносимой ннсправедливости. Мозги включайте. Ни какие это не нападки — есть закон — исполняйте, не нравиться закон, добейтесь в законном порядке его отмены. Это первое.
Второе а если позднер спросит как ему анус мыть, президент тоже должен отвечать? Вспоминается недавний пост конины, что типо призидент мог бы решить проблему с пидерастами в Чечне, а раз этого не делает, значит он виноват. Прием для толпы, чтоб кочегарить ее. Далее можно до маразма доходить, например в «Урюпинске дед Иван бьет свою бабку, а ведь Путин мог бы прекратить это, а раз не прекращает — значит он в сговоре с дедом» и толпа будет возмущаться!!! Доколе Путин с дедом Иваном будут бабку лупить!!! Ну а то, что вы еще и томогавки в вопрос вставили вообще говорит о густой каше в голове. Еще раз повторюсь — думайте, это полезно.

Димитрий
Человек приходит в общественное место, нарушает элементарные правила приличия, потом публично распространяет оскорбления.

Я же сказал: да, мелкое хулиганство, административка и ай-яй-яй. Соколовский - ни разу не ангелочек с крылышками. Но речь-то - о другом. Что такой, вот, неадекватной реакцией вся наша госсистема - просто наитупейшим образом себя подставляет. А уж СМИ в лице того же Познера (заметьте, - далеко не последнего калибра величина на той стезе), - они уж своего не упустят. И посмотрите по интернетам, какие комменты к этим сообщениям. Если по ним, то Соколовский - уже не мелкий фулюган, - а почти что святой, страдалец и великомученник-страстотерпец Системы! Прям, - Джордано Бруно!

Но я - не о Соколовском. Я - о подставе. Если бы Соколовского - просто задержали часика на три, оштрафовали, да хоть бы даже (силами прихожан) слегка наваляли, разбили бы этот злочастный телефон... Никто бы о нём бы и не вспомнил бы. А тут - ПОВЕЛИСЬ.
https://youtu.be/s2pY4zCnUFQ?t=16m27s

Рогов Андрей
Я же сказал: да, мелкое хулиганство, административка и ай-яй-яй.

А как вы определили? Вы видели материалы дела? У вас есть знания, опыт в квалификации преступлений? Это все манипуляции, абсолютно по любому делу виновный, будет говорить, что его привлекли к ответственности по беспределу. Вы к суду прицепились, точнее не вы а те кто мусолят эту тему (не стоящую на мой взгляд и выеденного яйца) а вы вкурсе, что суд не сам дела возбуждает? и даже квалифицирует не суд (хотя изменить статью на более мягкую он может, но не о том речь), суду дело передает прокуратура, в прокуратуру следователь, в следствие - дознание. Т.е. как минимум четыре органа прошла именно та статья которая вменилась горе блогеру и ни на одном этапе в законном порядке ни он, ни его адвокаты ничего сделать не смогли. Опять таки кричать, что по беспределу посадили так это каждый урка так кричит. От чего же горе блогеру или его защите не опубликовать например обвинительный акт и показать, что дело шито белыми нитками, ни за что ни про, что обидели. Ан нет, потому, что знают, что все там нормально в деле. И кстате именно РПЦ и ходатайствовало об условном сроке, например та же прокуратура требовала реального срока.

Рогов Андрей
неадекватной реакцией вся наша госсистема - просто наитупейшим образом себя подставляет

Ну ок, хотите так думать - думайте.
Я позволю себе думать, что как раз СМИ и прочие пиарасты себя подставляют освещением этой темы.

Рогов Андрей
И посмотрите по интернетам, какие комменты к этим сообщениям

А при чём тут государство, если проблема в сми и комментах?
Вот буквально на днях, да и наверно всё ещё висит: К сообщившему Путину про Володина пришли с обысками. В реальности - всё почти наоборот.

Рогов Андрей
Никто бы о нём бы и не вспомнил бы. А тут - ПОВЕЛИСЬ

Повелись чтобы не допустить дальнейшего противопоставления одной религии другой. Тут покемоны, там грязные трусы, сям ещё какая ерунда - такое пресекать надо сразу. Нервов меньше в народе будет.

Рогов Андрей
уже не мелкий фулюган, - а почти что святой, страдалец и великомученник-страстотерпец Системы! Прям, - Джордано Бруно!

И что? Перепись дебилов проведена. Дальше-то что предлагаете? Может сейчас вообще никого не штрафовать и не садить? Ведь ЛЮБОГО можно возвести в страстотерпцы.

В общем, не надо недержание и русофобство СМИ натягивать на государство. Больная голова на то и больная, что она отличается от здоровой.

Кушнир Владимир
Ну а то, что вы еще и томогавки в вопрос вставили вообще говорит о густой каше в голове

Да, товарищ вбрасывает не первый раз.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12721
Каши там полно. Горшочек всё варит и варит.

Да уже пожестче можно России реагировать и на подобные выходки, и на идиотов на гелеках, и на тех, кто разное устраивает у вечного огня... Всем от 3-х до 5-ти впаивать без разговоров. И какие еще подставы ? Россия уже набрала силу! А так называемая "демократическая" пресса.... - собака лает, караван идет!

Одна их ключевых проблем России сегодня - это стремительная потеря нравственности в обществе и бардак в головах людей.

В условиях отсутствия достойной идеологии начать исправлять это может только полицейское государство с жесткими законами и наказаниями. Вот к нему нам и надо двигаться. По другому не получится, уговорами и призывами тут уже делу не поможешь.

P.S. И не с руки Владимиру Владимировичу тратить время на каких-то познеров-соколовских....и даже замечать их....

Этот Р. Соколовский даже и не еврей, а шабесгой, но за него, как за панночку в повести "Вий" поднялись все силы ада.

>>Это - что, отчаянная атака сил мракобесия на конституционные права и свободы граждан, светское правовое государство и последние остатки здравого смысла?

А у государства, как у юридического лица свобода слова есть? Вот ею в рамках закона оно и воспользовалось.
Общество признает ситуации в которых свобода слова не применима и это должно быть одной из таких ситуаций.

Рогов Андрей
Я же сказал: да, мелкое хулиганство, административка и ай-яй-яй. Соколовский - ни разу не ангелочек с крылышками. Но речь-то - о другом. Что такой, вот, неадекватной реакцией вся наша госсистема - просто наитупейшим образом себя подставляет. А уж СМИ в лице того же Познера (заметьте, - далеко не последнего калибра величина на той стезе), - они уж своего не упустят.

Реакция вполне адекватная. Мелкое хулиганство - это нагадить соседу под дверью.
А насчет подставы - так вонь все равно поднимут, особенно если есть заказ на сакральную жертву. Не за что будет зацепиться, так объявят, например, хулигана сторонником заднепроходных отношений - и опаньки, готов процесс века: средневековое мракобесие против свободы самоудовлетворения. Не удивлюсь, если кроме лайков, аффтар получил и предоплату за "акцию" от друзей того же познера.
Идет планомерное движение очередного окна. В прошлом году было еще много провокаций ко Дню Победы - но общество отреагировало вполне однозначно - и эту тему пока отложили, в этом году уже все спокойнее. А вокруг РПЦ шума много, и отношение очень разное, поэтому работа идет. Пуськам по голове дали, ловцу еще повезло, что в церкви не шумел, а гадил исподтишка в интернет. Стоило бы реальный срок дать, чтоб неповадно было. Хотя наверняка будут еще другие.
И еще повторю, свобода совести здесь не при чем. И православная церковь выбрана неспроста. От синагоги был бы иск на миллион в международных судах плюс пожизненный расстрел с конфискацией. А в мечети он просто не успел бы достать айфон.

Интересно бы, конечно, узнать мнение Валерия Викторовича и других столпов ВП СССР. Потому что со здешней около-кобовской публикой - скаждым днём всё яснее и яснее. Это злобная и кровожадная толпа, которой - абы кого порвать, распять... И, вот, опять же, - оправдывание жестокости, и даже когда речь заходит про сталинские репрессии, депортации... Мне-то - что, у меня одна бабушка (по папиной линии) была "раскулачена" в 30-тых (хот, какие же это "кулаки", если две коровы у них было на пятнадцать едоков), другая (по маминой) бежала с Украины от голодомора в тех же 30-тых. Так, что, - родовая память - хранит кое-какую фактологию, которая - не очень-то вяжется с КОБом. А факты - вещь упрямая. Можете сколько угодно лить в уши про то, что Сталин репрессировал только верхушку элиты, которая творила военно-фашистский заговор... Но люди-то - помнят: у кого дедушка, у кого бабушка, мама-папа рассказывали... Но дело даже - не в этом. А кто "раскулачивал"? Кто стучал на соседей? Кто отбирал последнее, обрекая людей на голодную смерть? Даже то, что в разнарядках никак не значилось, и никакой необходимости для государства в этих конфискациях не было. Сталин? Берия? Вышинский? Да - сам же народ - всё это и творил. И сосед стучал на соседа, и в "комбедах" заседали, принимая решения, кого бы "раскулачить"... А такие нормы как "презумпция невиновности", - они ни разу, никогда не зарождались в глубинах народных масс. Они - всегда спускались только сверху. А толпа от крови и жестокости - только ещё больше звереет. И не только у нас. В нацистской Германии, вон, когда за безбилетный проезд в трамвае - выводили и расстреливали на месте, - кто-нибудь хоть вякнул что-нибудь против? Да под всеобщий одобрямс! И даже не из шкурного страха, - а они сами так искренне считали, - что именно так и надо. Не знаю, может быть это что-то сродни "стокгольмского синдрома" или каких-то более общих закономерностей психологии толпы, частным следствием которых является и этот "стокгольмский синдром", - но это факт.

И мои претензии, кстати, - не к РПЦ, и даже, по большому счёту, не к суду (хотя, у суда была возможность купировать этот спектакль театра абсурда). Тут - всё: и прокуратура, и законодательство. Если есть в УК такая статья "за оскорбление чувств верующих", - то её обязательно будут троллить. Не так толсто, как "пуськи" или этот самый Соколовский, - а найдутся поумнее и потоньше. И выход тут - только один: приводить в порядок ВСЮ систему. Даже не РПЦ, она по Конституции к государству - вообще никак не относится. А - законодательную (чтобы у неё - просто не было бы физической возможности протаскивать такие дебильные "законы"), и всякую там прокуратуру, и органы дознания, и пенисентенциарную систему, и надзор за всем этим делом... Короче, нынешнюю Систему, как она сложилась, - можно воспринимать только как какую-то промежуточную, находящуюся на длинном и извилистом пути развития куда-то, - но ни разу никак не истину в последней инстанции. И если какие-то сложившиеся или принятые на данный момент нормы не нравятся, то - воздействовать на них всеми доступными и недоступными способами. И троллить разной степенью толщины, и выявлять всю абсурдность и маразмы - за ушко да на солнышко, и приносить "сакральные жертвы", двигать окна овертонов, короче, - делать всё что угодно, - но НЕ СЛЕЗАТЬ! И не оставлять в покое.

"Тот факт, что по этому поводу Владимир Позднер обратился к Путину за разъяснением, а Путин в лице Пескова - отмолчался - это тоже входит в сценарий? "

Это и есть сценарий -провокация с последующим запросом от "Геккерна"

Рогов Андрей
Но люди-то - помнят: у кого дедушка, у кого бабушка, мама-папа рассказывали

А что рассказывали, как Сталин лично их расстрелял? Ну наивно же.

Рогов Андрей
Кто стучал на соседей?

И кто?

Рогов Андрей
Да - сам же народ - всё это и творил.

Весь народ или только пара процентов?

Рогов Андрей
но это факт

Это не факт. Это извращение фактологии.

Рогов Андрей
И выход тут - только один: приводить в порядок ВСЮ систему

То есть, Вы против государства? Ну ок, так и запишем.

Рогов Андрей
нынешнюю Систему, как она сложилась, - можно воспринимать только как какую-то промежуточную, находящуюся на длинном и извилистом пути развития куда-то, - но ни разу никак не истину в последней инстанции

А Вам кто-то предлагает её воспринимать как "истину в последней инстанции"?
Зачем Вы спорите со своими галлюцинациями?

Рогов Андрей
И если какие-то сложившиеся или принятые на данный момент нормы не нравятся, то - воздействовать на них всеми доступными и недоступными способами.

Мне, например, наоборот очень нравится норма, что в здании церкви должны соблюдаться порядки этой церкви, а не какой-то другой. Как только вымрет церковь как институт - так и попы оттуда разбегутся, и тогда после потери сакральной роли - пляши и лови покемонов сколько угодно. А пока что - извини, но будь добр уважать права других.

+ Сергей
Мне, например, наоборот очень нравится норма, что в здании церкви должны соблюдаться порядки этой церкви, а не какой-то другой. Как только вымрет церковь как институт - так и попы оттуда разбегутся, и тогда после потери сакральной роли - пляши и лови покемонов сколько угодно. А пока что - извини, но будь добр уважать права других.

Ну, - кому что нравится, конечно. Хотя, вот, почему-то тут все прикидываются какими-то непонимающими, о чём речь. Будто бы я потакаю Соколовскому, "пуськам", и им подобным персонажам. Если я говорю, что расстреливать за безбилетный проезд - это не совсем адекватная мера, - то выворачивают так, будто бы я предлагаю ездить без билета. Так вот, - я утверждаю только то, что такие, вот, не вполне адекватные меры, законы, на основании которых они принимаются, - всё это будет неизбежно порождать такое, вот, - противодействие. И в глазах миллионов наших сограждан, и Соколовский, и "пуськи" - молодцы, герои и страдальцы-великомученники. Потому что - посмели.

+ Сергей
Весь народ или только пара процентов?

А Вы, простите, - сами такую статистику собирали? Что насчитали именно пару процентов? Или у Вас есть пруфлинк на какой-нибудь госкомстат, - не важно, поверю я ему или нет? Пара - не пара, процентов или непроцентов, - но вполне достаточно, чтобы под колпаком был - каждый.

По моему глубокому убеждению, управление - в принципе не может быть устойчивым, если держится на таком, вот, страхе. Когда за анекдот - десять лет лагерей, за три колоска с колхозного поля - тоже сколько-то... Просто, каждый, рано или поздно, - где-то что-то ляпнет ненароком, возбудит в ком-то зависть и подозрение, и будет сидеть-дрожать как мыш под веником. Тем более, в такой обстановке, что кто первый стуканёт, - того и тапки. И рано или поздно, таких людей - обязательно наберётся критическая масса, что они - обязательно проведут свой "ХХ съезд КПСС". Будет ли это "предательством", "отступлением" или каким-нибудь ещё обидным словом можно будет охарактеризовать это действо, - не важно: это будет - ЗАКОНОМЕРНО. А коль скоро так, то управление, которое выстраивал, в частности, Сталин, - принципиально НЕУСТОЙЧИВО.

Рогов Андрей
Это злобная и кровожадная толпа, которой - абы кого порвать, распять...

Нее, не распнут, и не мечтайте...

Рогов Андрей
Можете сколько угодно лить в уши про то, что Сталин репрессировал только верхушку элиты, которая творила военно-фашистский заговор... Но люди-то - помнят: у кого дедушка, у кого бабушка, мама-папа рассказывали...

Рогов Андрей
Сталин? Берия? Вышинский? Да - сам же народ - всё это и творил.

Вы уж определитесь, кто виноват: Сталин, народ или кто еще?

Кстати, Песков назвал вопрос познера риторическим, а сам познер сказал, что ответа и не ждал.
http://pozneronline.ru/2017/05/18903/

Рогов Андрей
не вполне адекватные меры, законы, на основании которых они принимаются

Адекватные меры - это штраф?
Вы понимаете, что этим просто разрешите за деньги (за штрафы) расколоть общество?
Но похоже что нет.

Рогов Андрей
А Вы, простите, - сами такую статистику собирали? Что насчитали именно пару процентов?

Да просто поделил число осуждённых на всё население.
Делил грубо и по памяти, за точность не ручаюсь, но по порядку величины - считайте сами.
Ну не 100 же доносов на 1 осуждённого.

Рогов Андрей
По моему глубокому убеждению, управление - в принципе не может быть устойчивым, если держится на таком, вот, страхе.

Это всё какая-то болтология.
УК отменить?
Если нет - вброс ни о чём. Если да - тем более.

Рогов Андрей
Просто, каждый, рано или поздно, - где-то что-то ляпнет ненароком, возбудит в ком-то зависть и подозрение, и будет сидеть-дрожать как мыш под веником.

Вы неадекватны. Возьмите таймаут. Сходите в отпуск. Вы какую-то ерунду пишете. Речь вообще об этом не идёт. И нечего выдумывать.

Ну, в общем, - понятно. Раз пошли переходы на личности, значит, аргументы по существу - закончились. Кто там чему адекватен...

Рогов Андрей
Раз пошли переходы на личности, значит, аргументы по существу

Да дело не в том, что аргументы закончились, вам их привели и более чем достаточно. Андрей, обижайтесь или нет, но у вас судя по написанному в голове полная каша. Вы все перемешали. Пякин часто использует фразу: "отделите мух от котлет", у вас все вместе и мухи, и котлеты, да еще все в борще и компотом залито. Вы начали за здравие закончили за упокой. Начиная с самого вопроса:

Рогов Андрей
атеисту и ловцу покемонов

Где связь? Вы считаете, что если бы он не был атеистом, а например исламистом, это что то меняло бы?

Рогов Андрей
отчаянная атака сил мракобесия на конституционные права и свободы граждан, светское правовое государство и последние остатки здравого смысла

Что это вообще такое, и как вы это соединили в одном предложении, я уже не говорю как это в голове соединилось? Сил мракобесия, это кто??? Если кого то имеете ввиду, то так и пишите, там Иванов, например. "конституционные права и свободы граждан" - а что нарушать закон - это конституционное право? А закон нарушен, а именно ст. 148 УК РФ. "светское правовое государство" - а в светском и правовом государстве можно можно нарушать закон? "последние остатки здравого смысла" - я так понял в вашей голове силы мракобесия напали на последние остатки здравого смысла?

Рогов Андрей
Или это такая подстава - как для РПЦ, так и для всей судебной системы РФ?

Для РПЦ, это конечно подстава, в отношении него и людей верующих было совершенно преступление, в котором они являются потерпевшими. А для судебной системы РФ - это работа.

Рогов Андрей
Тот факт, что по этому поводу Владимир Позднер обратился к Путину за разъяснением, а Путин в лице Пескова - отмолчался - это тоже входит в сценарий?

Опа, сценарий нарисовался. Т.е. кто то сидел и писал сценарий, где писал: "Акт первый Познер обращается к Путину, Акт второй Путин в лице Пескова отмалчивается", так?

Рогов Андрей
Ну, - примерно как приказ Трампа нанести удар томагавками по Сирии аэродрому: довести дело до абсурда и перевести через абсурд, чтобы дискредитировать

Это то, о чем я говорю - каша в голове. Раз уж вы на форуме Пякина вы выпуск, где обсуждался вопрос с томагавками смотрели? Посмотрите....
Ну а дальше у вас вообще мысля размазалась по всему и даже бабушку с дедушкой помянули... Я так понимаю вы когда с супругой ругаетесь, начинаете с разбитого авто, а заканчиваете тем, что она храпит во сне?

Я уж не буду проходиться по всему, о чем вы пишете, большая часть - заблуждения из которых вытекают ложные выводы. Например где то выписали, что типо миллионы сочувствуют горе блогеру и считают его чуть ли не мучеником, а например под вашим вопросом комментаторы с вами не согласны, значит они не входят в эти миллионы, или тут тупые собрались? Путинские агенты?? а где они тогда миллионы ваши? пообщайтесь на эту тему с другим людьми, коллегами, одноклассниками, спросите, что они думают, думаю вы удивитесь.

Я могу вам только посоветовать: отделяйте мух от котлет. Вы в этом вопросе в комментах затронули тем 10 ни как между собой не связанных, начните разбирать каждую из них по отдельности. Начните с всестороннего изучения вопроса о вашим горе блогере, вы например знаете аргументы другой стороны? Или Эхо Москвы и радио свобода ваш единственный источник? А вам даже если не нравиться, откиньте в сторону эмоции, память предков и т.п. а возьмите и ознакомьтесь со всем аргументами.
А вообще слушайте анекдот: Жена звонит мужу и говорит, милый, я новости смотрю, аккуратнее там какой то дебил едет по встречной полосе, а муж ей: да он не один их тут тысячи. Это я к чему... вы уверенны, что миллионы с вами согласны и думают как вы, а вот - вопрос на форуме и с вами не согласен вообще ни кто. Понятно, что тут определенный срез населения, но все же, вы просто помните - есть те кто с вами не согласен и аргументы на то у них есть))

P.s. а вообе и тема, событие это и нафиг никому не нужно, пропендосские журношлюхи ануса себе от натуги рвут, что бы привлечь хоть какое то внимание, чтоб хоть как то зацепить народ, а все равно всем пофиг и на сми и на горе блогера, а через пару недель и сами пендоские журналисты забудут этого горе блохера. Потому, что тема и выеденного яйца не стоит. Помню как они ануса себе рвали по нормальному закону от Яровой, прям машина репресий в действии)) и что... да ни чего, всем сегодня по....н. так и с этим горе блохером будет, не сомневайтесь.

Кушнир Владимир
Где связь? Вы считаете, что если бы он не был атеистом, а например исламистом, это что то меняло бы?

Самое смешное, что он мог быть даже почти православным, ну таким, которые чисто из-за моды крестятся, постятся даже некоторые, раз в год мимо церкви пройдут и т.п., в соцопросах ставил бы галочку напротив пункта, что он православный... - а вот поди ж ты редкий покемон попался в церкви.

P.s.s.
А вот еще подумалось, вы говорите статистика, вот вам и статистика:
обратил внимание, что голосующих на сайте около 60 ти человек. Возьмем их за 100%. На ситуацию с гореблогером
85% — вообще все равно, настолько, что даже клик мышью делать лень.
13,33% — категорично не согласны с вашим выводом.
1,67% — это вы.
Примерно так и делаются соц опросы, берут срез общества и по ним судят обо всех в целом. На форуме люди с сами разными взлядами со всей России и не только. Так, что результаты можно считать вполне себе достоверными.

Рогов Андрей
бежала с Украины от голодомора в тех же 30-тых

Новый голодомор намечается.
https://russian.rt.com/ussr/news/391284-ukraina-poshlina-import
Украина вводит пошлины на импорт двух видов азотных удобрений из России

+ Сергей
Самое смешное, что он мог быть даже почти православным,

Не мог быть, ибо в этом случае он не был бы таким удачным материалом для целевого пиара.

По мне так они грязные трусы навального готовы пиарить, а в каких макаронных монстров верит покемонщик - так вообще без разницы. Хотя безусловно атеиста раскрутить проще, соглашусь.

+ Сергей
Адекватные меры - это штраф?

А штрафы разные бывают...

Рогов Андрей
Если бы Соколовского - просто задержали часика на три, оштрафовали,

Гадёныш ещё и красовался.... судя по всему, понимал, что провоцирует. Вправит ли ему мозг условное?

Strokov Wladimir
Вправит ли ему мозг условное?

А это неважно. У условного наказания есть одно замечательное свойство - оно как 101-е китайское предупреждение, является последним.