>или стоит пожертвовать вторым приоритетом, для сохранения устойчивости управления по первому приоритету?
Очень странный вопрос.
Не может быть устойчивости на первом без второго.

Попробуй теперь докажи, где ложь, а где истина...

Если об этом уже израильская разведка говорит (с 14-й минуты): "ВЫ заботьтесь о своей истории... Холодная война против России не прекратилась ни на один день. То, что вы решили, что её нет - это трагедия России. Вам надо вернуть народу России историю России, потому что ваша история достойна этого. Её должны знать все . Это основное условие, чтобы у народа и у государства было будущее".
https://www.youtube.com/watch?v=eQxT6a0zrfY

Проблемка в том, что история должна быть правдивой для длительного строительства государства на её основе.
Чем более (из благих побуждений) Правители позволяют приукрашивать историю своей страны - тем более мощную бомбу под фундамент государства они закладывают...

Русь в оккупации с начала Крещения.

Семи-Булатов Василий
Русь в оккупации с начала Крещения

Эту правду иудеи никогда не скажут.

Я думаю что начать прийдется с осознания факта незнания собственной истории.

Василий из Тулы
Попробуй теперь докажи, где ложь, а где истина...

А вот это уже не так сложно. Уровняв в правах все известные факты наша нравственность позволит нам различить истину, по правде нашей так сказать.

Если бы В В Пякин говорил правду кто такой Глобальный Предиктор на кого он ссылается то многое было бы ясно. А ГП это кто -а это кабалисты и они (ГП-кабалисты уже 3000 лет несут на своих плечах чтобы выполнить план Соломона.Так что с историей России все ясно-она переписано сотню по указки ГП -кабалистами

Насчёт 3000 лет есть большие сомнения. Кто-то из раввината сказал, что евреи появились 700-800 лет назад. Ходят слухи также, что Ветхий Завет был написан в 17-м веке. Так же, как и вся греко-римская мифология. С этим тоже разбираться придётся.

Вячеслав Юрьевич
нравственность позволит нам различить истину

Правильно!
Научный метод - это происки иудеев, будем отделять истину на весах нравственности.

Борисов григорий
А ГП это кто -а это кабалисты и они (ГП-кабалисты уже 3000 лет несут на своих плечах чтобы выполнить план Соломона

Разве в КОБ не говорится, кто есть ГП? Они - наследники древнеегипетского жречества. Каббала-то позже появилась. А если бы они были каббалистами, то вряд ли бы общество знало о существовании каббалы.
А то, что никто ничего не знает о ГП, так это неудивительно. Возьмём, например, верующих: они веруют в Библию. При этом верующих не интересует, что их Библия содержит лишь канонические тексты Нового Завета, а ведь есть и неканонические. Т.е. верующих не беспокоит факт того, что некие люди по каким-то своим критериям сидели и решали, что пойдёт в канон, а отбросить. И не возникает желания разобраться, кто эти люди, по каким критериям они решали, и какие новозаветные тексты были забракованы и почему. Мол, раз кто-то когда-то и по каким-то причинам сформировал канон из таких текстов, но нужно верить, а не задавать лишние вопросы. Естественно, при таком подходе к жизни ГП и скрываться-то особо не нужно, людям он и его деятельность глубоко "до лампочки" (до поры, до времени).

Lodik
Ветхий Завет был написан в 17-м веке..

По крайней мере переписка Ивана Грозного и князя Андрея Курбского полна сюжетов из Ветхого Завета.

Если люди примут концепцию, то и историю примут.

Как морок спадет,тогда и истину узнаем.

."..пожертвовать вторым приоритетом, ради сохранения устойчивости по первому..." - равносильно: перепрыгнуть пропасть за два прыжка.

Москва Кирилл
По крайней мере переписка Ивана Грозного и князя Андрея Курбского полна сюжетов из Ветхого Завета.

Недавно вышла "Палея толковая" в пер. Камчатного. Книга 11 века. Православные богословы дискутируют с иудеями ( в книге к ним обращаются "жидовин" ).

КОБ это не национальная , а глобальная концепция.Поэтому что толку восстанавливать подлинную историю Руси, без восстановления подлинной истории человечества? Россия сейчас -это многонациональное государство. Сейчас любой сильный крен может повредить устойчивости.

Василий из Тулы
Научный метод - это происки иудеев, будем отделять истину на весах нравственности.

Давайте с вас и начнём, в смысле, мерить истину на весах нравственности!

Ефимов В.А. разместил видео https://www.youtube.com/watch?v=puu9cu-zeLw
Познай себя, и не надо будет ни каких учебников.

Барнаул Евгения
Давайте с вас и начнём, в смысле, мерить истину на весах нравственности!

А есть ли у нас другой способ?
А научный метод это отличный инструмент который применим для исследований материального мира, и в этом своем аспекте является проверенным механизмом установления истины. Вне пределов его применения, нам еще только предстоит выработать подобный инструмент. Возможно с приходом Концепции с ее формально терминологическим аппаратом, сфера применения научного метода сможет быть расширена , и будет включать в себя предметы изучения, ранее относившимся к духовным категориям. А может и нет вовсе никаких духовных категорий, а есть просто предмет изучения под названием Управление, который теперь сможет быть формально изучен с использованием всего научного инструментария.

Вячеслав Юрьевич
Возможно с приходом Концепции с ее формально терминологическим аппаратом, сфера применения научного метода сможет быть расширена , и будет включать в себя предметы изучения, ранее относившимся к духовным категориям.

Я только "за". Предложение Василию из Тулы измерить истину на весах нравственности было сделано из-за того, что он пойман на лжи, а также является местным "уводящим в сторону от предмета обсуждения провокатором".

Lodik

Ветхий Завет был написан в 17-м веке..
По крайней мере переписка Ивана Грозного и князя Андрея Курбского полна сюжетов из Ветхого Завета. Может кто не бдь доказать что Ветхий Завет был написан в 17-м веке. ?

Борисов григорий
Ветхий Завет был написан в 17-м веке..

А разве он не состоит из разных историй, созданных в разное время? Данте считал, что Ветхий Завет был раньше, чем Новый Завет. Остаётся узнать, когда жил Данте.... и кто вбил Данте эту мысль...