У вас просто каша в голове...белое черное, по другому не бывает?А как Сталин работал?Он тоже сотрудничал с ГП...Сколько раз повторять, ГП не всесильный, разберитесь..

Интересная мысль... То, что В.В. Путин их всех устраивал, ну или хотя-бы не противоречил, до момента избрания Президентом, это медицинский факт. И "семья", и олигархи, и американская элита, и ГП ни кто сильно не противостоял. Но В.В. Путин их всех переиграл, он не только из "Ху из Путин" превратился в самого влиятельного политика в мире, но и по многим вопросам перехватил управление. Еще пять лет у руля, и мы уже не будем удивляться, что Россия назначает президентов в Европе и Америке. А теперь о рычагах управления ГП, это в первую очередь выборы, разделение власти, законодательной, исполнительной, судебной... Это всевозможные объединения, финансируемые разными структурами и "частными лицами" типа Дж. Сороса, это и подконтрольные СМИ, инструменты типа импичмент, само роспуск, конституция, многопартийность, разнообразие идеологий, толерантность, иллюзия демократии... Надо не забывать и Исторический фактор, как с декларацией независимости, в нужный момент все вспоминают о праве наций на самоопределение, а в неудобный момент о праве государства на защиту с сепаратизмом. Культура и идолы от поп культуры сеющей евр(оп)ейские ценности...

Aleksejeva Ella
У вас просто каша в голове...белое черное, по другому не бывает?...Сколько раз повторять, ГП не всесильный, разберитесь..

Эллочка, человек просит помочь ему разобраться. Рассуждает, задает вопрос. А вы его просто повозили мордой по столу.

Нет, не так я полагаю. ГП просмотрел Путина, потому что не всесильный и это подтверждается тем, что Путин и мэтры КОБ разоблачают и подсвечивают приоритеты управления ГП, т.е. хотят пустить глобализацию по другой концепции, наоборот не расчеловечивая людей, а просветляя их, разгерметизируя знания, мотивируя стать Человеком, живущим по совести. Правда, устройство нашего государства пока не располагает к этому, родоплеменной строй, капитализм с прибылью.

Дьяченко Алексей
родоплеменной строй

Что бы победить над толпоэлитарным строением общества (идеей беспрерывного потребительства), мы обязаны разобраться в себе, и понять такое состояние как достаточность (достаток). Богатый человек не тот, кто имеет миллиард, а тот, кто имеет чуть больше, чем достаточно, а главное готов поделиться. Причем, при готовности поделиться, достаток можно чуть сократить и понимать, что это нормально.

Исключать ничего нельзя.

Итак...продолжаем дальше опускать ГП!..)))

Гажур Ольга
Эллочка, человек просит помочь ему разобраться. Рассуждает, задает вопрос. А вы его просто повозили мордой по столу.

Вот именно. Люди вообще сейчас очертенели, чуть что не так, сразу на дыбы. Люди превращаются в быдло, в основной своей массе. Гибриды

Иван, Путина в 1998 году на пост директора ФСБ поставил ГП. А что же во Франции ГП не поставил Фейона? Подумайте над этим.

Савельев Тарас
Иван, Путина в 1998 году на пост директора ФСБ поставил ГП. А что же во Франции ГП не поставил Фейона? Подумайте над этим.

Возможно потому что существует такой механизм как выборы,а не просто ставится человек на пост.
Это все таки разные вещи.
да и всё таки учитывая слабую Россию на тот момент,и если представить что ФСБ подконтрольная ГП структура,назначать главного на высшую должность этой структуры не своего человека,очень не логично.
почему мне закралась эта мысль в голову?
Я вижу как много Путин делает для сохранения мира на планете(цели которые совпадают с целями ГП),понимаю что это сейчас главная задача,и в этом он очень хорошо справляется,но как раз не видно что мы предлагаем,как "Русский мир"хотя бы для себя,остальные механизмы глобалистов внутри страны проходят на ура.Отсюда складывается впечатление,что наш лидер либо не справляется,или же даже и не пытается изменить ситуацию внутри страны кардинально.
В целом картина видится такая,Путин с ГП справляются с элитами которым нужна война,а дальше в России выборы,продвигается всеми силами человек ГП(и тут нам повезет если Путин не человек ГП,ибо если так то продвинуть нового лидера России работающего на ГП,с влиянием и авторитетом Путина будет гораздо легче) и просто добивается наша страна и входит полностью в чужой глобальный проект,на основе паразитизма.
или Путин же всё таки сильный и независимый лидер,который продвигает с помощью своего авторитета внутри страны своего человека,который и будет бороться за будущее нашей страны или делать новый мир на основе созидания.
Хотя как то я пытался вспомнить хоть одного положительного лидера в истории России,который продвигал своего человека дальше во власть что бы он продвигал деле прошлого,но так и не вспомнил.От сюда сделал вывод,что лидеры России не продвигают своих,а надеяться на божий промысел.
вот такие мысли посетили меня.

Галатенко Игорь
Что бы победить над толпоэлитарным строением общества (идеей беспрерывного потребительства)

Кстати, сам ГП борется с идеей беспрерывного потребительства. Но при этом совсем не борется с толпоэлитаризмом. По крайней мере я пока попыток вывести мир из толпоэлитаризма со стороны ГП не вижу.

Гажур Ольга
Эллочка, человек просит помочь ему разобраться. Рассуждает, задает вопрос. А вы его просто повозили мордой по столу

Эллочка умеет так повозить мордой по столу,что не обидно.Хорошая женщина.

Suche Vero
Кстати, сам ГП борется с идеей беспрерывного потребительства.

А с чего вы это взяли? Они "заигрались" в своем стремлении впарить все, что угодно, лишь бы выкачать средства с населения. А каков смысл жизни, который насаждался в "развитых" странах. Не можешь себе позволить купить, возьми кредит... И так далее, и тому подобное... Да, им хочется, что бы люди работали за "спасибо". Спасибо, что не убивают! Но таких людей надо вырастить и вбить им в голову, что работать за копейки - это счастье.

Вот когда Крым вернулся в состав России.... как ЭТО может быть работой на гп? Ведь без Путина там не обошлось. В данном случае можно точно определить, 100% работы Путина на гп не может быть. Российский Крым гп не нужен изо всех сил.

Галатенко Игорь
А с чего вы это взяли? Они "заигрались" в своем стремлении впарить все, что угодно, лишь бы выкачать средства с населения.

Вы путаете действия страновиков и ГП.
Власть это реализуемая на практике способность управлять. Основная задача ГП именно управленческая. Соответственно для решения этой задачи повсеместное внедрение идеологии потреблядства - вредно. Вредно по причине того что возникает ситуация бесконтрольного расходования ресурсов.
Потреблядство это инструмент запущенный капитализмом. Так что я настаиваю, ГП борется против этой идеологии. Одной из причин по которой ГП сейчас срезает современные элиты в США это то что капитализм запустил систему потреблядства.

Strokov Wladimir
Вот когда Крым вернулся в состав России.... как ЭТО может быть работой на гп? Ведь без Путина там не обошлось. В данном случае можно точно определить, 100% работы Путина на гп не может быть. Российский Крым гп не нужен изо всех сил.

ну как сказать
Сейчас идет слив США,отдать США черное море и базу в Крыму ГП не могло,во первых это еще один шаг к военному сценарию,во вторых это не выгодно ГП,ибо усилит элиты США,
Поэтому почему бы не отдать Крым России,тем более если всё равно потом Россия расколtтся на много частей.
Так что всё сходится.

Иван
Так что всё сходится.

Не совсем... Колоть что либо легче не усиливая его. А тут усиление по всем фронтам. И США не обязательно получили бы Крым... Главное, чтоб Россия его не присоединила. А теперь - попробуй отрежь... Учитывая, что и население Крыма всеми конечностями за... А самое интересное - это будет очень и очень положительный пример для других. По большому счёту, Крым страновые элиты США не усилил бы... Лишняя база там, сям... лишние ресурсы в трубу. Если гп подпёр Россию Крымом, то в тот момент он был пьян вдребезги:)

Strokov Wladimir
Не совсем... Колоть что либо легче не усиливая его. А тут усиление по всем фронтам. И США не обязательно получили бы Крым... Главное, чтоб Россия его не присоединила. А теперь - попробуй отрежь... Учитывая, что и население Крыма всеми конечностями за... А самое интересное - это будет очень и очень положительный пример для других. По большому счёту, Крым страновые элиты США не усилил бы... Лишняя база там, сям... лишние ресурсы в трубу. Если гп подпёр Россию Крымом, то в тот момент он был пьян вдребезги:)

Усиление России идёт по всем фронтам для того что бы слить по всем фронтам США,по причине того что США во много раз сильнее России,поэтому что бы слить и следует усилять Россию.Такая же схема как при сливе СССР.
Через Украину США бы и получили там базу,в любом случае.
Украина всего лишь инструмент войны с Россией и будь она с базой в Крыму,то корабли США свободно бы плавала не далеко от нас и в добавок еще что ни будь поставляла,корабли,лодки и тд.
в целом это бы очень усилило США,а так очень ослабило.
И главное,передача Крыма Росcии,это дало мощную причину для начала войны с Россией,очень мощную.
Донбасс гораздо меньший аргумент в этом споре,ибо там нет войск рф,а в Крыму,ну тут не отвертишься.

Иван
И главное,передача Крыма Росcии,это дало мощную причину для начала войны с Россией,очень мощную.

Маленькая ремарочка.... Для гп война не нужна.... По крайней мере не сейчас. Она нужна была страновикам. А значит, возвращение Крыма играет на руку им же... но не гп. Это исходя из ваших умозаключений. Когда что то не сходится.... то надо либо принять другую точку зрения, или попытаться натянуть ту на которой стоишь сейчас...