Свою личную ретроспективу Вы уже провели?

Жуть какая-то.
Что такое ретроспектива анализов?

Вы предлагаете ВВП все видео пересмотреть и над каждым предложением подумать, не было ли там ошибки?
А если чего пропустит?

Не припомню ни одного случая, чтобы ВВ признал свои ошибки или хотя бы оговорки.
А многие ли медийные личности признали?

Зачем? Он сделает анализ своих ошибок сам и соответствующие выводы на будущее. Какие выводы сделаете Вы, если ВВП укажет на свои ошибки? Ткнёте пальцем, что он тоже ошибается? Только время передачи зря тратить. Если ошибка критическая, то ВВП признает её (такие моменты были).

Василий из Тулы
Не припомню ни одного случая, чтобы ВВ признал свои ошибки или хотя бы оговорки

Не припомните - потому что так внимательно смотрите и слушаете.
Из наиболее запоминающегося - потому что тут сразу дебаты начались - это про коммунистов и большевиков.
Тренируйте память. Пригодится.

Парадигма всегда одна и та же. Признайте свои ошибки, покайтесь. Как только получено признание в своих ошибках, требуют признание в ошибочности теории, идеологии. Дальше продолжать? Или забыли чем все заканчивается? Хватит уже,- проходили это. Закажите уже новые методички, старые не работают. Извините за резкость.

Галатенко Игорь
Парадигма всегда одна и та же. Признайте свои ошибки, покайтесь. Как только получено признание в своих ошибках, требуют признание в ошибочности теории, идеологии. Дальше продолжать?

+100500

Триптих
"Здравствуйте Валерий Викторович, можете ли вы проведя ретроспективу своих анализов указать на свои ошибки в прошлом если таковые имелись, это будет полезно всем."

Идея конечно хорошая, но вот цель слишком объемная. Как её реализовать? Наверное у Валерия Викторовича нет времени чтобы регулярно готовить "вопрос-ответ", а уж на ретроспективу своих анализов тем более. От чего могут быть "ошибки"? Либо неверная информация для анализа, либо не достаточная, либо неверная методология анализа.

В ретроспективе нет необходимости, а если бы была, вы задали бы конкретные вопросы, которые проистекали бы из вашего высокого уровня понимания.

Если Пякин оговаривается, то поправляется и порой тут же на месте... Для живой речи оговорка - нормально.

Галатенко Игорь, ++++1....

Зря вы так на меня набросились, каждый человек делает ошибки, причем не во всех ошибках можно винить именно Валерия Викторовича, когда слишком стремительно изменяются вектора и скорости течения процессов, как с Савченко например. Тем более вы же понимаете что эгрегориально-матричное управление - вероятностное?

Галатенко Игорь
Парадигма всегда одна и та же. Признайте свои ошибки, покайтесь. Как только получено признание в своих ошибках, требуют признание в ошибочности теории, идеологии. Дальше продолжать? Или забыли чем все заканчивается? Хватит уже,- проходили это. Закажите уже новые методички, старые не работают. Извините за резкость.

Вам нужны толпари в рядах сторонников концепции? Просто вы сейчас говорите о стаде, человек который заинтересуется КОБ и анализом публичной информации сможет отличить зерна от плевел. А ваш вывод о том что кто-то сможет критиковать теоретические материалы, так это же наоборот здорово, в споре рождается истина и если действительно в методологии есть неточность, то это позволит дополнить систему знаний.

Strokov Wladimir
Если Пякин оговаривается, то поправляется и порой тут же на месте... Для живой речи оговорка - нормально.

Я не о оговорках, а о несбывшихся прогнозах и о процессах которые резко меняли вектор. Работа над ошибками.

Триптих
как с Савченко например

И что с Савченко не так?

Триптих
а о несбывшихся прогнозах

Пякин не даёт прогнозов и не предсказывает будущее.
Запомните это раз и навсегда.

Триптих
Вам нужны толпари в рядах сторонников концепции?

Ух ты, а у нас тут уже ряды сторонников, не подскажете, где записывают. Мы все простые люди. Да, нас объединяет то, что мы изучаем (!) ДОТУ. Да, мы пытаемся разобраться в калейдоскопе событий и составить мозаику, в которой цепь событий будет понята, не как случайность, а как последовательность, которая ВЕРОЯТНОСТНО предопределяет будущее. Валерий Викторович помогает нам в этом. У него большой опыт. Но даже самый большой опыт не отменяет ВЕРОЯТНОСТНОСТЬ будущих событий. Он не провидец, не оракул. ГП, проводящий свою политику управления в течении тысячелетий, не даст 100% предопределенности предстоящего ни события, ни развития события. ДОТУ насчитывает четверть века. А вы приходите и сразу начинаете делать замечания... Вы когда в гости приходите, начинаете беседу с обсуждения, кто залил скатерть? Ну, раз так, то и все остальные будут вам публично указывать на расстегнутую ширинку... Возможно, я выбрал слишком резкие обороты, которых вы не заслуживаете. Извините, если обидел.

Триптих
Я не о оговорках, а о несбывшихся прогнозах

Могли измениться обстоятельства... Ведь игроков много и все что то делают. Вот в "Разгерметизации" 1990г. был прогноз гражданской войны в Румынии.... Но то прогноз, а не 100%-й факт. Что то настолько поменялось, что вероятность события снизилось до нуля.

+ Сергей, да вы правы, я некорректно выразился, Пякин не дает прогнозы, но описывает процессы которые видит, а эти процессы иногда либо начинают работать по другому либо вовсе тонут в потоке информации и именно это я и назал ошибкой прогнозирования. Надеюсь доступно объяснил, если нужно еще проще, обращайтесь.

Strokov Wladimir
Могли измениться обстоятельства... Ведь игроков много и все что то делают. Вот в "Разгерметизации" 1990г. был прогноз гражданской войны в Румынии.... Но то прогноз, а не 100%-й факт. Что то настолько поменялось, что вероятность события снизилось до нуля.

Так я ж об этом то и толкую! Я лишь хотел, чтобы Пякин на живом примере разобрал такие ситуации.

Галатенко Игорь
Ух ты, а у нас тут уже ряды сторонников, не подскажете, где записывают.

Дак чтобы сторонником быть не нужно никуда записываться, если вы безконфликтно разделяете идеи КОБ, вы уже его сторонник.

Галатенко Игорь
А вы приходите и сразу начинаете делать замечания...

Я пришел сюда не сейчас, а уже приличное время назад. И внимательно читайте, я не делал замечаний, а попросил рассказать о допущенных ошибках, если таковые по мнению Валерия Викторовича присуствтуют.

А вот сидеть и думать что Пякин не допускает ошибок, а тем более на корню пресекать даже разговоры о том что человек может ошибаться - это похоже на рассуждение по авторитету.

Объясняю еще раз, я всего лишь хотел чтобы Пякин проводил работу над ошибками в хотябы раз в пол года, это было бы полезно для всех нас, интересующихся работами ВП СССР

Триптих
Я пришел сюда не сейчас, а уже приличное время назад. И внимательно читайте,

Согласен, я не внимателен. Мои аргументы разбиты вашей железной логикой, признаю свое поражение. Я сам тут недавно, прошу прощения. Вы Молодец! Советую сменить тему.

Триптих
если вы безконфликтно разделяете идеи КОБ, вы уже его сторонник

А если я сторонник КОБ, но некоторые конфликты с матчастью есть?

Триптих
А вот сидеть и думать что Пякин не допускает ошибок, а тем более на корню пресекать даже разговоры о том что человек может ошибаться - это похоже на рассуждение по авторитету.

А Вы можете предоставить ссылки на подобные мнения? Или со своими фантазиями общаетесь?
Вот например насчёт Савченко. Я не зря спросил. Это известная байка среди всех невнимательных слушателей. На самом деле Пякин там вообще не ошибся, даже если исходить из того, что его слова были предсказанием будущего. Просто там вообще о другом речь была, а невнимательные на то и невнимательные, чтобы это не понять.

+ Сергей
А Вы можете предоставить ссылки на подобные мнения? Или со своими фантазиями общаетесь?

я вот конкретно об этом высказывании, Савченко в конечном итоге ушла на Украину героиней, но до нее не "дотянулась рука кремля".
https://youtu.be/30B7gu-BsZw?t=4m36s

Триптих
Объясняю еще раз, я всего лишь хотел чтобы Пякин проводил работу над ошибками в хотябы раз в пол года, это было бы полезно для всех нас, интересующихся работами ВП СССР

Не уверен, что это полезно и хотя бы нужно....

Strokov Wladimir, почему? Вы свои поступки не анализируйте, а если анализируйте это вам пользы не приносит?

Триптих
Вы свои поступки не анализируйте,

Мои поступки касаются только меня.... Анализ глобальной политики касается.... много кого касается и много что с этим связано. А главное, нам не Пякина развивать надо, а себя.

Strokov Wladimir
А главное, нам не Пякина развивать надо, а себя.

Браво!!! Лучше не скажешь! 5+

Strokov Wladimir
Мои поступки касаются только меня.... Анализ глобальной политики касается.... много кого касается и много что с этим связано. А главное, нам не Пякина развивать надо, а себя.

рукалицо, ну понятно же что это опечатка была, там должен быть вопрос, но нет, нужно придраться соскочить с темы и перевернуть с ног на голову вопрос.

Пякин преподаватель, а мы студенты. Чтобы препод рассказывал о своих ошибках по профильному предмету? Это глупо. Вот когда аудитория Пякина вырастит в познании КОБ , тогда он и сможет поделиться какими-то нюансами, а сейчас это для него, все равно, что бисер метать. Тут некоторые готовы ради меркантильных интересов в церкви мумии целовать, а вы хотите, чтобы ВВ им рассказывал о своих просчетах.

Strokov Wladimir
Вот в "Разгерметизации" 1990г. был прогноз гражданской войны в Румынии.... Но то прогноз, а не 100%-й факт

22.12.1989 года Н.Чаушеску был арестован, 25.12.1989 без суда и следствия расстрелян вместе женой. При Чаушеску Румыния погасила весь свой государственный долг...

Триптих
я вот конкретно об этом высказывании, Савченко в конечном итоге ушла на Украину героиней, но до нее не "дотянулась рука кремля".

Пякин говорил, что Савченко - головная боль, которую вынуждены усиленно охранять. Так что "рука кремля" к ней и не тянулась...

К. Николай
Тут некоторые готовы ради меркантильных интересов в церкви мумии целовать, а вы хотите, чтобы ВВ им рассказывал о своих просчетах.

Полагаю под некоторыми вы подразумевали меня. Если вы и студент, то беспросветный двоечник, поскольку слово меркантильный здесь совсем неуместно.
"Меркантильность (от французского и итальянского mercantile - торгашеский, корыстный), излишняя расчетливость, торгашество; своекорыстие"
Какое же терпение нужно иметь препам, чтобы терпеть умозаключения недоумков.

Любое учение в ИДЕАЛЕ должно приводить человека к высокой нравственности и терпимости. На самом деле видно, что такими качествами обладают не многие, даже среди "глубоковерующих".

Триптих
но до нее не "дотянулась рука кремля"

Противоречия нет: она не СИДЕЛА там, и уже давно не ГЕРОИНЯ.
Кроме того, когда говорят, что кого-то убьют - это не обещание, что так будет, а опасение, что так может быть.
В итоге если Вы согласны, что Пякин не предсказывает будущее, то вопрос по этой цитате вообще непонятен.

Триптих
Вы свои поступки не анализируйте, а если анализируйте это вам пользы не приносит?

1 час в две недели тратить ещё на ерунду какую-то?
Проведите свой анализ, а мы обсудим.

К. Николай
даже среди "глубоковерующих"

А вера к нравственности вообще говоря имеет мало отношения: вера будет не более нравственна, нежели её догматы.

+ Сергей
вера будет не более нравственна, нежели её догматы

В данном случае я говорил о христианское вере.

К. Николай
Любое учение в ИДЕАЛЕ должно приводить человека к высокой нравственности и терпимости.

Здесь же имелось ввиду любое, еще раз подчеркиваю, учение.Будь это и концепции и религии и т.п.Но человеческая натура такова, что мы постоянно ищем легкие пути пренебрегая нравственностью. Про терпение, уважение и говорить не приходится. Очень много злословия.

Триптих
рукалицо, ну понятно же что это опечатка была, там должен быть вопрос,

Где и какой вопрос....?? На ваш вопрос, как мог - ответил.