На ТВпередаче, И.Коротченко озвучил след мысль - европейцам, перед саммитом НАТО, нужно озаботиться вероятным захватом самолета и терактом по типу 9.11. И насколько я его понял, он в качестве цели говорил именно о саммите. Откуда такие просветления в достаточно дремучей голове?
Коротченко-военный эксперт.Как эксперт 6-го приоритета(не более)он вполне компетентен.И он "в курсе",что ГП "оттаскивает за уши" США от роли мирового жандарма.Не все там так "дремуче"....
10:23 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
И на кого работает этот "эксперт", утверждая, что 11 сентября, это атака арабских террористов, осуществления самолётами?
10:35 25.05.2017
Фалев Никита
Подписчик
Асланян Георгий И на кого работает этот "эксперт",
Не знаю.
Но атака же была осуществлена не вертолетами.Он трубит очевидные вещи.Это типа "американцы напали на Ирак используя самолеты,танки и корабли"...шестой приоритет.
11:18 25.05.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Асланян Георгий утверждая, что 11 сентября, это атака арабских террористов
А что он может говорить,судом доказано обратное?
11:50 25.05.2017
+ Сергей
Подписчик
Асланян Георгий И на кого работает этот "эксперт", утверждая, что 11 сентября, это атака арабских террористов, осуществления самолётами?
Смешно...
Вот Жирик заявил у Рудольфыча, что это спецслужбы СШП сами устроили - и что? Стал экспертом?
В круг вопросов Коротченко может быть вообще не входит задача размышлять о том, что было в США 9.11. От этого он меньшим экспертом не становится.
12:00 25.05.2017
Станислав
Подписчик
Пякин в последнем выпуске говорил про инсайд. Похоже оттуда.
12:01 25.05.2017
+ Сергей
Подписчик
Впрочем, я соглашусь, что никакого особого просветления нет.
Что до этого было, то и сейчас имеет место.
12:01 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Aleksejeva Ella
А что он может говорить,судом доказано
обратное? - Правду
13:01 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
+ Сергей
Смешно...
Что смешного то ?
Если авторитетный"военный эксперт" типа Коротченко, заявляет, что консервная банка может пробить броню танка, то мягко говоря, никакой он ни эксперт и ничего он не понимает, а работает на того, кто больше понимает, возможно и не бесплатно
13:24 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
или говорит, то что ему разрешили говорить
13:40 25.05.2017
Фалев Никита
Подписчик
Асланян Георгий Если авторитетный"военный эксперт" типа Коротченко, заявляет, что консервная банка может пробить броню танка,
А он такое говорил?
Коротченко,как правило ,говорит грамотно.По сути он был единственной серьезной фигурой на выборах от партии "Родина".И,кстати на него было вылито большое количество помоев,в том числе Карауловым в "Моменте истины".А когда кого-то так яростно поливают грязью-нужно присмотреться и разобраться.
Я присмотрелся-фактов 0,одно вранье и бурные фантазии.
14:41 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Фалев Никита
А он такое говорил?
Он говорит, что 11 сентября, это атака арабских террористов на самолетах, а это то же самое.
Узнал об этом слушая Зазнобина.
Думающие люди знают, что это был термоядерный снос зданий. Официальная версия, это просто вранье
14:58 25.05.2017
Фалев Никита
Подписчик
А Путин говорил,что "мы скорбим вместе с народом Америки"...
Путин,видимо тоже профан.
Не все нужно озвучивать.Вы Путина спросите,что это было.Он скажет-атака арабских террористов.Да и самолётики видно,что летели.
15:05 25.05.2017
+ Сергей
Подписчик
Асланян Георгий Если авторитетный"военный эксперт" типа Коротченко, заявляет, что консервная банка может пробить броню танка
Вы совершенно зря предлагаете свои фантазии вместо его слов.
Атака самолётами совершенно не означает, что башни упали из-за самолётов.
Могло быть и то, и другое? Да запросто.
Так что старайтесь более точно выражать свои мысли.
Асланян Георгий Он говорит, что 11 сентября, это атака арабских террористов на самолетах, а это то же самое
Нет, не то же самое.
Атака - это атака. Манёвр прикрытия.
Асланян Георгий Думающие люди знают, что это был термоядерный снос зданий
Асланян Георгий
Подписчик
10:16 25.05.2017
Фалев Никита
Подписчик
10:23 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
10:35 25.05.2017
Фалев Никита
Подписчик
Не знаю.
Но атака же была осуществлена не вертолетами.Он трубит очевидные вещи.Это типа "американцы напали на Ирак используя самолеты,танки и корабли"...шестой приоритет.
11:18 25.05.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
А что он может говорить,судом доказано обратное?
11:50 25.05.2017
+ Сергей
Подписчик
Смешно...
Вот Жирик заявил у Рудольфыча, что это спецслужбы СШП сами устроили - и что? Стал экспертом?
В круг вопросов Коротченко может быть вообще не входит задача размышлять о том, что было в США 9.11. От этого он меньшим экспертом не становится.
12:00 25.05.2017
Станислав
Подписчик
12:01 25.05.2017
+ Сергей
Подписчик
Что до этого было, то и сейчас имеет место.
12:01 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
А что он может говорить,судом доказано
обратное? - Правду
13:01 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Смешно...
Что смешного то ?
Если авторитетный"военный эксперт" типа Коротченко, заявляет, что консервная банка может пробить броню танка, то мягко говоря, никакой он ни эксперт и ничего он не понимает, а работает на того, кто больше понимает, возможно и не бесплатно
13:24 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
13:40 25.05.2017
Фалев Никита
Подписчик
А он такое говорил?
Коротченко,как правило ,говорит грамотно.По сути он был единственной серьезной фигурой на выборах от партии "Родина".И,кстати на него было вылито большое количество помоев,в том числе Карауловым в "Моменте истины".А когда кого-то так яростно поливают грязью-нужно присмотреться и разобраться.
Я присмотрелся-фактов 0,одно вранье и бурные фантазии.
14:41 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
А он такое говорил?
Он говорит, что 11 сентября, это атака арабских террористов на самолетах, а это то же самое.
Узнал об этом слушая Зазнобина.
Думающие люди знают, что это был термоядерный снос зданий. Официальная версия, это просто вранье
14:58 25.05.2017
Фалев Никита
Подписчик
Путин,видимо тоже профан.
Не все нужно озвучивать.Вы Путина спросите,что это было.Он скажет-атака арабских террористов.Да и самолётики видно,что летели.
15:05 25.05.2017
+ Сергей
Подписчик
Вы совершенно зря предлагаете свои фантазии вместо его слов.
Атака самолётами совершенно не означает, что башни упали из-за самолётов.
Могло быть и то, и другое? Да запросто.
Так что старайтесь более точно выражать свои мысли.
Нет, не то же самое.
Атака - это атака. Манёвр прикрытия.
Как это отменяет самолёты?
18:37 25.05.2017
Асланян Георгий
Подписчик
18:53 25.05.2017