про духовенство:
лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать
фото "зимнее Киевское факельное шествие имени Степана Бандеры"
http://ic.pics.livejournal.com/rychkoff/29513244/670093/670093_original.jpg

Кто впереди планеты всей????...... то-то же.
**************************

Вот другое фото, из другого бандеровского шествия, в более теплое время года.
https://russiaru.net/id403575#?/id403575/media/album4/119

P.S. там что-то было про "Объединение церквей", какие-то встречи Папы Римского с Патриархами на Кубе.....
может пора уже ПРОЗРЕВАТЬ?!...... чем занимаются попы в свободное от "исповедей и венчаний" время ..... :))))

*** Татьяна
может пора уже ПРОЗРЕВАТЬ?!...... чем занимаются попы в свободное от "исповедей и венчаний" время .....

Прозревайте. Церковь всегда была в политике. Николай П в свое время был главой РПЦ.
А раз церковь была и есть инструмент в большой мировой политике, то и нужно ее использовать как инструмент для решения задач государства с которого церковь как организация кормится. Здесь важно кто ей управляет. Государству важно не выпустить рычагов управления, поскольку управление сразу будет перехвачено. Так что вполне оправдана логика, что отдел внешних церковных связей Синода "курировало" КГБ.
Церковь сама отходит от "Кесарю кесарево, а Богу Богово. Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 22, ст. 15—21)" и включается в политику.
http://img15.nnm.me/a/6/5/5/6/fb3300eb98481449a43fc5d2f44.jpg

Духовенство откармливают как свинью перед мясобойней.
Чтоб набрали жирок! А потом мы их зарежем.

Хабаровск-СПб Евгений пишет: "Насколько можно ожидать укрепления духовенства как ведущего управленческого класса?" - попы нужны не для управления, а для совсем другого: в 90-е годы господствовала либеральная идеология, позволившая нашей нынешней элите наприватизировать, наотжимать, наворовать, наспекулировать и нарейдерствовать деньги и собственность. Когда же они достаточно “нахапали”, возникает другая проблема: как всё это удержать в своих “лапах”? Ведь нынешняя элита ничего толкового не умеет: она не может предложить свои высококлассные услуги по управлению государством в интересах всего общества, чтобы толпа как-то признала награбленную ею собственность и деньги. Оставить либерализм тоже нельзя: это легко может привести ко второму “витку” приватизации, отжимания и рейдерствования после ухода Путина. Поэтому и нужно предложить быдлу что-то, что быдло “схавает” и угомонится: вот и возраждают наши коррупционеры и олигархи православие, чтобы быдло вновь уверовало в царя-“божьего помазанника”, “царство небесное” и каялось по "позеленения", а нашу собственность не трогала! Поэтому задача наши попов - "духовно" защищать воров и олигархов от народного гнева, а управлять будут последние.

Алексей Ник.
А раз церковь была и есть инструмент в большой мировой политике, то и нужно ее использовать как инструмент для решения задач государства с которого церковь как организация кормится.

Ага, по- вашему, если такие структуры как Тайный приказ, Гестапо и т.п. в разных странах они назывались по-разному, ну, короче, - тоже в своё были инструментами политики, не важно, мировой или внутренней, то их, выходит дело, - тоже нужно использовать как инструмент для решения каких-то там задач государства... Или, всё же, - нет, не нужно, а? Когда-то, например, для анестезии при проведении хирургических операций - били по голове, использовали огромные количества алкоголя... Но с появлением более действенных и эффективных средств анестезии (как общей, так и местной) те варварские способы можно забыть. И каменный топор, и ручное рубило - больше не нужны в качестве инструментов хозяйственно-бытового назначения. Так же - и церковь, религия. Когда-то - да, это был такой инструмент. Решения таких-то задач. Но теперь они - безнадёжно устарели, и оказались слишком варварскими и неэффективными. Не пора ли их - в утиль, а? Иначе - почему мы сейчас не пользуемся каменным топором?

Рогов Андрей
..такие структуры как Тайный приказ, Гестапо..

Можно ещё инквизицию вспомнить. Но Алексей Ник прав в том, что раз сейчас есть куча верующих и воцерковлённых в РПЦ, то для их "раззомбирования" можно использовать РПЦ.

Алексей Ник.
Государству важно не выпустить рычагов управления..

Для этого нужно пересматривать содержание Библии и христианские догматы, т.к. определённые силы уже да-а-авно позаботились о том, чтобы христианская мысль пошла в нужном для них направлении.

Алексей Ник.
..вполне оправдана логика, что отдел внешних церковных связей Синода "курировало" КГБ

Как рассказывал А. Кураев, КГБ активно занималось лоббированием карьерного роста пидарасов в церкви.

Алексей Ник.
Церковь сама отходит от "Кесарю кесарево, а Богу Богово..

Выше вы написали, что "церковь всегда была в политике", чему верить?

Рогов Андрей
Не пора ли их - в утиль, а? Иначе - почему мы сейчас не пользуемся каменным топором?

В утиль-то пора, но не каменным же топором по ним лупить?

Рогов Андрей
Но теперь они - безнадёжно устарели, и оказались слишком варварскими и неэффективными. Не пора ли их - в утиль, а?

Что вы можете предложить взамен? Подавляющая часть населения -верующие.

Москва Кирилл
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Церковь сама отходит от "Кесарю кесарево, а Богу Богово..

Выше вы написали, что "церковь всегда была в политике", чему верить?

А в чем противоречие?

Москва Кирилл
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
..вполне оправдана логика, что отдел внешних церковных связей Синода "курировало" КГБ

Как рассказывал А. Кураев, КГБ активно занималось лоббированием карьерного роста пидарасов в церкви

А еще в ЦК КПСС и мин культе. Для вас гомосеки больная тема? Что слушать Кураева- популист....

Москва Кирилл
Для этого нужно пересматривать содержание Библии и христианские догматы,

Достаточно не пересматривать, а раскрыть на основе РАЗЛИЧЕНИЯ.

Алексей Ник.
А в чем противоречие?

Сначала вы пишете: "церковь всегда была в политике" и "церковь была и есть инструмент в большой мировой политике", а потом: "церковь сама отходит от "кесарю кесарево, а Богу Богово..". Так церковь только отходит от "кесарю...", или в уже давно в политике?

Алексей Ник.
Для вас гомосеки больная тема?....

Нет, просто вы плохо соображаете (последствия духовного опыта сказываются), но я попробую вам объяснить. Итак, вы сказали, что курирование церкви со стороны КГБ вполне оправдано. Но, по словам Кураева, КГБ в ходе своего курирования церкви протаскивал туда пидарасов. Отсюда вывод: лучше бы КГБ нашу церковь не курировал - это я и хотел вам сказать.
Вообще, если учесть вашу странный ответ на упоминание мною пидарасов, то гомосеки - больная тема для вас.

Алексей Ник.
Что слушать Кураева- популист....

Это вы так сами решили? Я послушал попов в интернете (митр. Илларион, Дмитрий Смирнов и пр.) - никто из них не считает Кураева популистом. Интервьюер им даже задавал вопрос в духе, мол, как это "лицо церкви" Кураев, которого все слушают и любят, вдруг так стал церковь "поносить" за гомосексуализм?

Алексей Ник.
Достаточно не пересматривать, а раскрыть на основе РАЗЛИЧЕНИЯ

Т.е. искать в Библии смыслы, которых там нет? Можно и так, но это как бежать стометровку с гантелями на ногах: бежать можно, но гантели будут только мешать. Поэтому проще откинуть Библию, чем РАЗЛИЧЕНИЕМ пытаться перетрактовать её бред.