https://www.youtube.com/watch?v=06MhIFG5oxM

https://www.youtube.com/watch?v=MRaU6bWOHOg

https://www.youtube.com/watch?v=79sTLZK-h6U

https://www.youtube.com/watch?v=XVmHmesJ0jo

https://www.youtube.com/watch?v=l6xSeY5thcE

не защищаю, но выскажу свое мнение по поводу его таких слов.
В.В.П. говорит так, потому, что соц-строй, гос-строй как хотите на выбор, в Индии является строем фашистской системы управления людьми, т.е. элита подэлита ну и тд., до самого низа народа, что этот строй управы является идеальным строем для всех видов паразитов.
вот к такому построению мира, стремился гитлер, отсюда ассоциации, что такой вид порабощения есть фашизм.
и др.В.В.П. опустив эту долгую часть объяснений, которую не раз проговаривал, перешел сразу так сказать к делу. вот так еще можно трактовать.

>Получается что наши взгляды всегда были близки с фашистскими!
Нет, это никак не следует.
Мы с Германией сотрудничали и до ВОВ, и после, но наши взгляды различны.
С СШП - аналогично.

>Тогда ведь придётся сделать вывод что и мы всегда были фашистами!
Нет, опять же никак это не следует.
Делать выводы - не Ваша сильная сторона.

>по каким признакам Индия является фашистским государством?
В вики есть статья "Определение фашизма".
Статья не очень хорошая, ибо насквозь калейдоскопичная, но суть проблемы описания многообразия в рамках одного термина вполне отражает.

+ Путин в празнничных речах по поводу дня Победы - ни разу не упомянул "фашизм". Есличо, то в ходе ВОВ и II Мировой - был разгромлен германский нацизм. Уже давно слышу, что "фашизм" и "нацизм" - совершенно разные вещи, что Гитлер был - ни разу не фашист, а именно - нацист, что классический фашизм - вообже берёт своё начала от Льва Толстого, который написал рассказ про пучок прутьев... Короче, ясно, - окно Овертона постепенно двигают к реабилитации фашизма. Что, типа, вот, нацизм - это фу и бя, но фашизм - это очень хорошо, это просто даже здорово, и у нас, у русичей, оказывается, - изначально всегда были сильны - именно фашистские корни...

+ Сергей
но суть проблемы описания многообразия в рамках одного термина вполне отражает.

Может обопремся о Величко (в надежде что Михаил Викторович не возражает) и обобщим фашизм как "систему взглядов основанную на человеконенавистничестве в рамках которой достижение человеком Человеческого стоя психики не является целью" . Общество построенное на такой системе будет рассматривать Человека как явления антисоциальное и требующее нейтрализации. И гитлеровский нацизм, и индуистская Индия это социальные системы в которых освоение своего генетического потенциала ограничено собственным положением в социальной иерархии. Сценарий из серии "вижу я в котомке книжку" не возможен в рамках индуизма для мальчика-далита , как и в рамках нацизма для девочки-еврейки. В таких системах закон победил человека и стал первичным, а человек вторичен, и ценен в меру соответствия.

Кстати о фашизме. Я с глубоким уважением отношусь к работам Умберто Эко, и считаю его большим умницей. Но его статья о фашизме это очевидный провал. Он с поставленной задачей объективно не справился.

Петров Сергей

Фашизм появился в Италии как реакция на засилье масонов. В СССР германский термин "национал-социализм" был неприемлем из-за слова "социализм". Поэтому его подменили термином "фашизм", дав ему определение, более соответствующее германскому нацизму. Так возникла эта путаница. Естественно, если мы возьмём советское определение или кобовское, то тогда и в Индии, оказывается, существует фашизм.

Вячеслав Юрьевич
И гитлеровский нацизм, и индуистская Индия это социальные системы в которых освоение своего генетического потенциала ограничено собственным положением в социальной иерархии. Сценарий из серии "вижу я в котомке книжку" не возможен в рамках индуизма для мальчика-далита , как и в рамках нацизма для девочки-еврейки. В таких системах закон победил человека и стал первичным, а человек вторичен, и ценен в меру соответствия.

Вот,Аркадий,почему Индия,вся такая экзотическая и привлекательная-совсем для нас не пример.
Суть здесь товарищ абсолютно верно изложил.

Очень простое и емкое определение дала Тони Моррисон: "Фашизм - это маркетинг власти"

Это было выступление в Гарварде в 1995, русских переводов я не видел.
http://blackandbrownlove.tumblr.com/post/153070007028/toni-morrisons-ten-steps-toward-fascism

Доктрина фашизма Бенито Муссолини
Как всякая цельная политическая концепция, фашизм есть одновременно действие и мысль: действие, которому присуща доктрина, и доктрина, которая, возникнув на основе данной системы исторических сил, включается в последнюю и затем действует в качестве внутренней силы.

Из обломков либеральных, социалистических и демократических доктрин фашизм извлекает ещё ценные и жизненные элементы. Он сохраняет так называемые завоевания истории и отвергает все остальное, то есть понятие доктрины, годной для всех времен и народов. Допустим, что 19-й век был веком социализма, демократии и либерализма; однако, это не значит, что и 20-й век станет веком социализма, демократии и либерализма. Политические доктрины проходят, народы остаются. Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком. Если 19-й век был веком индивида (либерализм равнозначен с индивидуализмом), то можно предположить, что этот век будет веком «коллектива», следовательно веком государства.

Фашизм концепция религиозная; в ней человек рассматривается в его имманентном отношении к высшему закону, к объективной Воле, которая превышает отдельного индивида, делает его сознательным участником духовного общения. Кто в религиозной политике фашистского режима останавливается на чисто оппортунистических соображениях, тот не понял, что фашизм, будучи системой правительства, также и прежде всего, есть система мысли.

В сухом остатке получается:
1.фашизм = действие + мысль
2.фашизм = государство
3.фашизм = религиозная мысль

Из всех определений фашизма наиболее адекватным ИМХО является:
Фашизм - идеологическое течение, характеризуемое антирационализмом, приверженностью идеалам борьбы, харизматического лидерства, элитизма и национализма в его наиболее радикальной форме.

Элитизм,упомянутый в определении- база для выстраивания всевозможных жёстких структур с "шестками для сверчков".Проблема в том,что элита в жёсткой структуре неизбежно начинает злоупотреблять своим положением,тормозить социальные лифты,а сама при этом стагнирует и деградирует.Это ведёт к деградации всего общества или к революции.

Фалев Никита
Элитизм,упомянутый в определении- база для выстраивания всевозможных жёстких структур с "шестками для сверчков".

Проблему понимаете правильно. Осталось пояснить - что такое антирационализм? Обычно он определяется как отрицание разумной веры, подчинение установкам Бога без обсуждения.

.....а теперь Аркадий представьте себя в Индии.И в какую касту вас бы определили?А вдруг "неприкасаемых"?
Не думаю,Вы были бы в восторге быть даже и йогом....

Фалев Никита
.....а теперь Аркадий представьте себя в Индии.И в какую касту вас бы определили?А вдруг "неприкасаемых"?

Как иностранец, я был бы в Индии неприкасаемым. Если бы я вошёл в общество, взяв в жёны женщину шудру, то я остался бы вместе с женой неприкасаемым. И только в следующей жизни, как потомок арьев, я бы имел шанс стать шудрой.
Необходимо понимать, что кастовое общество Индии развивалось не внутри себя, а в борьбе с негроидным дравидийским населением. Не желая смешиваться с ними, арьи исключили их из общества. Проблема точно такая же, как у белых поселенцев североамериканского континента, белых поселенцев Южной Африки, переселенцев евреев в Израиле. Проблему с туземцами они решали одинаково: истребляли, изолировали, дискриминировали. Что скажете?

И где бы вы жили?Что делали?Что и на что кушали каждый день?Какое и где образование могли бы получить?В какую партию вступить?
Индия и так замес.На юге- совсем не арии живут и жили.

Фалев Никита
И где бы вы жили?Что делали?Что и на что кушали каждый день?Какое и где образование могли бы получить?В какую партию вступить?
Индия и так замес.На юге- совсем не арии живут и жили.

В этом и была первая цель введения общества четырёх варн: исключить смешение с негроидным населением. Другой причиной стало сбережение духовного и физического здоровья народа. Путь наверх - только через добродетель и только в следующей жизни. Такая цель законов Ману, за соблюдением которых следили строго. Третья цель - стабильность и устойчивость общества.
Я даже думаю, что подобное общество могло бы возникнуть и у других народов планеты. Глядя на упадок нравственности населения планеты, поневоле приходишь к этой мысли.

Я имею ввиду-вы не иностранец,а коренной индиец.И что все коренные индийцы-в высших кастах?
У вас талант строителя,например- и что вам позволят получить соответствующее образование и стать строительным инженером?

Фалев Никита
У вас талант строителя,например- и что вам позволят получить соответствующее образование и стать строительным инженером?

Брахман - следит за духовным здоровьем общества, комментирует и изучает Веды, занимается науками, проводит религиозные обряды. Не может иметь много денег. Наиболее почитаем.
Кшатрий -воин и правитель. Защищает народ. Руководит государственными делами, изучает Веды. Может быть богатым. Почитаем.
Вайшья - ремесленник, торговец, земледелец, скотовод, строитель. Изучает Веды. Может быть богатым. Почитаем.
Шудра - слуга для первых трёх варн. Наименее почитаем.

Да уж.В общем,сиди у дороги,и не мечтай о ПТУ,шудра хренов.

Фалев Никита
Да уж.В общем,сиди у дороги,и не мечтай о ПТУ,шудра хренов.

В прежних жизнях надо было стараться.

Хрулёв Аркадий
В этом и была первая цель введения общества четырёх варн: исключить смешение с негроидным населением

Меня в этом интересует лишь один нюанс: как сложилось так, что не желающие смешиваться арии квалифицировали себя как высшие касты, а не объявили например сами себя неприкасаемыми в целях ограничения проникновения в свою популяцию чужеродного генотипа?

Вячеслав Юрьевич
Меня в этом интересует лишь один нюанс: как сложилось так, что не желающие смешиваться арии квалифицировали себя как высшие касты, а не объявили например сами себя неприкасаемыми в целях ограничения проникновения в свою популяцию чужеродного генотипа?

В общем-то, так оно и есть. Браки и контакты идут, в основном, внутри варн. Смешение очень ограничено. Неприкасаемых они просто терпят на своей территории.

Аркадий,Индия привлекательна,книги замечательные,но Вы отдаете себе отчёт,что в такой системе под предлогом"надо было стараться в прошлой жизни"общество теряет талантливых строителей,врачей,педагогов и т.д.?Общество само страдает.
То и дело мы слышим об очередном обрушении зданий в Индии.Это происходит потому,что контролируют отрасль "правильные"с кастовой точки зрения кшатрии,которые давно наплевали на реальное качество строительства,а строили эти дома "кастовые"строители,которым насрать,что и как они построили.
И так во всех сферах жизни государства и общества.

Фалев Никита
То и дело мы слышим об очередном обрушении зданий в Индии.Это происходит потому,что контролируют отрасль "правильные"с кастовой точки зрения кшатрии,которые давно наплевали на реальное качество строительства,а строили эти дома "кастовые"строители,которым насрать,что и как они построили.

Вы, наверное, перепутали Индию с Китаем, где падения многоэтажных домов не редкость. Конечно, это может происходить и в Индии - тут я не в курсе дела. Обращаю внимание, что кастовая система в Индии уничтожается не один десяток лет. "Процесс пошёл" - говаривал в своё время Горбачёв.

Хрулёв Аркадий
В общем-то, так оно и есть.

Неправда.
Ими захвачена вся экономическая, социальная и всякая другая власть в стране. Далиты являются социальными рабами в силу своего происхождения. это фашизм как не крутите.

Вячеслав Юрьевич
Неправда.
Ими захвачена вся экономическая, социальная и всякая другая власть в стране. Далиты являются социальными рабами в силу своего происхождения. это фашизм как не крутите.

Я и не спорю. Да, вся власть в Индии принадлежит потомкам арьев. Как и в США, как и в ЮАР, как и в Израиле. Только в Израиле у власти не потомки арьев, а семиты. Что, слабо объявить их фашистами?

Хрулёв Аркадий
кастовая система в Индии уничтожается не один десяток лет. "Процесс пошёл"

Вы знаете, этот процесс пошел со времен Будды Шакьямуни предложившим всех уравнять в правах. В рамках Индии до прихода англо-саксов Буддизм был единственным социальным лифтом для низших рас.
Либерализм разъедает не только хорошее, но и плохое ;)
Не знаю как там дела обстоят сейчас, но на конец 80х дело обстояло следующим образом: я когда то работал на совместном проекте с индусом - мальчиком 'из хорошей семьи' - который рассказывал как будучи юношей , по какому то случаю приехал домой на такси и пригласил водителя зайти выпить чаю. Его мать налила водителю чаю , угостила его, а когда он ушел приказала прокипятить всю посуду которой тот пользовался, и вычистить подушки на которых он сидел.

Хрулёв Аркадий
Что, слабо объявить их фашистами?

В каком смысле слабо?
Государство которое отдает преимущество одной генетике перед другой является фашистским в любом определении этого слова.

Никто не утверждает,что Китай далеко ушёл от того же толпо-элитаризма.Да,там тоже то ещё общество.
Еврейский фашизм-родоначальник всех фашизмов.Гитлер был евреем,клика его и даже до 70процентов пленных"немцев" к удивлению наших солдат оказались....евреями.Да вы на кадры хроники посмотрите внимательней-ну невозможно не заметить явно еврейские типажи среди марширующих "арийцев"...
Евреи уничтожали "ненужных"евреев.Обрезание сухих ветвей.

Вячеслав Юрьевич
Вы знаете, этот процесс пошел со времен Будды Шакьямуни предложившим всех уравнять в правах. В рамках Индии до прихода англо-саксов Буддизм был единственным социальным лифтом для низших рас.

Согласен. То же можно сказать и об исламе, но уже не так однозначно.

Вот если Индия и далее пойдет по пути сворачивания кастовой системы-тут действительно,прогресс и рывок неизбежен.

Вячеслав Юрьевич
Государство которое отдает преимущество одной генетике перед другой является фашистским в любом определении этого слова.

Так я дождусь или нет момента, когда Вы назовёте государство Израиль фашистским?

Фалев Никита
Никто не утверждает,что Китай далеко ушёл от того же толпо-элитаризма.Да,там тоже то ещё общество.
Еврейский фашизм-родоначальник всех фашизмов.Гитлер был евреем,клика его и даже до 70процентов пленных"немцев" к удивлению наших солдат оказались....евреями.Да вы на кадры хроники посмотрите внимательней-ну невозможно не заметить явно еврейские типажи среди марширующих "арийцев"...
Евреи уничтожали "ненужных"евреев.Обрезание сухих ветвей.

Тут Вы допустили неточность. По официальным данным о пленённых военнослужащих Вермахта и армий стран-союзниц Германии евреев среди них было 6000 человек. Когда этот список публикуют еврейские СМИ, из него всегда исчезают евреи.
Следующая неточность - что Гитлер был внебрачным сыном матери Гитлера и еврейского банкира. Подтверждения этого не найдено.
В Вермахте служили и шабесгои. Для поселения в Израиле они не годились, в тылу держать их было несправедливо. Вот и забрали их на фронт.

Фалев Никита
Вот если Индия и далее пойдет по пути сворачивания кастовой системы-тут действительно,прогресс и рывок неизбежен.

Я же говорил, что такой процесс идёт уже несколько десятков лет.

Schiklgruber,Schekelgruber - сборщик подати в еврейской общине с идиша.
Гитлер-проект ГП.Гп тогда действовал через евреев.Геббельс тоже"тот ишшо" "ариец".
На отдельных участках фронта было до 70 проц. пленных евреев.

Фалев Никита
Schiklgruber,Schekelgruber - сборщик подати в еврейской общине с идиша.
Гитлер-проект ГП.Гп тогда действовал через евреев.Геббельс тоже"тот ишшо" "ариец".
На отдельных участках фронта было до 70 проц. пленных евреев.

Гитлер никогда не носил фамилию Шикльгрубер. Гитлер сотрудничал с американскими банками, финансировавшими его для похода на Восток. Ещё Гитлер сотрудничал с еврейским кланом Рокфеллеров, которые за хорошие деньги уговорили его собрать всех евреев сефардов Западной Европы в пересыльные лагеря, а затем в завоёванной Палестине создать еврейское государство. Восточные евреи ашкенази Рокфеллера сефарда не интересовали.
70% пленных евреев - не слишком ли круто даже для жёлтой прессы?

Андрей Ильич Фурсов очень хорошо в зной из своих передач рассказал об устройстве Индии. Там очень жёсткая кастовая система.

Хрулёв Аркадий
То же можно сказать и об исламе, но уже не так однозначно

А можно по подробнее с этого места?
Единственным фашистским проявлением в Исламе является культ Али, который не имеет каранических оснований, но имеет очевидные управленческие сходства с генетически обусловленной ролью левитов в иудаизме.

Хрулёв Аркадий
Так я дождусь или нет момента, когда Вы назовёте государство Израиль фашистским?

Государство Израиль, как и любое государство, которое на законодательном уровне предпочитает одну генетику другой является фашистским. А ваша настойчивость демонстрирует низкий уровень нравственности который вы считаете нормой. Приличные люди такие вопросы не задают.

Вячеслав Юрьевич
и обобщим фашизм как "систему взглядов основанную на человеконенавистничестве в рамках которой достижение человеком Человеческого стоя психики не является целью"

Не прокатит. Слишком общее определение.

Получится, что есть система взглядов, НЕ основанная на человеконенавистничестве,... - а всё остальное это фашизм.

Такое определение удобно, чтобы мазать всех подряд, но неудобно с точки зрения определения причин и следствий конкретных явлений.

Вячеслав Юрьевич
Но его статья о фашизме это очевидный провал.

Несомненно.

Вячеслав Юрьевич
Государство которое отдает преимущество одной генетике перед другой является фашистским в любом определении этого слова.

Возможно, как раз здесь речь идёт о национализме в самом тупом его понимании.

Хрулёв Аркадий
Так я дождусь или нет момента, когда Вы назовёте государство Израиль фашистским?

См. Разгерметизацию. Иудейский фашизм там описан. Насколько иудейские нормы являются государственными - другой вопрос.

Хрулёв Аркадий
Из всех определений фашизма наиболее адекватным ИМХО является

Возможно.
По крайней мере определение от Академии Наук у меня вызывает примерно такое же небольшое количество вопросов, остальные - куда больше.
Впрочем, один из главных вопросов для меня - может ли фашизм не основываться на национализме, а например на принадлежности к корпорации - толком не раскрыт нигде.

+ Сергей
Получится, что есть система взглядов, НЕ основанная на человеконенавистничестве,... - а всё остальное это фашизм.

Именно так и получается. Система может иметь совесть и заботится о человеке, а может не иметь и не заботится. Во втором случае она фашистская и гарантировано имеет признаки по которым пацаки отличаются от четлан.

+ Сергей
Возможно, как раз здесь речь идёт о национализме в самом тупом его понимании.

+ Сергей
Насколько иудейские нормы являются государственными - другой вопрос

Являются. Попробуйте туда иммигрировать с неправильной мамой в метрике. И если вы называете это " национализме в самом тупом его понимании" то это ваше право.
У меня на счет этого формула простая как выстрел из бердана: если одним из условий отношения системы к человеку является его врожденный фактор, то эта система фашистская (я отдаю себе отчет что я вкладываю в это слово несколько иной смысл чем Иль Дуче, но новейшая история на моей стороне)

Вячеслав Юрьевич
А можно по подробнее с этого места?

Неприкасаемые и парии в Индии принимали ислам менее охотно чем буддизм по той причине, что в самом исламе существовали категории людей аналогичные париям в индуизме.

Вячеслав Юрьевич
Государство Израиль, как и любое государство, которое на законодательном уровне предпочитает одну генетику другой является фашистским. А ваша настойчивость демонстрирует низкий уровень нравственности который вы считаете нормой. Приличные люди такие вопросы не задают.

Всё зависит от того, какого определения фашизма Вы придерживаетесь. Если кобовского - то это неправильно, поскольку оно содержит термин человеконенавистничество. Этот термин - синоним слова мизантроп, обозначающего ненависть вообще ко всем людям. Если определения типа Бенито Муссолини - тоже неправильно, поскольку вождизма и антирационализма в иудаизме нет.
Моей целью настойчивого принуждения к высказываниям до конца, до полного выяснения позиции КОБ по вопросу о фашизме является необходимость доказать, что определение КОБ никуда не годится. Реальной идеологией государства Израиль является расизм.
То же самое, хотя и с оговорками, можно сказать и об государствах Индии, Саудовской Аравии, Прибалтики, США.

Вячеслав Юрьевич
и гарантировано имеет признаки по которым пацаки отличаются от четлан

Почему это могут быть исключительно национальные и врождённые признаки?

Вячеслав Юрьевич
если одним из условий отношения системы к человеку является его врожденный фактор

То есть, любая сословная система типа того же дворянства - тоже фашистская?
Вам осталось сделать шаг, и Вы заявите, что все, кто с Вами несогласны - все фашисты.
Врождённый фактор есть всегда: как минимум таким образом регулируются вопросы гражданства и подданства.

Чалый Константин
"Андрей Ильич Фурсов очень хорошо в зной из своих передач рассказал об устройстве Индии. Там очень жёсткая кастовая система."
Неужели? О какой это Индии рассказывал Фурсов? Кастовая система в Индии запрещена на законодательном уровне. И попытки разделять людей по кастовым признакам преследуются там по закону.

Фалев Никита
"Вот если Индия и далее пойдет по пути сворачивания кастовой системы-тут действительно,прогресс и рывок неизбежен."

Кастовая система в Индии запрещена. Куда уж дальше то....

Фалев Никита
"То и дело мы слышим об очередном обрушении зданий в Индии.Это происходит потому,что контролируют отрасль "правильные"с кастовой точки зрения кшатрии,которые давно наплевали на реальное качество строительства,а строили эти дома "кастовые"строители,которым насрать,что и как они построили.
И так во всех сферах жизни государства и общества."

Вы сами то хоть раз в Индии были? Путаете трущобы нищих с нормальными домами. К примеру, во всех городах в Гималаях строят по той же технологии по которой у нас высотные здания сооружаются. Все, даже одноэтажные и двухэтажные дома сделаны из железобетона. У всех жителей в городе. Не какие то элитные районы, а обычные здания вдоль дорог.

Хрулёв Аркадий
"Брахман - следит за духовным здоровьем общества, комментирует и изучает Веды, занимается науками, проводит религиозные обряды. Не может иметь много денег. Наиболее почитаем."

Теории не стоят ничего, они всегда ложны. Я неоднократно видел в Индии брахманов владеющих отелями. Явно имели много денег. И что?

Определение из вики:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.

Где в Индии геноцид, расизм, где диктатура, где милитаризм и реваншизм, где антикоммунизм, где презрение к выборной демократии?

определение из советского энциклопедического словаря:

Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучёк, связка, объединение), полит. течение, возникшее в капиталистич. странах в периодобщего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии. Ф. у власти - открыто террористическая диктатура наиболее реакционных сил монополистич. капитала. Важнейшие черты Ф. - применение крайних форм насилия против рабочего класса и всех трудящихся, воинственный антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование гос.-монополистич. метов регулирования экономики, полит. демагогия с целью создания массовой базы для фашистских партий и организаций. Внеш. политика Ф. - политика империалист. захватов.

Итак, причём же тут Индия? Ничего подобного в ней и близко нет.

Петров Сергей
Где в Индии геноцид, расизм, где диктатура, где милитаризм и реваншизм, где антикоммунизм, где презрение к выборной демократии?

Статьи Википедии пишутся евреями и в интересах евреев.

Петров Сергей
Итак, причём же тут Индия? Ничего подобного в ней и близко нет.

Советские определения фашизма также не годятся, так как относятся не только к итальянскому фашизму, но и к германскому, что неверно.

Хрулёв Аркадий
Статьи Википедии пишутся евреями и в интересах евреев.

Опять эти евреи! Всё им неймётся! У меня на работе они всё время кабели рвут!:)))

С такими друзьями враги не нужны.
Лоренс Питер

Хрулёв Аркадий
"Статьи Википедии пишутся евреями и в интересах евреев."
Аминь! Дальнейшая дискуссия бесполезна. Тем более что аргументов то и возражений внятных нет никаких, одна только национальная нетерпимость.

"Советские определения фашизма также не годятся, так как относятся не только к итальянскому фашизму, но и к германскому, что неверно."
Понятно. Не нравится и всё. А другого не предлагаю потому что не могу. Вот и вся ваша аргументация.

Оболгали Индию, а почему, за что - совершенно не ясно.

Петров Сергей
Оболгали Индию, а почему, за что - совершенно не ясно.

Когда приходите на форум - читайте предыдущие обсуждения.

"Хрулёв Аркадий

Петров Сергей
Оболгали Индию, а почему, за что - совершенно не ясно.

Когда приходите на форум - читайте предыдущие обсуждения."

Это демагогия, да притом высокомерная. Ничего конкретного не сказано. Если знаешь где ответ - покажи, а не знаешь - молчи.

Всё я прочитал, но ответа то на мой вопрос нет.

Петров Сергей
Это демагогия, да притом высокомерная. Ничего конкретного не сказано. Если знаешь где ответ - покажи, а не знаешь - молчи.

Применять следует те определения, которые объективны и созданы не ангажированными людьми. Еврейские масонские определения из Википедии и советские определения (тоже созданные евреями масонами) не годятся именно по этому признаку. Из анализа фашистского движения, данного Б. Муссолини, следует определение фашизма, объективно учитывающего все основные его черты: "Фашизм - идеологическое течение, характеризуемое антирационализмом, приверженностью идеалам борьбы, харизматического лидерства, элитизма и национализма в его наиболее радикальной форме".
Попробуем применить это определение к государству и обществу Индии. Видно, что ничего общего с индийской действительностью в этом определении нет.
Обвинения же индийского общества в расизме имеют под собой основания. Берём одно из многих определений расизма: "система идейных взглядов и практических действий, исходящая из убеждений в физической и психологической не равноценности человеческих рас". Индийское общество руководствуется убеждённостью, что с не арийскими чернокожими народами смешиваться не следует. Поэтому такие народы выведены из системы четырёх варн и считаются неприкасаемыми. Индийское же государство борется с проявлениями расизма и от обвинений в расизме должно быть освобождено.
Истинно расистским следует считать еврейское общество и само государство Израиль.

Итак, что же мы имеем здесь:
-тема о якобы фашизме в Индии подменена на расизм в Индии, чего там тоже нет и не было. Подменой является также ваше заявление что расизм в Индии это - "с не арийскими чернокожими народами смешиваться не следует". Это никак не связано с вашим же определением расизма. Нет ни малейшей логической связки. Кроме того, подобные взгляды о несмешивании своего народа с другими присущи очень многим народам мира. Неужели же из-за этого у всех у них расистские взгляды? Чушь придуманная.
- расизмом пропитаны как раз ваши ответы.
- отрицание объективных и неангажированных определений данных в вики и в советском энциклопедическом словаре ставит вас в положение изгоя, которого никто не будет понимать, ведь вы сами отринули то что понимает и принимает общество. Вы прямо демонстрируете что вы встали на сторону фашизма, приняв в качестве образца определение данное военным преступником Муссолини. Кстати, определение совершенно никакое, убогое, неконкретное.
- попытка отправить меня читать предыдущие сообщения не имеет под собой ничего кроме попытки поставить себя выше собеседника, ведь какие именно конкретно сообщения мне надо читать, этого вами так и не было сказано.
- как я вижу по высказываниям, КОБ постоянно собирает вокруг себя откровенных националистов и расистов. И это не случайно. Лишь Пякин демонстрирует знание и понимание происходящих событий, а вся остальная масса демонстрирует инертность, примитивизм взглядов, или просто агрессию.

Петров Сергей
отрицание объективных и неангажированных определений данных в вики и в советском энциклопедическом словаре ставит вас в положение изгоя, которого никто не будет понимать, ведь вы сами отринули то что понимает и принимает общество. Вы прямо демонстрируете что вы встали на сторону фашизма, приняв в качестве образца определение данное военным преступником Муссолини.

Неудачники, не способные доказать что-либо оппоненту, обычно этим и кончают: обвиняют его в том, что он идёт против народа и сравнивают его с фашистами.

"Хрулёв Аркадий
Неудачники, не способные доказать что-либо оппоненту, обычно этим и кончают: обвиняют его в том, что он идёт против народа и сравнивают его с фашистами."
Заметьте, это ведь вы свою собственную попытку доказывать ложь так охарактеризовали. Сами отринули современные и советские определения, сами же взяли за образец определение от Муссолини. Сами, всё сами. И в неудачники сами же себя записали. А меня почему то пытаетесь назначить виноватым.
В зеркало посмотрите - там все ответы.